Отзывы о книге Анатолий Алексин. Повести (сборник)

Смешанные ощущения... Темы, затронутые в повести, интересные, серьезные, проблемные. Поздний ребенок и вытекающие из этого последствия, основные - гиперопека со стороны родителей, страхи и комплексы ребенка. Финал неожиданный, затмил собой все предыдущие проблемы, раскрываемые автором в повести. Любовь - процесс динамичный, чувства меняются, одни угасают, новые рождаются. Это понятно. Неприемлемо (для меня, по крайней мере), когда буфером становится подросток, когда он должен подготовить почву, а "я потом все объясню сам".

- Людмила поймет, - сказал Иван. - Конечно, со временем. А как быть с отцом? Ему нельзя говорить. И матери тоже. Я сам к ним привык. Нарочно продлил командировку еще на полгода. Чтоб отец совсем уж поправился. Ты подготовь их. Так, постепенно... - Как...…

Будучи подростком, я очень любила ужастики Р.Л. Стайна, так же как сейчас к ним привязан и мой ребенок. Видимо, поэтому, увидев название «Тайна старой дачи», дочка выбрала эту историю для совместного прослушивания, от книги веяло таинственностью и некой мистикой. На самом деле все оказалось более прозаично, но при этом детские впечатления это не испортило, произведение понравилось, увлекло сюжетом и порадовало юмором (особенно позабавило обращение «парнюк» и актерская игра Александра Бордукова)

Что касается моего впечатления, то, с одной стороны, хочется отметить, что книга не является «пустой», тут есть некая мораль, вопросы для обдумывания, например, рассуждения об ответственности и доброте или о том, как портит характер внезапная слава, тем более та, что свалилась на ребенка не из-за…

Когда я занимаюсь своим любимым хобби - разыскиванием книг, чтением их и о них - я представляюсь себе иногда таким не очень удачливым золотоискателем… Но эта книга - настоящий кусочек золота, на который мне повезло наткнуться!

Сюжет на самом деле не очень убедителен, но он, оказывается, и не так важен! Увлекает поток рассуждений главного героя: сумбур цитат, народных мудростей, игры слов. И всё это от лица подростка в компании его одноклассников - подано с юмором и в основном в контексте любви к литературе. Это такая своеобразная остроумная каша, которой я всем советую себя угостить!))

Главный герой стремится написать детективную историю, а сюжет предоставляет ему сама жизнь. Удачно и как-то невзначай отражена тема поиска писателем средств языка для написания своего произведения.…

А. Алексин "Поздний ребёнок". Книга Анатолия Алексина заставляет думать о ценности семьи и человеческих отношениях вообще, о людских слабостях, ошибках, о взрослении. Его произведения окунают в чудесное советское прошлое, быт той поры. Семья Нечаевых не выделяется из многих. Алексин рассказывает о людях, каких большинство. Лёнька, Людмила, его старшая сестра, отец и мать живут дружно, по-советски. Лёня хоть и "поздний ребёнок", при этом вовсе не обласканный родными. Они относятся к нему не как к особому ребёнку. Отец и прикрикнет, за двойки-тройки ругают. Лёня растёт, хулиганя, получает нагоняи за проделки. Алексин рисует события, которые представляют судьбы всех членов семьи. Отношения Людмилы, "дрессировщика прямых и четких линий", с женихом Иваном вызывают в душе брата желание помочь…

Пытаюсь привить любовь к чтению 10 - ти летнему сыну, и ищу произведения, способные стать не простым развлечением. Выбираю книги, которые смогут затронуть струны души и останутся в памяти на долгие годы. Из детской прозы советского периода, отбираю честную литературу с отсутствием антирелигиозной темы, где минимизирована трансляция коммунистического воспитания и нет нереального коллективного оптимизма. Задача оказалась не из легких. Мне не доводилось читать книг А.Алексина. Но произведения автора, часто включают в рекомендательные списки для детей . Познакомилась с жанром советский Young Adult . Мальчик Сережа случайно прочитал письмо, адресованное его отцу. Из послания герой узнает, что у старшего Сергея Емельянова есть близкая знакомая. И эта часть жизни отца является тайной для…

Скажу честно, сначала мне не понравилось. Я не ожидала от книги многого. Тем более я не ожидала новых идей. В прочем,как раз их я и не получила. Не так много в мире вещей, о которых стоит писать и думать, чтобы каждая книга приносила новую мысль. Но зато есть темы, которые никогда не исчерпывают себя. Нет смысла говорить о сюжете. Кому надо, для того созданы аннотации. Поэтому просто немного поанализирую. Мне нравится, как построен сюжет. Я имею в виду то, что он является композицией, из которой ничего не вырвешь. В начале книги персонажи кажутся непроработанными, а детали и события - не связанными. Но в конце всё становится на свои места и мы наконец видим полную картину и идею. Персонажи, как ни странно, одновременно являются целыми личностями и беспрекословно подчиняются авторской…

Это не очень страшная история, это очень скучная история. Язык автора не увлекает, не интригует, он какой-то сухой, плоский. Детективной историей тут тоже не пахнет. А то, что называют детективной составляющей книги - ну очень сильно притянуто за уши. Главный герой невероятно бесячий, со страницы на страницу повторяющий одни и те же фразы десятки раз. Даже те, кто с первого раза не запоминают, уже запомнили с третьего, с пятого и УТОМИЛИСЬ читать все время одни и те же мысли. Да и все остальные герои тоже не блещут привлекательностью..

Детективом это назвать нельзя. Если в начале повести есть интрига-куда пропал дачник ,то ответа на этот вопрос вы не получите. Для современных детей повесть слишком нравоучительная,слишком много шаблонных истин. Вся суть на последних страницах . И ее можно сказать словами Маленького принца-Мы в ответе за тех кого приручили. Наташа мудра не по годам и поэтому оправдывает Глеба . Дети говорят слишком вычурно ,от этого и читаешь отстранено , не выделяя никого.

Надо сказать, что по прошествии лет повесть оставила совсем другое впечатление, чем фильм "Фотография на стене" с юным Дмитрием Харатьяном и молодой Мариной Нееловой. То есть с высоты сегодняшнего дня я бы сказала, что Нина Георгиевна - это настоящий манипулятор, прилипала. В повести отец Сережи ни в чем не виноват. Он просто встретил другую женщину, полюбил ее и женился (не по "залету", как в фильме, а явно по любви, судя по тому, какая у них дружная и счастливая семья). И понятно, почему он порвал все отношения с "бывшей", она вцепилась бы в него мертвой хваткой. Да, приемный сын Нины, Шурик, не очень-то симпатичная личность. А кто, интересно, его таким воспитал? Она же взяла его из детского дома, когда ему было 2,5 года. А когда у него случился конфликт в школе, травля, по-нынешнему…