Незаметный автор.
Когда-то давно, еще до пандемии, я принимала участие в конкурсе чтецов. В числе жюри. Судили мы школьников от первого до одиннадцатого класса. Ну, подбор стихотворений был стандартным - от Есенина ("Собаке Качалова" мы прослушали раза три или четыре) до современных поэтов, в том числе и местечковых. Чуть ли не в районной газете под рубрикой "Творчество наших читателей" найденных. Оценивалась техника чтения, а не качество выбранного. Хотя, если относительно маленькая девочка вдруг начинает читать взрослое стихотворение просто потому, что оно нравится ее учительнице... И вдруг внезапно одна девушка лет пятнадцати читает стихотворение Евдокии Ростопчиной. Мы переглянулись. "За Ростопчину надо добавить балл! - сказал председатель. - Сейчас о ней никто не помнит!" И мы с ним согласились. И добавили девушке балл. И она в своей возрастной группе получила призовое место. За выбор. Да, в 19 веке было много писателей. И намного больше, чем тех, кого мы проходим в школе. Та же Ростопчина. А Бестужев-Марлинский когда-то был популярнее Толстого, кто бы мог подумать? Увы, проверку временем (точнее, временем, когда составлялась школьная программа) прошли далеко не все. По пальцам можно пересчитать. Кто-то скажет, что остались "глыбы и классики". А кто-то скажет, что достал уже всех этот Достоевский с его "тварью дрожащей" и Толстой с его дубом. Они вас достали? В чем проблема? Есть и другие писатели. Ах, вы их не знаете? Ах, вам про них ничего не говорили? А самим поискать слабО? Ах, сначала надо найти время и найти в городе библиотеку? А интернет на что? Гуглом пользоваться не разучились? Так вперед. Здесь я намеренно не даю "разбор полетов" - что понравилось, что нет. Пусть у тех, кто прочтет рецензию, возникнет желание хоть одним глазом по диагонали пролистать книжечку. Она, кстати, не толстая, всего 230 страниц. Что могу сказать о романе? Мне было мало. Можно было бы написать и побольше. Подробнее проработать некоторые сюжетные линии. Где-то добавить парочку эпизодов. Да. Обычно я всем говорю, что любовные романы не читаю, но... это не любовный роман, как таковой. В центре не отношения Героя и Героини. Акцент смещен именно на судьбу самого здания. И вот тут... да, единственный, на мой взгляд, недостаток - это именно то, что автор мог бы развернуться и много еще чего написать, но... не стал. И этого жалко. Хорошая ведь могла бы получиться вещь. Потенциал есть. Вернее, был. И это вдвойне досадно. Ведь, повторяю, автору было дано. А он...
15 понравилось
