Отзывы о книге Новый дозор — стр. 3

Во многих негативных рецензиях читала, что слишком много в книге рассуждений. А мне она этим и понравилась. Возможно потому, что у нас с автором сходные взгляды на жизнь, не знаю. Книга интересная, но я немного подзабыла, что было в предыдущих. Хорошо помню только содержание первых двух книг, потому что перечитывала. Нужно будет перечитать остальные.

А в этой да, много рассуждений о добре, зле, …

«Новый дозор» - пятая книга дозоров не оправдала моих надежд. Серия явно измельчала. Динамизм и сюжет которые были в первых трех книгах заменила вялотекущее повествование в которое то и дело автор вставлял совсем не относящиеся к сюжету размышления о смысле жизни и судьбе России. Главный герой из сильного и смелого мага, рыцаря без страха и упрека превращается в рефлексирующего интеллигента …

Пятая книга серии и даже здесь ничего не изменилось. Все так же всему миру грозит опасность и только семейка великих Городецких может спасти мир. Здесь уже давно нет борьбы дозоров. Темные и светлые толпами бегут спасить великую семейку. Концовка сюжета похожа на следующую ситуацию: у автора была пачка бумаги и он писал от души, но вот остался последний лист и он начал спешить к концовке, места …

Совершенно странная история , которая как будто писалась разными авторами , каждый из которых забывал, зачем ее начинал.
Есть мальчик Кеша и он пророк. Нам начинают активно рассказывать о нем и о том, какие игрушки ему купили , чтоб заманить в дозор и как его маме все это объяснили...
Но всё это не важно. Кеша просто статист в этой истории.
Есть Городецкий и его отношения с женой. С ними что то …

«Новый Дозор» порадовал меня только одним. В нем появился тигр. Вот просился в это произведение тигр. И в «Лике черной Пальмиры» он даже мелькнул. Правда, то был совсем другой тигр, тигр-оборотень, но уж очень хорошо он там вписался. Впрочем, Лукьяненко вообще неравнодушен к кошачьим. Кысы в «Пороге» и «Пределе» совершенно обворожительны, так и хочется заняться с ними сексом, что успешно и …

Честно? Ну вот зачем было это делать? Ну не пишется - не пиши больше, возьми другую тему, придумай другой мир, ты ведь умеешь. Зачем натужно выдавливать какие-то новые сюжеты, если они, блин, нифига не идут?

Нет, серьезно. Я хорошо помню, что идеяфикс Арины не зашла мне еще при первом прочтении. Так вот, ничего не изменилось. Древняя опытная ушлая ведьма. Высшая, умудрившаяся сменить сторону. …

Это пятая книга о жизни и бытие Антона Городецкого, в которой ему и нам ещё больше раскрывается природа Сумрака. Опять-таки все три истории повязаны вокруг этой темы и приближают к полному пояснению.

Книгой я довольна хотя бы потому, что её очень талантливо озвучили. Заметно хорошо от первой книги выросла способность автора писать с юмором, а чтец только лучше передал местную ироничность …

Признаюсь, когда в рецензиях на четвертую часть серии писали что на ней можно и закончить знакомство с дозорами, я не поверил. С началом чтения Нового Дозора я отлично понял, что тогда имели в виду рецензенты.

Мне очень трудно назвать эту книгу частью серии. Почему? Потому что я чувствую дикую необязательность этого произведения. Я бы сказал, что это больше похоже на фанфик, но в графе …

Герои всегда выпутываются, если автор их любит… и если не устал от них. С. Лукьяненко. «Новый Дозор»

Похвалить эту книгу можно только за то, что она закончилась. (Жаль, что серия не закончилась на этом, было бы неплохо.)

Ладно, не все же так плохо. На том же уровне была и предыдущая часть, но там хотя бы автор не ломал законы собственного мира ради Городецкого. Хотя стоп, ломал.

Значит …

Вот люблю я Лукьяненко, но этот роман, по большому счёту, меня не зацепил. И вроде интересно, но чего то не хватило. А концовка просто "убила" - создалось впечатление, что надо было срочно завершить произведение, вот и приляпали такой почти "хэппи энд". Всё вроде бы просто - есть Иные, есть Дозоры, есть Сумрак. А ещё встречаются пророки. Редко, но бывают. Вот за этими самыми пророками и …