Отзывы о книге Мальчик-Звезда

"...в доме, где ледяное сердце, никогда не будет тепло" Замечательная сказка Оскара Уайльда о маленьком мальчике с холодным сердцем, в котором не было ни капли жалости. История о том, как важно научиться любить и жертвовать собой ради близкого человека. Потому что только любовь способна превратить кусочек льда в горячее человеческое сердце... В сказках добро всегда побеждает зло, а добрые герои обретают счастье. Многие писатели тоже создавали свои сказки. Писал сказки и Оскар Уайльд! Сказки Уайльда это сказки для взрослых. Каждая из его сказок - маленькая трагедия. В детстве их не распознать, все внимание больше - на события, происходящие с героями, чем на характеры и переживания несчастных людей (и нелюдей), населяющих миры автора-эстета. Вот сколько раз убеждаюсь - классику нужно читать. Оскар Уайльд, без преувеличения, великий представитель английской литературы. Он один из тех писателей, произведения которого будет всегда актуальны: и через пять лет, и через десять лет, и через сто лет! Чего стоит хотя бы тот же "Портрет Дориана Грея" - просто, понятно, наглядно - и о главном) Есть очень ярко выраженный воспитательный момент. Биография у писателя, конечно, мерзкая, но ведь мы живём в толерантном мире, где не стоит осуждать человека за его сексуальные пристрастия, которые для многих стали нормой. Сколько споров идет по поводу его ориентации, но это абсолютно не касается его творчества. Своя манера письма: выдержанный "старый" английский язык, красивые и лаконичные выражения, в этом весь Оскар Уайльд. Герой повествования "мальчик-звезда" действительно, пришел прямо с небес! Он в буквальном смысле этого слова упал с них, прочертив высоко в небе дорогу, подобно летящему метеориту. И оказался на земле. Без матери, без имени, просто одинокий грудной младенец, надрывающийся криком среди темного ночного леса... Никто не может писать с такой болью. В произведениях нет жестоких и кровавых сцен. В них есть жестокие люди и очень хрупкая надежда на счастливый конец... Зло, значит зло. Равнодушие до безобразия холодное. Доброта, чистая, беззащитная и стойкая. Удивительно, но меня так затянуло в круговорот событий, что я никак не могла оторваться. Уайльд умел писать, умел передавать свои мысли, чувства. Все что было важным для него, он передавал в своих произведениях, нам. Немного перефразировав, придумав персонажей. Автор же не был из простой семьи, так-что был достаточно воспитан. Хорошо разбирался в действительности, в правильности поступков людей, которые управляли массами. Особенно хочется отметить его фирменную иронию, которая пронизывает многие его произведения - рассуждения о человеческой сущности, об отношениях, о жизни в принципе. Может, иногда он может показаться циничным, но невозможно не восхищаться элегантности, с которой автор преподносит свои мысли. Его правда хочется растащить на цитаты - и они окажутся вполне себе актуальными, применимыми и к современным реалиям. Наверное, это именно тот писатель, которого не хватает современной литературе. Может, он не понравится каждому читателю, но попробовать приобщиться к его творчеству должен каждый - хотя бы для того, чтобы понять, что такое тонкий английский юмор. Может, иногда чёрный... Может, иногда циничный...

Оскар Уайльд, кто бы сомневался, умел выкрутить мораль в такую филигранную спираль, что диву даешься. Это не просто сказка, это, скорее, такой красивый, но жесткий урок о тщете, гордости и искуплении. История о ребенке, упавшем с небес, воспитанном как принц, но превратившемся в чудовище из-за своей красоты и эгоизма, цепляет с первых строк. Уайльд играет на контрасте: вот у нас прекрасный ангел, а вот – жестокий тиран. И все потому, что внешность затмила ему все остальное. Мне понравилось, как автор показывает путь искупления. Мальчику-звезде пришлось пройти через унижения, страдания и лишения, чтобы осознать, насколько он был неправ. Это не просто сказка о наказании за гордыню. Это сказка о возможности измениться, о том, что даже самому закоренелому эгоисту может открыться сердце. Конечно, слог Уайльда великолепен. Каждое слово – как драгоценный камень, отшлифованный до блеска. Описания природы, эмоций, переживаний – все это написано так, что кажется, будто ты сам находишься там, вместе с героем. Это сказка, которая заставляет задуматься о том, что действительно важно в жизни. О том, что красота – это не только внешность, но и внутренний мир. И о том, что даже самый закоренелый грешник может найти путь к свету. Рекомендую к прочтению всем, кто любит красивые и поучительные истории.

Читайте больше друзья !!!

Историю-сказку про Мальчика-Звезду знают многие. Младенца, завернутого в золотой плащ, нашёл в лесу бедный лесоруб и взял на воспитание в качестве приемного ребёнка. Мальчик вырос красивым и обаятельным, но в процессе взросления чрезвычайно возгордился своей красотой и стал невероятно жестоким. Он и крылья птицам подражал, и кротам глаза выкалывал, и прокаженных камнями забрасывал, ещё и хулиганскую банду собрал вокруг себя – в общем, чудо, а не ребёнок. Однажды в его деревню пришла нищенка. Она узнала плащ Мальчика-Звезды и сказала, что является его матерью. Она была страшная, грязная, с отвратительными ранами на ногах, и Мальчик-Звезда, веривший в то, что его родителями являются ослепительные звезды, прогнал её из деревни. И, как итог, сам оказался заколдован в страшного и отвратительного нищего.

Это поучительная история о доброте и милосердии, о гордыни и жестокости, об эгоизме и уроках от жизни, которые бывают порой чрезмерно жестокими, но помогают измениться к лучшему. Такой я видела эту повесть в детстве лет эдак в 7-8, такой по большей части я вижу её сейчас.

Но... Всегда есть какое-то "но". И на этот раз "но" оказалось весьма положительным. "Мальчик-Звезда" во многом слишком отличается от привычных нам сказок. Отсутствие хэппи-энда, выбивающиеся из "сказочного' повествования герои вроде второго лесоруба (первый лесоруб такой милый и добрый, несёт ребёнка домой, а этот просит плащ забрать, потому что они же вместе находку в лесу сделали) и даже стиль текста – в совокупности создало у меня ощущение, что автор решил посмеяться над привычным всем форматом истории. В наше время это стоит называть "стёб", но в 19 веке такого термина не было. Так что повесть полна "сарказма и тонкой иронии". История Мальчика-Звезды должна восприниматься как трагичная, милая и поучительная и в чем-то так оно и есть, но не смеяться от происходящего невозможно.

Но правил он недолго. Слишком велики были его муки, слишком тяжкому подвергся он испытанию — и спустя три года он умер. А преемник его был тираном.

Очень удивился, когда до меня наконец дошло кто же автор этой сказки. Многим знаком его единственный роман Оскар Уайльд - Портрет Дориана Грея . Также многие знают о его трагедии, но лишь малую часть. Родись он хотя бы на полвека позже, то его жизнь вряд ли прошла бы по другому, но финал бы точно был другим. А так, очередная история неприкаянной и мятущейся души. Поэтому прочитать сказку в его авторстве, да ещё с глубокими моральными поучениями было для меня неожиданно. А сказка, надо отметить, весьма своеобразная. Это остросоциальная сказка без хэппи энда, это если вкратце. Если же попробовать разобрать более детально, то получится куча спойлеров. Отдельно просто отмечу то, как развивался образ ГГ. По факту его стремление к искупление привело его не только к счастливом финалу, но и к трагической развязке. Он смог измениться, но перестарался, как лично мне кажется. Всегда считал необходимость подставлять вторую щёку после удара по первой глупостью. Так и тут получилось. Автор тоже перестарался, его герой не только преобразовался, но и саморазрушился. Конец просто напросто озадачил. Я пару дней размышлял над ним, искал исторические аналогии, пытался понять замысел автора. И подумал, что просто такова жизнь. Не важно, долгая ли твоя дорога к счастью, трудна она или тяжела, но путь может оказаться короче намеченного. Может это и хотел сказать автор.

При всей моей любви к сказкам — я имею ввиду не классический детский «сказочный» возраст, а вполне уже взрослое состояние, когда был период тотального чтения сказок всех времён и народов (и собирание сборников сказок в личную домашнюю библиотеку), — творения Оскара Уайльда прошли мимо меня. Ну, разве что мультик про Розу, кажется, смотрел. В общем, дыра. А дыры надо латать.

Дальше...

Аудиоспектакль, записанный на радио три четверти века назад и затем тиражированный в виде грампластинки. Соответственно и могучие актёрские имена — Мария Бабанова, Михаил Царёв, Евгений Самойлов… Что сразу прибавляет интереса к постановке. Ну и сюжет, безусловно, сказочный, но и не без морализаторства и назидательности. Ну, на то она и сказка, чтобы был в ней «добрым молодцам урок».

Признаюсь честно, что не знала, что автором этой сказки является этот писатель)). Практически не знакома с его творчеством, в отличии, от сведений его яркой биографии. Из-за того, что ни разу не задавалась целью узнать авторство, меня ждал невероятный сюрприз и удивление.

Сюжет - максимально прост. Однажды лесоруб принесёт в свою большую семью ещё один маленький, но голодный рот. Его находка невероятна - ребёнок, завёрнутый в звездный плащ. Пришлось его жене растить этот необычный подарок неба. Звездный мальчик был прекрасен лицом и невероятно уродлив внутри. Полный неоправданной значимости, воодушевленный собственной красотой, он был жесток, высокомерен и злобен. В 10 лет к нему пришла нищенка, которая назвалась его матерью, но тщеславный и заносчивый ребёнок прогнал её с насмешками, заявив, что она ужасна и никак, абсолютно никак, не может быть матерью такой красоты, как он. Дальше, по канону, следует наказание: и вот уже он сам, ужасный и безобразный, бродит в поисках матери. По пути своего искупления, назову это так, мальчику предстоит сделать выбор и, причем, много раз. Но в конце его ждёт, при условии верного варианта, подарок и счастье. Вот такая поучительная, нравоучительная история.

Я просто должна сказать про нашу прекрасную экранизацию по мотивам этой сказки. Наша интерпретация сюжета, немного новшеств - объединение двух сказок Уайльда, прекрасный актёрский состав и, особенно, - музыка. Это шедевр! Если не смотрели, то есть шанс погрузиться в прекрасный мир, хоть это и фильм созданный в советский период, к которому у многих может быть предвзятое отношение))

Это небольшая сказка о юном короле.

Воспитывался он в семье крестьян и по стечению обстоятельств стал юным королем.

И вот юный король. ослепленный внезапно упавшими на него богатствами, готовится взойти на престол.

И заказывает мантию расшитую драгоценностями и посох, украшенный камнями редкими.

А на кануне коронации снятся ему сны, изменившие его взгляд на мир и на его царство.

В своих снах он видит простых людей, тяжелым трудом добывающие его внешнее превосходство. И увидел он как тяжела их судьба и как она отличается от его судьбы.

Довольно предсказуемая история, с первого сна уже понятно к какому финалу приведет сказка.

Но, тем не менее, слушать ее было интересно.

Основная мораль сказки: все изменения начинаются с тебя.

В нашем мире такого правителя восхваляли бы, но думаю нашлись бы и те, кто как в сказке, осудил бы простоту и нашел бы злой умысел в деяниях такого правителя.

Сказка-утопия, которая понравится и детям и взрослым.

"Добрый" сказочник Оскар Уайльд известен прежде всего мрачным фантастическим произведением Портрет Дориана Грея . Входя со своими сказками в программу летнего чтения для 2-го класса он, наверное, должен учить детей не бояться, они должны хорошенько перебояться при прочтении. Клин клином, так сказать. Вот одна из самых известных его сказок. Сегодня, пресыщенные супергеройскими историями, люди моего поколения могут подумать что мальчик-звезда это супермен. Более современные дети, еще более пресыщенные супергеройскими историями супермена считают морально устаревшим. Вот Тони Старк это да) Поэтому племянники никакого супермена и не вспомнили. Они просто бурно осуждали противного золотокудрого мальчика-звезду, когда он был засранцем и жалели когда он стал хорошим. Сказка поучительная. Они не отвлекались на всю эту суперменовую фигню и поняли как не надо себя вести и как надо. Мораль очень правильная. Но, скажите, пожалуйста, зачем Оскару Уайльду, мировому классику, буквально последним абзацем портить сказку, у которой уже должен быть по всем законам жанра счастливый конец?

Но правил он недолго. Слишком велики были его муки, слишком тяжкому подвергся он испытанию – и спустя три года он умер. А преемник его был тираном.

Для пущей морали? Наверное да. Ведь мог сложиться ложный вывод, что, наверное, можно совершать плохие поступки, главное успеть наделать потом хороших. Ан нет, говорит Оскар Уайльд, надо сразу быть хорошим. Потому что пришлось конкретно пострадать в процессе искупления своей вины мальчику-звезде. И даже когда настал счастливый конец, автор немного запустил читателя за пределы сказки и мы увидели что в результате пережитых страданий герой вскоре помер. А преемника он себе как следует не подготовил. И вышел преемник тираном. У меня вопрос к составителям списков летнего чтения для детей. Вы уверены что сказка со столь жестким и недетским концом годится для карапузов переходящих из первого класса во второй?

Замечательная сказка. О. Уайльд и в этом жанре показал себя только с лучшей стороны. Небольшое творение, которое включает в себя целый мир. Это история, которая повествует о том, как важно быть добрым, любящим и открытым человеком, и к чему может привести злость, агрессия и жестокость. О красоте, которая скрывает ледяное нутро. Об уродстве, которое скрывает доброту, любовь и нежность. О том как люди бывают необоснованно жестоки и о том, как отогреть свое сердце и сделать шаг вперед, в светлое будущее и в мир, где царит любовь, гармония и покой... Пусть и ненадолго. Ведь мир полон жестокости.