Отзывы о книге Твори в двох томах. Том 2 (сборник)

«Черный обелиск» Эриха Марии Ремарка — это один из самых мощных и глубоких романов, написанных автором после Второй мировой войны. В произведении, как и в других работах Ремарка, главным темой является неизбывная боль и отчаяние людей, переживших катастрофы XX века, разрушившие их жизни и мировоззрение. В этом романе писатель погружает читателя в послевоенную Германию, где опустошенные душой люди пытаются найти смысл жизни в условиях разрухи и хаоса.

Роман рассказывает историю Михаэля, ветерана Первой мировой войны, который, как и многие его сверстники, пытается адаптироваться к новой реальности. Германия после войны переживает экономическую депрессию, социальную нестабильность и политическое напряжение. Главный герой — это человек, чья душа разорвана, как и все вокруг. Он работает в…

Вот я и домучала данное произведение. Именно,что домучила.
Очень нудно. Очень тяжко.

В аннотации написано,что это история любви наперекор всему. Но я не увидела здесь любви. Скорее нездоровые отношения между двумя людьми. Жоан для меня просто раздражающий персонаж. Не знаю, как можно оправдывать ее "я люблю тебя,а эти мужчины,это так просто". В конце ее истории я лишь выдохнула от облегчения.

Равич мне относительно понравился. Врач он выдающийся. Его дружба с Борисом это лучшее,что есть в этом произведении. Некий лучик солнца в этом царстве безнадёги.

Кэте прекрасная женщина,которую мне безумно жаль. Ее история задела меня за живое.

Мальчик, который думал,что Равич специально отрезал ему ногу, тоже зацепил.

История мира на пороге войны - да, дружбы - да, мести - да. Любви? Не думаю.

Знакомст…

дочитала «черный обелиск» и кое-как держусь, чтобы не начинать сразу же ещё один роман ремарка и не впадать во второй раз подряд в гнетущее состояние безнадежности, одиночества, опустошения.

вообще, любая книга становится моей любимой, если я прямо через повествование ощущаю её настроение и умение автора передавать всю суть и все необходимые образы. если взять суть и настроение «черного обелиска», то это: борьба за выживание, крах ценностей, жизнь и смерть, отчаяние, поглощающее все вокруг, и немецкая экономика в состоянии безумной инфляции. 

еще из интересного: здесь детально развиты даже второстепенные персонажи. почти у каждого свой сильный характер и свои моменты рефлексии. а про такое, согласитесь, захватывающе читать.

в целом основная мысль, которую я себе вынесла из всех мной…

Моя вторая попытка полюбить и понять творчество Ремарка провалилась.
Я ожидала красивую и трогательную историю любви, но я не увидела вообще любви между героями.

Как же это было скучно!
Здесь совмещено все, что мне не нравится в книгах: тема войны, медицины, проституции и алкоголизма.

У меня сложилось ощущение, что автор взял несколько сюжетов разных книг и вложил в одну, но по факту не раскрыл до конца не один из них.
Интереснее всего было читать о прошлом героя, но этого тут было слишком мало.

— красиво, нежно, слезно 

И если любить друг друга по-настоящему, мы будем вечны и нетленны, как биение сердца, как ветер и дождь..

Давно хотела познакомиться с творчеством Ремарка и вот наконец прочитала "Триумфальную арку". Я в восторге! Не ожидала, что мне так понравится. Жалею, что долго откладывала её.

Сюжет. Место действия Париж 1938 год. Главный герой Равик - врач, немец, который против нацизма, поэтому был вынужден сбежать из Германии. Волею судьбы он знакомится с Жоан Маду и влюбляется в неё. В прошлом году я читала "Прощай, оружие" и роман мне совсем не понравился. От него я ждала примерно такого как от Арки. События разворачиваются достаточно динамично.

Герои. Видно, что жизнь их помотала. Они прописаны отлично. Особенно главные. Второстепенные влияют на сюжет.

Слог. Написано очень хорошо. Читается быстро. Повествование ведётся от третьего лица в времени. Язык у автора меланхоличный.

Любовная линия. Отношения…

Триумфальная арка читается на одном дыхании. И восстанавливает нервы, кажется, тоже - именно такое осталось послевкусие, и ни разу не жалею, что в отпуск взяла именно эту книгу.

Вопрос, который не давал мне покоя еще пару дней после прочтения - почему Равич с таким спокойствием уехал в конце. Точнее даже не почему, а что он при этом испытывал, и какие можно провести параллели. Я увидела многое про свободу и освобождение. Глобально его не держало совсем ничего, и думаю, что даже без внезапной смерти Жоан и такого удачного отмщения Хааке у него не было другого варианта. И фатализм, принятие судьбы - просто стопроцентное, особенно в диалоге с Морозовым.

А второй вопрос, над которым я много думала - это «отпускание» Жоан. Для меня это было про умение не поддаваться «здесь и сейчас» и «будь что…

Да… Рецензий так много, что не знаешь, сможешь ли написать что-то новое. Впрочем, это, наверное, не так важно. Тем более когда речь идет об одном из твоих любимых писателей и одной из любимых книг. Конечно, когда вырастаешь, текст воспринимаешь чуть по-другому, чем в юности. Может быть, не так восторженно. Но посыл книги все так же важен для тебя. А это пожелания мира и согласия всем. Да, это еще и история о людях, которые за ширмой цинизма прячут нежность. Это уже что-то шестидесятиническое, правда? Недаром, шестидесятники так любили Ремарка и Хемингуэя. Это и история зарождающегося чувства. Это и история о неоднозначности. Можно ли наказывать даже злодея, если он не понимает за что? Но если не наказать, разве это тоже не умножит зло? * Кто-то также может назвать Ремарка слишком…

Триумфальная арка — один из самых знаменитых романов Ремарка. И прочитав книгу, понимаешь почему. Она не столь оригинальна, сколько автобиографична. А Париж перед Второй Мировой войной внушает всем тревожность, которая витает в воздухе ещё с прошедшей войны.

Задумываясь над страницами этой книги, невольно начинаешь восхищаться стойкостью и силой духа Равича, ровно до того момента, пока не прочтёшь, в какой момент дорога пошла не по тому пути. После идёт сожаление и печаль, ведь не всем так повезло в жизни родиться в "правильной" нации. Опять-таки, в Равиче я увидела человека, уже осознавшего себя, в то же время циничного, отстроенного от общества не столько из-за страха быть раскрытым, сколько из-за борьбы со своим прошлым. Который знает сущность человека так хорошо, что может…