Отзывы о книге Имаджика (комплект из 2 книг)

Знаете, всё то время, что я читала "Имаджику", меня не оставляло чувство, что однажды знойным ливерпульским августом в дом Клайва Баркера пришли представители компании Electronic Arts и за стаканчиком кроваво-красного лимонада предложили ему написать сценарий игры. Баркер согласился, приготовил для них "Имаджику", но ребята так испугались объёма, что пришлось в спешке набросать им пару страниц для будущей Clive Barker’s Undying и подарить рецепт своего фирменного лимонада в придачу.

Конечно, это всё чушь, бред и моя неуёмная фантазия. Но тем не менее "Имаджика" представляет собой чисто игровое повествование: первый акт игры в Лондоне, второй - в фентезийном мире четвёртого Доминиона, третий - путешествие по горам, и так далее... По ходу повествования мы будем убивать плохих парней,…

Ах, какое фееричное, продуманное, вкусное произведение. Давно так не наслаждалась фэнтези. Кстати, это фэнтези, лишенное единорогов, эльфов, гномов и прочего. Там правда есть темный властелин, но он именуется скромно - Бог. И, в общем, против него воевать до самого конца книги никто и не планирует. По стилю немного напомнило Желязны - в плане прорисовки мира (в том числе много места уделено современному Лондону), персонажей, как умело отсечено лишнее, но при этом описания все на месте и занимают положенный объем. Идея опуса, если вкратце - "Не плюй в колодец - вылетит не поймаешь":) Ну и еще про дружбу и любовь - без слюнявостей и банальностей. По-человечески, а не по-фэнтезийному. Ну и кстати ассоциации с Желязны дополняет амнезия (хотя в данном случае сознательная) главного героя на…

Начало было такое хорошее. Идея классная - пять доминионов, новые миры, их обитатели, примирение, да и вообще персонажи интересные сначала показались. Но потом как-то все это действо слишком затянулось (на мой взгляд). Все эти эротические эпизоды, вставленные ни к селу, ни к городу. И еще таким языком описано... меня особенно "святилище" повеселило))) Потом я запуталась в логике этой книги, не поняла мотивы поступков некоторых героев. И финал ни фига не прояснил, только все усложнил.

Очень интересный и необычный мир с необычными обитателями. Еще более красив преображенный мир после Примирения. Можно было бы порекомендовать эту книгу к прочтению, но... Из всех предупреждений, которые обычно прилагаются к сетевой литературе, здесь, пожалуй, нет только БДСМ и мпрег. Это не значит, что книга состоит только из кровавостей и постельных сцен (а если учитывать общий объем произведения, то на «квадратный метр текста» получается вообще немного), но все это присутствует. Тот, кого это не отталкивает сможет насладиться, остальные будут плеваться. О плохом. Все претензии, которые я могу предъявить к этой книге, относятся к русской стороне. Во-первый, переводчику за «фундамент ее святилища» можно любую анти-литературную премию вручать. Во-вторых, ругательства на букву f можно…

Типичный в своем роде Баркер: умеет красиво описать, умеет завернуть сюжет, умеет, где надо, нагнать драмы. Но именно из-за умения, где надо (и не надо) поднять вопросы духа и веры с, так скажем, "неожиданной" стороны, я и вынужден написать этот отзыв, ибо наши с Баркером пути пересеклись на территории его книг и я не должен тут молчать.

Далее последуют спойлеры, потому будьте осторожны.

Думаю, не имеет смысла описывать общую канву сюжета, сосредоточусь на частностях. Баркер, как и всегда в своем творчестве, затрагивает темы запредельного в самом широком смысле этого слова. И в данном романе оно приняло индийско-гностический характер, что мне, как христианину, конечно же, неприятно, учитывая талант автора. Но, так уж вышло, Клайв поддался распространенной идее нашего времени, особенно…

Есть два Баркера: один - автор Книг Крови, полный жути, мрака и безысходного ужаса; второй - автор Абарата и Имаджики. Нельзя сказать, который из них нравится мне больше, но я постоянно недоумеваю, как может в одном авторе умещаться два совершенно не похожих стиля. Хоть Абарат и Имаджику не назовешь сказочными королевствами - они ничем не лучше нашей с вами действительности, нисколько не добрее... но и не злее. Просто там есть место не потусторонним и необъяснимым сущностям, а другому миру, другим законам мироздания, другим тайнам - и доброй магии, доброй судьбе. Кто-то скажет, что жестокую Имаджику сравнивать с Абаратом нельзя, мир Абарата вполне для детей, сказка и все такое... Однако я, читая историю Имаджики, историю пяти доминионов, войны и крови, постоянно ловил себя на мысли, что…

Мне нравится Клайв Баркер. Он отвязен, натуралистичен, местами кровав и мясист, но при этом удивительно поэтичен и саркастичен в точных жизненных наблюдениях. Я очень люблю его "Восставших из ада", и рассказы, составляющие "Книги крови". Они очень разные - некоторые неоправданно затянуты, некоторые прекрасны в своем нарастающем ужасе и неотвратимом финале. Но практически все они отличаются убийственной иронией и каким-то удивительно точным и грустным пониманием истинной человеческой природы. Но, на мою имху, ему совершенно не нужно писать большие романы. "Имаджика" утонула в размазанности сюжета, в пустопорожних рассуждениях дешевой философии и в очень занудном описании долгих странствий главных героев. Баркеру хорошо удались женственные мужчины и совершенно не удались женщины, описания…