Отзывы о книге Аркадий и Борис Стругацкие. Собрание сочинений в 11 томах. Том 4. 1964-1966 (сборник)

После первого неудачного знакомства со Стругацкими книга долго откладывалась мной, но зря: мои опасения не оправдались, и роман меня приятно удивил. На мой вкус, повествование ведётся несколько сумбурно, но сюжет меня очень захватил, а главный герой оказался близок по духу. Описанное авторами "приближенное к раю" общество, в котором изобилие уже перестало быть целью, но так и не стало средством развития человеческого потенциала, завораживает и пугает своей реалистичностью, а его обыватели, чьи амбиции и мечты не поднимаются выше основания пирамиды Маслоу, временами вызывают смутное узнавание и тем самым - ещё большее отвращение. Книга очень резонирует с моими собственными переживаниями: как скоро человечество перешагнёт ту черту, за которой понятие "интеллигенция" станет ругательным, а…

С творчеством Стругацких знакома крайне мало. Ранее читала только "Понедельник начинается в субботу", это совершенно разные настроения. Если после Понедельника светло и тепло, то общие ощущения от Улитки: беспокойство, тревожный сон, бег по кругу, беспомощность, отчаяние и безысходность.

В книге две сюжетных линии:
- Управление по делам Леса, расположенное на холме над лесом и совмещающее дела по защите и искоренению, и его "узник" Перец. Перец стремится увидеть лес не только с вершины холма, но никак не может получить пропуск.
- таинственный Лес и деревенские жители, в "плен" к которым попал Кандид. Кандид рвется вырваться из деревни и вернуться в город, но каждый раз откладывает на послезавтра.

Преграды к началу движения это только разминка, настоящий трагизм впереди.
Если Управление…

Продолжаю знакомство с творчеством братьев Стругацких – одних из самых известных советских фантастов, чьими книгами восхищаются уже несколько поколений наших соотечественников. «Улитка на склоне» – вероятно самая противоречивая и неоднозначная повесть в библиографии писателей. Кто-то считает её самой слабой, а кто-то, включая самих Стругацких, самой лучшей. Какой же она стала для меня, давайте разберемся вместе.

Действие романа происходит в вымышленном мире. Тут два главных героя, Перец и Кандид, чьи сюжетные линии чередуются. Сначала мы знакомимся с Перецом, который работает в Управлении по делам Леса. Вокруг этого самого Леса и взаимодействия с ним строится повествование. Особенностью Стругацких является то, что они не очень-то заботятся о читателях и совсем не стараются объяснить…

В повести два главных протогониста: Кандид и Перец. Кандид приурочивает одну из двух сюжетных линий к лесной тематике. Показывается жизнь аборигенов в поселении и рассказывается как он попал туда - его вертолёт потерпел крушение в лесу. Далее его выходила местная девушка Нава и он собирается найти некий город, в котором он найдёт приют и упокоение. Разговоры с местными и сборы ни к чему не приводят. Подача диалогов артхаусная и надо сказать даже аутичная. Далее он со своей спасительницей всё-таки собирается на поиски города, но в итоге теряет и девушку и сам чуть не погибает. Управительнице озера говорят: "А чем этот холм тебе не город?" - Как бы подчёркивая утопичность самой затеи, ведь из походов мало кто возвращался и единицы одержимых затеей навсегда теряли человеческий облик,…

Главный герой, Иван Жилин, бывший космонавт и ныне сотрудник Совета Безопасности, прибывает в южный курортный город с миссией выявить источник нового опасного наркотика. Город, напоминающий современные европейские курорты, погружен в атмосферу праздности и гедонизма. Жители, занятые лишь поиском удовольствий, утратили способность к глубоким чувствам и размышлениям. В этом мире вещи и развлечения стали самоцелью, а духовные ценности отошли на второй план.

Стругацкие мастерски создают атмосферу, где под внешним лоском скрывается глубокий кризис человеческой души. Их язык, насыщенный и метафоричный, позволяет ощутить всю глубину деградации общества потребления. Особенно впечатляют сцены, где Жилин сталкивается с местными жителями: парикмахером-кудесником, доктором философии Опиром и другими…

Я не могу согласиться, что эта повесть - антиутопия. Нет, это отражение реального сегодняшнего мира.
Страна изобилия. Здесь не нужно работать. Только веселись и ни о чем не думай. "Страна дураков".
Только достаток надоедает. Да, закрыты все материальные потребности. А внутри - пустота. Духовная пустота. И её тоже нужно чем-то закрывать. Тогда мы начинаем искать способ забыться, не чувствовать. Тогда появляется нарkотик.
В сюжете есть детективная линия, с первых страниц это ярко видно. Но детектив плавно перетекает в философию. И уже не так важно разобраться кто производит, кто распространяет этот "способ убежать от реальности", важно то, что он действительно закрывает "духовную пустоту". Какая разница: реальность или иллюзия, если это исполняет все  желания, самые темные желания.
Это…

Впервые прочитала в начале девяностых, в совсем юном возрасте. Публикация была в журнале Смена'88, начала читать и втянулась удивительным образом. Удивительно это, оттого что книжка вовсе не простая. Её называют антиутопией, но нет. Это скорее абсурдистская постмодернистская вещь. Сейчас то мне очевидно, что это оммаж на Кафку, причём не только на Замок, но и на всё остальное его творчество. В те годы я совершенно ничего не знала о Кафке, об абсурде и модерне-постмодерне. Но абсолютно честно мне зашло и очень. Как показало время, из постмодернизма только Пелевин пока мне чужд совсем, а в целом направление мне нравится. Некоторые нотки деконстукции у Стругацких есть и в других произведениях, кстати, а в Улитке они наворотили чистое кафкианство, но совсем без юмора. У Кафки мне смешно, у…

Порой складывается впечатление, что бы Стругацкие ни написали во второй половине прошлого века, их социально-философская фантастика будет актуальна и через 50, и через 100 лет, настолько прозорливо и дальновидно они подняли некоторые краеугольные проблемы человечества. Вот, казалось бы, повесть с детским названием «Второе нашествие марсиан», чего от неё ждать? Однако никаких марсиан с длинными щупальцами и большими зелёными головами в прямом смысле слова там нет, это просто удобная аллегория внешней угрозы (или жизненных перемен), которая витает над маленькими городком и его жителями и заставляет их проявлять себя с той или иной стороны, сатира и гротеск в чистом виде.

Повесть написана по типу дневника пожилого провинциального учителя астрономии – господина Апполона, вмещающего в себя…

Сначала мне жутко не понравилось. Форма данного произведения весьма специфична; продираясь через первые главы, ничего не понимаешь: вот зи хелл из гоин он? А потом вдруг улавливаешь кафкианские мотивчики. И понимаешь, что не в самом повествовании дело, а в разрыве шаблона и сложившемся стереотипе об авторах.  Я до конца не уверена, что мне удалось правильно понять, что именно через данный текст они хотели донести, но задуматься он совершенно точно заставляет: о соотношении теории и практики, базисных (Лес) и надстроечных (Управление) явлений. А самое для меня забавное заключается в том, что то, что, вероятно, задумывалось как бюрократический гротеск, в 2025-м году больше гротеском не является. Всё это мы видим теперь вокруг - нагромождение государственных структур с дублирующими или,…