Ненависть

Хм-хм. Эту книгу я брала как дебют у автора, которая очень заинтересовала другой своей книгой. Ту книгу, «Птицелов» Юлия Остапенко , я оценила на https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-green.png"> и вообще была крайне впечатлена и удивлена автором. От дебюта, конечно, глупо ждать того же уровня, но я все же надеялась.

И в общем-то, не разочарована. Конечно, уровень не тот. И в принципе видно, что книгу писал психолог, потому что некоторые хм кейсы выписаны как по учебнику, но это я такая вумная, потому что в теме сейчас вовсю шарюсь, а людям так-то непринципиально, я думаю.

Дарк фэнтези. Мир, ну мир, плохо запомнился, потому что он особо не важен. Но мир жестокий, средневековый. Два героя, мужчина и женщина, связанные ненавистью. Рыжая Диз аль-Кэлеби, известная своей косищей до пят, аристократка-воин, чью семью вырезал наемный убийца. И Дэмьен, наемный убийца, временно, после некоторых событий, решивший оставить сию непростую профессию. Одна ищет, чтобы убить. Другой убегает, чтобы не быть убитым. Или по другой причине. И каждый принимает другого совсем не за того, кем тот, другой, на самом деле является.

Вот мне как-то Ненависть перекликается с недавно прочитанными «Нормальными людьми» Салли Руни . Внешне ничего общего, но внутри - никто друг друга не понимает. Здесь то же самое. В самом начале книги произошла судьбоносная встреча - Диз отыскала Дэмьена в корчме, но не убила, а оставила шрам на память и решила его еще немного помучить. Дэмьен после этой встречи был шокирован, но не тем, что его хотят убить, а причиной по которой. Он решил, что Диз настолько любила свою семью, что решила мстить из любви. Ошибка, ошибка. Но Дэмьен этого не знал, и принял решение исходя из неверных данных (из тех, что сам надумал). У Диз свои причины, которые как раз как по учебнику. Нет страшнее взрослого, над кем издевались ребенком, это точно. Вот и Диз страшна.

И тут нет плохого и хорошего. Как по мне, они оба ужасны, но такие персонажи всегда интереснее, чем нереальные лапочки-пусечки, от сладости которых искривляется рот.

Финал - нестандартный (хоть и тоже как по учебнику психологии). Мужская инициация, проработка травм телесной терапией, все такое. Дэмьен отправляется в монашеский орден, о котором ходит дурная слава. Что, мол, кто туда сунется, назад прежним уже не выйдет. И это правда. Монахи лечат. Практически лоботомией, а мне немножко травмирующую, как по мне, но ныне очень популярную, випассану напомнило, но, если выдержишь, то исцелишься от своих травм.

А Диз... а Диз не готова на такую жертву и исцеляться не хочет ни капельки, и соваться в этот монастырь тоже, но уж очень хочется Дэмьена убить, у нее ведь вся жизнь на это положена.

Финал непонятный, каждый решит по своему, мне вот кажется, что все умерли xD но я вообще та самая лапочка-пусечка. Рот не кривите только.

Впечатления: Если мне не хватает в моей книжной жизни "стеклишка", то я без долгих раздумий иду к своим любимым отечественным писательницам - к Деминой или Остапенко. В этот раз выбор пал на зимнюю суровую историю об одной воительнице, её мести и ненависти. И я в очередной раз утвердилась, что все истории этой писательницы мне нравятся и когда-то я поступила очень верно, скупив их в бумаге.

"– Есть один человек,– тихо проговорила она, глядя в густую темноту – и, как всегда, прямо перед собой.– Он должен умереть."

Главная героиня Диз - она "валькирия", жестокая и бесстрастная, привыкшая к крови и смерти. Её по жизни гонит лишь одна цель - найти наемника Дэмьена и убить его. Желательно медленно. При этом они даже не знакомы.

"Он слишком долго притворялся убийцей. Он привык к этой роли. И он, тот, кто так долго и упорно отвергал свое умение, потому что оно шло вразрез с его душой, в конце концов подчинил умению душу."

Главный герой Дэмьен - стал убийцей с лёгкой руки своего папеньки - главаря банды разбойников. И теперь, даже захотев изменить свою жизнь, он не может этого сделать ибо всё что он умеет - убивать. Мастерски, легко, без мук совести. И раньше он никогда не испытывал страх, а потом как-то узнал про Диз... И вот теперь они играют в догонялки друг с другом, и смертью.

История эта мрачная. Вроде повесть, но все мерзости, что можно повстречать в тёмном фэнтези, определенно тут будут. Но они добавлены не для того чтобы вызвать омерзение у читателя, а чтобы показать до чего доводит человека всепоглощающая ненависть. И ещё эта повесть даёт достаточно поводов, чтобы задуматься о мести. Автор как всегда в начале показывает одно и ты уверяешься, что знаешь как относиться к героям и на чью сторону стать, а потом открывается подоплека всего и... абсолютно всё меняется. Люблю за такие финты Остапенко! Её тексты, как и у Деминой, стоит читать внимательно, чтобы не проглядеть мелкие эпизоды, реплики, воспоминания, которые и дают подсказки.

Также после повести "Ненависть" в сборник включены 7 рассказов писательницы. И... я сама не ожидала, но мне понравились все. Хотя могу выделить один самый коротенький про Смерть - "Я пришла". Как по мне он отлично подходит для того чтобы познакомиться со стилем и настроением текста Юлии Остапенко.

Я уже и забыла, каким неоднозначным может быть фэнтези, если за перо берется Юлия Остапенко. Когда-то меня сильно впечатлил "Птицелов", теперь я примерно знала, чего ожидать, но автору тем не менее удается удивить. Здесь каждый сюжетный поворот может преподнести сюрпризы. Здесь воистину убеждаешься, что чужая душа – потёмки. Здесь до конца гадаешь, что будет дальше, и всё же – несмотря на все возможные предположения – тебя накрывает оглушительным финалом. На мой взгляд, автору удалось всё: и противоречивые герои, и гнетущая атмосфера средневековья, и внятная философская концепция, и бесконечно ускользающая нить интриг, и мрачный дух темного фэнтези. Он и Она. Он – отошедший от дел наёмник, кажется, нашедший единственный островок спокойствия и тепла в неуютном и страшном мире. Она – ожесточенная мстительница, долгие годы идущая по следу убийцы, уничтожившего всю ее семью. Он и Она, а между ними – ненависть, диким зверем терзающая души, разрушающая жизни, ведущая за собой...куда? Не так прост ответ, и не так просты герои. Лицом к лицу – лица не увидать. И нам, и им понадобится время и расстояние, чтобы осознать правду, увидеть всю картину происходящего и ответить на главный вопрос – зачем?