Чаттертон

-Ты сказал, что реальность выдумали люди, лишенные воображения. Но разве мы не можем совершить еще один шаг? Разве мы не можем вообразить реальность? Чарльз снова откинулся поудобнее на диване; он чувствовал себя как рыба в воде в подобных умозрительных рассуждениях, к которым привык с университетских лет; в действительности, с толкованием таких материй он с той поры значительно не продвинулся. – Конечно, можем, – отвечал он. – Все зависит от языка. В конце концов, реализм – такая же искусственная штука, как и сюрреализм. – Эти фразы он помнил назубок. – Реальный мир – это всего лишь последовательность интерпретаций. Всё, что записано, мгновенно становится чем-то вроде художественного произведения.

Акройд - отличный популяризатор истории, но романы у него раз на раз не выходят. "Процесс…

Очередной исторический экскурс («Дом доктора Ди») с тремя линиями: поэт-самоубийца Томас Чаттертон (XVIII в.), поэт викторианской эпохи Джордж Меридит, вымышленный современный поэт Чарльз Вичвуд («Часы» Майкла Каннингема).

Сплетение реальности и вымысла, роль плагиата и фальсификации в творчестве, удачная стилизация и неудобное оформление комментариев.

Мистификация мистификации

Буквально с первых страниц я ощущала себя не комфортно в компании этой книги. Было дурно от поведения героев, как от долгого кружения на карусели. Сначала странный Дом над Аркой (где-то такой дом уже встречался). Дом то самый по себе обыкновенный, но его обитатели очень неприятные. Их поведение ничем не оправдано либо мне просто не ясно почему автор во всех своих героях преувеличивает их неадекватное поведение. И знаете, это сильно нервирует. Как насмешка: вот они какие странные и я их выдумал и пусть они будут тут. Но это всего лишь начало.

Через десяток страниц становится ясно, что сейчас никакой не тысяча семьсот лохматый год и Чарльз, главный герой, никакой не современник Чаттертона. И самое главное, что Чарльз поэт и тоже очень странный «он с удвоенной силой…

Тема фальсификаций, мистификаций и прочих загадочных штуковин в жизни знаменитых личностей меня всегда интриговала (а если бы я ещё и "Рен-ТВ" смотрел!), посему мимо этого романа я не смог пройти. На сей раз литературной обработке подверглась биография Томаса Чаттертона - талантливого молодого британского поэта, неистово обманывавшего жителей родного Бристоля стихотворными подделками под средневековое творчество. Решив поднять бабла побольше, юноша отправился покорить Лондон, но, не получив признания, успешно самовыпилился от создания в собственном организме переизбытка мышьяка. Но что, если Чаттертон смог сфальсифицировать свою смерть?

Этим вопросом всерьёз озадачился главный герой книги, по ВНЕЗАПНОМУ стечению обстоятельств также являющийся поэтом. Став обладателем таинственного…

Я умирал три раза, читая роман Акройда Питера “Чаттертон”, когда рамки предложенной игры вдруг размывались и я оказывался в недоступной мне ранее действительности, сотканной из слов, и переносящей меня из одного времени в другое. Но надежда и гордость поэта, страх, что не вижу перед собой дороги в будущем, переходящий в отчаянье, были реальными. Это было в первый раз в крошечной мансарде, когда голод, болезни и одиночество помутили мой разум и я выпил вино с добавленным туда мышьяком. Второй раз я умирал в той же мансарде, наблюдая за художником, который из ревности убивал меня под чужой личиной. Он убивал мужа женщины, в которую влюбился, и вкладывал всю свою страсть в это убийство. Я стоял за его спиной и наблюдал за его работой. Это была борьба человека с самим собой…

4/5 Роман о поэте 18века Томасе Чаттертоне, который якобы отравился мышьяком в 17 летнем возрасте. О литературной и не только мистификации. Действие романа происходит в трех временных отрезках - век 18, 19 и наше время. Некий неизвестный поэт Чарльз находит портрет Чаттертона и его рукописи, и понимает , что Томас Чаттертон не погиб в столь юном возрасте, а продолжал писать свои произведения. В свою очередь Чаттертон производит подделки якобы средневековых рукописей. Современный поэт Чарльз собирается раскрыть все эти тайны. Роман очень спокойный по настроению и неспешный по повествованию. Мне не очень понравился. Ожидала большего. Вся изначальная интрига с портретом и рукописями сдулась к концу книги. Понравились же два момента ( за что и поставила 4, а так книга конечно больше 3 не…

Как в Only Lovers Left Alive у Джармуша пожилой (!) Марло это Шекспир, так и у Акройда большую часть книги Чаттертон это почти вся поэзия 18 века, потому что ВНЕЗАПНО не умирал ^^ И весь этот кундштюк подан в форме литературоведческого детектива с разбросом линий от 16 до 20 века через ♡ викторианство ♡ с его прекрасными проблемами между полами, что, как мы понимаем, не заставлять повизгивать от восторга не может и затягивает неимоверно. Так что за Чаттертона я готова простить Акройду ужасное "Завещание Оскара Уайльда", после которого боялась подойти к его книгам года три

Я давно хотела познакомится с творчеством Питера Акройда и этот рмоан у него один из самых известных, плюс про него говорили нам в университете по курсу зарубежной литературы. Но, к сожалению, это книга не для меня.

Не люблю я постмодернизм. В нем нет "души". Вот и в этой книги все герои какие-то ненастоящие, странные, а главное как-то через чур интеллектуальны. Хотя героями книги выступают частично настоящие реальный писатели, а частично придуманные, я все равно не поверила истории.

Итак, ядро книги - Томас Чаттертон - поэт 18 века, который совершил самоуйбиство в 18 лет и был самым известным фальсификатором Средневековых поэм. Так гласит история. Но правда ли это? Акройд рассказывает свою версию. Также в книге можно увидеть присутствия писателя Джорджа Мередита, который позировал для…

Жизнь казалась мне такой таинственной: все было связано и в то же время существовало порознь.

"Чаттертон" оказался замечательным романом! В нем сочетается многое из того, что я люблю: герои раскрывают тайны биографии писателя (пусть эти тайны вовсе не настоящие, но очень заманчивые); читателю предлагаются различные мистификации (например, на тему истинной смерти Томаса Чаттертона); героями становятся и реальные поэты, писатели и художники (Томас Чаттертон, Джордж Мередит с первой супругой, Генри Уоллис), и выдуманные (Чарльз Вичвуд, Хэрриет Скроуп), чьи жизни тесно и причудливо переплетаются; все постоянно размышляют о сути искусства и фальсификации.

Вопрос о том, можно ли подделку считать ценной, крайне неоднозначный и связан с тем, что критерием ценности часто служат не художественные…