Нет, ваша книга не «следующий Гарри Поттер»

Автор: Даника Эллис (Danika Ellis)

Издательская реклама – забавная вещь. Эти короткие аннотации различных авторов и знаменитостей на обложке книги утверждают, что именно эта книга ‒ книга, которую вы держите в своих руках, ‒ определенно станет новым хитом. Эта книга изменит вашу жизнь. Она как другая популярная книга, которую вы читали, только лучше! Аннотации там нужны, чтобы завлечь вас, чтобы убедить, что если этот парень сказал, что данная книга ‒ следующие Голодные игры , её стоит взять в руки. Но если и существует что-то, что мгновенно отобьет у меня интерес к книге – это обложка, утверждающая, что данная книга – следующий Гарри Поттер .

В разгар Поттеромании доходило до смешного. Я клянусь, у меня на полке была книга, которая утверждала, что автор ‒ «Джоан Роулинг интерьерного дизайна». Все пытались использовать ГП, чтобы добиться успеха, а некоторые пытаются и до сих пор. Хуже книг, утверждающих, что они следующий Гарри Поттер, – только книги, пытающиеся убедить вас, что они еще лучше. «Отложите Гарри Поттера и возьмите эту серию!» Да как вы смеете, сэр! Я не хочу брать эти книги не только из-за оскорбления моего детства. Эти аннотации тотчас же вызывают у меня мысли: «Вы, очевидно, даже не представляете себе, что такое Гарри Поттер».

Другой такой серии, как «Гарри Поттер», просто не может быть. «Голодные игры» не были следующим «Гарри Поттером». Аналогично Сумерки . Или Пятьдесят оттенков серого . Книги, имеющие невероятную популярность, не делаются под копирку последнего хита. Они всегда удивляют. Поэтому маловероятно, что ваша молодежная серия о школе волшебства будет продаваться так же хорошо, как серия Роулинг.

Дело не только в этом: Гарри Поттер не находился в изоляции. Не только напечатанные слова сделали Гарри Поттера тем, что он есть. Это была атмосфера: точное время, когда вышла серия. Гарри Поттер и интернет развивались вместе. Фэндом нашел новую площадку для игр, и фэндом Гарри Поттера обосновался в интернете, который был тогда гораздо менее переполнен. Ни одна книга не сможет быть для меня следующим «Гарри Поттером», потому что никакой другой фэндом не сможет преобладать в фанфикшене так, как это делал он, или сможет создать музыкальный жанр, когда сайты по типу Myspace только начинали функционировать. Гарри Поттер существовал в то время, когда фэндом претерпевал изменения, когда не было больше необходимости рассылать журнальчики и встречаться группами, чтобы обсудить последнюю книгу. Я сомневаюсь, что что-нибудь сможет сравниться с онлайн-манией ГП-фэндома в период между выходом 4 и 5 книг. (И слава Мерлину за это!)

Такие аннотации заставляют меня сомневаться, что писатель осознает, чем Гарри Поттер привлекает читателей. Каждого фаната цепляет в серии что-то свое: сообщество таких же ярых фанатов, подтекст социальной справедливости, изобилие фанфикшена и фан-арта, запоминающиеся персонажи, мир, который как бы выходит за пределы страницы, усложнение серии, происходящее одновременно с ростом персонажей. Да хотя бы еда! Столько всего, в чем фанаты могут найти основу серии. Одно дело сказать: «Если вы любите Хогвартс, вы полюбите и эту школу магии» или «Скучаете по дерзости Гарри? Почитайте историю этого саркастического героя-волшебника!» Но утверждать, что одна книга может привлечь всех читателей Гарри Поттера, смешно. Некоторые любят серию потому, что они с ней выросли – опыт, который ни одна книжная новинка не сможет повторить. Некоторые восхищаются определенными аспектами книги, при этом беспощадно критикуя другие её элементы, так что, возможно, вы повторите только то, что им не нравится в серии.

Я понимаю попытку маркетологов склонить фанатов Гарри Поттера купить их книгу, но на меня это, определенно, оказало противоположный эффект Насколько бы большее удовольствие я могла получить от «Волшебников» Льва Гроссмана , если бы не ожидала «взрослого Гарри Поттера», как обещала реклама?

Аннотации или слоганы, сравнивающие книги с Гарри Поттером, оказывают книгам медвежью услугу. Радость чтения – открывать новые истории и новые миры. Я хочу познакомиться с персонажами, узнать их. Хорошая история будет обращать внимание на свои достоинства. У меня нет ни малейшего желания читать «следующего Гарри Поттера», потому что я уже читала одного. Дайте мне что-то, чего я еще не видела. Лучше быть книгой, которая сама прокладывает себе путь, а не следует чьему-то.