Рецензии — стр. 75

Казалось бы — все мы знаем историю настоящего Титаника. Плыл, плыл, а там айсберг из-за угла выглянул и все — утонул. Тут бы классика процитировать, что «все самое лучшее случается неожиданно», но нет. Не в этот раз.

1914 год. Берега дрожат от напряжения — Европа на грани войны. Но не всем до этого есть дело. Юная Грейс — новоиспеченная жена. Вместе с мужем они плывут из Лондона в Нью-Йорк на роскошном лайнере. Но неожиданно происходит взрыв! Корабль тонет и супруг успевает пристроить Грейс в спасательную шлюпку, а сам погибает. Три недели скитаний по воде, страшные тайны внутри шлюпки, а в финале — судебный процесс. Что страшнее и каков он - этот финал?

Я очень давно читала эту книгу. Помню, в книжных магазинах она стояла на видном месте, а в интернете многие обсуждали ее. Отзывы были двоякими: кому-то нравилось, а кому-то нет. Но я решила, что лучше прочитать и сформулировать собственное мнение.

И мне понравилось.

Резкий переход в стадию «все плохо» в первый момент смущает, хотя, по сути, ты и так знаешь, чего ждать. Это тот самый момент, когда надеешься, что аннотация обманула.

События внутри шлюпки заставляют нервно ерзать не только пассажиров, но и меня - читателя. Было интересно наблюдать за изменениями в поведении людей, за их поступками и мыслями. Ведь будь ты хоть миллион раз самый идеальный человек в мире, никто не знает, на что ты способен в стрессовой ситуации.

Самое ужасное, что выбора нет.

Ты либо живёшь по правилам шлюпки, либо умираешь.

Ты не можешь сбежать потому, что кругом океан.

Ты не можешь незаметно сходить в туалет потому, что ты с шлюпке не один.

Ты не можешь спокойно спать потому, что кто-то точно хочет тебя убить.

Я люблю книги, сюжет которых происходит в замкнутых (здесь это условно) пространствах. Психология людей вызывает восторг и ужас одновременно. И сразу задаешься вопросом: а я бы смогла остаться человеком в такой ситуации? И самое забавное, что я сейчас могу доказывать что-то, кричать о принципах, а на деле — кто знает?

Читали? Готовы ответить: как бы вы себя вели?

Лето 1914. Грейс Винтер вместе с мужем возвращаются на комфортабельном лайнере из Лондона в Нью-Йорк. Посреди Атлантики на судне происходит взрыв, из-за которого оно тонет. В самый последний момент муж Грейс пристраивает ее в переполненную спасательную шлюпку. Двадцать один день главной героине вместе с другими спасенными придется открывать в себе новые черты, о которых они даже не подозревали. На что вы готовы ради спасения своей жизни?

Книга об истинной человеческой натуре, которая раскрывается в тяжёлых, экстремальных ситуациях. Книга о том, что женщины бывают более опасными, чем мужчины. Книга о выживании.

Мне роман показался недоработанным. С такой задумкой Стивен Кинг написал бы шедевр, а Шарлотта преподнесла нам нечто бесформенное. Герои плоские, о них минимум информации. Люди без развития, которых совсем не жалко. Логика худших наших представительниц. Женщина у руля в данном случае – это неплохо, но нужно думать мозгами и рассчитывать наперед свои действия. Харди – единственный человек, который мне нравился. Мужик, знающий морское дело, не разводящий панику на шлюпке. Жестковат, что в таких условиях – плюс. Он был более живым, чем все десять персонажей из тридцати девяти, о которых нам удосужилась сообщить автор. Привет Кингу! Он на тысячу страниц расписал бы истории жизни всех тридцати девяти человек, и было бы намного интереснее, чем то, что я получила.

Моя ошибка, конечно, но я ожидала большего. Я думала, что они будут есть друг друга. Предсказуемо. Но такое повествование можно было бы развернуть: чувство вины, сумасшествие и т.д. В книге такого нет. Здесь есть нечто другое, что дико выбесило меня: бабские поступки (женскими их назвать ну ни как нельзя).

Также много вопросов остается без ответов. Тут нельзя взять и додумать самой, так как для этого ну очень мало информации. Читается очень быстро. Под конец даже эмоционально. Книга проходная. Если вы ее не прочтете, то ничего не потеряете. Не рекомендую.

Передо мной оказалась дебютная книга автора с кучей премий и номинаций. Я не всегда отношусь к таким книгам положительно, но стараюсь прислушиваться. И в этот раз все прошло прекрасно и книга получила твердую оценку. Сначала повествования была поднята чуть планка и на протяжении всей книги автор ровно ее держал, что не позволяло скучать, но и при этом лишил нас резкой динамики и мы плавно расследовали преступление, все больше и больше проникая в происходящее.
История получилась продуманной, плотной, с прекрасным капитаном полиции, немного нарушающим закон, и его помощником. Больше мне сказать ни чего не хочется, кроме момента, который был у меня в голове на протяжении всей книги. Расистское отношение к индусам и метисам. Ты никто и в рестораны тебе вход запрещен, но ресторан можно назвать мелочью с общим отношением к этим людям. И только священник молодец: "Или все сидят, или все стоят!". Эта проблема забрала все мое внимание.
Я очень рада, что прочитала еще один качественный детектив.

Джек-потрошитель всемирно известный маньяк, подтверждающий то, что еще 2500 лет доказал Герострат, плохое запоминается лучше и помнится дольше. А что мы знаем о жертвах английского серийного убийцы? В лучшем случае, что канонических жертв было пять человек, а дальше уже идут стереотипные сведения: отбросы общества, проститутки, жалкие женщины и т.д. Автор этой книги поднимает биографии этих пяти жертв, доказывая, что, например, проституткой точно была только одна из них, три девушки, вероятнее всего, никогда не были проститутками, а одна возможно вспомнила занятие, которое, возможно, практиковала в юности. Основной задачей автора было поднять вопрос о женщинах, реабилитировать их в глазах общества, доказать, что они были обычными, а вовсе не отбросами общества, и, конечно, такого они точно не заслужили.

Вообще, книга не только о жертвах Джека-потрошителя, но еще и о Викторианской Англии, поднимается история двух поколений, не только Лондона, но и страны в целом. Безусловно, женщины, ставшие жертвами маньяка, находились на социальном дне, автор рассказывает как они начинали, как приходили к своему положению, экстраполируя их опыт, можно совершенно точно сказать, что одной из глобальных проблем Викторианской Англии был алкоголизм, вечный спутник бедности. Несмотря на то, что автор порой манипулирует эмоциями читателя, иногда сама себе противоречит в деталях, но в целом тема разобрана хорошо, полно, а поднятая проблема актуальна и по сей день.

Чтец Павел Конышев

Длительность 21:03:46

Начитка

К чтецу никаких претензий. Павел забавно изображал женские голоса))) Я улыбалась в эти моменты. Но мне показалось, что скорость 2Х не достаточная, иногда хотелось ещё больше увеличить.

Что-то как бы вроде мистическое. Гкхм... Мертвецы оживают, легенды передаются из уст в уста... Ну так в аннотации написано. *разводит руками*

Мои уши и глаза... Я пыталась её даже читать, чтобы разобраться Who is Who...

Главное действующее "лицо" - река Темза. На её берегу, или вернее на её глади и вдоль берегов происходит все повествование.

Вот тебе, читатель, про людей. Да, безусловно, они тоже главные действующие. Так что не торопись, сейчас автор тебе расскажет кто чем живёт, как и почему. Некоторые персонажи прям из воздуха появляются и смысл их присутствия не прописан.

А некоторые герои откровенно шокируют.

Но тут про свиней вдруг речь заходит. То ли они говорящие, то ли судьбу предсказывающие. Такой чуши я давно не читала.

В абзацах из глубин выглядывают гоблины.

Гоблины, живущие под рекой, в своем гоблинском царстве. Как здорово!

Дальше больше - драконы. Мать вашу, ДРАКОНЫ!!!! Причём было бы объяснение, но зачем? Автору нормально - впихнула пару предложений, а ты, дорогой читатель, сиди, связывай, да додумывай к чему это.

Но этого для "мистического жанра" маловато, добавим призраков. И вот тебе страж входа в Потусторонний мир - Харон. Ну правда назовём его иначе, но атрибутика остаётся, чего уж там.

Здесь у меня закатились глаза окончательно, хотя нет, вру, не до конца.

На протяжении всего повествования у меня мигала лампочка с вопросом:

Священослужитель (духовное) есть, медсестра (медицина) имеется. ГДЕ ПОЛИЦИЯ? КОНСТЕБЛИ, ШЕРИФЫ, ПОЛИСМЕНЫ и как их там ещё зовут? Где они????

Пропали дети! А расследованием занимаются жители. Причём вопрос абсолютно справедливый, согласитесь?

По мне, так абсолютно сумбурная, бессвязная, крайне нудная и запутанная. Никакой интриги.

Я не смогла её дослушать! Представляете?

Мне оставалось каких-то 1,5 часа и моё раздражение переросло в ураган -

выключила аудио. В голове колокол выбивал: БРЕ-ДЯ-ТИ-НА!!! Автор, ты серьёзно? Кто-то ругает Диана Сеттерфилд - Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном . Я искренне их не понимаю. Лично мне зашёл больше, чем этот шедевр.

Я не говорю о Диана Сеттерфилд - Тринадцатая сказка . Она оказалась, безусловно, гораздо более захватывающей.

Поэтому я не могу судить о финале полноценно. Но не сомневаюсь, что ясности там нет.

И да, я не смогла поставить оценку этой шедевральной книге.

Очередная история успеха. История о том, как женщина буквально пробивает себе дорогу в мире самодовольных самцов мужчин. Очередная - и совершенно очаровательная, из тех историй, с героями которых не хочется расставаться. Но.
Хотя ладно, сначала плюсы. Мне очень, очень понравились герои - какой-то нездешностью, что ли, какой-то идеальной своеобразностью. Несгибаемая Элизабет, которая, несмотря на все трудности и трагедии, щедро подбрасываемые ей судьба, все равно находит в себе силы жить и любить. И заниматься тем делом, которое ей по сердцу и по уму, а не тем, к которому ее приставят всесильные мужчины. Обаятельный Кальвин, разглядевший в мисс Зотт не только смазливое личико, но и, как ни банально это прозвучит, душу и ум девушки. Чудесная Мэд, понимающая настолько больше иных взрослых, что порой казалось, что таких детей и не бывает вовсе. Фееричный Шесть-Тридцать - конечно же (а кличка, все-таки, дурацкая:) ) - да, какие-то моменты утрированы, но в целом собакен вышел предушевный.
Тема, которую раскрывает автор, тоже хороша, хотя Бонни Гармус и проводит свою героиню буквально через все круги Ада, прежде чем история Элизабет увидит признаки хэппи-энда. Но вот тут как раз и подстерегает то самое но.
Помимо темы борьбы женщин за место под солнцем, за право быть кем-то большим, чем пристегнутой к мужу, детям и дому домохозяйкой, автор попыталась также осветить и много других проблем. Это и стяжательство священнослужителей, заправляющих в сиротских приютах, и педофилия, процветающая там же, гомосексуализм, семейное насилие, насилие над женщинами в вузах и на рабочих местах, моральная нечистоплотность учителей в школах, вопросы веры и неверия - очень, очень много проблем на одну историю, как мне кажется. На историю, которая к тому же щедро сдобрена элементами бразильского сериала с потерянными детьми и богатыми родителями. И аферистами разного рода деятельности и степени изощренности. Например, все эти письма от мнимых родственников, которые получал Кальвин - с чего бы проходимцам писать вдруг обретшему известность ученому-химику? Но именно эти письма послужили той самой причиной, по которой доктор Эванс так и не ответил на те послания, которые единственные должны были его заинтересовать.
Опять же, уроки химии, сопровождающие процесс приготовления пищи. Нет, тут все было интересно и даже было бы гармонично, если бы автор не переборщила, например, с химическими названиями всем привычных ингредиентов. А уж диалог неких телезрительниц, поклонниц шестичасового шоу Элизабет, почти убил:

– Поправь меня, Шейла, если я не права, – говорила одна, – но мне кажется, она сказала, что для нагрева одного грамма атомной массы чугуна на один градус Цельсия требуется ноль целых одиннадцать сотых калории тепла?
– Совершенно верно, Илейн, – отвечала вторая. – Потому-то я и запланировала покупку новой сковороды.

Вроде бы мелочи, да, и этиловая кислота вместо всем привычного уксуса тоже как бы ничего такого - но они царапали, снижая тот градус очарования историей, который заставляет поставить книге высшую оценку.

Вплоть до самой развязки я была уверена, что эта книга получит от меня очень высокую оценку. Но потом случился финал и я с трудом удержалась в зеленой зоне.
После первой книги автора я предвкушала не менее запутанную и затягивающую историю. Ее я и получила. На этот раз место действия - галеон Ост-Индской компании, держащий курс из Батавии в Амстердам. Точнее даже не один галеон, а целый караван, нагруженный товарами и пассажирами разной степени ценности. (Почти как в известной шутке, когда некая сущность собирается потопить корабль и один из пассажиров спрашивает, не будет ли ее мучить совесть. А в ответ - "как же долго я собирал вас в одном месте".) Во главе списка пассажиров - генерал-губернатор той самой Батавии, известный своей жестокостью и бескомпромиссностью в получении желаемого. Капитан его охраны - исполнитель всех грязных делишек. Пастор, он же последний из ордена охоты на ведьм. Запойный мастер-негоциант. Мушкетеры и моряки - сборище убийц, садистов и маньяков. Ну и вишенка на торте - легендарный дьявол Старый Том, нашептывающий ночами и обещающий исполнить самое заветное желание в обмен на всего одно убийство. В общем верить нельзя никому, включая женщин, детей и лучших друзей. У каждого в рукаве нож или яд. И наблюдать за этим разворачивающимся все быстрее балаганом довольно любопытно. Все лгут, изворачиваются и ищут выгоды.
Я не буду рассказывать о сюжете. Но скажу лишь, что финал меня разочаровал. Сама предыстория понятна и приемлема в качестве объяснения, пусть и с натяжкой. Но то, во что ее повернул автор в будущем - неправдоподобно и невразумительно совершенно. Нельзя сохранить прежние отношения с людьми, которые признаются, что откровенно тебя использовали и совершали такие поступки.

В жизни постоянно приходится решать слишком много сложных вопросов, поэтому иногда мозг должен отдыхать от серьезного чтения. И тогда на помощь приходят книги типа этой. Они легкие, но не глупые. С автором я была уже знакома по Тринадцатой сказке, а купить мне удалось ее в бумаге всего за 100 рублей в Фикс прайсе. Так как дома я читаю только в бумаге, то решила взять.

Книга неплохая. История, признаюсь запутанная. Это больше похоже даже не на сказку, а на какой-то миф или поверье. Да и места выбраны не самые красочные, берег Темзы так и преподносит жителям какие-то сюрпризы. Каждый живет с какой-то тайной, которую бережно хранит. И не всегда эта тайна должна стать явной, потому что зачастую в ней ничего хорошего. Но однажды появившаяся из реки девочка раскроет многие из них. Вот только кто она? Девочка молчит, а каждая из семей видит в ней своего потерянного или еще не обретенного ребенка и норовит оставить себе. Вот только чего хочет само дитя?

Я читала ее и как будто плыла по течению. История не показалась мне слишком затянутой, наоборот, она была увлекательной. Хорошая книга, чтобы скоротать несколько вечеров. Подумать о чем-то не заставляет, зато дает мозгу расслабиться.

Чем больше проходит времени, тем больше я возвращаюсь к этой истории. И это удивительно, потому что, начав читать, не ознакомившись с аннотацией, было устойчивое ощущение, что это какой-то бред. Меня раздражал герой, от лица которого ведётся повествование (он казался трусливым, мелочным и не заслуживающим внимания. Как выяснилось не зря), я не понимала происходящее в книге, завязка грешила простотой на уровне книг какой-нибудь Донцовой. Тут надо отметить, ещё тот момент, что бесплатная озвучка книги - отвратительна! И откровенно говоря, не будь эта книга обязательной к прочтению до конца в рамках книжного клуба, дочитывать (что для меня крайне нехарактерно) я бы не стала. Но уже на второй день героя в поместье начались витки сюжета, которые заставляют сомневаться в своём однозначном отрицательном отношении. С каждым новым днём, с каждым повторением смерти, пружина интриги закручивается всё сильнее. И где-то к середине, начинаешь просто диву даваться от того на сколько всё продумано! Как отыгрывается каждая деталь, как витки сюжета накладываются один на другой лишь дополняя, друг друга не противореча общей канве! К концу книги я уже была совершенно уверена в гениальности автора и уникальности его идеи. Смерть главной героини, рассмотренная с нескольких точек зрения, гнетущая атмосфера безысходности, декорации Англии 20-х годов (по ощущениям), опасность, крадущаяся по пятам за главным героем и многослойность истории оставят у вас незабываемые впечатления и заставят мысленно возвращаться снова и снова к содержанию!

Хотела я почитать что-нибудь зимнее, но не думала, что атмосфера этой книги далека от счастливо-новогодней. Тут затронуты очень глубокие темы. Например, как может пасть праведник, а нечисть спасти деревню. Или какова цена храбрости. И это написано настолько живо и детально, что диву даюсь. Праздничного настроения вы тут не получите, но коснётесь очень важных тем и окунётесь в атмосферу зимнего леса. А также познакомитесь с самим Морозко. Помните сказку, где храбрую девочку он одарил златом-серебром, а трусливую обморожением? Но в данном случае это не сказка, а более кровавая версия.

Сюжет

Пётр, отец Василисы, привозит из Москвы новую жену Анну на смену давно умершей. Поэтому мы имеем мачеху и падчерицу. Только тут всё более сложно. Новая хозяйка, так сказать, слегка тю-тю, точнее, она постоянно видит бесов и визжит из-за этого, в отличие от Васи. Девочка-то как раз с домовой нечистью дружит и подкармливает, а те исправно защищают жильцов и имущество. Естественно, мачеху аж выворачивает от присутствия таких соседей, и тут начинается.

Как же меня бесила эта Анна с её постоянными оскорблениями в сторону Василисы. Она её бьёт, пытается отослать в монастырь, постоянно принижает и даже посылает за подснежниками зимой. Вызывайте санитаров, короче.

Тем временем в деревню приезжает священник Константин, образ которого изначально вызывает, пардон, отвращение. Он только и желает, что вызвать у всех страх и удержать свою власть, а сам подумывает о юной Василисе. Мало этого, так ещё жителей деревушки начинают терроризировать мертвецы, поднятые неким Медведем. И только нечисть домовая и дворовая, как может, пытается спасти живых, пока Константин без продыху твердит себе, какая Вася дьяволица. Только не сдался он ей совершенно.

Написано отлично. Читатель погружается с головой в эту гнетущую атмосферу противостояние веры и зла извне и внутри. Холод зимы пронизывает кости, снег скрипит под ногами, и топот копыт слышен со двора. А Морозко показывает, что он не злодей и смерть, а хозяин зимы, щедрый мужчина и справедливый оценщик храбрости. Вся книга трогает самые потаенные струны души. Советую!

Герои

Василиса
Какая же она храбрая и непокорная, даже после того, как её за это порят раз за разом. Жизни людей ей дороже. Она не боится нечисть и понимает, что те, как и люди, бывают разными, злыми и добрыми. Если бы не её вера, преданная дружба и храбрость, пришла бы крышка гроба всей деревне. Но тем проще кричать "ведьма", "отправьте девку в монастырь". А вот шиш вам на постном масле.

Морозко
Пусть он и хозяин зимы, весь такой холодный. Но всё же видный мужчина. В некотором смысле даже заботливый. Его появление мне отрадно видеть.

Кому понравится книга?
✓читающим славянское фэнтези;
✓кто хочет почитать книгу с глубоким смыслом;
✓кто ценит хорошо проработанную атмосферу.

Итоги прочтения

Колесо баланса книги:
Динамичность сцен - 10
Начало книги - 9
Конфликт - 10
Изменение героя - 10
Концовка книги - 9
Правдоподобность героя - 10
Эмоции - 10
Описание мира - 10