А что будет, если Церковь (любая:православная, католическая, пресвитерианская или шире - религия) получит в государстве властный статус? А что, если государство, сращенное с церковью, найдет способ держать мир за...горло и диктовать ему свои условия?
В повести Андрея Лазарчука "Священный месяц Ринь" этим дело не ограничилось. Миссионеры православной церкви, попав на прекрасную планету, во многом похожую на Землю, но со своей историей, собственной культурой и традициями, сложной и скрытой от непосвященных системой иерархии, несут свет истинной веры, как водится. Найдя в одном из местных монашеских орденов верного сподвижника, да практически отражение свое. И скоро христиане местного разлива становятся доминирующей ветвью (ну да, христианство - оно же высокодуховно), а прочие приходят в запустение. В том числе варварский культ поклонения священным рощам игри с живущими там (и только там) животными игрикхо. Безобидные в остальное время служители культа, раз в четырнадцать лет становятся чудовищными убийцами, принося в жертву младенцев, которые рождаются в восемнадцать дней священного месяца Ринь. Кошмар, правда? С какой стороны не взгляни.
И нужно пресечь. Непременно. Эти омерзительные ритуалы. Чем орден Теркхсьюм под патронажем Православной церкви и при молчаливом одобрении местной власти и займется.
Там все совсем не так окажется. И люди, чье физическое существование обусловлено необходимостью этого жертвоприношения раз в четырнадцать лет, такой симбиоз, своими руками уничтожат собственную надежду на будущее. Частью по незнанию, большей - потому что понятие греха, безусловное для тебя, может быть вовсе не таким для меня или твоего соседа. Официальная же церковь, по большей части, не сомневается. И потому далека она от Бога.
Хочу признаться, что история, которую я сейчас читаю, мне безусловно нравится, но я немного от нее уже устала и хочу бросить, но мне совесть не позволяет. Я просто вроде как обещала прочитать и не хочу расстраивать друга. Эх... Сложная ситуация...
Налет былой романтики. Однажды, на просторах сети встретил высказывание так же часто фигурирующее в художественной литературе романтичного направления: «все проявления любви прекрасны!». Будучи циником в глубине души, где-то очень-очень глубоко, был вынужден не согласится. Не спорю, любовь – это прекрасно и благодаря ей, как правило, в людях пробуждаются положительные качества и эмоции. Как правило, но не исключительно. Написание рецензии на книгу Дяченко «Долина Совести» напомнило в очередной раз и об обратной стороне луны.
Обратная сторона. Художественная литература балует своим безграничным внимание видимую сторону любви, подробно демонстрируя все ее прелести, стыдливо скрывая при этом ее обратную сторону. А сторона эта изрыта язвами, как кратерами, обезображена оспой и уродливыми бородавками. Эту свою сторону любовь и сама предпочитает прятать в тени, скрывать от пытливых взоров за глухими заборами, удерживать веками в высокой неприступной башне дабы уберечь ищущих любви от роковой встречи. Одержимость – вот одно из болезненных проявлений любви, напрочь вычищающее из сознания жертвы все чувства и эмоции, оставляя только неутолимое желание обладать, гипертрофируя и доводя его до абсурда. И если любовь порой способна и сама подставить подножку или подтолкнуть человека к скверному поступку, одержимость в свою очередь с легкостью выжигает все человеческое внутри своей жертвы, управляя ею как марионеткой, толкая нередко на поступки, одни мысли о которых вызывают холод в спине. Вот о каком проявлении любви не стоит забывать.
Буревестник. Не пытаясь отыскать тропинку в непроходимых и дремучих дебрях человеческой психологии, рискну предположить, что одержимость – это некая тяжелая форма зависимости, резвившаяся на фоне шаткого душевного состояния. Подобно всадникам апокалипсиса, предвещающим конец света, выступает патологичная зависимость глашатаем одержимости. Была ли неразделенная любовь тому причиной, одностороннее окончание отношений или безудержное желание контроля – цепкие ледяные объятия могут прочно сковать душу страждущего, оставляя от хрупкой алой розы только шипы.
Точка обзора. Только одна мысль не дает мне покоя. Воспоминания об обязательном атрибуте романтичной литературы – борьбе за руку и сердце. То, что один назовет «добиваться сердца красавицы», другой может обозвать «преследованием одержимого чудовища». Где та тонкая и хрупкая грань, отделяющая желание завоевать любовь от желания обладать любимым? Когда стоит бороться за свои чувства, когда остановить свои попытки, а когда не пытаться вовсе? Что есть желание отпустить любимого – символ безграничной любви или банальное малодушие? Струится ли желание удержать любимого из сердечной глубины или оно всего лишь обусловлено боязнью одиночества? Кто прав, тот кто говорит:
самое ценное, что вы можете сделать для любимого человека – подарить ему свободу
или тот, кто призывает:
с любимыми не расставайтесь, всей кровью прорастайте в них
Вопросы, над которыми стоит подумать!
Бывает так, что ты слышишь о книге со всех сторон. Все читают, хвалят, закатывают глаза от восторга. Ты киваешь: «Ага, знаю я ваш мейнстрим», и идешь мимо. А годы спустя книга все же настигает тебя, и берет в плен.
«Дом, в котором…» я получила в подарок на день рождения. И первые сто страниц (из почти тысячного кирпича) я была от нее в ужасе. Липкий, противный холодок между лопаток, копошащийся в горле комок, безумное желание «развидеть» - вот они, ощущения от чтения. Мир детей-инвалидов, слишком страшный своей жестокой обыденностью, своей реальностью параллельного мира, пугал и отталкивал. А потом, вдруг, стало поздно бросать читать. Дом поглотил меня, как он поглощал и менял каждого из своих жителей. И уже невозможно выбраться обратно. Ведь в черную бездну не только падают, в нее еще и летят.
Книга, которую невозможно пересказать. Или снять по ней фильм. Разве что анимация умеет перетекать из реальности в иллюзорность. Но и она не передаст атмосферы Дома. Ведь Дом для каждого свой. Как и лица героев, их голоса, их судьбы. Такие книги можно только читать, и перечитывать. Чтобы сложить этот пазл снова, и, возможно, увидеть новый узор.
Автор — Максим Матковский.
мы передумали!
кричал пьяный Ваня на лестничной клетке
все давным-давно спали
мы хотим назад!
полгода тому
они обменяли квартиру в городе
на домик в селе и сорок литров
огонь-воды
мы хотим вернуться!
из квартиры вышел хозяин
и спросил, хочешь вернуться?
да пожалуйста, Ваня!
вот тебе все мои деньги
ложись вместо меня
в теплую постель
к молодой жене, Ваня,
конечно, возвращайтесь
всем семейством
и домик в селе себе забирайте -
хорошая летняя дача
а мы просто испаримся
две дочки мои
будут стирать вам одежду
и чистить ботинки
да, пожалуйста, Ваня
заходи дорогой,
что ж ты раньше не сказал
я и ремонт сделал новый
на плите плова казан
разувайся
ты теперь дома, а я в гостях
хочешь, я прямо сейчас уйду, Иван,
чтоб не мешать тебе
лопатой черную тьму, сука, жрать
на краю неизвестного леса
бездонной ночи
Когда-то в классе 5-ом я занималась в литературной студии. Хорошее было время... Стихи писала, в газетах печаталась. Один раз даже давала интервью на радио. Меня и еще одну девочку завели в каморку, готовиться. Милая ведущая решила немного помочь, просто пробно опросить. Моя компаньонка вызвалась первой. Вопросы касались литературы : "Почему именно литературная студия? Какие ваши любимые авторы?..." Я же сидела спокойно, слушая их вполуха, свою же речь тоже нужно готовить.
- Какую книгу ты прочитала недавно?
- Это "Дом, в котором... " Мариам Петросян. Книга очень интересная. В ней рассказывается история детей в доме-интернате, их жизнь, проблемы...
"Хм.. "Дом, в котором.." Что-то интересное, нужно взять на заметку" - подумала я тогда.
Придя домой и покопавшись в интернете, я удивилась, как такое произведение могло пройти мимо меня. У него было очень много фанатов, а также восторженных отзывов. Многочисленные арты и фанфики. Странно как-то.
Решила для ознакомления открыть электронную версию. И тут меня ждал облом. Начав читать, я уже запуталась
. И, честно сказать, мне не понравилось, от слова 'совсем'.
Вспомнила я о ней уже год спустя. И решила купить печатный трехтомник. А это значит, взялась серьезно)
К моему удивлению, с первых страниц уже не хотелось закрывать книжку. Читать, читать , и еще раз читать. Меня накрыло волной реальности Дома. ВСЕ : персонажи, локации, мифы, проблемы, уклад жизни, все это захватывает воображение. Тот случай, когда уже не понимаешь, где настоящее, а где вымысел. Все смешивается. И мне это нравиться. Как-будто так и нужно. Как-будто так и есть. Ты знаешь их, а они тебя.
Язык, которым оперирует Мариам, выражения, смысловые конструкции, мысли- это просто нечто. Даже кажется, при переводе значительная часть просто теряется. Жалко(
Последний том я дочитывала уже будучи в "Артеке". В день отъезда одна из вожатых случайно увидела её у меня.
"О! Это твоя? Боже, я так её обожаю! Даже три раза перечитывала. Надеюсь, тебе тоже понравиться!"
Вот это был поворот)) Сказать что я была в шоке - ничего не сказать. Мелочь- а приятно.
...И вот, до конца всего несколько страниц, сердце бешено колотиться. "Как? Как же так?? Разве это все?!" Признаться, были мысли даже не дочитывать, так как боялась не пережить. И все же, собравшись с силами, я дочитываю. Дочитываю, чтобы начать читать с начала.. Возможно, это даже больше, чем просто книга..
В итоге имеем : жизнь делиться на до и после "Дома..", т.е. прежней она не будет никогда. "Дом.." впускает не каждого..меня - не с первой попытки.
В общем, Приятного чтения ( а я от всего сердца рекомендую "Дом.." к прочтению)! Спасибо за внимание!
Вечерами дома мы рассаживались вокруг радио и слушали роман Виктора Пелевина "Жизнь насекомых" в озвучке Сергея Маковецкого. Для меня в те годы (что-то вроде начальных или средних классов) этот роман был сказкой. Позже я читала уже совсем другое произведение: иначе его воспринимала. В разном возрасте одна и та же книга и воздействует на тебя по-разному.
Это было моё первое знакомство с писателем. Его первой бумажной книгой в моей коллекции стала "Чапаев и пустота".
Вот так семейные посиделки влияют на наши литературные предпочтения. Пелевин для меня - номер один.
Почему-то мне это произведение напомнило Моцарта и Сальери.
И у Анжелы, и у Влада есть Дар, но каждый им распоряжается по-своему - кто-то во благо, а кто-то во вред.
На расстоянии пары абзацев вижу "он любил её всерьёз" и "развлекался в номере с проституткой".
Захотелось по-стариковски побрюзжать на тему, что стало в нашем обществе с понятием "любви всерьёз".
Впрочем, как показывает практика, когда мужчина любит действительно всерьёз, то ЗАГС. Если не ЗАГС - значит, он ещё и не пытался любить всерьёз.
Весь этот сочный пассаж о том, как человека "переключают" пультом (сиречь телевизором), я бы перенесла на другой пласт: это энергия материального мира, майя, вводит человека в состояние, подобное гипнозу, и высшие силы переключают его чувства.
Ну разве ж мы сами ими управляем? То жрать охота, то злоба берёт, то ревность, то пятка чешется. И если из теле-транса можно выйти, выключив телевизор - и вот уже тебя перестали "переключать" и ты снова осознаёшь окружающий мир, то из транса материального существования выбраться непросто - потому что попросту неясно, что именно для этого нужно выключить.
Иногда чтение ж..., простите, нижней чакрой приносит свои плоды. Прочитала, что на этикетке виски было изображено "4 козы". Много думала.
Палеонтолог вывернул наизнанку доброго Профессора.
Фантастические миры привлекают еще своей черно-белостью: понятно, что есть враги и свои. Конечно, есть предатели и т.д., но это эпизоды для развития сюжета. В реальности не хватает этой черно-белой фантастики. Врага нельзя называть врагом, чужого чужим. Это напрягает. Но заставляет понять, что мы находимся под властью алиенов, которые контролируют речь, а хотят контролировать и мысль – полностью. Поэтому хочется помечтать об «орках».
А что до Еськова, то его блог гораздо интереснее его «прозы». Только слишком уж он злоупотребляет сетевым жаргоном.
Попала ко мне в руки эта книга странным, но, наверное, романтичным оспособом.
За день или два (уже не помню) до Нового года (2023) я познакомилась с парнем. Уже накануне он мне пишет, что хочет встретиться. Видеться ночью с человеком, которого едва знаешь, очень глупо. Но я согласилась, сама не знаю почему.
Когда встретились, он сказал, что хочет сделать мне символический подарок и протягивает мне "Дом, в котором..." За несколько дней до этого я уже отложила эту книгу в корзину.
После этого мы виделись ещё один раз, а позже он удалил акккаунт в телеграмм, а переписывались мы только там. Больше я этого парня не видела. Каждый раз когда я кому-то рассказываю эту историю, я шучу, что, наверное, это был дед мороз.
Табаки гадал на бисере. Для этого поначалу требовалась Русалка. Если она, мягко позвякивая колокольчиками, просовывалась в дверь, гаданию было суждено быть.
Тонкий шёлковый платок без единого пятна — единственный такой на всё крыло — он выуживал у Македонского. Радостно вещал, вклиниваясь в личные разговоры Русалки и Сфинкса, умудрялся рассекать комнату, добираясь до длинных волн волос.
Вплетенный бисер было не так трудно вынуть.
Погадать тоже. Сложенные втрое пайетки — к тому, чтобы разживиться, — круглый бисер в форме шара — надо тщательнее прятать свои вещи, а треугольник вот — совсем другое дело. Приходя вобрать себя как можно больше от общения с парнем, Русалка обнаруживала, что и сама скажет, к чему приведут те или иные комбинации. А ещё могла поделиться, что приходит на ум, пока шустрые в поисках сокровищ пальцы неумело вьют локоны, пытаясь продеть хотя бы тонкий волос в бисер-трубочку.
Сфинксу не нравились ни гадания, ни другие частые темы для разговора Шакала и Русалки.
Табаки мог неуклюже катиться по комнате, пока расстелены одеяла, но в вопросах того, как угодить девушке, он слишком ловко находился и вслушивался в каждую волнующую Русалку мысль. Сфинкс признавал, что так не мог, отвлекаясь на протянутый Табаки колокольчик. Другой был зажат губами, пока пальцы все ещё разбирались в множестве тонких кос.
— Не помофффефь? — его рукоблудие в девичьей голове со спринтерской скоростью сметало труд Русалки, умалчивая о не способном пронизать бисер в волосы Шакале.
Русалка с мольбой воззрела на Сфинкса.
О чём он только задумывался? Без него эти двое очевидно пропадут.
(выкладывала в группе в вк, но решила и здесь поделиться)
Кузнечик был резвым и притихающим при рассказах тайн. Верный до жути Волку и чувствующий вину при разговоре с другими жителями Дома. Он как бы оглядывался, ожидая журящего ревностного взгляда, который никак не появлялся, как и сам Волк.
Зато были те самые моменты, когда Кузнечик сжимался от распирающего его волнения. Он перебирал газеты, старые вырезки и жадно глядел через плечо Шакала, наткнувшегося на вывалившиеся записки директора. Глупые и не смотрящие сквозь, они распирали его до глубокого смеха, а там и до кашля. Что не мешало Шакалу упоенно вчитываться в мысли взрослого о происходящем, не знающего, чем дышат эти стены и сколько разумов впитали. Теряющие осознанность дети оставались за линией кирпичной кладки.
Кузнечик думал, что подвальные полы холодные и влажные из-за воздуха комнаты. Условия не пугали его настолько, чтобы выгнать прочь, он готов был стойко перетерпеть, выпятив грузи, и не ожидать упрёка, скорее, жадного одобрения от товарища по поискам.
Двинувшийся чуть вбок, чтобы размять ягодицы, насколько позволяло немощное тело, Шакал звучно взвыл, наткнувшись лучшей частью задницы на заострённые края крышки от пивной бутылки. Он не смотрел на неё как на причину травмы, в его пальцах металлический круг ярко засиял, давая понять, что надо поскорее прибрать к рукам.
Сокровище не потрясло Кузнечика, и он не проследил взглядом за плавным падением предмета в карман жилетки.
А если бы и засмотрелся, странно замедленное движение только скорее бы сморило его, а он и без того обессилено скрутился на полу, отпустив опьянение фактами.
И ему виделось странное, как всё больше пивных крышек, винных пробок, значков, острых металлических стразов от ремней и курток тянулись к Шакалу, и он ревностно их перебирал, становясь хранилищем. Шакал казался не человеком вовсе. Помещением, которое зарастало и полнилось вещами, но от этого становясь на порядок уютнее.
Кузнечик разгадал своё видение, покинув друзей и ставшую дорогой комнату, забыв возведённого в великий культ Лося, стерев из памяти Волка.
Уже потерявшим часть молодого себя, великого открывателя, он вдруг дотронулся до магического и эфемерного образа Шакала. Ему сильно, до отчаяния, показалось, что Шакал — дух их Дома, что он шутливо оборачивался мальчишкой, растя свой интерес, что за глупую догадку он выдвинет и что прочтёт.
Отчего-то привилегия быть единственным посвящённым не давала ему таить обиды за то, что держали глупым ребёнком, позволяя играться.
Кузнечик чувствовал себя странно, а потом чудно хорошо.
О чём он только что думал?
Чувства растворялись и твёрдое убеждение, что он вспоминал какого-то знакомого расходились мыльной пеной под напором воды. И записная книжка, было открытая, чтобы позвонить, вдруг оказалась на пустом листе.
Кузнечик растерялся. Должно быть, приглядывать за детьми совсем не его и выматывает, что многое чудится? Показалось же ему, что он раскрыл нужный номер и адрес.
Духу Дома свойственно уходить вникуда, чего Кузнечик просто не мог знать.
(выкладывала эту зарисовку в группе в вк, но захотелось поделиться и здесь)
Когда вылет самолета задерживается на 9 часов, родители будут рады занять подростка любым доступным способом. Даже если это будет покупка книги за цену во много раз превышающую ее настоящую стоимость. Несмотря на баснословный прайс, в продаже оставался только томик «Сумеречного дозора», который я с некоторым сомнением приобрел. Итак, перевернув заглавную страницу, счастливый ребенок приступил к чтению. И понеслось…
Первый рассказ сразу задает нужный тон всей книге. Огромный, полупустой комплекс элитного жилья «Ассоль» как будто специально придуман для встреч с потусторонними силами. По меткому замечанию автора в таком месте было бы прекрасно снимать фильмы ужасов. Только забавный мужичок с электрогитарой, гремящий музыкой в полупустом доме, вносит жизнь в эти мрачные хоромы. Вот уж кто действительно иной.
Вторая часть рассказывает о встрече со старой ведьмой Ариной. Исчезнув еще в советские годы, колдунья старательно копила силы для сложнейшего ритуала, пока ее случайно не обнаружил Городецкий. Рассказ колдуньи о пустоте на нижних уровнях сумрака гармонично соседствуют с размышлениями Антона о загибающейся русской деревне. Безусловно, здесь есть что почитать.
Последняя часть книги – это остросюжетный боевичок с участием всех главных действующих лиц франшизы. Рассказ по духу чем-то напоминает небезызвестный фильм «Неудержимые», где супергерои прошлого снова встретились для совершения очередных подвигов. В эпилоге поезд с самыми сильными магами планеты во весь ход несется к космодрому, чтобы изменить судьбы всех живущих на земле. Среди волшебников скрывается предатель, потерявший голову от внезапно свалившейся на него силы. И снова только Антон Городецкий может спасти этот мир.
Несколько лет спустя я познакомился с другими частями дозоров. Это было намного позже, потому мне сразу же открылись слабые стороны первой и второй книги. Но все это было не важно, поскольку в памяти прочно осело приятное впечатление от «Сумеречного дозора» и веселый мужичок с ночным гитарным концертом в мрачном комплексе «Ассоль»
Что есть история? Множество случайностей, множество вероятностей, множество чего-то еще ? Или единственная данность, предопределенность, судьба. Или все вместе, как в квантовой механики возможно все и сразу. Разобраться в этом не так просто. Вот и книга Рыбакова попала ко мне случайно, не обещая ничего особенного, а стала особенной по своему дающей ответы на поставленные выше вопросы. Даже уже не про будущее, про наше настоящее....
Я шла к Дому долго. Мне попадались упоминания о нём и портреты его персонажей в соцсетях. Лемерт заставила меня узнать, что это - книга, постами об играх по Дому и своими стихами. Я не собиралась это читать. Но в один из случающихся у меня периодов "хочется читать, не знаю, что/ хочется слушать, не знаю что, а того, что знаю - не хочется" взяла и прочитала. С монитора, не ожидая ничего, кроме ненавязчивого и незапоминающегося чтива. Дочитала и тут же захотела пролистать руками. Полюбовалась ценами, вернулась к началу. Года два ждала, что либо желание перелистывать пропадёт, либо цены снизятся. Не дождалась, купила-таки бумажную. До сих пор не жалею. До сих пор перечитываю. До сих пор удивляюсь: это первая книга, которую мне сразу захотелось перечитать. Это книга, которую я перечитываю раз в один-два года, как "Чуму" Камю и "В конце ноября" и "Папа и море" Янссон. Это книга, которую я пытаюсь дать почитать тем, кто читает. Удивительно.
Первый раз читала до того, как начала учить французский. Тогда не поняла, зачем герой поменял местами буковки в слове "мерседес" и получил "merdeces".
А теперь ловлю отсылочку.
Вот читаешь ты книгу.
А там герой, объевшись мухоморами, встречает ночью в замкадье грустного, сердитого чечена. А тебе уютно, потому что ты-то сидишь в тёплой кухоньке и пьёшь ромашечку (и вообще не склонен есть мухоморы), пусть ум твой и погружён на время в проблемы этого уважаемого человека.
Полагаю, кришнаит, достигший успеха в науке самоосознания, имеет схожее ощущение от собственной жизни.
Читала я дженерэйшн пэ весьма давно, и запомнила его так: "кончается всё каким-то Вавилоном, а в середине какой-то Шнуров".
Но вот начала перечитывать - и получаю несказанное удовольствие от каждого абзаца. Ох и много же я проморгала, когда читала в первый раз.
