Рецензии — стр. 4

Наверно не скажу ничего нового. Прекрасный атмосферный роман. Описание льдов, холода, темноты, голода, болезней- реалистично и поэтому классно. Мало того, что я представляла себе написанное, так ещё же полезла в интернет, чтобы получше узнать о том, что же случилось с экспедицией Франклина.
Роман актуален, потому что показывает, что бывает, если за дело берётся человек, мало что смыслящий в этом, больше погруженный в своё высокое положение, богатство и роскошь. Назначенец, так сказать. Он глуп, потому что не отдает отчета в том, что от одного неверного, ошибочного приказа, сам умрёт и погубит много людей, которые находятся в его подчинении. Например, не проследил за продуктами, которые поставлялись на корабль, не оставил точных записей о маршруте кораблей, не послушал рекомендаций капитана Террора, когда был реальный шанс спастись и уйти от того места, где в итоге погибли корабли.
Так и вышло. Люди боролись за выживание.
В книге есть элементы фэнтези, странный зверь, который охотится на людей. Но меня эти моменты совсем не волновали, потому что интересно было следить именно за командой. Это смелые, сильные люди, настоящие мужики, которые не сдаются, даже понимая, что шанса на выживание ноль. Это настоящий ад, столько лет провести в абсолютном холоде. Я сильно переживала за лейтенанта Джона Ирвинга, капитана Крозье, Пеглара, доктора Гудсира. Нашла фотки в интернете, как реально выглядели эти люди.
Если бы я не прочитала эту книгу, то никогда бы не задумалась об пропавшей экспедиции. Книга однозначно стала одной из моих самых любимых.

Это история о разрушении целой семьи, ее большого старинного дома. Это история о том, как можно потерять себя, утонуть в болоте не изменяющейся жизни, как не суметь выплыть.

Книга написана под влиянием многих авторов, о которых Сара Уотерс пишет в послесловии. Это и истории Генри Джеймса, и Эдгара По, и Диккенса, и рассказ Шарлотты Гилман "Желтые обои". Но наибольшее влияние, по словам писательницы, на нее оказала Джозефина Тэй с ее романом "Похищение Бетти Кейн". Это ни в коем случае не повторение произведения Тэй. Но все же сходство кое в чем важном и центральном я увидела - разрушенный дом, погибающая семья, нравы и характеры, работа прессы в маленьком городке, слухи и домыслы - все это есть. Образ адвоката чем-то похож на образ доктора, только адвокат, по-моему, у Тэй простодушнее и честнее. Но история написана новая, другая.

Большой, некогда величественный дом, пал. И начало падения состоялось, когда мальчик, будущий доктор Фарадей, отломил маленький гипсовый кусочек от лепнины на стене этого дома. Мне кажется, именно тогда и прозвучал первый звоночек, что уже грядет то время, когда все разрушится. Такие дома рушатся вместе с семьями, которые в них родились, прожили жизнь.

Что же это было - глубочайшее нервное расстройство, психическое заболевание, которое затронуло всю семью, или же это история с привидением, которое спустя много лет вырвалось на волю, чтобы забрать семью к себе? Вот уж не знаю, мне нравится история с привидением, но я больше склоняюсь все же здесь к еще более страшному объяснению, с моей точки зрения.

Постепенно умирает эта неовикторианская семья, теряет дом, свое самосознание, место в этом мире. Страшный естественный ход событий. И уже не столь важны причины, которые толкают их на эти поступки, на самоуничтожение. Уходит со сцены именно семья.

Красивая, нервная история умирания. История одного привидения. Череда потерь. Сначала дом, потом светлый разум!
Мне очень понравилось, как описаны здесь люди, какие они живые в этой не самой реальной истории, насколько у каждого свой характер. Здесь даже пес особый по имени Плут.

Да, получился такой плутовской готический роман. Сама автор с читателем постоянно лукавит. Всю эту историю нам расскажет доктор Фарадей, мы слышим все его ушами, видим, его глазами, а он, возможно, тот еще плут. Красиво, впечатляюще!

Дальше...

У всех по-разному, а для меня "Террор" оказался неразрывно связанным с любимейшей книгой детства, жемчужиной советской литературы, романом Каверина "Два капитана".
Дело в том, что освоение Арктики никогда меня особо не занимало, но вот любовь Сани и Кати — просто приводила в восторг! Я читала и перечитывала этот роман бесконечно. И, конечно же, история экспедиции капитана Татаринова не могла не врезаться в мою память, хотя вроде бы особо и не затрагивала. Но это только до поры до времени. Я росла, книгу перечитывала и однажды поняла, что вот тот пласт истории не менее важен для сюжета, чем история нынешних героев.
Слушая сегодня историю о пропавшей экспедиции Франклина я понимала, откуда Каверин брал материал для своей книги. (Нет-нет, не подумайте, что у Симмонса — ха-ха-ха!).
Документы, дневники, опубликованные расследования и изыскания — всё, что удалось найти и расшифровать.
Сколько их было таких вот пропавших экспедиций?! Отчаянные, смелые люди, которых подставляли, использовали, "отмывали деньги" (говоря сегодняшним языком) на их увлечении суровой Арктикой.
"Террор" для меня — это просто ожившая история Ивана Татаринова, написанная более красочно, грубо и приправленная мифами и мистикой.
Хотя... Можно ли сравнивать реальную экспедицию и вымышленную?
Наверное, нет. Но ведь книга Симмонса тоже далека от реальности. В ней много вымысла, мифологии, чудачества. Хотя и много страшных подробностей и натурализма.
Так почему бы и не сравнить?!
У Каверина все трудности и болезни описаны достаточно мягко. Синдромы цинги — это стенания врача экспедиции о том, что у капитана очень тяжелая форма и он никогда такую не наблюдал в своей практике. Ну, и кровавые плевки на лед.
У Симмонса же — это гниющие черные десны, ужасающий запах от больных людей, потеря координации и умственной активности. Ужас!
Да и вообще, Симмонс не щадит своего читателя. Роман "Террор" — не для слабонервных и рефлексирующих (хотя признаюсь, я из этой категории, но вот тут было просто интересно!).
История с просроченными консервами, которые у Каверина — символ гнусного предательства, а у Симмонса более реальный шаг — гиблая нажива крупного дельца.
Описания кораблей. И тут — очень уж эфемерно. Белые, тонкие, четкие мачты и красивые паруса. (И это характеристика для всех кораблей).
"Святая Мария" Татаринова — слишком хрупкая, изящная, не готовая для такого сурового края. Короче, опять же — предательство.
"Эребус" и "Террор". Корабли Королевского флота. Да, красивые. Да, изящные. Но разве кто-то может усомниться в том, что они великолепны?! Это же корабли Королевства!!! А льды их затерли и раздавили довольно-таки быстро.
Про романтику, наверное, и совсем не стоит говорить. Симмонс не по этой части. Про голую Софи говорить не хочется, а некоторые другие эпизоды уж совсем на любовь не тянут.
Хотя, нет... Последние несколько глав всё-таки именно о любви. Только вот романтики в них мало.
Каверин в этом поединке уж точно выигрывает.
Ну, и то, что совершенно различно.
Мистика — это не наше направление. Такого просто не могло быть в советской литературе. Зато сейчас — это актуально. Хотя вот именно сцены с Чудовищем на меня не произвели особого впечатления. Не понравилось. Мне кажется, что реальные версии были бы более интересными.
А вот в "Двух капитанах" — жизненная версия и военная правда — и это по-советски. Да, да, да. Я люблю этот роман. И люблю его именно за человечность.
Вывод: романы очень разные, но они про одно. Про сильных духом. Про смелость. Про выживание. И про то, как важно оставаться человеком. Несмотря ни на что!
Невозможные и совершенно прекрасные!

Эта книга стала для меня самым сильным разочарованием этого года. Я купился на кучу положительных рецензий и в итоге прогадал. Книга оказалась просто никакой. Было у меня сомнение, что такой кирпич может действительно быть остросюжетным на всей своей протяженности. Так оно и оказалось. Леденящий кровь хоррор? Мистика, от которой встают волосы дыбом? Я вас умоляю. Я отлично или засыпал под эту книгу, или вел внутренний диалог на отвлеченные темы. Загадкой книгу тоже тяжело назвать, потому что понимаешь что к чему уже в ее середине. Попытка Симмонса совместить отчет о полярной экспедиции с ужасами показалась мне совершенно провальной. Маломальские острые моменты постоянно перемешивались едва ли не с бухгалтерскими отчетами о состоянии экспедиции. Если выкинуть из книги совершенно неуместные воспоминания героев о своей прошлой жизни, рассуждения на тему перспектив выживания, теорию правильного изготовления консервированных продуктов, сексуальные фантазии автора и прочее подобного плана, то тогда осталось бы всего страниц 100 действительно острого сюжета. Ну к чему в книге воспоминания Крозье о своем суррогатном сексуальном опыте с какой-то великосветской шлюшкой? Бал-маскарад, прошедший у погибающей от голода, мороза и постоянных атак чудовища экспедиции - это что? Исторический реализм? По мне, так это вверх маразма автора, явно не испытавшего на себе температуру ниже минус 50С.
Да, у Симмонса есть дар повествовательного жанра, но в жанре хоррор, он оказался не уместен, это не космическая сага, здесь важна динамика действий. И погружение в атмосферу действий за счет "литья воды" не получишь. Ну и не мешало бы делать своих героев более логичными что ли. Это же не сюрреализм.
Совершенно непонятно, за что такие высокие оценки у книги.
У меня осталось после прочтения лишь два чувства:
1. Облегчение, что все закончилось.
2. Раздражение от колоссальной потери времени впустую.

“Террор” - удивительная книга о моряках, которые большую часть повествования никуда не плывут - в смысле, не идут. Симмонс взял реально существующую загадку - пропавшую в во льдах экспедицию Франклина - и предложил свой вариант развития событий, изрядно приправленный мистикой. Экспедиция Франклина искала так называемый Северо-Западный проход, то есть морской путь из Атлантики в Тихий океан между Северным полюсом и Северной Америкой. Казалось бы: два корабля затерты во льдах, стоит жуткий холод, куда ни глянь - лёд и снег, плюс полярная ночь - никакого экшена, скука и дискомфорт. Но Симмонс умело балансирует, то создавая ощущение камерности за счет тесноты корабля и повсеместной темноты, то перенося действие наружу, в безграничную ледяную пустыню - и, вдобавок, переключаясь между временными пластами и рассказчиками. И вот вы читаете сотни страниц о том как люди сидят в темнооте в кораблях среди айсбергов с интересом, который не вызывали книги о самых экзотических странах. В итоге единственной скучной и неубедительной частью мне показалась концовка, но и тут многие со мной поспорят. Любопытно, как удачно дополняют друг друга выдумка и факты: Симмонс явно хорошо изучил источники и везде, где можно, стремится к точности - в характеристике кораблей, взятых запасов, списке членов экспедиции; и эта точность делает столь убедительными остальные допущения - о характерах и мотивации оказавшихся во льдах людей, и о том, с чем они столкнулись. Отдельно стоит упомянуть беспощадно-детальное описание всех мук, доставляемых жизнью в постоянном холоде (Джек Лондон, при всем моем к нему уважении, курит очень далеко в сторонке) - читать об этом по-настоящему жутко. И ещё: хотя “Террор” можно с уверенностью отнести к жанровой литературе, после прочтения не остается сожаления о потерянном времени. Все же очень хорошо написано.

Дочитала в глубокой ночи и сижу, пытаюсь сформулировать впечатления. Про этот роман уже столько всего написано, что добавить что-то новое у меня вряд ли получится, поэтому тезисно о наиболее зацепившем.
Если говорить в целом, то, конечно, «Террор» - очень сильное произведение, как по стилистике, так и содержанию. И это еще если не вспоминать о гигантском количестве исторических материалов, которые перелопатил автор.
Шикарно передана атмосфера холодной, бездушной тьмы полярных широт и обреченности людей, отправившихся покорять их. Все эти льды, пронизывающие ветры, совершенно запредельный минус на градуснике… все очень зрелищно и почти осязаемо. В некоторых сценах реально мерзла (а может потому, что отопление пока не включили?). А полумистическое чудовище, с завидным упорством и невероятной жестокостью расправляющееся с членами экспедиции, добавило драйва и сильно разнообразило и без того суровые будни зимовки.
Еще больше расширили картинку довольно подробные бытовые описания жизненного уклада экипажей «Террора» и «Эребуса»: внутреннее обустройство кораблей, режим, еда, одежда, развлечения… все очень живо и наглядно. Без специальных терминов, конечно, не обошлось, но, если сравнивать с другими книгами, описывающими морскую тематику, здесь все описано максимально упрощенно и относительно доступно для несведущих.
Ну и эскимосская этнография в значительном объеме сильно добавила роману колоритности. Не всегда приветствую подобные экскурсы, но в данном случае все оказалось отлично: любопытно и познавательно.
Еще одним колоссальным плюсом романа является то, как автор подает характеры персонажей. Постепенно глава за главой участники экспедиции раскрываются во всех деталях, иногда с самой неожиданной стороны, меняются под влиянием обстоятельств. Все очень разные, интересные, живые…
Читается книга очень неплохо, не на одном дыхании (при таком объеме никакого дыхания не хватит), но стилистика комфортная и динамика в основном вполне приличная. Правда, есть тут одно большое НО, из-за которого назвать роман отличным у меня все же не получается: здесь нереально много совершенно излишнего текста, не несущего в себе никакой полезной информации, часто даже повторяющего не по одному разу что-то уже сказанное ранее. На мой взгляд, примерно треть написанного можно было бы смело сократить. Тогда бы, конечно, получилось не так монументально, но зато повествование бы нигде не провисало, что сделало бы его практически идеально увлекательным.
И уж совсем не порадовали различные мелкие несостыковки, встречающиеся в тексте. Они не всегда бросаются в глаза, и в общем-то сюжета не портят, но впечатление снижают. Например, одна из самых заметных, когда в 5 главе от 9 ноября 1847 г. на одного из моряков происходит нападение чудовищного монстра:

Рубен Мейл стоит на одном колене над рядовым Хизером, который лежит навзничь, без фуражки и «уэльского парика»… без доброй половины черепа.

И этот же эпизод упоминается в 15 главе, вот только она повествует о событиях, происходивших несколькими месяцами раньше, а именно 11 июня 1847 г., но в ней уже почему-то

Рядовой Хизер формально по-прежнему оставался жив, но потерял часть мозга и уже не мог возвратиться к исполнению своих обязанностей.

Не знаю, что это: недоработка автора или корректура плохо сработала, но глаз цепляет.
Но как бы то ни было, произведение все равно очень мощное, атмосферное и увлекательное. Прочитала хоть и без особого восторга, но с большим удовольствием.

Дебютная книга Кармен Марии Мачадо представляет собой сборник рассказов, объединенных общей темой: женщины и современный мир. Каждый рассказ не похож на другой, каждый откровенно и подчас жестко говорит о страхах и мечтах, о трудностях и радостях девочек, девушек, женщин. Удивительное сочетание архетипических образов и сюжетов с злободневными вопросами порождает текст одновременно актуальный сегодняшнему дню и вечный. Материнство, сексуальность, насилие и порнография, воспитание детей, взросление, автономия тела, вопросы красоты, требования общества к якобы “правильному” женскому телу - Мачадо собирает весь список триггерных тем, которые в той или иной степени волнуют каждую из женщин.

Этот сборник - вызов и форме, и содержанию. Здесь есть сюжеты реалистические, переработки сказок, антиутопии, один из рассказов представляет собой что-то вроде синопсиса серий к сериалу “Закон и порядок” (и да, я в начале фыркнула, а потом не заметила, как втянулась и читала в лихорадочном внимании). Лично у меня сложные отношения с жанром рассказа, чаще всего мне скучно, я могу читать сборники буквально неделями, мне не хватает объема, чтобы погрузиться в историю... здесь эти ощущения не возникли ни разу. Проза Мачадо - живая и волнующая, шокирующая и чувственная, жутковатая и нежная, сумела меня поразить. И Мачадо не боится откровенно указать на корень проблемы - общество, которое закрывает глаза на существующие проблемы, поощряет насилие и самонасилие. Женщины Мачадо в первую очередь бесстрашные воительницы, которые раз за разом вступают в бой за право быть собой, отстаивать свои границы, за право быть в безопасности и быть счастливыми.

Не читать тем, кто боится экспериментальной прозы и не выносит ЛГБТ-тематику. В остальном - отличная книга на полке феминистской литературы.

Сюжет: Роскошный викторианский особняк красного кирпича со стеклянным потолком и богатым убранством комнат, окруженный тенистым парком, тянущимся на многие мили, разве не печально застать его спустя пару десятилетий печальным, тёмным, разрушающимся и обветшалым? Некогда населенный большой семьёй и говорливыми слугами, теперь он стоит безмолвный и одинокий. Выбиты окна, прогнулись потолки, ветер гуляет по пустым комнатам, облупилась лепнина, покрылась пылью хрустальная люстра, ступеньки крыльца поросли сорняками, а тёмный холл хранит следы горя, разбитых надежд и пролившейся крови. Кто или что стало причиной такого упадка? Куда делось семейство с гордостью некогда владевшее Хандрендс-Холлом? Пытливый читатель, решившись приоткрыть скрипучие двери дома и заглянуть внутрь, узнает, если хватит смелости, ответы на эти загадки.

Впечатления: Признаться сразу, я первые 150 страниц с нетерпением и безуспешно ждала, когда же на страницах романа начнётся что-то мистическое, а автор как назло все тянула и тянула! Я даже стала сомневаться, а ту ли я историю читаю, что была заявлена в аннотации и отзывах. Это я к тому, что хоть произведение очень неспешное, в курс дела читатель вводится довольно медленно, дальше все будет, но это даже хорошо ибо помогает ещё полнее прочувствовать старинный особняк и поддаться его чарам. А ещё параллельно познакомиться с персонажами, которые кстати так и не смогли вызвать у меня сопереживание и сочувствие. Буквально все главные герои показались мне довольно эгоистичным и неприятными людьми, волновалась только за Плута и финал его истории меня расстроил больше всего! Уж слишком я люблю собак, чтобы спокойно такое читать:(

Дальше СПОЙЛЕРЫ
В других отзывах до прочтения книги встречала множество дискуссий по поводу конца и мнений, что роман не имеет логического завершения. Как по мне конец там более чем недвусмысленный и гадать о причине произошедшего нечего, итак все предельно ясно:) Автор уж столько раз намеки делала, что ошибиться стало просто невозможным) Конечно же, по мере чтения я с удовольствием строила свои собственные догадки:
- Поначалу я грешила на призраков: в первые подозреваемые у меня попал умерший полковник, ну а мало ли что они там с женушкой могли не поделить при жизни, да и характера он был не самого покладистого, так что вполне мог шалить после смерти. Но его кандидатуру я быстро отбросила. Потом предсказуемо под подозрение попал призрак Сьюзен, но это было бы слишком банально.
- Кандидатуры людей я тоже сразу отбросила. Бетти для того чтобы провернуть такой спектакль была слишком глупа, да и мотива у нее не было. Доктор Фарадей также не мог быть виновником ибо когда начались самые большие "шалости" в доме, он был на конференции, что подтверждали другие люди. Так что просто физически он не мог бывать и в Лондоне, и в Хандредс-Холле одновременно.
- Остаётся только полтергейст или как говорится в книге некое злобное подсознание, вырвавшееся на волю. Оставалось лишь определить, чьё это подсознание творит гадости обитателям особняка. Но и тут разгадка лежит прямо на поверхности: был только один человек, который страстно хотел обладать домом, хотел, чтобы он был его и только, который ненавидел, завидовал и испытывал неприязнь к его обитателям, и который хотел избавить дом от их мешающего ему присутствия, с появлением которого запустился механизм уничтожения. Собственно, этим человеком мог быть только доктор.

Итого: Хороший, не то чтобы готический, но уж точно мистический роман. Я хорошо провела с ним пару вечеров, с удовольствием гуляла по разрушающемуся Хандредс-Холлу, строила догадки, ждала с замиранием нового появления призрака и с нетерпением перелистывала страницы последних глав:) Конец истории мне понравился, лёгкая недосказанность в финале очень к месту. Более того, дальше по плану у меня шла совсем другая книга, но так не хотелось расставаться с атмосферой "Маленького незнакомца" и побыть в готическом особняке ещё с парочку дней, что придётся нарушить свой план и пойти почитать ещё один роман про призраков:)

П.С. Нашла в книге заинтересовавшие меня ссылки на "Фантомы сущего" Эдмонда Герни и "Человеческая личность и её жизнь после смерти тела" Майерса. Интересно, было бы почитать что-нибудь этакое на тему призраков. Кто знает похожие познавательные труды, всегда рада рекомендациям:)

Остров. Лето. Пляж. Жара. Много людей, все выглядят счастливыми и удовлетворенными. Кто-то загорает, кто-то купается или пьет газировку, флиртует, читает, играет в мяч. Неожиданно на горизонте появляется большая волна. Она быстро и неумолимо приближается. Страх парализует, сковывает разум, не дает возможности бежать. Да и какая разница. Очевидно, что спастись не удастся.

Это не книга Джойса, это мой ночной кошмар, мучивший меня несколько лет. Страшный и притягательный. Выброс адреналина, знаете ли, вызывает привыкание. Давно я его не видела, что хорошо и плохо одновременно. Но Джойс мне напомнил, как это – испугаться внезапной и неотвратимой смерти на пике наслаждения жизнью. Здесь другие декорации, всего два героя, да и катаклизм не конец истории, а только начало. Но атмосфера всей книги именно такая, как в моем кошмаре – пугающая, щекочущая нервы, на гране реальности и сна.

Джейк и Зои - молодая пара из тех, на которые приятно смотреть. В их отношениях есть и страсть, и спокойная уверенность. У них впереди еще вся жизнь! И вот сходит лавина, погребая их под собой. Однако супругам удается выжить, но дальше творятся удивительные вещи: все люди куда-то исчезли, а законы природы перестают действовать.

Зная привычки Грэма Джойса, я все ждала, когда среди снегов появятся какие-нибудь зелененькие человечки или эльфы и начнут свой рассказ о правилах обитания в новом мире. Хотя такой поворот был бы скорее в стиле Кэррола. У Джойса же все намного жизненней. Вспомнив об этом, я сразу поняла, в чем соль и к чему ведет автор, поэтому последние, наверняка леденящие душу, главы меня уже не пугали. И все равно было интересно следить за развитием сюжета, даже зная, чем все закончится. Финал показался немного смазанным, но, учитывая подробности жизни главных героев и основную мысль книги, он довольно гармонично вписывается в канву повествования.

«Безмолвная земля» мне показалась удивительно непохожей на остальное творчество Грэма Джойса. Здесь больше жизни и почти нет мистики. А может, и совсем нет. Кто знает, что нас ждет там, после лавины?

Знаете, если играешь с огнем, то нужно быть готовым к пожару.

В принципе, эту книгу можно описать тремя идеями, которые тут звучат: детство (юные главные герои), расследование (неизвестный человек на белой машине, с приездом которого сначала изчезают люди, а спустя время исчезнувших находят мертвыми) и семья (главные герои — два брата, у которых есть сестра, которая так же играет важную роль; плюс мы видим то, что вообще происходит в семье главных героев, как дети справляются с таким).

Напомнило Стивен Чбоски - Воображаемый друг и Дэн Симмонс - Лето ночи , но менее мистическое и жуткое, более реалистичное и легкое. Кстати, и фантастического (на лайвлибе в карточке указано, что жанр этой книги — зарубежная фантастика) здесь тоже нет.

Не скажу, что это было очень увлекательно, но лёгкость и краткость истории сыграла такую же карту — от истории просто не успеваешь устать.

— Злой дух вряд ли стал бы ездить в машине.
— Да, но не забывай, что сказала монахиня: дьявол ходит по земле. Может, он устает ходить и тогда садится за руль.

И немного побурчу. Русская обложка выглядит довольно-таки эстетично, привлекательно, но к чему она? Обычно обложка или сразу говорит о том, что там под ней, или становится понятна только, когда уже прочитал какую-то часть книги, понимаешь что к чему, и это превращается в восклицания типа "так вот почему здесь нарисован чайник!", или "так вот почему здесь есть корабль!", или даже "так вот почему она в ванной!!" Будет ли тоже самое с русской обложкой этой книги? Вообще нет, никогда и ни при каких обстоятельствах. Ладно, ладно, по большей мере мое недовольство появилось даже не из-за самой этой эстетичной картинки, а из-за того, что на оригинальной обложке есть белая машина. Белая машина человека в белом плаще, которая имеет весомое значение для сюжета. Не просто какая-то неизвестная девушка — книге даже нет подходящих девушек, — а что-нибудь имеющее значение.

В целом это достаточно расслабленный и светлый, временами пугающий и мрачный роман об одном годе из жизни тихого городка, полного смертей, тайн и тех, кто является не тем, кем кажется. А ещё здесь реально есть кое-что призрачное

У этой книги были все шансы мне понравиться. Я люблю горные курорты, лыжи, подъёмники, девственно чистый снег, красивейшие зимние ночи, а ещё мистику, отрезанность от мира и вообще книги со смыслом. Увы, вроде бы всё это в книге имеется, но подано так невзрачно, что разглядеть не получается.
Язык повествования ужасен. В большей мере, наверное, виноват всё-таки переводчик, слишком уж пестрит текст именно русскоязычными вывертами. Но, думаю, и авторский слог в оригинале красотой не блещет, то есть основа у переводчика была соответствующая. Я впала в ступор уже с первых же строк, когда прочла обращение мужа и жены друг к другу (дурбень и дурында), ну, а дальнейшие их диалоги вообще не желают укладываться в моей голове.
Нет, правда, если бы я горела желанием прочесть какую-либо чушь, написанную недалёким малолеткой с романтическим настроем и уличной кашей в голове и во рту, я бы сходила на соответствующий ресурс в интернете и отвела бы душу. В книгах же видеть подобное мне совершенно не хочется.
Мне обещали таинственную, мистическую, холодную бомбу, а получила я недоразвитую семейную пару, постоянно выписывающую виражи, бухающую и занимающуюся сексом. Тётка через каждую секунду носится в туалет писать на полоски, при этом не бережёт себя на горных склонах и заливается алкоголем по самое дальше некуда.
Роман ни о чём, поели-попили-покатались-потрахались-поспали, и так по кругу.
Общая идея книги хороша, надо ценить каждое мгновение рядом с любимым человеком, но воплощение просто отвратительное, поэтому ни удовольствия получить, ни проникнуться важностью главного посыла у меня не получилось. Вот ни на секунду я не поверила в любовь между этими двумя, в трепетное, нежное отношение, в осознание ценности выделенного им времени.
Да, кстати, запомните, прятаться от лавины лучше всего под кроватью или столом, а избавиться от звуков с улицы можно всего лишь задёрнув шторы. Да.

Это настоящая ода льду, морозам и первооткрывателям. Ее нужно рекомендовать всем, кто мерзнет зимой - просто для сравнения и осознания того, что нам еще повезло. Да, завалило дороги, да, с трудом заводятся машины, да, мы больше похожи на медведей в десяти шубах, чем на стройных ланей. НО! Мы возвращаемся в теплые дома, к своим любимым и близким, у нас есть такое счастье как свежая и горячая еда!!! Эта книга дает встряску и позволяет взглянуть свежим взглядом на нашу "тяжелую" зиму.

У моряков на "Эребусе" и "Терроре" всех этих благ нет. Зато у них в избытке мороза под -60, ледяного ветра, хлюпающей воды в трюме, тухлых консервов, вонючих и потных поддевок, отмороженных пальцев на руках и ногах. А еще у них есть ночной ужас и жуткий кошмар, который убивает всех то по одному, то группами. И ночь. Темная, нескончаемая ночь. Но не это страшно в книге. Страшнее всего - постепенно нарастающее чувство безысходности под треск льда, сжимающего корабли. Надежда ускользает сквозь пальцы, а удача раз за разом отворачивается.

Многие бы опустили руки. Легли и умерли. Я бы опустила руки - я почти опустила, я не могла читать книгу. Я знала, понимала, что никому не выжить. И я не хотела быть уверенной на 100%.
И все же. И все же. Я заставила себя. Я продолжила. И они смогли себя заставить. Верили, шли вперед, искали спасения, боролись. Капитан Крозье и многие члены его команды для меня теперь символ стойкости. Именно благодаря таким людям неизведанных берегов на картах мира не осталось.

Пару лет назад я была в Португалии, стояла там на берегу и смотрела на океан и думала о первооткрывателях. Если кто-то был там, то понимает о чем я. Сильное место с дикой энергетикой: океан разбивается о скалы, а перед тобой бесконечная гладь воды. Да, теперь мы знаем, что эта бесконечность заканчивается где-то в Америке. Но каково было уплывать оттуда пятьсот лет назад? Провожать глазами родную землю и идти навстречу соленым брызгам. Именно оттуда, от этих берегов, уплывали корабли в неизвестность. Уплывали с одной целью: прославить свою страну или погибнуть.

Экспедиция Франклина прославить свою страну не смогла... Что ж, зато она виртуозно справилась с альтернативной задачей. Не буду детально вдаваться в сюжет, для меня это настолько "моя" книга, что даже тяжело сказать что именно понравилось больше всего. Рекомендую читать всем. И любителям приключений, и фанатам мистики, и романтичным барышням в поисках настоящих мужских характеров, и всем, кто замерз. Прекрасная книга.

Готический Хандредс-Холл

До этого момента я не знала, кто такая Сара Уотрес, никогда о ней ничего не слышала, но как оказывается это довольно популярный автор, который пишет интересные романы. Меня в этой книге, прежде всего, привлекло описание заброшенного, английского особняка. Я люблю читать такие истории, где действия происходят в немножко странных, готических местах.

Англия, послевоенное время. Добро пожаловать в Хандредс-Холл. Когда-то давно это поместье процветало, за ним ухаживали тысячи служанок, в нем жили одни из самых богатых людей, но потом все изменилось... Со временем старый дом начал обрастать пылью и плющом, мебель, когда-то мерцающая от чистоты, теперь заросла грязью и пылью, сад запустел, а от многочисленной прислуги остались лишь старая кухарка и молодая служанка, которая всеми силами хочет покинуть этот страшный и пугающий особняк с призраком. Да, да вы не ослышались, именно с призраком. Со страшным и коварным призраком, которые знает все самые слабые стороны обителей Хандредс-Холла.

Раньше в поместье жила британская знать, но теперь все куда проще. Особняком управляет вдовствующая леди, миссис Айрис вместе со своим сыном Родериком, пострадавшем на войне, и двадцатишестилетней дочерью Каролиной. Вот и все что осталось от богатой семьи некогда жившей здесь раньше.

«Так бывает, что молодой человек глянет на родителя и его словно ошпарит: ведь это неповторимая живая личность, у которой свои, никому не ведомые страсти и переживания, свое скорбное прошлое, о коем никто никогда не узнает»

Однажды в жизнь этого семейства входит еще одни человек – местный врач Майкл Фарадей. И почти на каждого он оказывает свое влияние. Вместе с миссис Айрис он любит беседовать и распивать чай, Родериком он пытается помочь с травмой ноги, которую тот получил на войне, стороной он не обходит и Каролину, но это уже другая история. Также с появлением Майка Фарадея начинается появляться и призрак. Но был ли он на самом деле? Или это просто больная фантазия рассказчика? Ответ на этот вопрос так и остается загадкой.

«Ночью особенно странно погрузиться в драму чужого человека; а потом, когда из нее вынырнешь, чувствуешь себя опустошенными и разбитым, сна ни в одном глазу»

Но мне все равно понравилось, ну прям этакий готический роман в традиционном английском стиле. Местами жуткий, местами печальный, местами даже трагичный. Очень красивая, интересная и одновременная пугающая книга с подобающей атмосферой.

Если вы любите истории о старых заброшенных поместья, истории которые оставляют после себя непонятные впечатления, где есть место поразмыслить над финалом, то вам обязательно следует прочитать эту книгу.

Прочитано в рамках игры "Флэшмоб 2016" за совет большое спасибо Tsumiki_Miniwa

Не для меня бестселлер вышел в свет,
Не для меня сюжет полился,
Дэн Симмонс очень ведь старался
С восторгом чувств, не для меня.

Не для меня Джон Франклин путь искал,
Брега Канады обивая,
Плеск жутких волн отождествляя,
И страшный лед - не для меня.

Не для меня был подготовлен плед,
Не помогла и обстановка,
Я вынужден с "Трансом" слушать только,
Не мог я иначе принимать.

Не для меня тугой и мрачный вкус,
И тяжесть тел, и страх от чудищ,
И Джона проповедь забуду,
Где гроб Гора был, не для меня.

Не для меня Безмолвная нага,
Ее шмат мяса не приснится,
Загадочный зверь мне не явится,
Он нападет не для меня.

Не для меня вся мистика жива,
Не для меня тут каннибалы,
Ужасные сцены не проняли,
Тупилек бредёт не для меня.

Но для меня - реальный персонаж,
Тот фельдшер любит свой "Эребус",
И музыкальны эскимосы,
Крозье против Хикки - для меня.

И для меня - та зимняя гроза,
Те карнавалы, и погони,
И стиль книги тут традиционен,
В Топ-10 Кинга лёгко ворвалась.

С Кингом же я, согласен не во всём,
Но понимаю восхищенье,
Я рад от чувства облегченья,
Когда страницы кончились.

Благодарю я всех поклонников,
Что Вы меня здесь дочитали,
Комменты б Ваши тут звучали
Возможно радостней, чем...

будут здесь сейча-а-а-а-а-ас!

Моя оценка книге - 10 из 5, 20 из 10.
Пропавшая экспедиция Франклина - одна из многих загадок тех времен, когда карты еще не были полными, исследователи плыли буквально в никуда, медицина была на минимальном уровне, мракобесие зашкаливало, социальная расслоенность давала право смотреть свысока, а отношение к людям другой расы или народа было как к животным. Надо сказать, в последнем мы недалеко ушли от тех времен, если честно.
Когда я читала аннотацию про совмещение реальности и мистики, я одновременно и скептически относилась к книге и знала, что Симмонс не будет схематичен. Его выбор совместить загадки экспедиции и эскимосские верования - это попадание в яблочко. В процессе чтения я не раз обращалась к официальным материалам и могу подтвердить: Симмонс скрупулезно связал все предположения о поведении экипажей кораблей воедино. Террор - прекрасное название для книги, это и ключевой корабль повествования, это и ужас, соединивший все разрозненные сведения об экспедиции.
С каждой секундой я тонула в повествовании: вот я лежу на диване, а вот я смотрю на северное сияние, вот за моим окошком ночь, а вот я бреду, щурясь от полярного солнца за экипажем. С одной стороны я смотрела на книгу как на произведение, мне было интересно, как и когда "выстрелит" каждый из персонажей, с другой - я жила в той эпохе, культуре, это действительно глубокое погружение, поскольку детали времени, места, каждого события четко выверены и объяснены, будь то быт англичан или быт эскимосов. Это не только экшн с налетом мистики, но и превосходное описание культуры тех времен, накопленных к тому моменту знаний. И, Боже мой, как они были скудны! И сколько ошибок было совершено из-за гордости, высокомерия, незнания или желания просто закрыть глаза. А люди, какие там люди, насколько они реальны и "выпуклы"...
1. Сэр Джон Франклин, слепой в своей вере в экспедицию, в нежелании бросить корабль, закрывающий глаза на снежную реальность вокруг, но абсолютно четко разбирающийся в своей жене. Его прекрасная леди Джейн действительно сделала все и еще немного больше, чтобы найти корабли и мужа, и тут уже не ее вина, что не получилось. Один из кораблей был обнаружен только в 2014м году, судьба второго неизвестна. Да-да, 9 сентября 2014-го, когда мы работали или пили чай, премьер-министр Канады официально объявил, что судно найдено. Но это вряд ли поможет Франклину, конечно.
2. Хикки - этот антагонист всего сюжета, настоящий злодей, не чета Туумбаку. Он каноничен, как и многие злодеи, но в то же время позволяет задуматься о том, как часто мы ищем зло вовне, а оно на самом деле совсем рядом с нами. Честно говоря, я даже ждала его гибели, искала в этом какого-то отмщения, но для некоторых даже ад тесен, у них своих работников хватает.
3. Бриджес и Пеглар - интересная пара, бывшие любовники, образованнейшие и умнейшие люди, рассуждающие о теории Дарвина и прочих темах, волновавших интеллигенцию того времени. Они как будто оттеняют происходящий вокруг ужас, и кажется, что пока они целы, все будет хорошо. Они - голос разума в мешанине безумия, я бы сказала.
4. Томас Блэнки - мужество и отвага, человек, знающий, что есть время жить, и есть время умирать, и, более того, знающий, как нужно умирать. Это воплощенный героизм по сути. Не тихий достойный уход Бриджеса, не его скромная мужественность Гудсира, а именно героизм. Он смеялся смерти в лицо, и его последняя глава вызвала у меня смесь гордости и печали. Боже, дай мне мужества встретить свой смертный час не менее храбро!
5. Джон Ирвинг - сбежавший от своего же сухопутного распутства красавчик, из тех, что везде найдет себе предмет обожания, даже в заполярье, третий лейтенант, тело которого было все же найдено. Пожалуй, самая контрастная сцена: та, где радость от встречи с эскимосами неожиданно и резко превращается в ужас, боль и смерть. Я ждала подвоха от сцены Венецианского Карнавала, но тут - нет, и стало вдвойне горько за последствия этой смерти.
6. Гарри Д. С. Гудсир - человек-преображение. Воистину, это взросление на страницах книги, полная перемена от восторженного неофита до скромного мужественного врача, воплощения своей профессии в том чистом виде, в каком она и должна быть. Оставаться с больными до последнего, переживать, страдать от этого, сохранить в себе достоинство - я бы ни за что не догадалась, что все это будет относиться к Гудсиру, когда читала первые главы, настолько он был нелеп - даже в своем решении пойти в печальный поход с Гором. Это взросление, превращение из мальчика в мужчину. Некоторых испытания мнут, как бока Эребуса, а других лишь закаляют. Но в любом случае, такие тяготы снимают все лишнее, наносное и остается только сама суть человеческая...
7... как это случилось с Френсисом Крозье, прошедшим как минимум два перерождения: сначала отказ от алкоголя, затем отказ от самого себя с тем, чтобы принять свою суть. За него переживаешь, за него болит сердце, потому что он - сила и воля всего повествования, он - его мощь и связующее звено.
Надо понимать, что я говорю не о реальных людях, а о литературных персонажах, хотя, например, Франклин близок к прототипу, насколько я могу судить по доступным мне материалам. И я надеюсь, что Симмонс не слишком вольно со многими обошелся, и, если есть у душ возможность видеть нынешнее, то они не в обиде на автора за его произведение. Блэнки так точно не должен :)
Знаете, я вот пишу отзыв, но до сих пор не переварила книгу, столько вопросов, такие ощущения сильные. Но все же самую главную мысль я поймала. Боже, когда же мы перестанем относиться к другим как к низшим существам? В то время, когда Крозье презирал стюарда за вмешательство не по чину, эскимосы, которых он вообще тогда за людей не считал, выживали, находили пропитание и жили куда лучше, чем все моряки вместе взятые. Если бы только все эти "цивилизованные" люди брали с них пример, возможно, совершенно другим стал бы конец истории. Ах, если бы...
Но ничего не изменить, Туумбак, бедняжка, медленно уходит в небытие вместе со своим первобытноживотным ужасом, о, Смерть, где твоё жало…

Пара поехала отдыхать в горы и отметить свою годовщину, после схода лавины они с трудом добираются до гостиницы и понимают, что та пуста. Обследование местности тоже приводит их к не самым утешительным выводам – они остались одни, все люди пропали, а попытка выбраться из их деревни ни к чему не приводит, они словно в замкнутом пространстве.

Им периодически приходят различные видения, они наслаждаются друг другом, катанием с гор и едой. Только они ничего не чувствуют пока не проговорят это вслух, вино безвкусное пока произнесешь, что оно терпкое, сладкое и так далее, холод не ощущается пока не напомнишь каково это мерзнуть. Затрагивается тема смерти и предчувствий, кто как с ней столкнулся и их ощущения.

Будем откровенны – пол книги они просто сношаются везде где только могут и рассказывают некоторые интимные подробности. В их любовь, которая дала им время, я не поверила ни разу. Догадаться, что происходит тоже не составляет труда.

Очень посредственная история, по крайней мере для меня, не захватывает, не увлекает и сама бы я обошла её стороной, но мне посоветовали её в игре и поэтому мы столкнулись.

Эта книга просто отлично вписалась в неторопливое осеннее чтение, когда особенно хочется почитать что-то неспешное, немного мрачное, тоскливое, тягучее и даже немного мистичное. И «Маленький незнакомец» отлично для этого подошел.
История понравилась в первых страниц, только начав читать я сразу поняла, что это именно то, что нужно. Медлительное повествование, старое поместье, разрушающееся, потерявшее свой былой лоск, несчастное, позабытое всеми разорившееся семейство, где каждый несчастен и несет свою лямку. Все это просто заставило меня провалится в историю, а когда появились мистические нотки, все, меня просто накрыло с головой. Я буквально смаковала историю и постоянно хотела к ней вернуться.
Семейство Айресов довольно колоритно. Каждый его персонаж отлично прописан, характеры переданы автором просто замечательно, не усомнишься ни в ком, уж очень достоверны. Каролина – старая дева, не устроившая своего счастья, полностью отдала себя заботе о доме, семье, но при этом очень стойкий персонаж с довольно твердым внутренним стержнем, мне она понравилась с самого начала, было в ней что-то вызывающее интерес и застявляющее проникнуться этим персонажем.
Миссис Айрес – старая леди, которая вспоминает свое прошлое, былое величие и очень удручена тем, как все в итоге сложилось, переживающая о потере первого ребенка, но при этом держащая лицо и старающаяся не показывать свои чувства. Истинная леди.
Родерик – молодой человек, побитый и изуродованный на войне, склонный к перепадам настроения и депрессиям, но при этом любящий свою семью и готовый пожертвовать собой ради нее.
Все трое потихоньку будут сходить с ума в доме, который старается их уничтожить или просто поизмываться. Но тут все довольно шатко, не понятно, что за сущность в доме и есть ли она вообще, или это просто глубокие психические расстройства у жителей дома и мнительность служанок. Тут все довольно неоднозначно, но я склоняюсь к тому что нечто в доме точно есть и именно оно и извело семью Айресов. Мне это линия ближе.
И еще один главный герой – доктор Фарадей. Ох, неоднозначная для меня личность. Причем сначала я испытывала к нему нечто вроде симпатии, добрый доктор, проникшийся проблемами Айресов, искренне переживающий за них, определенно влившийся в это семейство. Вроде бы все неплохо, положительный персонаж. Но! Ближе к финалу мое отношение к нему изменилось. Началось все с того, как он настойчиво сводил все происходящее в доме к психическому расстройству и нестабильности семейства, на которое обрушились неприятности. И вроде бы это вполне понятно, он же врач и именно так и должен был все объяснять, но мне не понравилась его излишняя настойчивость в этом вопросе. А потом у меня сложилось впечатление, что ему нужна не столько Каролина, к которой он воспылал чувствами, а сам дом. И это вызвало некую неприязнь. То, как вел он себя в конце ближе к финалу меня порядком раздражало. В общем, мое отношение к нему претерпело изменения. Но это мое личное восприятие.
Финал мне понравился, жаль, конечно, что все вышло именно так, но это придало еще больше драматизма и атмосферности всей истории. И меня мучает вопрос – кого же увидела Каролина.
В целом, история получилась атмосферной, готичной, довольно драматичной и очень мне понравилась! Автор не дала ответов на все вопросы, видимо подразумевается, что каждый читатель сам для себя должен решить, что же произошло. И хотя я не большой сторонник подобных финалов, но тут он уместен. Правда все же хотелось узнать что именно Каролина увидела в конце. Всем, любителям подобного определенно рекомендую эту историю!

Бравый исследователь Джон Франклин снаряжает экспедицию из двух кораблей, со странными названиями "Террор" и "Эребус", с целью поиска прохода из Атлантического океана в Тихий через снега и морозы.

Читатель застает экспедицию уже намертво застрявшей в северных льдах, и оказавшейся в безвыходном положении. Более того, на кораблях начинают происходить странные события: нападения на людей ужасного монстра, который, кажется, делает предупреждения экспедиции, чтобы они убирались отсюда по добру по здорову.

Но у Джона Франклина, с его огромным опытом в прокладывании новых маршрутов и открывании новых земель, другие планы. Он считает, что рядом с кораблями обитает голодный белый медведь, и что его надо убить.

Прекрасный сюжет, удивительно правдоподобные приключения, замечательно раскрытые персонажи, толика мистики, и невероятная концовка, которой, уверяю вас, вообще никто никогда не мог ожидать.

Будничные дни небольшой семьи вервольфов. Но, без центрального приключения читать о них очень скучно. К этому произведению можно добавить "рабочая неделя гномов в шахте", "жизнь в лесу лесных эльфов", "заботы зубной феи" и получится прекрасная бесконечная серия. Всех этих существ несуществует, соответственно читать о будничных делах, проблемах и их месте в этом мире просто неинтересно. Поэтому истории нужно какое-то приключение, какая-то интрига, основное увлекательное событие. Одно дело о реальных проблемах, утеснениях и тяжелой жизни людей читать, которые были или есть, или могли бы случиться с кем-то из нас, и другое о несуществующей расе. Можно еще обговорить проблемы вампиров и как им сложно нынче найти хорошую кровь. Единственная интрига в книге была в том, превратится ли главный герой в полноценного вервольфа или нет. Но только на этом далеко не уедешь. Мне так вообще безразлично это было. В конце произведения, в принципе, появился главный злодей, но ненадолго, да и мне уже было на него все равно, поскольку настолько скучно я все время себя чувствовал, что изменить эмоциональное состояние это событие уже не смогло.
Оценка 3 из 10

Читая схожие сюжеты, невольно сравниваешь книги между собой. И если книга Чарльз Мартин - Между нами горы в этом плане была для меня открытием и потрясла силой духа героев, то эта книга не дала особого восторга, даже более того, моменты единения мужа с женой были очень пошлыми, грубыми и показались вообще не к месту, ну или может надо было это описать совсем другими словами. Эти моменты ввергли меня в шок и недоумение: зачем опошлять историю любви и тяжелой ситуации?

Что же касается самой сюжетной линии, то она прописана интересно, захватывает и держит в напряжении до конца, хотя концовка книга достаточно ожидаемая, но тем не менее была интрига, которую подогревал автор.

А на самом дела когда книга чем-то раздражает, то пытаешься найти недостатки и если уж сильно придираться, то их тут очень много. В книге много моментов, которые нам преподносит автор и пытаешься их соединить в одну картину как пазл, но в итоге понимаешь, что нет той цельности, которую пытаешь воссоздать. И еще есть ощущение, что проблема в переводчике, который описал красивую историю любви такими топорными словами.
Но не буду дальше критиковать историю, для меня эта книга стала проходной, не сильно запоминающейся, хотя местами были слезливые моменты, упор на которые сделал автор.

Возможны спойлеры

Доктор Фарадей приезжает на вызов в поместье к заболевшей служанке. Девочка, недавно поступившая на службу, уверяет доктора, что в доме живёт что-то плохое. Вскоре в комнате хозяина, Родерика, проступают непонятные пятна, а затем и сам Род начинает вести себя подозрительно. В доме слышатся странные звуки, появляются таинственные надписи, раздаются шаги… Доктор Фарадей, ставший другом семейства, пытается уверить всех, что всему можно найти рациональное объяснение.

Книга мне не понравилась. Произведение в стиле «Призрака дома на холме» – догадайтесь сами, то ли все действительно с ума посходили, то ли и в самом деле в доме кто-то есть. Либо и то, и другое сразу.

Мой интерес к произведению угас после того, как убили бедного, ни в чём не повинного, пёсика. А всё из-за того, что родители не в состоянии объяснить ребёнку, что нечего подходить к чужим животным. И весь вечер избалованная капризная девочка доставала пса своей «любовью». И родителям было наплевать, чем там занимается их ребёнок. Хозяева собаки тоже хороши: зачем позволять собаке разгуливать среди гостей, особенно, когда не знаешь, как относятся к животным новые знакомые, которые в результате оказались полными неадекватами. Что там произошло на самом деле, автор пожелала оставить за кадром, но собаку приговорили к смерти... Мне только интересно, никто ведь не просил показать труп животного, нельзя ли было просто спрятать собаку?

После этого шло описание жизни семейства, постепенно сходящего с ума. Были призраки или нет, нам так и не расскажут, но на почве происходящего все дружно тронулись умом. В послесловии рассказывается пространная история, которой вдохновлялась автор. На мой взгляд, автора вдохновлял скорее «Призрак дома на холме». В «Призраке» склоняюсь к тому, что нервы ГГ не выдержали экспериментов доктора, здесь же, пожалуй, действительно что-то есть.

Из туманного, или не очень, намёка следует, что виной всему какая-то сущность, возникшая в результате нереализованных желаний доктора. По крайней мере, в последний раз действовала вроде бы она. Однако во всём остальном… Хотя, зависит от того, как именно она отделяется, действует и т.п. Но если это всё действительно она, то проявления её изощрённые. Либо там много этих сущностей обитает. В принципе, довольно оригинальный подход на тему призраков.

И главный вопрос, который возникает при прочтении/просмотре историй на тему домов с привидениями: «почему вы до сих пор живёте в этом доме?». Здесь ответ: «а что же скажут люди». Гордость матери некогда богатого семейства сгубила всю семью. Дом, надо сказать, разваливается на глазах, денег едва на жизнь хватает, ещё и привидения завелись, но нет – будем сидеть до последнего.

Роду, как главе семейства, следовало семью защищать не своей бессоницей (вопрос без ответа, почему именно надо не спать), а хватать мать с сестрой и дом продавать.

Ну и ещё немного о ГГ – докторе Фарадее. Неприятный тип, однако. Первую половину книги он вроде как весь такой джентельмен, а потом вдруг эротические фантазии появляются. Не знаю, любил он Каролину или нет, но больше казалось, что он хочет не жениться, а домом завладеть. Кроме того, начало раздражать, что чуть что – всех в психи записывает. Не понимаю семейство Айресов: видишь, что человек даже не думает поверить тебе, и всё равно продолжаешь доказывать ему существование потустороннего. Окончательное неприятие Фарадей вызвал своей просто маниакальной одержимостью по поводу свадьбы сразу после похорон.

В общем, не читать книгу тем, кто не готов к убийству собаки. Может, понравится тем, кто любит оборвавшиеся произведения в стиле додумай сам.

Наверное, не я одна веду для себя негласную премию "Лучшая книга это года" и каждый раз, берясь за новое чтение, я всегда надеюсь, что вот он - мой победитель. В этом году все получилось совсем иначе. И всему виной "Террор". Это он лишил меня волнующего ожидания лучшего, господа присяжные заседатели! Это из-за него я почти утратила надежду на интригу! Это он, мерзавец эдакий, коварно и вероломно, пленил меня собой и не захотел отпускать! Но я не сдавалась, о, нет, не на ту он напал! Я верила, что за оставшиеся месяцы обязательно найду еще что-то более захватывающее, интересное, цепляющее. Я лелеяла в себе надежду что еще встречу свою "лучшую книгу 2017" и напишу на неё свою пятидесятую рецензию. И что же? Вот она - юбилейная рецензия и вот он - "Террор".
Количество отзывов, откликов, рецензий на эту книгу зашкаливает и я понимаю, что мой голос затеряется в этом звучном хоре, а потому не буду тратить время на описание достоинств этого романа, ровно как и его недостатков (что поделать, идеал - недостижим). Не буду я писать о том, как быстро прочитала я эту книгу, не в силах оторваться от страниц. Не буду писать о том, как умело автор переплетает вымысел и реальные факты и об эффекте погружения тоже писать не буду. Скажу только, что да, он есть. Еще как. А вот о чем я хочу сказать, так это о том, насколько сильно вцепилась в меня эта книга. Она не отпускала меня на протяжении нескольких месяцев, заставляя то и дело мысленно возвращаться к рассказанной истории. Рассказанной без лишних сантиментов и дешевых попыток выжать слезу, без словесных украшательств и ненужных ответвлений. Рассказанной ёмко, цельно, жестоко. Автор не возится со своим читателем, не сюсюкается, подтирая сопливые носы, не прикрывает кровь и грязь (как реальную, так и душевную), опасаясь задеть чьи-то нежные чувства. Он пишет историю о человеческом мужестве и о дикой природе, воплощенной в страшном звере, природе, которую нельзя победить, потому что с ней невозможно бороться и с которой только должно сосуществовать. Единственное, что мне не пришлось по душе - это финал. Видно, желание вывести мораль в этой истории стало для автора сильнее желания реалистичной и суровой, под стать всему произведению, концовки, но книга до того хороша, что я готова смириться и с таким финалом. В конце концов, каждый читатель сам выбирает, на каком моменте заканчивается для него читаемая история.
Вот такая она - моя лучшая прочитанная книга 2017 года. Океан эмоций, море впечатлений и навязчивое желание советовать читать её всем-всем-всем и обязательно зимой.