Рецензии — стр. 96

За окном очень по-летнему жарко и душно, а у меня мороз по хребту и мурашки по коже от угрюмо-мрачного мартиновского: "Зима близко". Кропотливо и вдумчиво, с поразительным вниманием к мелким деталям автор прописал мир, захватывающий с первых же страниц, и не отпускающий. В нем тонешь, как в трясине, и некуда деться, кроме как принять этот холод, пробирающий до костей, эту боль и страдание, эту хининовую горечь. И только испив страшную чашу до дна, сможешь оторваться от приморозившей тебя с живым мясом и нервами книжки.
Потрясающая стилизация под средневековье, в которой нет ничего романтичного: рыцари снимают блестящие латы и беспробудно пьют или плетут интриги, великий король оказывается толстым душевно слепым пьяницей, злая королева - страдающей женщиной, пытающейся любыми средствами защитить своих детей, прекрасный принц - маниакальным садистом, упивающимся своей трусливой жестокостью и страданиями слабых, и нет здесь идеальных, как нет их и в жизни, но нет и картонно-чернушных. Люди на страницах "Игры престолов" живут, пытаются сражаться с судьбой за лучшую долю, выигрывают или погибают, ибо нет третьего варианта для тех, кого зацепили интриги власть имущих.
Но если вы думаете, что этот, несомненно, потрясающий глобальностью цикл посвящен только мелочным переживаниям и копошению около теплой кормушки, вы сильно заблуждаетесь. Зиме не так уж и важно, кто будет править Семью королевствами в момент ее прихода, не делает она и различий в том, кого заморозить насмерть, но кто поверит россказням стариков и их страшилкам на ночь?
А вы готовы к Зиме?

Сон разума рождает чудовищ

К Умберто Эко я отношусь с огромным уважением. Даже с некоторым священным благоговением. Как не трепетать перед человеком, обладающим столькими знаниями и талантами.
"Пражское кладбище" - последний на данный момент роман Эко. Это жизнеописание мерзавца, обжоры, лгуна и пройдохи Симонино Симонини, его грязных делишек и специфических приключений в Европе 19го века. Симонини ведет дневник (что побудило его вести записи - отдельная интрига), припоминая свою жизнь с самого детства. Умница Эко дает понять читателю, насколько отвратителен герой, говоря при этом, лишь от его, первого лица. Отвращение к Симонини начинаешь испытывать с первых же строк. Главный герой по-своему хитер и ловок: обделывая свои темные делишки, он почти всегда выходит сухим из воды. Но насколько же он невежественен, насколько безнравственен!
Помимо исторически достоверной картины Европы того времени, Эко насыщает книгу интереснейшими пассажами и отступлениями. Тут и методы гипноза, и лекция о пользе кокаина в лечении наркозависимости (sic!), и рецепты кулинарных блюд, и тонкости изготовления бомб, и краткая история парижской канализации, и даже отвратительнейшая черная месса с элементами порнографии. Тут и сонм деятелей, от Гарибальди до Фрейда, и парад мерзостей в лицах второстепенных персонажей различных калибров. К слову, все персоны, кроме совсем уж ничтожных и самого Симонини, - реально существовавшие люди. Что делает роман еще и интерактивным развлечением. Подробности биографий, изысканных мной в поисковиках, сильно расширили горизонты самого текста.
На этом пестром фоне разворачивается история создания "Протоколов сионских мудрецов", дела всей жизни нашего героя, его детища и главной страсти. О том, как писался этот документ, в сжатом виде Эко рассказывал еще в своих "Шести прогулках в литературных лесах". Начиная бытовым сексизмом и привитым в детстве антисемитизмом, Симонини проходит путь к всепоглощающему расизму и нацизму. Страшный путь, что и говорить. Презирая всех окружающих, включая соседей-европейцев, Симонини выращивает в себе ненависть к еврейскому народу. Подпитывает ее, ищет подтверждения своей ненависти, а если не находит - фабрикует эти подтверждения сам, свято в них веря при этом.
"Пражское кладбище" - роман многослойный, как и все книги Эко. С одной стороны, это классический авантюрный роман, в лучших традициях Дюма. С другой стороны, это историческое полотно, абсолютно достоверное, наполненное фактами даже в мелочах. И с третьей - горькое рассуждение о том, из какой ничтожной малости вырастают трагедии, из какой грязи лепится мировая политика. О том, как корысть, безнравственность и невежество ведет к страшным последствиям для многих тысяч людей.

Господи, нет, не моими руками, по счастью, будут убивать целый народ. Но я внес свой вклад, хотя и скромный.

Это слова Симонини, продавшего окончательный вариант своих "Протоколов". Дальше, уже за рамками временного отрезка книги, будут и погромы, и Освенцим, но уже без Симонини. Он уже внес свой скромный вклад...

Не смогла пройти мимо книги с таким количеством истерически-восторженных отзывов...
Ну что ж, давайте поглядим, что тут у нас... История о замужней женщине, которой надоел муж и она решила завести роман на стороне... где проще всего искать варианты в наше время? Правильно - в сети. Встретились, поговорили - на почве искусственно выдуманных внутренних "эмоциональных пережевываний" вспыхнула любовь до гроба. Один раз встретились в реале... переспали... Она забеременела. Не была уверена - от кого... Оказалось от мужа. Что делать? Правильно - любовь любовью, а старый проверенный вариант всегда лучше... А любовник, бедняга, хоть и умный, образованный и достаточно взрослый мужик, но в силу небольшого опыта общения с женским полом все очень уж близко к сердцу принял - расстроился и решил поиграть в Анну Каренину... Еще одна иллюстрация на тему "Семейники, не ходите налево - добром это не кончится"... Все. The end. Не говоря уже о том, что автор щедро пересыпает свой опус деталями женских "критических дней" , видимо хочет представить в этом что-то эмоционально трогательное или сексуальное... Уж не знаю, кто сказал автору, что он талантлив и умеет писать эмоциональные и эротические сцены, но на мой взгляд - я не встречала более плоского и отталкивающего изложения.
Вам понравилось, девочки и мальчики? Мне - нет.

И если честно, очень грустно... Если уж про ЭТО пишут "тонко... пронзительно... жизненно... душевно... шедевр..." - до чего же опростился народ... Грустно, девицы, грустно...

После "Ведьмака" Сапковскому совершенно не грозило остаться автором одной книги, о Геральте он написал их семь, экранизация и компьютерная игра на основе цикла говорят об успешности лучше тысячи слов. Подстерегала другая опасность - остаться автором одного героя, вроде Конан Дойла, который столько всего написал, а вспомнят его только Холмсом. Казалось бы, когда харизматичный персонаж начинает жить собственной жизнью, этому стоит порадоваться. Только вот, жизнь писателя не заканчивается одним, даже культовым, героем. На свете столько всего, о чем хотелось бы написать. Например движение Гиситов, инквизиция и ереси в реальной, не выдуманной вселенной. Пусть это будет масштабный цикл, трилогия тысячи на полторы страниц - решает автор - а героем сделаю полную противоположность Геральта. И начинает "Сагу о Рейневане".

"Башня шутов" первая часть трикнижия о Рейнмаре Беляу, младшем сыне знатной, но небогатой дворянской семьи, который, отучившись в Пражском Университете на медика, содержал кабинет при больнице в польском Берутове. А поскольку был он молод, хорош собой и любвеобилен, то очень скоро сошелся с прелестной Аделью фон Стерча, соломенной вдовушкой, гостившей у родственников мужа, пока супруг в крестовом походе. К слову, не одном из тех, что освобождали Гроб господень, а том, что католическая церковь вела против гуситов. Время - двадцатые годы пятнадцатого века, Восточную Европу лихорадит таборитскими и гуситскими войнами (вспомните из Истории Средних веков не то в пятом. не то в шестом классе: Ян Жижка, Ян Гус, крестьянские восстания - вот это вот все). Любовники недурно проводили время, пока не оказались застигнуты братьями рыцаря, во время бегства от мести которых Рейневан стал косвенной причиной смерти младшего, что перевело его преступление из тех, за какие хорошо вздуют в разряд кровной мести.

История начинается бегством и примерно в этом ключе продолжится всю первую, относительно мирную, часть, в продолжении которой мы узнаем кое-что дополнительное о герое (совсем без магии не получается, в Праге он изучал не только медицину, но и кое-какие заклинания). И да, признаюсь, с минуты, когда на развилке дорог парень применяет путеводное колдовство, мне становится намного интереснее. Преследование, встреча с прекрасной незнакомкой Николеттой, гибель старшего брата, в которой винит себя, встреча с монахом-расстригой Шарлеем, который станет его спутником и телохранителем, и который вовсе не прост, третьим к ним присоединится Самсон Медок - монастырский дурачок, в теле которого эта пара неумелым экзорцизмом заместит первоначальную личность идиота сущностью из иного измерения (поклонники "Темной башни" Кинга опознают библейскую загадку про "из сильного вышло сладкое").

По следам героя идет/летит странное существо, птица-оборотень, пугающий и безжалостный, и это уже совсем магия-магия в придерживающемся в остальном реализма повествовании. И ты понимаешь, с чем имеешь дело - Сапковский пишет современный рыцарский роман в традициях Кретьена де Труа, Вульгаты и сэра Мэлори, обильно разбавляя его плутовским. То же обилие приключений, сражений, чудесных спасений в последнюю минуту. Ты еще не прониклась к героям безусловной симпатией, но в принципе не против узнать, что будет дальше.

На мой взгляд, "Девушка в поезде" — это потрясающий пример того, как автор может исследовать внутренний мир персонажей и создать атмосферу напряженности и неопределенности. Хокинс мастерски передает чувство тревоги и нарастающего страха, делая каждого героя многослойным и интересным. Повествование ведется с нескольких точек зрения, что добавляет глубину и сложность сюжету.

Книга держит читателя в напряжении до самого конца, раскрывая неожиданные повороты и секреты. Мне особенно понравилось, как автор поднимает вопросы доверия, памяти и восприятия, заставляя нас задуматься о том, насколько можно доверять своим собственным воспоминаниям и ощущениями.

Эта часть понравилась мне больше "Тени ветра", потому что здесь практически отсутствуют гормональные бури и маньяки-психопаты и градус мистической мелодрамы в целом немного ниже.

Барселона по-прежнему прекрасная и таинственная, с непременным набором из про́клятых домов, заросших садов и зловещих грозовых туч. Загадочные типы с дьявольскими глазами и печальные красавицы на своих местах и оказываются ровно теми, кем должны оказаться, и эта предсказуемость не дает мне по-настоящему увлечься и удивляться. А еще, как и в первой части, про то самое загадочное кладбище книг тут всего десяток страниц, так что вообще непонятно, почему цикл так называется.

Но за одну только Исабеллу можно простить многое.

С первых строк Сафон начал нагнетать атмосферу, от которой, наверное, должны бегать по телу мурашки. У меня бегала только мысль, что за бред я читаю. Причем - детский бред. Вот несмотря на бабочек-трупоедов, гниение, тлен и запах горелого мяса, было стойкое ощущение детских страшилок из пионерлагеря - в чёрной-черной комнате жила чёрная-чёрная рука. И была она второй руке не родная.

Может быть, я просто другого ждала от книги. Реальная история Марины, её дружба с Оскаром, отношения с отцом понравились гораздо больше нелепой линии про борьбу со смертью. Я почти не читаю книги в жанре мистики, но даже для меня там были сплошные штампы. Возможно, это цитаты и аллюзии к классике, к Фаусту или пражско-еврейским легендам, да даже доктора зовут Шелли. Ещё часто ловила отсылки к кино. Общее впечатление - скучное и кучное нагромождение давно знакомого и не слишком интересного.

Небольшой объём, но много тем, некоторые просто потерялись. Например, история отца и матери Марины так и не вышла из тени громоздкой готики Колвеника. Всё указывает на то, что эти две семьи должны быть зеркальной парой, проявлять друг друга, поражать схожестью и показывать тему одиночества и родительства с разных сторон. Но у Германа не было шансов против живых марионеток, зомби-мстителей, женщин в чёрном и эликсиров вечной жизни.

Кстати, зеркальность до конца преследовала героев книги. Выжил ведь в этой фантасмагории только сирота. Не берусь делать выводы, какие-то они сомнительные намечаются. Любопытно мне еще, реальных ли бабочек описал Сафон. Но не так чтоб гуглить... Если честно, я еще не отошла от информации про светлячков, милых персонажей детских книжек. А в "Марине" слишком много смерти, чтобы еще и дьявольские бабочки оказались настоящими.

Вот специально посмотрела - первую книгу из цикла о Гарри я прочитала в 2018 году. Знали бы вы, как же долго я сопротивлялась. Ну вот принципиально не хотела я читать его. Со мной такое случается. Дух противоречия, что-ли у меня включается, когда все вокруг "писают кипятком". И сверхпопулярную литературу я обхожу стороной до последнего. И часто, кстати, случается, что мне не нравится книга/фильм, от которого все вокруг в бешеном восторге. Но это не тот случай, как ни странно. Хотя, опасения некоторые были.
Ну, что тут скажешь? Круто. Продолжение приключений (скорее злоключений) уже полюбившихся героев. И несмотря на объем (а почти 900 страниц и 30 аудиочасов - это вам не шубу в трусы заворачивать), книга пролетела как одно мгновение.
Никакой воды. Всё четко, по делу, захватывающе, стремительно и очень волнительно.
С традиционным отличным юмором.
Прекрасным стилем.
Четко продуманным сюжетом.
Отлично вырисованными, неординарными героями со своими тараканами и спецификой.
Единственное, поскольку я смотрела экранизации (и даже некоторые части неоднократно ), никак не могу отделаться от картинки, которая всплывает в голове. Герои теперь в моем воображении только такие, как в фильме. Именно поэтому не люблю смотреть экранизации, если не читала книгу.

Достаточно популярная книга, и вот я до нее дошла. Если бы я прочитала ее будучи подростком, то осталась бы в большем восторге. Печальная история любви двух подростков, которые больны раком. Так же тут имеется писатель, у которого Хейзел хочет выпытать что же стало с героями ее любимой книги, будет ли продолжение. Их любовь наивна, завязывается так быстро, что я в нее не поверила.
Хейзел и Огастус - их любовь обречена. Девушка очень хочет встретиться с любимым писателем и узнать судьбу героев. Гас помогает ее мечте исполниться. Вместе они едут в Амстердам, гуляют, ходят на свидания, отношения выходят на новый уровень. Писатель же оказался пьяницей и циником (но там это вполне оправдано, печальная судьба).
Закончилось все печально, но это ожидаемо. Неплохая книга, но не в том возрасте прочитана.