Рецензии — стр. 2

Как же долго она читалась. Нет, здесь не было очень скучных моментов или мозгодробительных фейспалмов, скорее всё это было отражением реальной жизни.

И вмиг исчезла пустота в душе, остались позади все сомнения. Возможно, в эту минуту вся мировая история, качнувшись, как курьерский поезд на стрелке, свернула и побежала по другому пути. Кончено. Когда Рубикон позади, незачем ворошить прошлое – надо думать о том, что будет дальше. А ведь что-то будет.

Итак. Вступительной частью является рассказ о попытке открыть Америку. Это было интересно.
Основная часть.
Российская Империя. 20-21 век. Революция не наступила, монархия выстояла. На дворе эдакий паропанк, но всё ещё ездят пролётки, крепостное право отменили на 100 лет позднее, а женщинам дали избирательное право менее 100 лет назад.

Что мне понравилось.
Герои: граф Лопухин* в моём воображении кто-то между Эрастом Петровичем Фандориным и Филеасом Фоггом, хотя, больше всё-таки Фандорин, работает в третьем отделении**. Мужчина молодой, умный, вдовец. При нём всегда есть слуга – Еропка.
На первых страницах нам представлено сравнение слуг из разных стран, в зависимости от менталитета и их характеристик, учитываются категории: верность, честность, манеры, душевные качества. Познавательно.
Мне нравится антураж Российской империи конца 19 века, да, по сюжету действие происходит позднее, но от того времени обстановка практически не отличается.

Мне было досадно на отсутствие, как таковое, приятных женских персонажей (покойную супругу в расчёт не берём). Мир суровый, мужской, здесь мало места нежным натурам, я не спорю, но хотелось бы хотя бы одну приятную женщину.

Но ближе к сюжету. Графу приходится отправиться в дальнее и опасное приключение. Ему приходится надеяться на себя, а выживать в невероятных условиях. Об этом лучше читать самостоятельно.
Итого. Интересно, местами захватывающе. Досадно, что долго читала (но это от книги не зависело). Буду читать второй том, думаю, что присмотрюсь к автору поближе.



*(достаточно известная фамилия: плеяда князей Лопухиных отметилась в истории Российской Империи, да и дворянка Варвара Лопухина, более известная, как возлюбленная Лермонтова)
** Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии — высший орган политической полиции Российской империи в правление Николая I и Александра II (с 1826 по 1880 годы). Занимался надзором за политически неблагонадёжными лицами и сыском. Исполнительным органом третьего отделения был Отдельный корпус жандармов. Во главе отделения стоял главноуправляющий (т. н. шеф жандармов). По своему значению отделения императорской канцелярии приравнивались к министерствам.

Я очень люблю книги о попаданцах, но такого варианта мне ещё не попадалось. Здесь в 12 век отправился только разум взрослого состоявшегося мужчины, нашего современника. И поселился тот разум в тело 11-летнего деревенского подростка, внука сотника. Пришлось Михайле постигать жизнь заново, приноравливаясь к реалиям того времени, в котором он очутился. Герой к решению всех вопросов подходит именно с позиции жизненного опыта и образования, пытаясь применить опыт управленца для решения каждой задачи, которую ставит перед собой. В первом романе основными стали - стать сильнее ровесников-односельчан, поднять благосостояние семьи и сколотить команду единомышленников. Разбив каждое дело на множество мелких, Мишка старательно следует плану. Большое внимание автор уделяет внутренним монологам героя, тем моментам, когда взрослый разум наблюдает, анализирует и рассуждает. Читала в рецензиях, что многие отметили эти моменты как "нудные", но лично мне они такими не показались. Интересно было узнать и о столкновении религий - язычества и христианства. Об отличии между Велесом и Макошью. О попытках мальчика внедрить в жизнь и быт семьи хоть что то из того, что помнил взрослый - ульи, матрёшки, сеялки и т.д.. Таких моментов очень много в романе. Искренне надеюсь, что к следующему роману я приступлю достаточно скоро, потому что расставаться с героями надолго совсем не хочется.

Очень даже неплохая книга, есть интересные мысли, герой не то чтобы супергерой, но умный и упрямый. Интересное перемещение в прошлое, на Русь, и приятный язык, - но обо всем по порядку.

Михаилу Андреевичу как-то раз предложили: смерть в тюрьме или перемещение во времени и пространстве в новое тело. Так и отправили в 12 век, и стал Михаил мальчишкой, и вот перед ним вся жизнь, а что делать с ней? Решив, что не для того вселился в чужое тело, чтобы теперь время тратить, Михаил принимается усердно вспоминать знания из теории управления и где уговорами, где угрозами воплощать план в жизнь…

В принципе, это все. По крайней мере, в первой книге злодеев особенных нет, это просто жизнь, и сюжет здесь, скорее, не действия (победить злодея), а ума (добиться своего). Это неплохо, напротив, таких книг мало. Тем более, что язык очень грамотный, приятно читать, и герой не махает кулаками, а тщательно продумывает каждый свой шаг.
В итоге получился сплав исторического и фэнтезийного. Истории здесь действительно много, хотя я бы не советовала учить историю именно по этой книге, много вольного, но все-таки исторические справки в мир погружают.

Между прочим, мир на удивление правдоподобный и даже уютный. Не то чтобы наши предки так жили, - нет, как там они жили, никто не скажет точно, - но просто в этот мир веришь *Если не копаться специально, конечно, дотошно выискивая неточности и ликуя при каждой найденной оплошности*.
Простые люди, умненькие и разумненькие, добрые и не очень, хитрые и благородные, - наверное, этим книга и берет, миром, так похожим и не похожим на наш. Можно сказать, это идеальная Русь, такая, какую воспевали поэты и писатели веками, не совсем близкая, наверное, к реальности, но от которой теплеет на душе. Если родня – так родня, если семья, так семья, если дружба, так дружба, а вера, так вера. Один за всех, и все за одного – иногда этого не хватает.

Единственное, что временами раздражало – что герою манипуляции удаются с легкостью и на ура. Историю и быт – ну их, не суть важно в фэнтези, а вот такая вроде бы мелочь, но немного портит впечатление. Чересчур уж умным получается герой, слишком легко ему даются манипуляции людьми, какие-то ходы, которые сразу выдвигают героя на новый уровень. Слишком быстро он становится самым сильным, умелым и превосходит взрослых. «Светлые боги» Михаила действительно любят, кажется.

В остальном книгу могу только похвалить, очень умная и спокойная. Читается легко, что будет дальше, интересно. Тем более мысли в книге действительно встречаются интересные, и проблемы поднимаются многие. Тема язычества и христианства, доверия, выбора, судьбы, - в общем, книга одновременно легкая и мудрая. Но не без иронии, кстати, что в большой плюс тексту.
Это книга взросления уже взрослого человека, - необычно, как минимум, и мне очень понравилось. Когда-нибудь еще вернусь к этому автору.

Да.... многим не дает покоя 28 июня 1914 года. Отправная точка ХХ века. Катастрофы ХХ века. А мне почему-то кажется что нибудь этой катастрофы была бы другая. И все равно бы империи распались. И все равно бы нашлись те кто мерялся бы пиписьками.
ХХ век это по сути век столкновения разных политических и государственных строев. Раньше были князи, цари, короли, императоры - которые будучи самодурами и сгубив кучу людей, почему-то в историческом формате не считаются диктаторами. А вот ХХ век - это век авторитарных диктаторов.
И начало ХХ века настолько пропитано волнениями ибо во всю началась индустриализация, и государственный уклад был не совместим с техническим и экономическим ростом. Те страны, которые давно отказались от рабства, феодальных замашек и начали строить какое-никакое но направленное на блага людей общество или хотя бы видимость этих благ переносили это одним способом. Другие, когда низ дорвался до власти снеся родовитые семьи и пытаясь захапать побольше и облечь себе неограниченной властью. продержались ровно столько сколько были при власти, а потом все равно были снесены и и они и их потомки. Поэтому устранение Гитлера, предотвращение резни кузенов в первой мировой не уверена то привели к предотвращению катастроф ХХ века.
Идея арийцев как высшей расы принадлежит не Гитлеру.
Во всем виноваты евреи - принадлежит не Гитлеру. Стоит вспомнить времена испанской инквизиции, еврейских погромов в Киеве, еврейского Голема и т.д.
Никто не отменят Ататюрка. Нет первой мировой, значит Османская империя имеет большие границы. Японо-китайская война. Да и Ленин, Сталин, Мао Цзэдун, Муссолини, Франко, Трухильо, Ким Ир Сэн - уже есть в этом мире. И не уверена что у Саввы и Нижегороского до них дотянутся руки.
Хотела бы я изменить историю и перенестись в прошлое - однозначно нет. Ибо как на меня ежесекундно мы проживаем бесконечное количество вариантов нашей жизни. И каждая наша частичка помнит об одном. Поэтому как на меня возврат в прошлое возможен, но мы не модем изменить то что сейчас есть в действительности, тот измененный отрезок будет просто очередным вариантом того что есть.
А вернуться в прошлое и прожить другую жить, увольте меня в принципе устраивает та которая есть. Убрать бы еще некое племя токсических людей и изменить хоть чуть-чуть ментальность украинцев и вообще все было бы прекрасно.
Ибо меня вполне устраивает комфорт который сейчас есть: коммунальные и бытовые условия, возможность узнать и увидеть мир. Надеюсь в ближайшем будущем очередной фюрер растворится на страницах истории и мы сможем взять все от этого момента истории.

Когда начинал читать эту книгу, то сначала по-глупости прочёл все имеющиеся на неё на ЛЛ рецензии от предыдущих читателей. И чуть было не расстроился, что книга не "фонтан". Но хорошо, что старая привычка на всё иметь своё мнение победила предубеждение...
Автор одной из "рецензий" упрекает книгу и автора в том, что сначала было интересно, а потом, дескать, автор сдулся. Дословно это выглядит так:

автору к середине надоело писать(

А вот для меня всё как раз наоборот — если вся первая часть книги является практически голым вымыслом и фантастикой в рамках жанра, то часть вторая — это просто книга о Войне, без прикрас и без романтики. О Войне, какой она могла бы быть, разворачиваясь события немного иначе... О Войне, и о людях Войны, совершающих Поступки и Действия, делающих свой Выбор и принимающих свои Решения...
Книга написана отличный сочным языком, автор неплохо знает многие детали и подробности по теме, включая некоторые сугубо технические нюансы, "забываемые", а скорее, пренебрегаемые многими другими современными авторами.
Не "увяз" автор в судьбе ГГ и не поддался искушению сделать её слишком уж романтичной и выспренне-героической. И с его "доводами" не хочется спорить.
5 из 5 баллов ставлю не сомневаясь.

Всё смешалось и переплелось, каждая более-менее ключевая фигура ведёт свою игру, навязывает Мише своё мнение и показывает взгляд со своей стороны, в общем, не удивительно, что он уже совсем там очумел и на некоторое время выпал из жизни. Зато Михайла уже примирился со своей новой жизнью и возможной смертью, начал познавать смерть и воинское дело. Было конечно немного непонятно в начале, ведь мужчина он постарше всех остальных, знает многое, а его как щенка тыкают во все его ляпы, но с другой стороны, ну и что что старше? Он же привык думать и действовать в 20 веке, а не в 12, не знает всех тонкостей, а потому его порой мальчишеские ляпы совершенно не должны удивлять. Вот так то и показывает автор что современники наши может и умные, а попади мы в прошлое – дурак дураком, и не потому что мало знаем Здесь, а потому что мало знаем Там.

Спасибо за совет читателю Celine ! Сдается мне, книга Стефана Цвейга «Вчерашний мир» произвела на Олега Курылева такое же неизгладимое впечатление, как и на с тобой)
У меня сложилось впечатление, как будто бы автор прочел Цвейга и подумал, «а черт побери, если бы можно было вернуть этот Вчерашний мир!»
И тогда он берет двух современных мужиков, Савву Каратаева и Вадима Нижегородского и с помощью машины времени отправляет их в прошлое. В 1911 год.
Черт, я бы тоже хотела там оказаться, я тоже хочу быть «невозвращенцем».

Мы то с тобой уже знаем, что такое Вчерашний мир. Время расцвета западной цивилизации: экономическое процветание, технический прогресс, расцвет искусства. Люди жили все богаче с каждым годом, мир был общим, рост путешествий и открытий.
А потом - 1914 й год. Вчерашний мир рухнул.

Автор, как многие до и после него, задумался, а возможно ли было отменить глобальную катастрофу?
Например, с помощью людей, которые знают будущее в мельчайших подробностях.

Первая половина книги мне напомнила «Золотой теленок». Нижегородский сильно смахивает на Остапа Бендера. Используя данные из портативного компа друзья во всю предаются радостям жизни благополучного Вчерашнего мира. Пока их вроде совершенно не интересует политика, они зарабатывают деньги и тратят их.
Правда, Нижегородский не откажет себе в удовольствии заманить на Титаник беднягу Адольфа Гитлера. К сожалению, Гитлер полностью оправдает поговорку «говно не тонет». Надо сказать, что не смотря на название книги, фюрер здесь совершенно второстепенная фигура, мне так даже не понятно зачем вообще на него отвлекаться.

Главная задача героев – остановить Великую Войну.
Похоже, автора как и меня учили в школе, в первой мировой был повод – выстрел в Сараево. И была причина – готовность всех крупных европейских стран к войне. Автор решил разобраться и с поводом, и с причиной!

Повод – убийство наследника австрийского трона в Сараево сербским боевиком. Хочу сказать, что эту тему автор проработал прекрасно. Я узнала массу интересных подробностей о Франце Фердинанде и его любимой супруги Софии Хотек. Очень хорошо описан и сам визит в Боснию, и обстановка на Балканах. Автор отлично знает «место преступления». В общем, это лучшее описание событий 28 июня 1914 года из всего, что я встречала в литературе.

Причина – что пишет Цвейг по этому поводу « Мы жили так хорошо, что каждая страна стала считать себя Великой. И в праве аннексировать колонии».
Что делать с такой причиной, когда все уже вооружились и направили штыки на соседа? Автор придумал интересную идею. Насколько она состоятельна? Я никак не могу придумать контр – доводы. Поэтому принимаю идею Курылева и надеюсь, ее возможно использовать и в современном мире для предотвращения Войны.

Потворствуя своему желанию прочитать что-нибудь из современной фантастической литературы, я наткнулся на опус Владимира Коваленко под названием «Кембрийский период». Началось моё краткое знакомство с книгой в 2009-ом году, когда я прочитал на неё рецензию в июньском номере журнала «Мир фантастики». Постараюсь сегодня поменьше цитат из статьи вкладывать но без них не обойдется. Начнем с того что на тот момент в фантастике слишком часто стал использоваться приём переноса нашего современника в прошлое, магический мир или на иную планету. Стал популярен жанр коммерческой попаданческой литературы. Сюжет был предсказуем «перенесся Пупкин, легко окрутел до неприличия, навесил всем по шеям, поучил уму-разуму...». В эту схему не входили философские размышления или какие-то иные выходы из границ жанра. Коваленко же решил эти границы расширить, «разнообразить набившую оскомину штамповку».

С первых же страниц мы начинаем понимать, что главный герой не поддается опознанию или, говоря иными словами, «лишён намека на самоидентификацию». Мы знаем только ,что кличка у него Клирик и что он является участником пари двух сущностей, которые видимо поглощенные духом любопытства и решили выяснить, что же такое находят маленькие смертные в РПГ? Самое интересное, что у персонажа из нашего времени мужского пола поселили в женское тело эльфийки-сиды с остроконечными ушами. Наш герой находится в Кельтской Британии раннего средневековья, где фэйри если не видели сами, то знают человека который… В общем именно с таких вводных начинается роман.

На протяжении всего чтения заметил, что «автор умело совмещает авантюрную составляющую с познавательной — много истории, толика мифологии, бытовые подробности, качественная проработка психологии персонажей». И действительно, каждый образ, представленный в книге поражает своей проработанностью и сида Немайн и вживленный в неё демиургами призрачный образ земного Клирика, даже викинги выглядят абсолютно достоверно.

Казалось бы всё идеально, но есть одна деталь, которая вызывает сомнения – сны флэшбеки Клирика о его прошлой жизни, из них мы немного больше узнаем о прошлом героя, но на фэнтезийное повествование они никак не влияют и ничего особого не дают, кажется что они вообще не нужны, но на мой взгляд это придаёт книге некий шарм.

В сухом остатке мы получаем увлекательный роман, автор которого попытался смоделировать реалистичную ситуацию из штампа «наши где-то там». Правда, выдержать задумку до конца не удалось в том плане что если представить мужчину в женском теле – то это определенно шокирует! «В кустики сходить - и то проблема! А Клирику – хоть бы хны... Фантастика!» Чтение на самом деле очень увлекательное и если не обращать внимания на физиологические мелочи, то книга вполне может прийтись по душе, мне понравилось и вам посоветую прочитать!

Пятая часть "Отрока" здорово умерила мое восхищение серией. Отрок Михаил растет, растут амбиции, прошлая цель "как бы из пастуха, которого более сильные сверстники постоянно колотят, стать таким, чтоб все пацаны боялись, ну и заодно немножко разбогатеть" давно перевыполнена. Теперь Мишка хочет быть владычицей морскою прикладывает все усилия для создания в будущем, когда станет взрослым, личного воеводства. Активно вживается в роль боярича и уже если и комплексует по поводу методов совершенно негуманного XII-го века, то внешне этого не показывает. Нужна пасека в школе? Надо пойти и ограбить соседа, у него такая хорошая, самое то нам будет. Не подчиняется отрок? Надо прилюдно унизить, он же один, а тут своя толпа головорезов рядом, куда он денется. А то, что временами впадает в бешенство и калечит-убивает без разбора – так это все наследственный Лисовинский дух виноват, против природы не попрешь.

Особенно помогает пробуждению всех "лучших" качеств главного героя войнушка-грабеж соседа, которую решило вести объединенное войско из сотни деда героя, дружины дедова друга боярина Федора и отроков воинской школы. Под обоснование войны даже подведена серьезная база вида "князь меняется, скоро смутные времена, а этот гад нам помешает землю русскую спасти". Эта войнушка и составляет основную часть книги. И вроде бы по-прежнему много интересных идей автор высказывает и сюжет неплохо закручивает, но вот главный герой полностью разочаровал. Да, конечно, время жестокое, и по-другому ему наверно было бы не выжить, но все равно уж слишком быстро растерял он свои принципы.

Еще в этой книге много о делах другого посланца из будущего, предшественника главного героя. Он постарше Мишки и, похоже, больше знает о научно-технических достижениях своего времени, потому что немало из них успешно воплотил. И эта линия мне по-прежнему не нравится, пока что она лишь дает повод Михаилу при виде очередной диковинки из будущего выставить себя перед окружающими самым умным и выдавать советы профессионалам.

А если в целом, то пятая книга мне не сильно понравилась, хотя началась интересно. И хорошо, что мне осталось прочитать только одну книгу из серии, похоже, я не буду сильно жалеть о ее завершении.

Вышла книга 10 лет назад, в начале волны про попаданцев в 1941-й, тогда же, когда и "Попытка возврата" Конюшевского (и читала я обе эти истории тогда же). По ряду моментов они схожи: фантастика типа "альтернативная история", присутствуют парни-"попаданцы" из России 2000-х в начало Великой Отечественной, изменение хода истории из-за их действий, победа в войне меньшей кровью, более достойное будущее для России. В обеих Сталин "прозревает", реабилитирует талантливые кадры, вводит новые технологии, задвигает Хрущева, передает еще при жизни власть над страной в нежадные и ответственные руки. Обе вещи написаны качественным языком, обе явно патриотичны, обе любопытны для прочтения (если, конечно, тема интересует).
Книга Буркатовского мне показалась менее оптимистичной, и, пожалуй, более реалистичной. Героев много, по сути - все советское общество, рассказ идет от третьего лица и от разных респондентов, которых объединяет не знакомство с "попаданцем", а изменения, вызванные его появлением. Андрей - обычный вебдизайнер без спецподготовки, попал в январь 41-го, попался, был всячески допрошен, поставлен на особый учет, но при том он - винтик в системе; передав все знания НКВД, пошел на фронт и служил шофером, как множество таких же водил, и так же без пафоса погиб, выполняя задачу. Здесь реальности "до и после перемещения" не разведены однозначно, как в "Попытке возврата" - возможно, это всё-таки одна, действительно изменившаяся, но герой (и читатель) этого не узнает. Для подчеркивания процесса изменений делаются эпиграфы глав - цитаты из как бы существующих книг, где то и дело намечается послевоенная история этого мира.
То, что чем дальше, тем больше идет сдвиг от эмоций к матчасти, не особо-то удивляет; напоминаю, что Сергей Буркатовский - гейм-дизайнер игры "World of Tanks" в ее первоначальном, адекватном варианте.

Сюжет, описанный в книге Сергея Буркатовского «Вчера будет война» уже набил оскомину. Ведь обложки историй о попаденцах из нашего времени, которые сообщают Сталину о нападении фашистов так и пестрят с витрин книжных магазинов.

Но, в нашем случае все будет немножко не так. Конечно же, у паренька Андрея есть необходимые знания истории и неопровержимые доказательства в виде техники 20-го века да и встреча с Отцом Народов уже не за горами. Но вот путь к этой встрече идет через застенки НКВД, с многомесячными допросами, да и абвер адмирала Канариса не дремлет. И все будет совсем не так, как метчается современным патриотам и описано во множестве книжек.

В результате получилась хорошая книжка, которая так похожа на другие, но имеет и свои изюминки, которые выделяют ее на фоне.
Также несколько раз приходилось лезть в Википедию, на военные форумы и даже в документальные книги, посвященным ВОВ за недостающей или спорной информацией.
И действительно читать было интересно: почитывал как на работе так и дома вместо залипания у компьютера или вместо игр с сыном, папка погружался в мир истории сослагательного наклонения.

Из минусов хотелось бы обратить внимание на «смазанный», как мне показалось, финал.

Хотелось бы поблагодарить мнгоуважаемого strannik102 , посоветовавшего мне эту книгу

Вердикт: хорошая книга на актуальную тему. Оценка 4,5/5

Прослушала в озвучке Arrow все 6 частей и получила самое искреннее наслаждение, как от увлекательного цикла «Отрок», так и от мастерства чтеца. История нашего современника (профессионала-управленца) перенесенного в тело 12-летнего мальчишки. В результате получаем приключения с историческим колоритом, перемежаемые рассуждениями и философскими отступлениями. Иной раз хочется, чтобы разговоров было поменьше, но в раздражение желание не перерастает. Перипетии сюжета и яркие, характерные герои, каждый из которых прорисован очень четко, приковывают внимание. Один сотник Корней (дед ГГ) со своим фирменным «Кхе!» чего стоит. А есть ведь еще Леха Немой, Роська, лекарка Юлька, ведунья Градислава, отец Михаил...
Особо хочется отметить чувство юмора автора. Да, у сюжета случаются драматические, даже трагические повороты, горька первая серьезная потеря Мишки - гибель пса Чифа. Но присутствует и юмор. Кое над какими моментами смеялась в голос.
От хилого внучка инвалида-сотника в отставке Мишка проходит путь до умелого молодого воина, командира своей сотни отроков, с которым считаются очень многие.

Название  дано по настоянию издателя. Линия с будущим фюрером является побочной, хотя попытки извести бедного австрийского художника забавны. Адольфа не так-то просто сбросить с корабля истории.

Роман отличается от товарищей по жанру глубиной погружения в материал. Автор увлекается Германией и Австро-Венгрией,  досконально разбирается в биографиях исторических деятелей, политической и экономической ситуации начала 20 века.

Первый попаденец Каратаев вовсе не собирается что-то кардинально менять, а планирует, пользуясь имеющимися фактами, приобрести состояние и вести жизнь добропорядочного обывателя, сильно не высовываясь. Сотрудник Института времени просто-напросто сбежал от благ современной цивилизации, включая Интернет, компьютеризацию, достижения медицины, ради комфортной жизни во "Вчерашнем мире" Европы. Каратаеву неохото прозябать в маленькой квартирке, толкаться в транспорте по дороге на нудную работу с дураками-начальниками. 1913 год дал шанс на высокий статус  и уровень жизни (историк еще и прихватил с собой портативный автономный компьютер).

Однако начальство института выпихнуло на поиски Каратаева другого сотрудника - Вадима Нижегородского. Последний оказался авантюристом, уговорившего друга использовать сведения на полную катушку для обогащения и завязывания полезных знакомств. Герои активно играют на бегах, заключают рискованные пари. Поднакопив средств, поднимают в Германии виноделие, ловко завладевают одним из крупнейших алмазов, скупают ценные бумаги, инвестируют. В общем, аккуратность и скрупулезность Саввы вкупе с обаянием и наглостью Вадима приводят героев к успеху. Портит сюжет наличие 3 попаденца - противного и склочного старикашки, специалиста... по Наполеону (товарищ Бонапарт притягивает только психов?). С горем попалам от него удается отделаться.

Парни время от время хитрят друг с другом. Так, Савва подсуетился и заказал сертификат арийскости. Вадим в это время тайком пытается извести Гитлера.

К сожалению, завершающая часть, посвященная срыву Первой мировой войны, показалась натянутой. Слишком все пошло как по маслу. После этого роман практически обрывается. Второго тома приключений не получилось.

Я предвзята, я люблю книги про попаданцев и про древнюю Русь, так что сочинение Красницкого не могла не заценить. В целом та часть цикла про внука сотника, которую еще называют "Отрок" в отличие от последующего "Сотника" и которая еще написана автором, а не его последовательницами после смерти автора - вполне себе любопытно-хороший цикл, разве что топтание на месте приятности поубавило: 3 из 6 книг по дням да с повторами расписывают события нескольких месяцев. "Отрок" - книги о Михаиле Ратникове, Бешеном Лисе, от 10 до 14 лет по счету его жизни в 12-м веке, в отдаленном воеводстве Турово-Пинского княжества. Герой - зрелый бизнесмен-управленец конца 1990-х, согласился стать очередной жертвой эксперимента и был перенесен из российской тюрьмы в тело древнерусского мальчишки. За неимением других ресурсов Михаил применяет теорию управления на людях 12-го века - чтобы выжить, приобрести вес, собрать команду... То и дело сталкивается с разницей в мышлении: люди века тому назад не были глупее, скорее наоборот, только они иначе, адекватно своим реалиям, смотрят на род и одиночек, ответственность и статус, взросление и возраст. Герой постоянно находится в двусмысленном положении: его задумки глобальны, а вот обыденных исторических знаний и умений нет, да и местная расстановка сил (от семьи сотника до целых государств) неизвестна; хоть и лезет "умный мальчишка" в политику, да не знает, что творит. Узнает, конечно - взрослые учат, сам себе разбор полетов постоянно устраивает (за счет этого и тормозится действие) - собственно, это фишка цикла.

На цикл про внука сотника я заглядывалась уже давно, заинтересовала идея перенесения сознания взрослого человека в тело ребёнка без утраты ребёнком своего сознания. Вот и представился такой случай, книга выпала в игре.
Сознание осуждённого управленца Михаила Андреевича было перенесено из Петербурга 1999 года в село Ратное под Туровом в 1120 год в тело десятилетнего Михаила, внука сотника Корнея Агеевича. Постепенно взрослый пробуждается, интересно сочетание задумчивости и осведомлённости в разных областях знаний с детской порывистостью и эмоциональностью. Много размышлений в виде бесед с внутренним насмешливым оппонентом, называющим Михаила Андреевича сэром Майклом. Михаил применяет свои знания по теории управления, каждый раз добивается своего. Но чрезмерная поспешность иногда выходит ему боком. Изобретение конной косилки, росписи посуды под хохлому, самострела, расписных матрёшек и ваньки-встаньки помогает в хозяйстве и удивляет окружающих. Но без азартного до новинок понятливого и талантливого кузнеца Лавра Михаил вряд ли что смог бы сделать. Задумка о православном рыцарстве, о которой отрок проболтался честолюбивому епископу греку, может начать войну и повернуть историю древней Руси.
В книге много рассуждений о религии, противоборство православия с язычеством, поклонников Велеса и Макоши. Такое ощущение, что автор больше симпатизирует последним.
Показалось странным, что через 130 лет после крещения Руси люди называют друг друга не родовыми, а крестильными именами. К изложению реальной истории княжения разных русских князей и правления европейских королей не предираюсь, так как истории того периода почти не знаю. Автор, а точнее главный герой, задаётся вопросом, почему о Турово-Пинском княжестве мало в учебниках. Думаю, ответ он получит в следующих книгах цикла, междоусобица не за горами.
Язык книги лёгкий, много цитат и намёков на фильмы, книги, песни. Детям 12 века нравится слушать сказки Пушкина и басни Крылова, а с детской литературой XX века Мишка затрруднился. Взрослым пришлись по душе "Катюша" и песни гражданской и Великой Отечественной войн.
Чтец аудиокниги напевал цитируемые песни. К его манере чтения я быстро привыкла, и оговорки и несколько неправильных ударений не мешали. Знакомая и не очень музыка была негромкой и не навязчивой, хотя походило, что аудиокнига записывалась в домашних условиях.
Планирую продолжить слушать цикл о внуке сотника, чтец расчитался и сюжет захватил.

p.s. Позабавили огурцы в XII веке.

Отчего-то хочется сравнить эту книгу с 11/22/63 Кинга. По-большому счету, а формально уж точно, обе эти книги близнецы-братья: одного типа альтернативка, попаданцы, даже роковое число -- "двадцать два" -- одно на двоих. Да и посыл, сюжетный заворот, как ни крути, у романов общий: не допустить, исправить, переиграть... Впрочем, дальше пути-дороги у двух историй расходятся, и здесь нашему заокеанскому брату можно только позавидовать: самым трагичным событием ХХ века Кинг (и его герой) считает убийство ДжФК, человека, которого там отчего-то принято рядить только в белое, и подвешивать над его головой сияющий венчик. Счастливые, однако, люди.

Наш же попаданец в девяти случаях из десяти, если не считать эльфов и вирта, попадает во времена ВОВ. Война. Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой... Вы понимаете. И вот лезут, валятся, рвутся через туманы в горячие те деньки наши с вами современники -- программисты, спецназовцы, реконструкторы всех мастей, кому кто ближе. Хотят переиграть, не допустить, исправить.
Чаще всего получается -- книжки ведь; да и обремененные нынешним Знанием "попавшие" хлопцы могут если не все, то многое. Тем более, что "22 июня 1941, четыре часа утра" - уже половина успеха. Предупрежден -- значит, вооружен. Главное, донести куда надо.

Так думает и главный герой Буркатовского Андрей Чеботарев. Дизайнер, кстати. Главная дата, основные этапы, не проспать это самое "сегодня, в четыре часа утра, без всякого объявления..." Все нужное в голове у героя есть; есть у него и встреча со Сталиным, и активные телодвижения государства после. Однако, к ноябрю 1941 немец все равно под Москвой и все рвется, рвется вперед...

Роман Буркатовского - это широкое полотно, в которое вплетена судьба не только нашего с вами попаданца, но и многих других людей, так или иначе связанных с войной. От Сталина и его Ставки до заурядного мехвода арт-тягача, вставшего на пути головного дозора немцев. Места, события, люди - яркие и явные; иногда до зубовного скрежета болезненные, иногда до слез проникновенные. В романе нет ни супергероев, устанавливающих на "тридцатьчетверки" ПТУРы, ни тридцать первых МиГов, в одиночку сбивающих целые звенья "юнкерсов" или "хенкелей". Одно только маленькое фантдопущение -- наш человек "там", и ничего более. Все остальное люди, люди, люди. И на фоне их Чеботарев лишь лакмусовая бумажка, призванная сравнить "нынешнее племя" с тем великим, могучим, ясным поколением людей, что выиграли ту войну.

Дальше...

… Суки.
Только одно это слово и вертелись в Андреевой голове, когда они с Давидом рыли найденной на пепелище лопатой неглубокую могилу, когда укладывали в нее скрюченные головешки сгоревших тел (желудок выворачивало напустую), когда засыпали яму супесью пополам с золой. О возможности возвращения немцев на затерянный в лесу кордон не думали.
Во-первых, это было неважно – не похоронить лесника с семьей было просто невозможно, ни при каких обстоятельствах.
А во-вторых, работающая часть сознания отметила: судя по следам, немцев и было тут два мотоцикла – разведка. Сделали дело – и укатили.
Суки.
Пусть воют, когда мы придем в Германию. Пусть плачут кровавыми слезами. Пусть на коленях ползают под дулом винтовок и автоматов, вымаливая прощение.
О том, что «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается» будем думать потом. Когда размажем их тонким слоем – сначала по нашей, а потом и по чужой земле. Когда они и сами до конца жизни запомнят, и правнукам накажут – никогда больше! Ферботен, мля!
Боже мой, мы – там – все забыли.
Мы забыли, как пахнут горелые тела.
Мы забыли, как отражается небо в глазах девушки с окровавленными ногами.
Мы там клеим модельки «Тигров» и редких модификаций «трешек», с легким презрением относясь к «скушной», «без деталировочки» броне «тридцатьчетверок» и «ИСов».
Мы дошли до того, что ставим памятники эсэсовцам при церквях, а сами присваиваем себе на Интернет-форумах гитлеровские звания.
И вот когда запах горелой человечины накрывает тебя по-настоящему – ненависть к этим нелюдям смешивается с презрением к самому себе, образуя взрывчатый состав страшной силы.
Простите меня, люди.
Простите, что я убежал с поля боя, пусть безнадежного. Простите, что я не убил даже одного немца, позволив одному лишнему нелюдю дойти до вашего дома.
И ты, девонька, прости. Спи спокойно.
Красноармеец Чеботарев больше от врага не побежит.

Книга после которой хочется лишь еще раз поклониться до земли и сказать: спасибо, деды. И после добавить: простите нас всех за то, что...

ЗЫ апологетам резуна и солонина и баварского пива просьба не беспокоиться.

Поначалу-то я вообще в ужас пришел - когда на 2-й странице основного текста началось описание беспризорника с калачом. Калач был румяный, беспризорник уплетал его за обе щеки, употреблялись еще какие-то лексемы из словаря Лидии Чарской.
Понятно, что автор строил стилизацию, но столь снулой стилизации я от Громова не ожидал.
Потому что Громов – это вообще-то единственный классический фантаст, классический во многих смыслах – и традицию наследует, и классики наваял немало, начиная с дебютной «Мягкой посадки». За это мы его и любим-ценим. Несмотря на последние свершения.
Последние свершения удручали. Совместный с Вохой роман «Антарктиде on-line” (где в субтропики перелетал южный континент со всеми пингвинами и полярниками, объявляющими суверенитет) слишком отдавал Вохой: текст был выпендрежен, напоминал раздутый синопсис кинофильма, и все происходило скачками из-за угла. Следующая книга, «Феодал» (про выживание на пустынной планете, куда случайным способом выпадают земляне), вышла просто скучной, интрига оказалась исчерпана первой парой глав, потом дело вязко ползло к хэппи-энду, совершенно нетипичному для Громова. Возможно, потому, что «Феодал» вроде бы вырос из малого жанра, повести «Защита и опора».
«Исландская карта» особых авансов не выдавала – потому что выросла из квазирецензии Громова на никем не написанную книжку про мир, в котором нет Американского континента. Роман, явно параллельный «Антарктиде на линии», относился к малоинтересному лично мне поджанру альтернативной истории, забуксовавшей в викторианской эпохе.
Получилось-то не так плохо. Тема румяного бублика не пережила 5-й страницы и более не всплывала никаким симулякром, сюжет был любопытен и по-хорошему бредов: имперский спецагент Лопухин должен обеспечить благополучное участие цесаревича-алкоголика в первой русской кругосветке. А подлые англичане науськивают исландцев цесаревича схватить и Россию опозорить. В общем, вполне себе апокрифический пересказ, допустим, антарктического марша «Невы» с «Надеждой», в котором главную роль играли бы не Крузенштерн с Лисянским, а закомиксованные Резанов с Толстым.
Правда, Громов так и не обрел былого драйвового стиля, утраченного в честь славного тандема с николаевским любителем пива. Но охлажденность автора можно объяснить все той же нуждой в стилизации. Она годится и для оправдания общей тональности книги, порой до зуда в носу напоминавшей о каком-нибудь «Да здравствует трансатлантический тоннель! Ура!» Автор этого ориентира и не скрывал, поклонившись на страницах романа чудесному австралийскому (Америки-то нет) сочинителю Харви Харвисону.
Хотя от фантастики в «Исландской карте», помимо криптогеографического посыла, не играющего ровным счетом никакой роли (в отличие от «Антарктиды…»), есть только любимые фэндомом поскакушки с именами реальных персонажей типа свирепого боцмана Зорича да мичмана Харитонова. Куда больше книжка напоминает традиционные приключенческие романы из серии с золотой рамкой: мужественные герои и смешные слуги, простоватый, но честный мальчик на побегушках у героя, корабли, морские баталии и предатель Негоро с магнитом (у Громова – гаечный ключ) наперевес, который возникает ниоткуда и тут же падает, сраженный позитивным дядькой (это в детективе убийцей не может оказаться садовник, в приключениях за этими Фирсами глаз да глаз нужен, и все равно усадьбу спалят).
Такого сходства Громов, судя по всему, и добивался. И добился ведь. Вышло аутентично. И не беда, что Лазарчук, решавший в «Кесаревне Отраде» примерно такую же задачу – с помощью актуальных методик описать старую добрую войну (даже без пушек) - был в каждом абзаце куда более оглушителен, достоверен и пронзителен, чем автор «Исландской карты» в сцене, растекшейся на 40 страниц. Отечественный читатель по-прежнему взыскует больше книжек хороших и разных.
Жалко только, что роман Громова обрывается на полуслове – типа на самом интересном ме… И что до тех пор, пока вторая часть не будет дописана, прежний Громов – жесткий, энергичный и куражный – к нам не вернется.