Рецензии — стр. 3

Оценка mermaid:  3  
Хм, даже не знаю, что и сказать. Вроде бы интересно. Пишу, почему:
Наш IT-шник попал в Советский Союз. И как раз в сорок первом (или в сороковом? уже и не припомню...). И, конечно же, захотел оповестить товарища Сталина о том, когда начнется война. Интрига закрутилась, со всеми вытекающими.
Теперь напишу, почему неинтересно (по-крайней мере мне). Я вообще не любитель всяких военных хроник с описанием атак, стратегических планов и пр. А в книге этого добра много. Потому читала я эту книгу долго. Дочитала и перечитывать не планирую.
Оценка Neznat:  3  

Америки почему-то нет. Наследник российского императора отправлен с визитом в Японию, но корабль преследуют исландские пираты, очевидно, науськанные злыми британцами. Военно-морская доблесть и храбрый особый чиновник Лопухин должны наследника уберечь. От пиратов, от происков и от алкоголизма. В целом - интересно.

Источник

спойлер
Оценка verooo:  3  
Хорошая книга про попаданца могла бы быть

Коряво написано введение, когда гг еще не переселился. Слишком быстро погружают  в лор, поэтому диалоги максимально неестественные. Это надо перетерпеть, дальше лучше.

Хороши первые главы. Миша живой человек и окружают его живые люди. Нет Марти Сью с болванчиками на фоне, мир не крутится вокруг гг. Герой не тупой и интересный. Нет демонизации женщин, как тупых истеричек. Катку затащил дед.

Все пошло по пи.., когда началась арка возвращения дружины деда с гг из княжества. Тут видимо автор решил забить на изначальную идею качественного сюжета и навалить нам это.
Бессмысленное насилие - гг резал ножом связанного человека за собачку, дед резко оказался приверженцем ббпе, романтический интерес гг превратился в цундере с кашей вместо мозгов (хотя до этого была милая девочка). Мир теперь крутится… Развернуть 

Оценка -Liya-:  3.5  
Неоднозначные впечатления

Прочла всю серию. И "Отрок", и последующую "Сотник" (не завершена)... Сказать можно много, но... лучше разложу на плюсы/минусы.

Итак, плюсы:
- интересный сюжет
- грамотная стилистика

Минусы:
- много воды: природа-погода, измышления, истории-вставки "из жизни героя ДО".
- автор любит хм... поучать, наверное? Разжёвывать об общечеловеческих ценностях. При том делает это так занудно, что от них тошно становится. К тому же, некоторые взгляды автора, мягко говоря, довольно спорны.
- философские, исторические и теологические измышления и разговоры занимают 3/4 серии.
- если вы женского пола, то поведение героя в некоторых ситуациях скорее всего вызовет у вас отвращение. А последующие измышления морально-этического толка - презрение к герою и автору.
- взаимоотношения героев часто лишены… Развернуть 

Оценка Sopromat:  4  

Если бы не рекомендация Celine - вряд ли узнал об этой книге. И читать бы не стал.
Обложка- китч. Как говаривали в нашем селе: "Все, що маю- виставляю"( то есть на ней чего только нет). Вот и предупредила меня "соблазнительница читкунов": "Не обращай внимания!"
Во-вторых, фамилия автора совершенно не знакома. А из современной русской прозы читаю трех писателей.
В-третьих, еще в старших классах и студентческие годы перечитал столько фантастики, что сейчас совершенно не тянет.
В-четвертых, мое отношение к истории и историкам не изменилось: обслуживают власть предержащих ( за редким исключением). А в романе все разворачивается на фоне известных событий начала 20 века.
Но, доверившись подруге по livelibу нисколько не пожалел.
Автор не выступил пафосным индюком , но и не смешал в "кучу… Развернуть 

Оценка MarchingCat:  4.5  
Книги надо оценивать в своей жанровой нише.

Где на форумах разговор о Конюшевском заходил, я не раз читал, что это образцовое попаданство. Так сказать, эталон. Вот только я, наивный, совершенно не так понимал эти слова. Мне почему-то казалось, что читатели имеют ввиду эталон качества как продуманности, серьёзности и так далее. А оказалось...
Да, эталон и образец. Но... попаданства как тупо развлекалова. Тут присутствует весь основной набор ляпов и сюжетных ходов попаданцев, где ГГ крут, прогрессорствует, так или иначе поучает Берию со Сталиным (и те, кстати, обязательно вовсе и хорошие люди, почти что белые и слегка пушистые). Вплоть до мелочей, таких, как юморок главного героя, выраженного в ехидных репликах-комментах, прикольных сравнительных оборотах и прочего по ходу повествования.
Хорошо всё это или плохо? А смотря что вы… Развернуть 

Оценка SvetlanaKrasulya:  4.5  

По моим ощущениям это самая динамичная и напряженная книга из всего цикла. И затрагивает очень серьезные вопросы: межнациональная и межрелигиозная рознь, и вобще нетерпемость к инаковости - один из самых больных, если не самый больной, вопрос в современной жизни. Конечно, закадычные друзья Багатур Лобо и Богдан Оуянцев-Сю при помощи храброго кота Судьи Ди и с этими проблемами разберуться. Жаль, что в жизни все получается не так легко и быстро, как в книгах. Еще ОЧЕНЬ жаль, что цикл этот, похоже, увял - эта книга выпущена уже давно, а о новых до сих пор ничего не слышно. А ведь обещали еще как минимум 2 - и где? И нету. И скорей всего уже не будет

Оценка SAvenok:  3  

За патриотизм, знание фактов военной истории, а главное, за благие намерения я бы поставила все 5 баллов. Но если оценивать еще и язык, сюжет, а также концепцию данного опуса, в среднем выходит никак не больше 3. Морские сражения описаны довольно занимательно (для интересующихся историей русско-японской войны). Но когда автор переключается на другие темы, не знаешь, плакать или смеяться. Уроки политграмоты Николаю II, выступление переученного попаданцами царя перед забастовщиками, товарищи Великие Князья — все это и многое, многое другое дорогого стоит. Если это стёб, то не сказать, чтобы сильно смешной. Если же это всерьез... лучше бы автору держаться того материала, которым он владеет.

Оценка Lihodey:  5  

Вся серия понравилась. Пожалуй,одно из лучших произведений о попаданцах, что доводилось мне читать.

Оценка SAvenok:  5  

Отличная книга и отличный писатель
Пусть сюжет во многом прост, немало и роялей в кустах и наивности.
Однако написано очень живо, хорошим, красивым, образным,богатым языком. Персонажи выпуклые, яркие, так и норовят сойти с экрана и усесться рядом на чарку водки.
Так что хочется перечитывать и перечитывать. Особенно после той макулатуры, что лавиной погребает под собой столь приятные искорки.

Рецензия экспертаУ меня есть мнение, но я с ним не согласен.
Дополнительные действия
Оценка samspender:  5  

Страшная книга.
Наконец-то приоткрылся расписной занавес, скрывающий тайную жизнь счастливой империи. наконец-то обнажилась неприглядная подкладка! И не скрашивают этот темный ужас ни лубочные "бухенвальды", ни трогательный доктор Менгеле, именем которого называют улицы; ни хэппи-энд истории Судьи Ди - карнавальная яркость мира Ордуси поблекла, истрепалась...

Страшно.
Жутко.

И какими-то удивительно живыми получились bete noire, как-то странно правдива их история...

Если в счастье для всех в Ордуси хотелось верить, то в неприятную правду верить не хочется. Ей просто веришь.
И даже не хочется злорадствовать и пафосно восклицать: смотрите, смотрите, о волки, и на лике Утопии есть пятна!

Ордусь - не Утопия. И нет там "счастья для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным". Да и не может… Развернуть 

Оценка watermill:  4  

внезапно ТЕХ ДРАМА.

автору надоело клепать развлекательные детективчики, поэтому он написал роман в три раза больше обычного размера и решил - внезапно - рассмотреть в масштабе великой ордуси еврейский вопрос.

внимание, спойлер: и даже в ордуси евреев ненавидят.

а ещё автор решил нагнать трагизма и сделал всем плохо. я понимаю, большие народные трагедии удобнее рассматривать на контрасте с мелкими личными драмами, но зачем было вот это про императора в самом начале, какое оно имеет отношение к сюжету, если квасящий по-черному баг даже не налажал нигде по этой причине - загадка. ах, ну да, надо было по какому-то поводу отправить его в теплис и долго намекать, что он не при исполнении - но хэллоу, никакой сюжетной нагрузки это все равно не несёт.

но тех драма, да. всем досталось по серьгам,… Развернуть 

Оценка metaloleg:  5  

Классический сюжет о "провале во времени" и скромный такой веб-дизайнер оказывается в январе 1941 года... Дальше первого патруля он, конечно не ушел, но вот тут начинаются пляски "что если". Конечно, были подозрения, что это банальный шпион, но оказавшиеся с собой китайский пуховик, мобила Сименс и CD-плеер с Высоцким и Iron Maiden убедили сомнительных вождей в всамделишней дате рождения героя от 1976 года... А герой убедил, что война начнется 22 июня 1941 года...

– Вы идиот, Канарис! Вы не заметили самого главного! Боже, какой же вы идиот! – Гитлер бегал по кабинету, брызгая слюной, изредка останавливаясь перед замершим во фрунт разведчиком. – Неудивительно, что с генералами и адмиралами вроде вас Германия может быть повержена! Вы все не видите дальше собственного носа! Вы битый час…
Развернуть 
Оценка Neznat:  2  

Продолжение "Исландской карты". Кстати, названия книг мне очень нравятся. Использованы оба смысла слова. Аркан - это не только карта таро, то есть какая-то игра и какое-то предсказание, но и петля, лассо, которым наши герои охватывают альтернативный мир.
В целом, неудачное завершение темы. Герои так толком и не развились, в конце невесть откуда взялся герой из параллельного мира, но ничего в сюжет не привнес.

Источник

Оценка WtL:  3.5  

Реалистичное (насколько это возможно в попаданчестве) произведение.

Веб-дизайнер из 2000х попадает в январь 1941. И как же ему быть? Прорываться к Сталину, вопя про 22 июня?

А с ним тем временем поступают логично: расспросы, допросы, психушка. Но техника, перенёсшаяся с ним, - плеер, смартфон - вызывает вопросы. Слишком нова. Неужто США?!

И потихоньку информация доходит до верхов. И приходится герою выжать себя, вывернуть наизнанку в ответах на вопросы. А что он помнит? Ну, благодаря автору, он хоть на каких-то там тематических формах общался...

И вот раскручивается государственная машина, опираясь на новые знания. Только вот слишком поздно... И многое это игра в долгую или вовсе вредное решение... И что станет с СССР?

А герой что? Он не Герой и не супермен и даже не учёный инженер. Его… Развернуть 

Оценка Konrud:  3  
Про пиндосов и остальных

Написано нашими местными (Латвийскими) авторами. На просторах бывшего Союза они, пожалуй, наиболее раскручены из латвийцев условно молодого поколения. Про мир, где Россия в целом процветает, а Америка глубокая провинция. Не скажу, что Российская империя сильно приукрашена - и бюрократизм цветет громадными лопухами, и интриги среди чиновников обычное дело, и персональных компьютеров пока нет и не ожидается в скором времени. Зато доллар стоит две копейки, на официальные запросы отвечают в течении суток (а герои при этом постоянно ворчат на медлительность служб) и Аляска героически отвоевана у США. Периодически у героев всплывают красочные воспоминания о той "трехдневной" войне. Читал сейчас редакцию 2005 года, так что к последующим событиям это никакого отношения не имеет. Нынешнее чтение… Развернуть 

Оценка LiseAlice:  5  

Будущее. Сотрудник научного института ИИИ (Института исторических исследований) Савва Каратаев отправляется в командировку в прошлое, а именно в декабрь 1911 в Праге. Такие командировки в будущем стали совершенно обычными для историков и используются для того, чтобы сделать копии с важных документов, которые впоследствии будут утеряны из-за войн, пожаров и прочих явлений. Всего-то дел - дойти до библиотеки, переписать важные сведения в тетрадь и через несколько часов вернутся в свой родной год. Но Каратаев не собирается возвращаться. Из будущего он прихватил ноутбук, в котором загружено множество полезных сведений - погода, биржевые курсы, результаты забегов, статьи из газет. В отличие от большинства попаданцев из других книг, Савва не собирается облагодетельствовать мир своими знаниями.… Развернуть 

Оценка RidS:  5  

Для тех, кто не читал "ван Зайчика" (коллективный псевдоним российских авторов), надо пояснить, что созданная им вселенная - это альтернативное настоящее. Представьте, что еще в средние века стала формироваться мощная держава, которая в итоге включила территорию бывшего СССР, Китай, Монголию, Израиль. В стране, названной "Ордусь", сформировалась симфония народов, религий, традиций и обычаев. Передовая наука, лучшая в мире промышленность, богатая духовная жизнь и культура. И... проницательные "человекоохранительные органы", которые исходят из того, что плохих людей нет, а есть лишь "заблужденцы". Представили? Вот в таком мире и происходит действие романов "Зайчика".

На этот раз человекоохранители разбираются с заблужденцем, великим ученым Мордехаем Ванюшиным который под влиянием своей… Развернуть 

Оценка mosquites:  5  

До этой книги я никогда не сталкивался с альтернативной историей. Я знал, что такое направление существует, и что люди на основе анализа реальных данных строят возможные сценарии других вариантов развития событий. Знал, но никогда не читал и довольно скептически относился: тут бы с исторической историей разобраться, когда еще время на альтернативную найти? Но пару лет назад в передаче Леонида Володарского услышал про «Вариант «Бис», очень он хвалил эту книгу. А на днях она мне попалась, я ее купил и прочитал.

Точнее не так6 я ее проглотил за три дня, используя для чтения каждую свободную минуту, радуясь, когда предстояла поездка на длительное расстояние, т.к. это давало возможность почитать и т.п. Работа, домашние дела и прочее служили лишь не вовремя возникшими помехами, чтобы узнать, а… Развернуть 

Оценка MarchingCat:  3.5  
Нечто промежуточное между хорошей альтернативкой и мечталкой как наши бьют америкосов

На мой взгляд - это нечто промежуточное между хорошей альтернативкой и мечталкой как наши бьют америкосов. Попробую вкратце обосновать. Хорошая альтернативка - это когда всё продуманно. Что, как, когда, почему. Когда веришь не просто в конкретных героев, а в глобальном масштабе, что вот действительно могло так всё быть если бы события пошли так, как указывает автор. Но... не дал нам автор правдоподобного описания того, как могла бы сложиться показанная реальность. Слова "если бы власть в СССР взяли бы в свои руки технократы, в тесном союзе с госбезопасностью и молодой верхушкой армии" - это не сценарий. Описанные в книге персонажи не смогли бы устроить переворот. Ибо они находились на слишком низком уровне и вообще никого и ничего (общественное положение, важнейшие должности, ресурсы,… Развернуть 

Оценка Velary:  5  

Пожалуй, из всего цикла "Плохих людей нет" эта книга потрясла меня больше всего. Смысл серии, отображённый в названии, проявляется в ней наиболее полно. Сердце болит за каждого персонажа, ведь все они хотят лучшего - для людей, для государства, для справедливости. Но представления и методы у них слишком разнятся, им приходится становиться противниками - а ведь со стороны так видно, что они могли бы быть товарищами! Но даже многие хорошие люди - а других и нет - отравлены ненавистью, которая иногда тянется в века.

Переосмысление истории еврейского народа и нацизма на новый лад - смелая попытка и, на мой взгляд, удачная. Поражает страдальческий вопль Магды о поколении её родителей, живших во времена нацизма: "Тебе хорошо говорить, подруга! Вы [евреи] ловко устроились, с вами носятся, как с… Развернуть 

Оценка falone:  3.5  

Я люблю хорошие книги про попаданцев. Эта книга начиналась хорошо, но стала слишком затянутой и под конец сбавила обороты.

Оценка sergei_kalinin:  3  

Предпосылки:

1. Это первая книга из серии книг Е.Красницкого, посвященных главному герою (далее ГГ) - отроку Михаилу :)
Сколько всего издано / издаётся / замышляется книг этой серии (и сопутствующих книгам текстов) - всегда можно узнать на сайте автора.

2. Книга была мне настоятельно рекомендована-рекомендуема моими реальными и виртуальными коллегами. Дескать, это "очень крутой текст про менеджмент", и про то, как должен вести себя настоящий "совершенномудрый советник-консультант".

3. Сей текст был осилен мною в виде аудиокниги. Слушал в отпуске, с абсолютно свежей головой - м.б. потому и получилось слишком вдумчиво :)

Кратко о тексте:
На первый взгляд - очередное чтиво про попаданцев. Текстов таких много-много-много :( Значительную часть из них я просто пролистываю за полчаса - они… Развернуть 

Оценка ta_tjana:  5  

Вполне приятственная сказочка на тему "Если завтра война". Позитив и откровенная бредятинка, мне понравилось, что Сталин не преподносится ни как мудрец и провидец, ни как полный дебил.
После прочтения именно этой вещи появилось желание вообще что-то документальное почитать о войне.

Оценка thexecmok:  2  

Затянутый анекдот такого сорта, который рассказывают на пирушке. Сначала мы ждём развязки, но быстро устаём. Когда оратор, продравшись через всю стилистическую замыленность образа, обнажает суть шутки, мы просто радуемся окончанию переполненных чувством стыда минут и отводим взгляд.

К сожалению, автор не смог выстроить логику повествования, доказывающую, почему замена А.Г. на Р.У. привела к радикально иному результату. Весь рассказ – это бесконечная вереница фраз и лозунгов, которые, по мнению определенных людей, должны были постоянно произноситься лидерами Третьего Рейха, носиться в их сознании, приводить их в восторг или в почти религиозное исступление. Даже в столь малой форме автор не смог избежать очевидных противоречий риторики одного и образа мысли другого. В конце концов,… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...