Рецензии — стр. 236

Лично для меня, Джон Грин-отличный писатель.Его произведения очень приятно и легко читаются,сюжет затягивает и после прочтения оставлят темы для раздумья.Наверное,это и нужно для читателя.Книга "Виноваты звезды" стала бестселлером,и скорее не спроста..
Я не стану писать целый лист,о том как это история меня задела,как было много слез(хотя,как ни странно,их не было).Я не совсем понимаю,зачем многие на эту историю смотреть трагично.но как же?Они нашли друг друга,их общение по вечерам,прогулки,поездка в Амстрердам,ресторан,шампанское,сама дружба+любовь?!что это?!разве не счастье,разве всё это не делает историю светлой и красочной?они прожили свои остатки дней в свое благо,чувствуя радость и свободу.Они великие люди,даже при своем не здоровом состоянии они жили,умея радоваться,веселиться,верили в мечту и надеялись осуществить их.
Конечно,эта история оставила хороший пример.
Цените,что имеете! И не забывайте:

Любовь — это единственная сила, способная превратить любого врага в друга. М.Л.Кинг.
Я давно не брала в руки подобную книгу. Она прочитана мной за 2 дня. 2 дня я не отрывалась от нее, ела с ней, засыпала с ней, сидела с родителями в гостинной, она настолько стала частью меня, что дочитав последнюю главу я чувствую какую-то пустоту. Многим покажется книга не актуальной, мол сейчас все равны, все хорошо, нет чванливых леди и предрассудков. Разве? Разве в книге написано только это? Может стоит посмотреть немного шире?
1. Тема неравенства. Даже не могла себе представить, что в такой демократичной стране, как США будет до сих пор бытовать мнение, что есть люди второго сорта. Ведь гражданская война была в 19 веке, но в середине 20 века, они все равно думали, что убить афроамериканца ничего не стоит, изнасиловать девушку с другим цветом кожи-не преступление, что на руках у негров совершенно другие микробы и им нужно ходить в другой туалет. Разве это нормально? Кто дает право думать, что какая-то раса стоит ниже. По разным теориям проихождения мы из одного ребра, из одной обезьяны и из одного первичного бульона в конце-концов! Говорят сейчас равенство, даже президент с другим цветом кожи, но вдруг это маскарад? А тот парень, которого убил полицейский и не понес должного наказания-разве это не показатель лжи.
Но дело не только в неравенстве цвета. Почему женщины перекрашиваются в блондинку, ведь царит же во всех головах правило "мужчины предпочитают блондинок", почему интересно мужчины умных не предпочитают? Разве это не принижение других девушек с цветов волос? А если ты из поселка или деревни, то на тебе долго будет идти клеймо невежи и простофили. Чем городской житель отличается от сельского? Один прячет свою нужду на заднем дворе, а другой галантно прикрывает это табличкой "уборная " в квартире. Кругом нас царит неравенство. мы сами его себе придумали, что бы скрыть свою ущербность, свою глупость и несостоятельность, как ЧЕЛОВЕК.
2. вопрос брака эта тема как бы скрыта в тексте. Одна девушка красива, красива может быть душой и своими правильными мыслями, но для всех она убогая и не состоятельная, раз не вышла замуж за 20 лет? Разве сейчас не так? мы готовы пойти под венец с любым человеком, только ради того. что бы на нас не смотрели потом, как на старых дев и что бы был красивый альбомчик с фотографиями. А то, что муж любит открывать бутылку пива глазом или ему на тебя наплевать-это ерунда! ты же свадебное платье носила! С другой стороны "счастливые" девушки в браке. Занимаются чем угодно-только не браком. коммитеты, клубы домохозяек-всякая прочая ерунда, которая просто, как покрывало прекравает то, что как женщина вы НИЧТО! Очень хорошо показана сцена, когда один один герой говорит, что совершенно не жалеет, что выбрал в жены не штампованную куклу, а живую девушку, которая позволяет себе одеть платье с декольте и напиться в хлам. Ну все мы люди! Не стоит торопиться-в конце то концов выбрать нужно одного, и это явно будет не из-за квартиры, зависти подруг или т.п. это будет потому что ты встретила его. оть тебе и 40 лет. счастливая женщина может ждать сколько угодно-а счастье будет от того, что она ждет этого мужчину.
3. тема воспитания. Чернокожая няня учит ребенка быть добрым, хорошим человеком, этот ребенок вырастает и он добр, хорош, но только не к той, которая его воспитала-ей он предоставляет отдельный туалет! Многие мамы зводят детей(не побоюсь этого слова) просто потому что нужно-у подруги уже есть, мне же 25!, скучно, не думая, что ребенок-это человек, и от шапочек, курточек супермодных, что вы ему прикупили он не станет умным, творческим, ребенком нужно заниматься. Иногда это делают совершенно чужие для семьи люди и получается так, что ребенок думает, что он никому не нужен. Как с маленькой девочкой в этой книге.
В заключении я хочу сказать огромное спасибо автору! Книга замечательна и правдива!

Я потрясена и благодарна. Благодарна автору, Кэтрин Стокетт, за мужество и за саму книгу, так просто, так жизненно, так про жизнь... И потрясена, я никогда сильно не задумывалась о жизни в США, о проблемах рабства, о взаимоотношениях между черными и белыми, желтыми и красными.... Может потому, что я из СССР и "дружба народов" не была для меня просто буквами, я не видела разницы между людьми и не вижу сейчас, я живу в портовом и приграничном Владивостоке, и китайцев, вьетнамцев, японцев на наших улицах всегда было достаточно, но НИКОГДА не возникало мысли, что это - другие люди, я ездила в Китай и Таиланд, и я очень люблю этих трудолюбивых людей. А теперь я осознала, что страна, которая претендует на мировое господство, которая пытается весь мир научить демократии и свободе, еще 40, вы понимаете, СОРОК, лет назад совершенно спокойно относилась к тому, что черные - не люди, строила для них отдельные туалеты и не позволяла выходить с голыми ногами в жару! Еще совершенно живы и разумны люди, которых вырастили черные няньки и которые били и насмехались над черными, позволившими себе что-то выходящее за рамки, построенного ими загона! Вот эта мысль стала самой сильной! Им нужно убеждать самих себя, что они одинаковые!

доброго времени суток!
aruntale - пишите рецензию, так хоть убедитесь, что сами обладаете точной информацией!
Одним из проявлений перепада температур являются ветры. Над поверхностью планеты часто дуют сильные ветры, скорость которых доходит до 100 м/с. Малая сила тяжести позволяет даже разреженным потокам воздуха поднимать огромные облака пыли. Иногда довольно обширные области на Марсе бывают охвачены грандиозными пылевыми бурями. Чаще всего они возникают вблизи полярных шапок. Пылевые бури чаще всего бывают в периоды великих противостояний, когда лето в южном полушарии совпадает с прохождением Марса через перигелий. Глобальная пылевая буря на Марсе бушевала с сентября 1971 по январь 1972 года, подняв в атмосферу на высоте более 10 км около миллиарда тонн пыли. Она вызвала изменение времени съёмки поверхности с целью картографирования искусственным спутником «Маринер-9».

Пылевые смерчи — ещё один пример процессов на Марсе, связанных с температурой. Такие смерчи — очень частые проявления на Марсе. Они поднимают в атмосферу пыль и возникают из-за разницы температур. Причина: днём поверхность Марса достаточно нагревается (иногда и до положительных температур), но на высоте до 2-х метров от поверхности атмосфера остается такой же холодной. Такой перепад вызывает нестабильность, поднимая в воздух пыль, — в результате образуются пылевые дьяволы.

Интересная идея, интересная форма, история с огромным потенциалом. Но книга, увы, во многом разочаровала.

Авторский замысел остаётся загадкой. О чём она хотела сказать? О судьбе, от который не убежишь, и неизбежности смерти? О военных тяготах и стойкости человека? О том, что предназначение женщины - материнство (ну, если нет варианта убить Гитлера)? О принятии жизни, какой бы она ни была? Правильных в той или иной мере ответов слишком много - сумбур идей, из которых нельзя вывести главную мысль, и оттого вся история рассыпается.

Кейт Аткинсон, несомненно, проделала немалую работу, создавая этот роман. Текст его буквально кишит ссылками на писателей и поэтов, краткими обзорами живописи и музыки, тезисами философских и религиозных учений. По началу такие "познавательные" вкрапления читаются с интересом, но когда натыкаешься на них чуть ли ни в каждом абзаце - перестаёшь воспринимать их всерьёз. В одной из первых глав говорится о «широком, но бессистемном запасе знаний» одной из героинь: «верный признак образованности, которая дается чтением романов, а не учебным заведением». Автор будто решила одной своей "Жизнью после жизни" заменить читателю кипы книг. А фоном ко всему этому - какое-то межстрочное морализаторство и упрощение реальности: однозначность авторских оценок и чёрно-белая картина мира. Как итог - сомнения в объективности и достоверности излагаемых исторических фактов.

Но больше всего в этом романе разочаровывает полное отсутствие героя. Настоящего, деятельного героя, которого требует форма и, если честно, объём. Но - повторяющееся рефреном amor fati. А ведь о фатализме, пожалуй, можно было написать более кратко. Раз за разом читать, как Урсула, по сути, просто плывёт по жизни, даже при постоянной смене декораций - утомляет. А во внезапное "прозрение" с убийством Гитлера - простите, но как-то не верится (да и бросает его автор на полуслове).

Создаётся впечатление, что Кейт Аткинсон так и не разобралась, что же она хочет написать: книгу для думающего читателя, в которой глубокий смысл кроется в мельчайших деталях, или же популярный "женский" роман, полный стереотипных образов и шаблонных суждений. А, может быть, потенциальный сценарий для качественного голливудского фильма.

Мне, в свою очередь, так и не удалось понять, что это было - история казалась то гениальной, то банальной до ужаса. В целом, она не является ни тем, ни другим, но, на мой взгляд, она могла стать чем-то большим.

Очень любопытная история – не оторваться. Замечательное начало Флешмоба. Толстенная книга прочиталась за несколько дней с неослабевающим интересом.
В ней есть все, что я ценю в книгах: полнейшее погружение в события, живые, а не картонные герои, хороший слог. Местами складывалось ощущение, что автор писал свою биографию, настолько все правдоподобно.

Далее, возможны СПОЙЛЕРЫ, поэтому, если собираетесь читать, не портите впечатление от книги моими частными размышлениями.
История необычного рождения, взросления и жизни двух мальчишек-близнецов на фоне экзотического антуража Эфиопии подкупает своей «настоящестью», окружают их тоже интересные персонажи, каждый со своей историей, вместе со взрывоопасной историей страны и развития медицины, на выходе получается монументальная семейная сага.
За время прочтения я словно сроднилась с героями, трудно выделить кого-то одного, наверное, больше всего симпатичны Хема и Гхош – приемные родители близнецов, нетривиальная история их любви, отношение к долгу и ответственности за судьбу близких, найденный баланс между семьей и работой – все в них привлекало. Запала в душу и история эфиопки Циге, пережив смерть ребенка, унижение профессией, она смогла выстроить свою жизнь заново, подняться с нуля в новой стране.
Ну и, конечно, сами близнецы Шива-Мэрион, Мэрион-Шива…и роковая женщина Генет, которая стояла между ними…так я и не решила она жертва обстоятельств или же, наоборот расчетливый манипулятор, потерпевший крах всем своим выкладкам. В этом и ценность подобных книг – что нельзя понять все однозначно, прочтешь и думаешь, прилаживая и так и эдак, ставишь себя на место героев, а что бы сделала я?

Перезалив рецензии, т.к. ,к сожалению, прошлая куда-то делась...

"Потерять человека, с которым тебя связывают воспоминания, все равно что потерять память."
Будет ложью, если я скажу, что книга мне не понравилась. Но большей ложью будет не рассказать о ней, хоть она и не является гениальным произведением современности.
Когда я читала, я видела перед собой такую картину (дальше следует незначительный, но спойлер!): парень, больной раком, влюбляется в девушку, которая так же больна раком. Казалось бы, чем не идеальная история? Но все завертелось и закрутилось более сложнее, чем я предположила изначально. Книга не является философским трактатом того, как и почему следует ценить жизнь, но вместе с тем запомнить все-таки нужно.

"«Мертвые видны только чудовищному немигающему глазу памяти. Живые, слава Небесам, сохраняют способность удивлять и разочаровывать.»

В книжках я всегда отмечаю юмор автора, несмотря на всю трагичность ситуации. Я смеялась в голос над тем, как реалистично пытается передать через героев свое чувство юмора писатель.

«У меня есть приставка, читающая и-мейлы. Классная штука, можно менять голос с мужского на женский, задавать акцент и все, что хочешь.
— То есть я могу послать тебе порнорассказ, и ты прослушаешь его в исполнении старого немца?
— Именно, — засмеялся Айзек. — Правда, мама еще помогает с управлением, поэтому придержи свое немецкое порно недельку-другую.»

Как я думаю, в книгу были вложены настолько простые истины, которые сможет понять даже ребенок. И это ведь то самое, что нужно любому читателю.
Книжка хорошая, о хорошей и доброй истории, но, ни менее "плохим" штампным концом. Кстати, о концовке! Вот, что-что, а от концовки я ждала гораздо больше. Но вариант представленный писателем не тоже пришелся по душе

«Вера в собственное бессмертие — еще один побочный эффект умирания.»

Книга показала ту сторону, которую, надеюсь, я никогда не узнаю. Книги о раке и больных им я читала впервые, так что с такого рода историей мне было интересно познакомиться.

P.S. Даже когда я спустя месяц заметила пропажу рецензии, и попыталась восстановить ее заново, то мои чувства от прочтения до сих пор не утихли, и глубоко в душе храниться та радость, которую я испытывала, когда читала книгу. К этому времени я уже успела посмотреть фильм и если вы надеетесь, что я расскажу про принципиальные различия - нет, этого не будет.
Фильм довольно живой и актеры подобраны в соответствии с описаниями их внешности и характера в книге(который, кстати, не так много). Конечно, содержание более изменено, о некоторых моментах вовсе умолчали или вырезали, но фильм не теряет романтичности и атмосферности. Стоит сказать, что даже если вы сначала прочтете книгу, или наоборот, посмотрите фильм, то колоссальной роли в понимании проблемы романа (да-да, это роман; да-да, там есть проблема).Обобщив скажу: почитайте книгу в свободное время, много времени она вас не займет, но приятный отпечаток оставит. Фильм можно посмотреть по желанию, если же книгой вы остались довольны.

Без особого восторга берусь за авторские сказки. Но "Историю с кладбищем" прочитала с большим удовольствием. Сюжет незатейлив, и только ленивый не повторил слова Нила Геймана, что он писал историю, схожую с "Маугли". Будем считать это самым большим спойлером в моей рецензии. Впрочем, если будущий читатель думает, что заранее всё знает о приключениях главного героя, то он во многом ошибается. Можно снять фильм по одному сценарию, но с новыми актерами и получить "те же яйца, только в профиль". А можно, как это вышло у Геймана, сменить декорации, актерскую школу, добавить новых персонажей, пересказать пару легенд, поработать с искрой, энергией и вдохновением. И в результате выдать качественую переработку материала.

Конечно, иногда не хватало элемента неожиданности, были провалы в сюжете и кажущиеся сырыми эпизоды (вылазка в подземный мир, судьба мисс Лупеску). К тому же я не до конца поняла, кто такой Сайлес по его "загробной специализации", но как герой (читай - мужчина) он мне понравился, притягивает, знаете ли, своей загадочностью и отвагой. Обаятельнейшие обитатели кладбища достойны упоминания каждого поименно, но тогда будет спойлер-спойлер, а мы ведь уже договорились насчёт этого. Не люблю хоррор, призраков и "гроб, да могилу, да ободранную кобылу". Но эти - прекрасны.

Разумеется, не стоит забывать про главного героя. Всё, что связано с мальчиком, отсылает читателя к размышлению о вечном, смысле жизни, преступлении и наказании, и тому подобным философским изысканиям. И это замечательно, я считаю. Кто захочет - найдёт в "Истории с кладбищем" нравственный подтекст, а кто не захочет - байки из-под могильной плиты.

Я быстро забываю плохое и ленюсь вовремя писать рецензии, поэтому по прошествии почти месяца после прочтения не могу сказать, почему поставила этой книге всего лишь 4 из 5. Но жаль, что её не было в моём детстве. Мне бы понравилось.

В конце моей семнадцатой зимы мама решила, что у меня депрессия, потому что я редко выхожу из дома, много времени провожу в кровати, перечитывая одну и ту же книгу, мало ем и посвящаю избыток свободного времени мыслям о смерти.

Про эту книгу сказано уже более, чем много и я даже не знаю, что ещё можно добавить к вышесказанному.
История не может оставить равнодушным никого, да и как можно оставаться равнодушным, когда умирают такие молоды совсем не знавшие жизни люди? Правильно никак.

Знала ли Хейзел, что будучи смертельно больной она обретет любовь всей своей жизни - Огастус. И что их совместный путь будет столь недолог? Нет, не могла даже предположить этого. Пытаясь спасти Гаса от разбитого сердца, Грейс потеряла несколько недель...которые уже никогда не вернуть.

Мои мысли — звезды, которые я не способен объединить в созвездия

Грустно и больно читать такое, ещё больнее знать, что такие истории не вымысел.

Спалившись на позитронном сканировании, я тайком пробрался в палату интенсивной терапии и увидел Хейзел, когда она лежала без сознания. Я прошел за спиной медсестры с бейджем, и добрых десять минут меня не замечали. Я думал, что она умрет, и я не успею ей сказать, что я тоже умираю. Это было невыносимо: несмолкаемые механические звуки приборов в интенсивной терапии. Из ее груди капала эта темная раковая жидкость. Глаза закрыты. Интубирована. Но рука по-прежнему была ее рукой, теплой, с ногтями, покрытыми темно-синим, почти черным лаком, и я держал ее за руку, пытаясь представить себе мир без нас, и на секунду во мне, таком порядочном, родилась надежда, что Хейзел умрет, не узнав, что я тоже умираю. Но я тут же захотел, чтобы она еще пожила и мы успели влюбиться. Полагаю, я реализовал свое желание. Оставил мой шрам.

Дай Боже никогда не узнать вам, что такое рак и смерть преждевременная смерть ваших близких и любимых людей!
А о книге, она просто удивительная, добрая, трогательная и правдивая!

Тридцати четырех летняя писательница, одной удачной книги, ведет меланхоличную переписку со своими друзьями: геем - издателем и подругой юности, которая , в отличии от нее, состоялась как женщина и мать. Личная жизнь ее не задалась с самого начала, как однажды ей приходит письмо, благодаря которому, она заводит друзей и вступает в книжный клуб, затем навещает их с личным визитом ,черпая вдохновение для отражения военных действий и биографий . Каждый в отдельности резидент данного клуба жалок и несчастен, но сплотившись, имеет цель в жизни. Клуб был основан по нелепой случайности , во время оккупации немцами данного острова, некой Элизабет, которая , в это трагичное время , освещала им путь. Родила прелестную и своенравную девочку Кит и , из-за своей добросердечности, сгинула в машине концлагерей. Так же, книга наполнена инфантильным восхищением сестрами Бронте и отсылкам к легендарному творению Остет. Нелепо переплетается детективная история, в котором тревожат прах Уальда.
Только из-за большого уважения к событиям и потерям ВМВ
Для передачи общего смысла, хватит трех слов - эпистолярная Санта-Барбара. Рекомендовано к прочтению подросткам и людям с не сформированной психикой.

Это прекрасная книга! И не даром она входит в топ-100.

Я сначала посмотрела экранизацию, затем решила, что просто необходимо прочитать ее! И вот когда я прочитала, я восхищаюсь автором - написать такое сильное произведение, показать настолько прозрачно сложную ситуацию, которая была в Америке в 60-х годах. Даже и не верится, что такие отношения между людьми были всего какие-то 50 лет назад.

Книга написана интересным слогом, читаешь на одном дыхании. В книге, можно сказать, одни женские персонажи. Повествование идёт от лица трёх главных героинь - служанок Минни и Эйбилин, и Скитер - девушки из обеспеченной семьи, которая решает написать книгу о служанках.

Роман очень добрый и теплый, несмотря на жестокость и несправедливость описываемого времени. Когда я дочитывала книгу, у меня было радостное и в тоже же время какое-то щемящее сердце чувство...

Книгу рекомендую читать всем!

Наконец-то я ее прочитала, сколько на у меня была в планах я уже и не вспомню, а так же несколько месяцев висела на ридере но никак я добраться до нее не могла, но увидев эту книгу в списке на марафоне я поняла «Надо брать !» а иначе никогда не прочитаю.
Ох, сколько же впечатлений ! моя вторая книга Геймана и он не подвел, действительно хорош. Увлекательная книга о ребенке а как же иначе ? который взрослеет не в компании обычных взрослых а самых настоящих приведений, они обращаются с ним как настоящие родители и поэтому любви и опеки он не лишен, мальчик которому удобнее находиться в компании мертвых, все живущие на кладбище являются его семьей и близкими друзьями, однако он не лишен чувства будто что-то упускает, общения с живыми людьми. Даже когда он начинает вести некую социальную жизнь то она не особо складывается, кроме того что его разыскивает убийца мечтающий завершить дело начатое много лет назад так еще появились и проблемы в виде двух задир Джекила и Хайда.

-Я умею блекнуть и ходить по снам. Знаю как открывается упырья дверь и как называются созвездия. Но там, снаружи, целый мир: море, острова, кораблекрушения и поросята.

Здесь возможно все от путешествий в загадочный мир упырей до блужданий в чужих снах.
Потрясающая книга которая останется со мной на долго