Рецензии — стр. 231

«Горе нас не меняет, Хейзел, оно раскрывает нашу суть»

Однозначно меня эта история не зацепила. И это не смотря на то, что я немало плакала во время прочтения.

Наверное, дело в том, что мне не хватило реальности. Нет, конечно, всё, что касается болезни более чем реально, автор явно не стал ничего приукрашивать или сглаживать углы. Но что касается всего остального… Ну не верю я, не верю. Всё надуманно что ли.

Есть влюбленность двух подростков, жизнь которых скоротечна и непредсказуема. Насколько быстро она вспыхнула, настолько быстро она и затухла. Смертельная болезнь являлась третьим главным героем, так что конец был более чем предсказуем.

Должно быть неправильно пытаться найти какую-то стоящую обоснованность влюбленности Хейзел и Огастуса (как никак живут они куда быстрее здоровых подростков), но я правда не могу довольствоваться только раком, как причиной их отношений.

В итоге, я очень пожалела, что купила эту книгу и единственная приятная ассоциация с историей Хейзел и Гаса - это песня Charli XCX – Boom Clap.

Оценка: 4 из 10

Пока самая неожиданная книга в этом году. До рецензии Aniska я о ней знать не знала даже, а после- сразу скачала и начала читать. Обычно от желания до книги у меня обязательно проходит какое то время, а тут раз и свалилась! И в самом деле: почему это я о книге не знала ничего? Я такое люблю! Тут и Африка, и медицина- много медицины, практически производственные роман, и близнецы и разлука, и предательство... Ни дать ни взять- бразильский сериал, которые я повадилась поглядывать под вышивку, да еще с индийским уклоном и африканским колоритом.

Два брата-близнеца, соединенные головой при рождении, рожденные при странных и трагических обстоятельствах от прекрасной индийской монахини (я достаточно долго предполагала, как такое вообще возможно, ведь монашество никак не подразумевает связь с мужчиной?) и, одержимого своей профессией, хирурга-одиночки, еще при рождении получившие угрозу их жизни, рассеченные физически друг от друга, осиротевшие и потерявшие на многие годы отца. Шива и Мэрион- одинаковые с лица, но разные внутри и характером. Воспитанные самыми замечательными родителями, которые только могли быть у них. Способные на предательство и убийство и в то же время на жертвенность и самоотдачу , причиняющие боль и дарующие исцеление. Выбравшие себе путь отца, которого никогда не знали и добившиеся каждый в своей области выдающихся результатов. Они прожили непростую жизнь, но каждую ее минуту, даже находясь далеко от Африки, они были влюблены в свою страну.

Помимо близнецов, в книге очень много колоритных второстепенных персонажей. Больше всего запомнилась трагическая судьба Геннет, принявшая жестокую кару от самого близкого человека, и которая так и не смогла стать им сестрой. Пронзительная любовная линия, которая даже несколько раздражала в подобном романе своей недалекостью и откровенной глупостью поступков, особенно потом, спустя годы. Хирург Стоун, несмотря на его выбор, все же был моим фаворитом. Я с напряжением ждала их встречи с сыном, даже спать не могла лечь,-и не разочаровалась. Сдержанные мужские отношения, скрывающие внутри бурю чувств-что может быть ярче по эмоциональному накалу между вновь обретенными отцом и сыном?

Замечательная книга, без преувеличений! Я уж думала, что мое увлечение Африкой и ее культурой после "Половины желтого солнца" Н.Ч. Адичи сошло на нет, и лучше я уже об этой стране не прочитаю, но эта история смогла меня удивить. Книга, заключающая в себе драму, историю страны, революцию, любовный роман, семейную сагу, судьбы людей, экскурс в профессию, и, как ни странно для медицинской тематики- веру в Бога. Держащая в увлечении до последних страниц, заставляющая переживать за каждого, даже за того, кто был менее всего симпатичен в начале. Одна из книг года, которую я непременно буду советовать всем, кто любит читать.

А еще, во время чтения, я начала подозревать в себе странные наклонности-мне было интересно читать про препарирование трупа, медицинские подробности операций, описания мышц и женских свищей. Интересно, это проходит со временем?

Ой-ой-ой, это будет нелегко… Ведь у этой книги бесконечное множество хвалебных отзывов…

Честно признаюсь, где-то к середине книги, которую я, кстати, прочитала за один день, что тоже немало говорит о содержании, у меня впервые возник этот странный порыв поплакать. Не помню, что было на тот момент на сюжетной линии, то ли Айзека прооперировали, то ли Гас и Хейзел отправились исполнять Желание. Не суть важно. Важно то, что на сцене в музее Анны Франк на меня снизошло озарение. Те слезы, что текут у меня по щекам, черт побери, ненастоящие, а липовые, вызванные дешевыми штампами, и, более того, все повествование было и будет рассчитано именно на выдавливание этих дешевых слез этими дешевыми приемами. Все, после осознания, читать стало легче, хотя сюжет начал казаться еще более простым и пресным.

На самом деле, сама тема раннего возраста и рака предполагает, в сочетании с любовной линией, сама собой предполагает, что либо нам покажут по-настоящему трагическую историю, от которой не то чтобы слезы будут литься, а душа будет на части разрываться; либо это будет «Виноваты звезды».

Поставила три звезды только потому, что это все-таки young adult. Нельзя к нему чересчур строго. Маленький он еще.

Что значит прожить тысячу жизней и выбрать одну единственную правильную? Да такую, чтобы всем было хорошо, чтобы выжить самому, чтобы были здоровы близкие, чтобы был мир во всем мире. Не получается? Чем-то придется пожертвовать. Героиня «Жизни после жизни» Урсула проживает на страницах книги десятки жизней, она чувствует, что у нее есть выбор, и каждый раз она спасает себя, близких, и даже весь мир. Каждый раз, когда ее очередная жизнь заканчивается плохим, но логическим концом, наступает облегчение – ведь будет другая, возможно правильная, но иногда бывает и грустно, ведь теперь Урсула не встретит своего любимого, или не родится ее дочь. Роман начинается с маленьких новых жизней, постепенно набирая обороты к жизням более длительным. Начало книги может показаться скучным, но на то есть оправдание: со временем читатель чувствует героиню как самого себя, и, когда темп книги постепенно нарастает, читатель уже не вне, а полностью внутри событий, живет и чувствует как Урсула. Иногда героиня ходит по одному и тому же месту, где жизнь ее не раз трагически обрывалась, так и хочется крикнуть ей: «Стой! Не ходи туда!», настолько ярко и живо описаны события.

У книги нет конца, поэтому некоторых читателей может постичь разочарование, но с другой стороны, а как иначе могла закончиться история, в которой нет конца всем возможным вариантам? Урсула проживет еще не одну жизнь, а читателю остается задуматься о своей, а точнее о своих, заглянуть в прошлое, и понять, что сегодня именно тот день, выбор за который был совершен, быть может, с десяток лет назад.

Роман «Жизнь после жизни» можно поставить в один ряд с книгами «Жена путешественника во времени», «Стрела времени» и фильмами «Эффект бабочки», «Господин Никто», «Пиджак».

премия - 2013 Costa Book Awards
номинации - 2013 Baileys Women's Prize for Fiction, 2013 Waterstones Book of the Year, 2014 Walter Scott Prize

Самое уважаемое мной издательство "Азбука" умудрилось выпустить перевод этой книги Елены Петровой в год выхода оригинала (серия "Азбука-бестселлер"). В который раз воздаю должное хорошим людям, тем более, что Кейт Аткинсон - не Дэн Браун и не Сюзанна Коллинз. В принципе, не так уж всё плохо у нас с переводной литературой, достаточно просто хорошо разбираться, чтобы знать, что покупать (скачивать). Я далек от того, чтобы кого-то рекламировать, но в последние годы в те редкие (к сожалению) случаи, когда я покупаю книгу, я "работаю" на "Азбуку".

Британская писательница Кейт Аткинсон наиболее известна по детективному циклу "Джексон Броуди", по которому уже снят неплохой мини-сериал с актером (забыл, как зовут) с весьма запоминающейся внешностью.

Для тех, кто не читал мои посты ранее, хочу сообщить, что британская литература является моей запасной реальностью. Кто-то играет в S.T.A.L.K.E.R. (самое хорошее, что произвела на свет Украина в последние годы), кто-то квасит в гаражах, а я читаю британские романы. При этом не являюсь таким уж англофилом, не восторгаюсь западной демократией, и даже язык мне доступен только в письменной форме процентов на 60-70. Просто нравится и всё, больше подходит под мой характер. Викторианский роман я недолюбливаю, после Вальтера Скотта у меня сразу наступают эдвардианские времена Конрада, Форстера и Лоуренса.

Хорошо знать и чувствовать пульс нации и эпохи - очень удобно. Помню, еще при СССР я выудил из родительской библиотеки томики Голсуорси, Честертона и Моэма. Произошло внедрение (inception). Я мог триста раз перечитывать "Двадцать лет спустя", "Двенадцать стульев", но британцев читал один раз и навсегда, с эффектами "открытого рта" и "взгляда в пустоту". Из советских писателей в подобную медитацию меня вгонял разве что Тынянов. Постепенно британцы рассказали мне не рассказывая (скрытные, сдержанные, гордые) всё о себе, и я узнавал больше всего от тех, кто старался утаить как можно больше.

Действие романа "Жизнь после жизни" начинается 11 февраля 1910 года в момент формального конца эдвардианской эпохи (фактический - в 1914, с началом мировой войны). На первых же страницах (а то и строках) главный герой - Урсула Тодд - едва родившись, умирает. Пуповина обмоталась вокруг шеи, доктор не успел. Как так?

Следующая версия начинается с того, что доктор успевает, Урсула выжила. Тем не менее, в дальнейшем она умирает, захлебнувшись в море, соскользнув с крыши, а также от испанки. Испанка в конце 1918 года стала для Урсулы серьезным испытанием, понадобилась не одна реинкарнация, и даже не две и не три, чтоб докопаться до сути, почему всё происходит. Действие при этом каждый раз начинается с 11 февраля 1910 года, но текст, разумеется, не повторяется. Эти первые главы я читал с особенным вниманием. Моя бабушка по матери родилась в марте 1911 года, в том же самом конце 1918 года в Петрограде ее с мамой настигла испанка. Бабушка осталась сиротой и какое-то время была беспризорницей в стиле Белых+Пантелеев, пока советская власть не решила этот вопрос.

В дальнейшем февраль 1910 появляется в романе всё реде и реже, но его место занимают другие ключевые эпизоды. Урсула проживает много жизней, каждая из которых чуть-чуть длиннее предыдущей. От такой петлеобразной структуры жизни есть практический эффект: у нее сильно развито чувство deja vu, которое в отличие от нашего имеет под собой реальную основу. Урсуле кажется, что с ней ЭТО уже было, но фишка в том, что ЭТО с ней было в действительности, правда, в другой. Фактически, не очень осознанно Урсула может предсказывать будущее, чем и пользуется для благих целей. Благих в том смысле, что она пытается спасти не только себя.

Бег времени показан удивительно. Мало того, что вокруг происходят важные исторические события (войны, революции) и важные повседневные события (автомобили, электричество), так еще и характер отношений в большой семье меняется сообразно эпохе. Хью (папа), Сильви (мама), Морис (старший сын), Памела (старшая сестра), Тедди (младший брат), Джимми (самый младший), Иззи (сестра Хью), миссис Гловер и Бриджет (как бы прислуга) также сильно или не очень меняют свои судьбы после кульбитов Урсулы. Разумеется, реинкарнация - популярная тема в поп-культуре, но Кейт Аткинсон сделала из этой темы нечто более важное. Во-первых, мы как бы читаем книгу об искусстве писать книги. Манипуляции Аткинсон своим героем (героями) абсолютно не носят искусственный характер, всё очень тонко, порою нежно, порою захватывающе. Во-вторых, вместо "дня сурка" перед героем стоят куда более серьезные проблемы. Фактически, роман начинается с момента убийства Гитлера в мюнхенском кафе в 1930 году, а в других реинкарнациях очень важным является ноябрь 1940 года, когда Англия вела отчаянную борьбу с фашизмом.

Роман написан женщиной, главный герой - женщина. И никакой романтики! Всё достаточно сурово. Чтение смягчается повседневной жизнью большой семьи, показанной очень чутко, а также британским юмором, ну, знаете, есть такой вид юмора. Личная жизнь Урсулы слаживалась достаточно проблематично и даже жестоко, что бывает у большинства читателей, в отличие от героев romance. Реинкарнации не делали ее счастливой несмотря на то, что с течением времени она полностью осознает, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ, безо всяких дежавю. Есть вещи, которые нельзя изменить?

Или был момент, когда можно было найти счастье?

Как выжить там, где это в принципе невозможно - вот про что эта книга. О человеческой стойкости, смекалистости, изворотливости и жажде жизни.
Марсианскую экспедицию решено было эвакуировать из-за слишком уж разыгравшейся бури, да вот беда - Марка Уотни сначала протыкает антенной, а потом тело уносит ураганом. Товарищи взлетают без него. А он, понимаешь, проснулся утром - никого нет. Связи нет. Припасов на месяц на шестерых, а следующая экспедиция через четыре года.
И начинается ЭПОПЕЯ. Несколько клубней картошки есть, а почвы и воды для полива нет. Уотни справился. В нескольких сотнях километров марсоход стоит, на нем - достаточной силы передатчик, но забраться так далеко на ровере нельзя - не хватит аккумулятора. Уотни справился. Не буду перечислять всего, но Уотни справился. Роман очень интересен, пусть и местами зануден, а главное - сам просится на экран, никаких философствований и сложностей в тексте для режиссера нет.
Интересующимся современным состоянием дел в космонавтике вообще читать обязательно. Не поставил высший балл лишь из-за легковесности повествования (действо ради действа; мозг отдыхает, особенно после лемовского Соляриса) и из-за тупой шаблонности. Скажите, что делают в любом американком ЦУПе в случае удачи? Праввильно, кричат "мы сделали это", аплодируют и обнимаются. И, конечно, обязательно есть какой-то младший сотрудник, мелкий клерк, самородок, который раньше всех гениев и важных фигур сделает открытие и будет пробиваться с ним к боссам. В "Марсианине" это есть. Было б совсем печально, если б не черный юмор и стеб.

Если чего у меня здесь в избытке, так это пакетов. Они не слишком отличаются от кухонных пакетов для мусора (хотя я уверен — из-за того, что это NASA, они стоят 50 тысяч баксов).

Итог: донельзя реалистичный производственный роман о невероятном выживании одиночки на Марсе.
Прям Жюль Верн какой-то...

Обязательно наступает время, когда нужно перестать убегать, а вместо этого развернуться и посмотреть в лицо опасности. Самое сложное — найти в себе мужество.

Я вам даже описать не могу все те эмоции, которые подарила мне эта книга.Меня настолько захватил сюжет, что я оторваться не могла! Прочитала очень быстро,но по сей день под впечатлением. Хорошая история, динамичный сюжет, интересные персонажи, а что еще нужно для счастья?

В целом, неплохо. История, эмоции, слог - всё хорошо. Но вот именно на этой книге мне стало казаться, что г-н Н. Гейман пишет всё время один и тот же сюжет. Ну, про главного героя (чаще мальчик или мужчина), который встречается с мифологическими героями, которых остальные люди не видят, а они есть. И эта встреча помогает герою повзрослеть-поумнеть-осознать свои жизненные цели.

Собственно, всё. Хотя, конечно, мифологические герои разные (но тоже похожи чем-то, как похожи мифы разных народов). Я понимаю, что сюжетов вообще на свете ограниченное количество и они все исписаны вдоль и поперек, поименованы в соответствующих исследованиях, восходят к архетипам и всё такое . Но ведь всё равно точно больше одного получается, да?

Но мастер на то и мастер, чтобы даже если N-ый раз про одно и то же, но всё равно занимательно и пока книга не закончится, читать не бросишь. Твердая четверка за приятный вечер выходного дня, проведенный с книгой.