Прочитав первые страницы, возникла мысль, каким простым языком все написано. Так просто описаны события, происходившие в США во второй половине ХХ века , которые до сих пор поражают своей жестокостью и несправедливостью. Но тем не менее, писательнице это удалось. Удалось рассказать нам не только о жизни трех главных героинь, но и всего города Джексон.
Роман влюбит вас в себя своими яркими героями. Это однозначно. У каждого их них есть своя история, своя трагедия, своя мечта и своя тайна. Хоть и главная тема, поднимающаяся в этом романе – расизм, герои также сталкиваются со множествами проблемами, такими как домашнее насилие, утрата близких, неприятия себя, борьба за свою свободу и свою мечту, воспитание детей. И углубляясь во все это в процессе чтения этого романа, вы начинаете… Развернуть
Один взгляд на книжный шкаф, письменный стол, горящие свечи, яркие диванные подушки - и жизнь семьи как на ладони
Если вы любите уютные книги, это значит, что об издательстве "Фантом-Пресс" вы знаете не понаслышке.
А если сомневаетесь, что о войне можно написать уютно, отбросьте в сторону сомнения и читайте эту книгу.
В ней нет ужасов войны, в ней нет таких моментов, которые разрывают сердце, как, например, «Два брата» Бена Элтона или «Соловей» Кристин Ханны. Но в ней есть легкий флёр грусти, небольшой привкус горечи военного времени.
И ещё в ней много уюта - в характерах жителей острова Гернси, в их историях и воспоминаниях о войне и её героях.
Вместе с героями книги хочется грустить и верить в то, что жизнь продолжается. А ещё хочется сесть в машину времени, перенестись на семьдесят лет… Развернуть
Селеста Инг прекрасный рассказчик. В этой книге, так же как и в своём первом романе "Все, чего я не сказала" , она описывает рутинные и драматические моменты в жизни семьи, раскрывая, насколько много скрывается под молчанием.
Тема книги материнство и тонкая связь между матерью и ребенком. Это также книга о разрушительной силе секретов, недоразумениях и недопонимании.
И о том, как легко можно избежать проблем, если люди просто скажут то, что они думают или выскажут свое мнение, а не позволят, чтобы правда обрушилась вдруг.
И ещё о том, насколько лучше быть творческой личностью, питающейся объедками, чем человеком из скучного мира надежности и достатка.
Иногда, одно из моих величайших разочарований в книгах состоит в том, что мне трудно поверить, что человек поступит так вопиюще.
Я… Развернуть
Я уже давно поняла, что книги, отмеченные для чтения по воле случая, лучше читать сразу, а не откладывать в долгий ящик. Но, к сожалению, не всегда получается делать именно так, а скорее наоборот. Вот и с "Женой тигра" вышло также. По какой причине она меня заинтересовала, я уже не помню. Возможно, виной тому аннотация, обещающая загадочные истории на грани мистики. И когда я начала читать, действительно провалилась в повествование с головой, хотя и по другой причине. Меня заинтересовал стиль автора. Он мне показался не похожим на других, каким-то самобытным, привлекающим к себе внимание. Но долго на этом я не продержалась, и мой интерес стал угасать. Причину этому я не нахожу - весь роман достаточно ровный, дающий нам представление о жизни Югославии до, во время и после войны в общем и… Развернуть
В последнее время сказки оказывают на меня гипнотическое воздействие. Видимо, уставшему от серых будней мозгу необходима жесткая перезагрузка. "Ореховый лес" - сказка достаточно странная и достаточно страшная, чтобы заворожить читателя. Здесь явственно слышны интонации Геймана, который, безусловно, хорошо знаком Мелиссе Алберт. Снова это неуютное соседство с тревожной реальностью, которая насыщена не волшебством, а потусторонней жутью.
Явственные отголоски иномирья с самого рождения присутствуют в жизни Алисы Кру. И, по мнению матери, только режим постоянного бегства может уберечь девочку от соприкосновения с таинственным и мрачным миром. И мать с дочерью бегут, оставляя за спиной города, автострады и придорожные мотели. Но однажды Алисе все-таки придется остановиться и встретить… Развернуть
А ведь из этого романа получилась бы такая шикарная пьеса! Я уже вижу постановку: сцена, разделенная на две части, луч прожектора выхватывает из толпы отдельного героя, сводя воедино рой голосов, объединяя монологи в единый рассказ.
Вместо этого Сондерс решил поиграть в формализм и заигрался.
А ведь Джордж Сондерс такой потрясающий новеллист! Его рассказы восхитительны, живы и реальны, и "Линкольн в Бардо" также изобилует чередой выпуклых персонажей, которые могли бы принести автору не только рукоплескания истеричных критиков, но и вполне себе любовь масс.
Вместо этого Сондерс создает ворох разноцветных лоскутов, затрудняя читательское понимание.
А ведь идея была восхитительна! Но исполнение - нет.
Сондерс написал роман для себя, играя с формой и разгадывая ребус. В XXI веке этим… Развернуть
...время - это конструкт, а в реальности все течет, нет ни прошлого, ни настоящего, есть только сейчас...
...время - это н6овые письмена поверх старых...
История о бесконечных "а что, если бы...", можно сказать перевод стрелок времени обратно к зиме 1910.
если бы ... и сколько вариантов развития судьбы. и на чем остановиться? это даже не кошка у которой девять жизней, это вымысел у которого бесконечное число "если бы"
И в конце наклевывается вопрос, что называется, "а был ли мальчик?"
Я, как и любой любитель книг, не могла пройти мимо романа о книгах и таких же их почитателей, к которым себя отношу и я. Единственной преградой для меня была тема войны. Как я уже не раз писала, я стараюсь не читать таких книг из-за повышенной степени "переживательности". Не могу читать такое без слез. Ещё со школьных лет помню историю о Мересьеве, отвечать на вопросы по которой было трудно как раз таки из-за эмоций.
Но я периодически преодолеваю себя и читаю заинтересовавшие меня книги. "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" - удивительный по своей теплоте роман, написанный в эпистолярном жанре. Не всегда удобно повествование в письмах, хочется больше подробностей о событиях, но здесь все было очень гармонично. В таком небольшом произведении авторам удалось привести… Развернуть
Америка 60-х годов ХХ века. Чернокожие здесь считаются второсортными людьми, а все, кто им помогает - недостойными гражданами. Книга яркая, эмоциональная, наполненная жизнью и светом, хотя описываемые события далеко не радужные.
Мне безумно понравилась Скитер - своевольная, стойкая, сильная девушка, понимающая мир вокруг, но старающаяся его изменить в лучшую сторону. Ее поступки достойны восхищения, благодаря таким женщинам мир становится лучше. Минни поначалу показалась грубой, но за этой внешней грубостью скрывается тонкая душа и доброе сердце. Я искренне восхищалась ее выдержкой и поведением.
Вообще, книга безусловно заслуживает чтения, я ни на секунду не пожалела.
P.S.: пирог, конечно, был жестокий :D
Я давно хотела прочитать эту книгу, но еще слишком хорошо помнила сюжет одноименного фильма, поэтому не читала, чтобы не сравнивать. Но, ухватившись взглядом за "Прислугу" в книжном, так и не смогла уйти без нее...
Вкратце о сюжете. Действие происходит в 60-е годы прошлого столетия в штате Миссисипи, где, в общем-то, поддерживают расовое неравенство. Но вдруг одна из жительниц города Джексон Скитер Фелан, находясь в поисках сюжета для своей книги, а также в расстроенных чувствах от неожиданно исчезнувшей няни - негритянки Константайн, натыкается всю эту расовую ерунду, от которой ей становится не по себе...
Скитер берется написать о неравенстве белых и цветных, о жестоком обращении домохозяек со своей прислугой, о мыслях и заботах темнокожих работниц. Но не так просто найти тех, кто… Развернуть
