Рецензии — стр. 109

Прочитала за день, практически не в состоянии была оторваться. Такая уж это простая, но цепляющая история.

Семикласснику Холлингу Худхуду живётся средне. Холодные отстранённые родители, для которых главное видимость благополучия, старшая сестра, вся в бунте и поисках себя. В их доме есть даже специальная гостиная для вида - мебель там покрыта пластиковыми чехлами, а у окна стоит пианино, на котором никто из членов семьи не умеет играть.
В школе не лучше - одноклассники ни в грош не ставят, да ещё и приходится по средам оставаться после уроков один на один с новой учительницей. Та похоже возненавидела его с первого взгляда. Иначе зачем давать такие нудные задания? То окна помой, то доску протри, то в раздевалке приберись. Но затем случилось и кое-что похуже - училка теперь заставляет читать Шекспира!

Холлингу, тем не менее, Шекспир неожиданно начинает нравиться. За год учёбы в седьмом классе с ним произойдут и другие удивительные и знаменательные события. Но самое главное - он научится думать и формировать собственное мнение. И сделает первые шаги к пониманию себя.

Повествование ведётся от лица самого Холинга, и если сначала он, честно говоря, немного раздражал своей лёгкой бесхребетностью, то потом потихоньку я прониклась к нему симпатией. Он неглуп, обладает чувством юмора и наблюдательностью. А как он замечательно разбирает пьесы Шекспира - очень забавно получается.

Let me tell you, these two wouldn't make it very far in Camillo Junior High. Never mind that Romeo wears tights—at least according to the pictures—but he just isn't very smart. And Juliet isn't too strong in that department, either. I mean, a potion to almost kill you? She drinks a potion to almost kill you? Who would drink a potion to almost kill you? Then Romeo goes ahead and drinks a potion that will kill you because he can't figure out that she's only had a potion that almost kills you? And then Juliet, who at least is smart enough to figure out that Romeo really is dead, makes sure that she uses a knife this time, which is not almost going to kill you, but really will kill you?
Doesn't this sound like something that two people who can't find their way around the block would get themselves into?
Of course it does.

Кроме Холинга автор показывает и других персонажей - учителей и учеников школы Камилло Джуниор. И кое-кто из них тоже раскроется и изменится по ходу сюжета. Та самая училка миссис Бейкер, хулиган, знающий более четырёхсот способов достать учителя, школьная повариха, потерявшая мужа во Вьетнаме, первая любовь Холинга... Все они проходят свои испытания и постигают свои истины.

Пожалуй, единственное, что меня слегка царапнуло - это очень уж поверхностное изображение буллинга в книге. Показалось сомнительным, чтобы, например, школьный тренер, крайне заинтересованный в успехах своих подопечных, в упор не замечал, что в его команде старшие третируют младших и саботируют их успехи. Но возможно, в те времена (1967 год) этому не придавали такого значения, не знаю...

Про двух героев Гэри Шмидт написал отдельные книги, которые вместе с этой образуют трилогию. Читать я их не буду, и очень пожалела, что прочитала аннотацию и сунула нос в начало третьей. Может быть это звучит по-детски, но на автора я жутко обиделась.

P.S. Только сейчас заметила, что в русском издании фамилия у Холинга Вудвуд. Здорово придумали, Худхуд действительно звучало бы странно и вызывало ненужные ассоциации.

Даже не верится, что Амулет Самарканда принадлежит перу автора, который подарил нам великолепное пятикнижие Локвуд и компания. Абсолютно не ожидала, что будет такое грустное впечатление от Трилогии Бартимеуса.

Конечно, сравнений с Локвудом и ко не избежать. Но буквально спустя несколько страниц становится ясно, что ничего общего нет. Только в Бартимеусе немного проглядывают зачатки Черепа. Вот только, если прошлое Черепа было действительно интересно, а его шуточки вызывали улыбку, Бартимеус не вызывает приятных чувств. Да, он пытается шутить, язвит, проливает свет на свои прошлые делишки, которые видимо должны были вызывать приятные эмоции. Но вообще нет. Все его попытки выглядят именно как потуги произвести забавное впечатление, отчего все это выглядит максимально нелепо.

Про Натаниэля тоже не могу сказать ничего хорошего. На редкость неприятный мальчишка с замашками на величие. Говорят, что в следующей книги его характер становится еще хуже, но я даже не знаю, куда еще хуже может стать этот персонаж.

Если так подумать, то в книге нет персонажей, за которыми хотелось бы наблюдать, следить за их развитием. Абсолютно никто не вызывал симпатии и интереса, оттого и глобальный конфликт не выглядит чем-то таким, в чем хочется разобраться и узнать как же он разрешится. А здесь, между прочим, назревает что-то масштабное между обычными людьми и магами.

И книга настолько огромна, а действий так мало. Вот спросите вы, что же тут происходит на более чем семистах страницах, а я не знаю. Ничего. Просто перемещения противного паренька и его язвительного джинна по Лондону в попытках вывести одного нехорошего мага на чистую воду.

Вопроса о продолжении серии вообще не возникает. Однозначно, эта трилогия мимо меня. Но обязательно буду попробовать новые произведения автора

Эта книга интересно перекликается с предыдущей (Вверх по лестнице ведущей вниз). Действия обоих книг примерно в одно время (60е - США) и даже почти в одном месте (Нью-Йорк и Лонг-Айленд). Но какой контраст! И дело даже не в том, что одна книга написана с точки зрения учителя, а другая говорит с нами язчком семиклассника, очень даже правдоподобным языком, а в самой сути и социальной страте. Если в “Вверх…” мы наблюдаем за ребятами из рабочих семей, то здесь - стабильный американский средний класс, а может и высше. Если там ребята еле пишут сочинения, то тут любовь-морковь с Шекспиром и даже представления. Очень интересно было читать эти книги друг за другом и наблюдать за эпохой.

Итак, главный герой этой книги - Холлинг Вудвуд, обычный ребенок обычной американской семьи, почти Идеальной. Папа - бизнесмен года-архитектор, вечно в погоне за контрактами. Мама - вечная домохозяйка, тише воды ниже травы. Сестра - бунтарка, вечно шпыняющая своего мелкого брата. Школа - хорошая, учатся в ней дети из хороших семей, да вот только католики / евреи, а наш герой из другой церкви и поэтому по средам он вынужден оставятся один с миссис Бейкер вместо религиозных уроков. И так начинается приключение длиной в год.

В чем изюминка этого приключения?

Во-первых, стиль. Написано правдоподобным языком семиклассника, начиная от его мышления заканчивая словечками. Если есть в округе ребята этого возраста, они сразу же вспоминаются. Именно так мальчишка бы себя и вел, так бы и думал, о том бы и страдал, и так же бы стеснялся некоторых моментов. Кому-то может и показалось, что “семилетка”, но зуб даю - семилетки размышляют совершенно по-другому! Да, наивности будет много и много будет косяков, при этом особым умом / гениальностью Холлинг не блещет, но говорит и думает как типичный двенадцатилетний парнишка.

Во-вторых, сами приключения. Книга поделена на 9 глав - от сентября до июня. И в каждой главе случается 2-3 события, которые действительно важны этому парнише. И он так смачно их описывает! Но если присмотреться, то и взросление тут происходит. И первая любовь и предательство, а потом примирение. И конфликт с родителями / сестрой, а затем поиск своего пути и хэппи энд с сестрой. И даже встреча с героями всей жизни… и падение их, что разбивает сердце и отставляет пустоту. Но есть много мелочей, которые совсем не мелкие, и иногда даже не в истории героя, а то, что он наблюдал в мире - чудеса.. К примеру, как история Мэй-Тан и миссис Биджио.

В-третьих, атмосферность эпохи. Конец 60х, разгар не только холодной войны (и что именно чувствовали обычные амриканцы), но и догорание бесмысленной вьетнамской войны. Поскольку мы наблюдаем за всем с точки зрения подростка, особо вдаваться в подробности не будет, и вся трагедия времени “приглушается” обыкновенностью жизни, но она все равно проникает. Проникает через конфликт отцов и детей, особенно со стороны почти уже взрослой дочери, и вопросом “а хочу ли я быть наследничком?”. Проникает через страдания или ожидания или счастье жен солдат, которых так или иначе он видит. Проникает через лицемерие в телевизоре и обыкновенной логики. Все-таки не в ваккуме ребенок живет и время ощущается… Особенно разлом между поколениями было интересно наблюдать, потому что отец - тот еще фрукт, вечная подлиза, вечно за выгодой, и вечный тихий тиран, особенно с детьми.

Вердикт: Книга попала в любимые, потому что так затронуть душу, особенно сейчас - это надо постараться. А с ней я и смеялась в голос, и задумалась о многом, и даже поплакала. Обязательно вернусь к автору.

Книга начинается с того, как отец и его сын едут к дедушке мальчика. У порога их дома разворачивается война, поэтому они вынуждены уехать в безопасное место, чтобы мальчик Питер продолжал учиться, а отец смог уйти на войну, защищать свой дом. Но Питер войну видит через природу. Он видит оленя, который бежит прочь от нее, беззащитный и не умеющий себя защищать в этой суровой реальности. А особенно его расстраивает тот факт, что он должен оставить своего любимого питомца, рыжего лисенка Пакса, в лесу совсем одного. Бросить на произвол судьбы любимое существо - и мальчик не знает, как отказать отцу. Лисенок же, сам не осознавая, что происходит, понимает только, что его любимому другу больно, а где кровоточит его ранка он не может найти. Пакса наивного и привязанного к человеку, желающего развеселить Питера, обманывают с помощью игры и оставляют у обочины дороги, смотрящего в след уезжающей машины. Лисенок вынужден с этого момента самостоятельно приспособиться к жизни в лесу, ожидая своего хозяина. А Питеру придется пройти немалый путь до осознания своего долга и ценности невероятно крепкой дружбы. Они оба встретят близких душ, о которых захочется заботиться, как когда-то они заботились о друг друге. Им придется смириться с тем, что жизнь может кардинально измениться и это им может быть неподвластно.

Ух! Аннотация, конечно, заманушная. Но я напишу, чем является книга на самом деле, а не чем ее пытаются сделать издатели. Так будет больше шансов, что она попадет к своему читателю.
Во-первых, книга ориентирована на детей. Скорее на тех, что уже вышли из младшего возраста и приближаются к подростковому. Для 6 еще рано, для 16 - уже поздно. Взрослые, конечно, тоже могут получить от нее удовольствие, если не будут ожидать особо сложных ходов.
Во-вторых, книга эта о том, что важно каждому ребенку: о доме, о семье, об отношениях внутри этой семьи. Я бы сказала, в ней поднимается конфликт “отцов и детей”. У нашей ГГ есть младшая сестра. Она - особый ребенок. В порядке физически, но имеет задержку в умственном развитии. Конечно, такой ребенок требует дополнительного ухода: обучение в специальной школе, необходимость постоянного присмотра - ее нельзя оставлять одну. И, что тоже понятно, при работающих родителях ряд забот ложится на плечи ее сестры.
Конечно, сестры любят друг друга. И все же иногда и старшей хочется отдохнуть, пожить своей жизнью, встретиться со своими друзьями, а не опекать постоянно младшую. Кроме того, ей хочется и материнского внимания и желания у той выслушать обе стороны. Ей надоело каждый раз оказываться виноватой. Она не может пожаловаться матери на свой испорченный день, потому что, в первую очередь, принимаются во внимание интересы младшей, больной дочери. И у ГГ возникает внутренний конфликт интересов. Она одновременно отстаивает и право на собственную жизнь, и, при этом, чувствует себя виноватой из-за “предательства” сестры. Мать могла бы помочь ей преодолеть этот психологический барьер, но у нее, вероятно, свои комплексы и свои представления о правильной жизни. Словом, как раз наступил тот кульминационный момент, когда всем надо притормозить, отдышаться, выслушать друг друга и подумать, что нужно изменить в жизни для того, чтобы каждый стал счастливее.
Это я сейчас описывала содержание со взрослой точки зрения. Конечно, в книге нет никаких занудных теорий, там есть просто девочка, которой очень хочется завести лучшую подругу, съездить с ней на пикник, поболтать о девичьих секретах и сходить в магазин за классной обновкой.
А вот сейчас уже начинается в-третьих. Это именно то, что менеджеры вынесли в аннотацию. ЧТобы книга не походила на скучное чтение морали, в него добавили ужасно интригующие вещи: внезапно вернувшуюся издалека взрослую тетю, старый загородный дом, с одной стороны, уединенный и мрачный, с другой - полный всяких интересных вещиц, маленький кукольный домик, великолепно детализированный, что вообще должно покорить сердца 80% девочек (кроме тех 20%, которые без ума от машинок). И, ко всему прочему, в самой сердцевине замысла спрятали семейную тайну, старую детективную историю, к разгадке которой приведет самый настоящий дух прабабушки. Без всяких подделок и рациональных объяснений! Для детей - интересно и страшно в одном флаконе, на темном скрипучем чердаке. Для взрослых - очередной посыл к тому, что многие взрослые проблемы идут из нерешенных детских конфликтов, неотпущенных переживаний.

Книга, безусловно, о детях. О том, как тяжело вытащить ребенка из скорлупы, созданной общественным мнением, а еще о том, насколько неблагодарная это работа.

В своей собственной жизни не первый раз уже сталкиваюсь с тем, что сделанную работу не видно, а вот несделанную замечают все и каждый. Так же и тут.

Да, это книга о детях, но для меня героиней стала девушка-психолог, которая помогла! но все равно осталась виновата. Это ведь так знакомо: услышав, что собрание по поводу работы кого-то-там, подумать - "Ну а что, у меня к ней претензий нет" - и НЕ пойти. И тем самым лишить одного голоса поддержки, который возможно ей очень нужен. И кто-то еще, не имеющий претензий и в целом довольный работой, не пойдет тоже. И вот еще один положительный голос потерян.

А кто пойдет на такое собрание? Те, кто против. Те, кому поперек гола. Те, кто недоволен. И вот уже вокруг героини, сделавшей много хорошего, работающей с любовью, вкладывающей душу, собирается толпа, целиком и полностью состоящая лишь из тех, кто НЕ согласен, НЕдопонял, НЕ захотел слушать, НЕ разделяет точку зрения и НЕ хочет попытаться. Что может решить такая толпа? Кем она может стать? Только толпой линчевателей, гонителей без суда и следствия.

Я порадовалась за маленького героя и по-настоящему расстроилась из-за его спасительницы. Хорошо, что это только книга. Плохо, что она ничем не отличается от реальности.

Несносно сентиментальная книга Сары Пеннипакер прекрасно отражает современные литературные вкусы. Прискорбно не то, что она сентиментальна, а то, что трендовые месседжи ценятся больше, чем художественные достоинства, которые отчаянно хромают, как и искалеченные герои этой истории.

Пеннипакер создает альтернативную реальность. Не ясны ни время, ни место действия. Условный англоязычный мир с провинциальными американскими культурными маркерами, где на город, затерянный среди прекрасных лесов и долин, надвигается война. И надо сказать, что этот образ очень сильный. В книге нет боевых действий, только разговоры, уходящий на службу отец главного героя Питера, эвакуированный город и взрывы на заминированных «своими» полях. Враг невидим и неосязаем, потому что «люди больны войной». Этот параноидальный рефрен выводит мысль на уровень символического обобщения о войне как отсутствии мира, о сражениях, уносящих не только жизни живых существ, но и коверкающих души. Может, и войны нет – напряжение и подготовку к ней придумали люди, чтобы оправдать свою жестокость и вторжение в мирную природу.

Чтобы рассказать свою притчу, Пеннипакер не стесняется собрать повествование из душераздирающих клише. Интрига построена на том, что отец мальчика, уходя на войну, разлучает двенадцатилетнего Питера и его ручного лиса Пакса. Мальчик потерял мать в детстве и винит себя за это. У Пакса тоже отняли всю семью (как и других лисьих персонажей). Лис пытается дождаться своего мальчика, выживая в дикой природе, а Питер сбегает из дома, чтобы отыскать его, ломает ногу и подвергается всяческим душевным и физическим мытарствам. Пакс, пахнущий человеком, налаживает социализацию среди диких представителей своего вида. Питер встречает женщину, которая за короткий срок превращает мальчика в натренированного героя сказаний, чтобы тот завершил свой поиск. И да, мальчик в ответ тоже помогает излечиться эксцентричной Воле от травм, нанесенных войной. Всё это не раз эксплуатировалось в литературе и кино настолько, что не сильно-то и трогает. Но вот в чем альтернативность писательницы – она претендует на жесткое правдоподобие, подробно рассказывая о боли, увечьях, крови и потерях конечностей, однако логика поведения всех персонажей исключительно условная, слезовыжимательная. Ведь трудно поверить в то, что Вола, которая после отставки от службы в качестве элитного убийцы, не помнящая даже свою личность, будет страдать из-за убийства всего лишь одного человека. Нет, это художественное сгущение. И хоть Пеннипакер признается, что много времени потратила на изучение поведения лис, ее герои наследуют фольклорным образам или трогательным сказкам, вроде «Бэмби». Лисы ведут себя как представители какой-нибудь примитивной экзотической культуры, сравнимой по пафосу с на'ви из «Аватара» Кэмерона. У них есть причудливый язык, твердые представления о нравственности и справедливости, способность передавать целые ментальные образы, но нет развитых технологий. Им хватает эстетических переживаний от созерцания окружающей природы. И это не считая бесконечной россыпи допущений, сделанных ради создания душещипательных сценок, как любовь Пакса к арахисовому маслу пуще безопасности.

Утомительности настырному тексту придает и телеграфный стиль. Трудно себе представить, как справлялись переводчики Наталья Калошина и Евгения Канищева с ограниченным набором лексики, упрощенным синтаксисом. Разные бывают стили. Но в случае с Пеннипакер это не выглядит художественной удачей. Как и иллюстрации Джона Классена. Они откровенно сказочные, милые, что не вяжется с общей мрачноватой атмосферой повести. А выбор сцен вызывает одни вопросы – пустующие, со скучным ритмом пейзажи, бессюжетные заставки. Можно попробовать себе представить, что Классен попробовал передать равнодушную заброшенность пространства, где нет человека. Что человек не нужен ни природе, ни своим городам и палаточным лагерям.

Сюжет заканчивается на слезном тремоло. Питер и Пакс встречаются, следует череда объятий, в том числе и отца с сыном посреди минного поля. Лис, задрав хвост, уносится за новой подружкой, а повзрослевший хромой мальчик так и остается посреди леса. В самом деле, что там дальше с войной после такой высокой ноты, никого ж не интересует.

Я бы назвала это даже не подростковым фэнтези, а детским. Ведь Натаниэлю всего 12 лет. Хотя умён и начитан он вовсе не как средний школьник) и наставник совершил большую ошибку, что не заметил такой огромный потенциал своего ученика. За что и поплатился.
Но вот в силу возраста и особенностей домашнего воспитания герой не искушён в интригах, ведении стратегический войны с более сильным противником и умения видеть картинку целиком. Его действия продиктованы лишь эмоциями, желанием причинить вред своему обидчику. Но это оказывается лишь началом всего произошедшего в книге. И ему пришлось разбираться с последствиями. Хотя, опять же, будь у него иной характер, мог бы и не сунуться в самую гущу осиного гнезда. Но тогда бы и книга была иной)
Согласна со многими, что Джинн гораздо более колоритный и запоминающийся персонаж. Да и вообще вся нежить описана очень ярко, прямо видишь её перед собой.
Финал немного пафосный и растянутый, но эффектный)
Продолжение я, скорее всего, тоже прочитаю. Потому, очень надеюсь, что герои ещё встретятся. И любопытно узнать, что же это за компания парней, во главе с девчонкой, кто не являются волшебниками, но видят и знают гораздо больше обычных людей! Да и про Сопротивление хотелось бы узнать побольше) И, хочется верить, что Натаниэль сможет совладать со своим характером.

Для меня эта книга была вместо антидепрессанта после прошлой прочитанной. Читалась очень легко и ненапряжно. По сути, я ее начала и через пару часов закончила.

Сюжет не очень закрученный, сразу становится ясно, кто и как, но зачем совсем не понятно. Мальчик Чарли живет в доме вместе с мамой, бабушкой Мейзи (вкусно готовит, любит ярко одеватся) и бабушкой Бон (мрачная женщина, была разочарована во внуке, пока он был "обычным") и братом бабушки Бон, Патоном. Чарли начал слышать голоса на фотографиях и решил решить головоломку с пропавшей девочкой. Во время этого расследования он узнает, что его отец жив, но ничего не помнит.

Мне понравились отношения между Чарли, его мамой и Мейзи. Но Бабушка Бон и ее сестрицы меня раздражали. Также мне понравилось, что Чарли такой дружелюбный и имеет много друзей, Бенджи со своей собакой, Оливия, Фиделио, Билли, Габриэль и Эмма... список можно еще продолжать. Самым крутым по действиям здесь был дядя Патон, пришел, все разрулил и пошел дальше. Но со своими проблемами сам разобраться не мог. Ну и отмечу мистера Комшарра и его кошек.

Есть здесь недочеты, и неясности или автор решил не заморачиваться с описанием. Например, учебная программа в академии Блура для меня не понятна. Детей там делят на три факультета, музыканты, актеры и художники, но так же есть еще и обычные уроки, но как это все совмещается, мне не ясно. Особенно, если учесть, что под шумок, в академию принимают одаренных (с магическими способностями), что не имеют таланта по важным для факультетов предметов.
Так же, не раз мама Чарли говорила, что у нее вообще нет денег и живут они за счет сестер бабушки Бон. Можно почувствовать, как минимум недоумение после этого сообщения. Она же работает, ей что не платят? Когда оказалось что самая старшая тетушка работает надзирательницей в академии я яж прифигела... это же сколько там платят, что можно содержать (кроме себя и сестер) еще дом, где проживают 4 человека... Ну и конечно же, совсем сразу становится понятным, кто папа Чарли.

Ну ладно, я закрою глаза на все свои вопросы, потому что книга принесла удовольствие. Продолжение читать обязательно буду.