Рецензии — стр. 2

Расскажу, как мы встретились с этой книгой. Я просматривала полки современной литературы в библиотеке и наткнулась на «Собирателя ракушек». Увидела приписку, что это от создателя шедевра «Весь невидимый нам свет», который намозолил еще года 2 назад весь инстаграм, но у меня восторгов не вызвал ни на 10, ни на 50 странице, так и сдала, не дочитав. Так что книга отправилась на полку. А вот «Стену памяти» я взяла и сразу открыла где-то в серединке, почитать, что же там, за такой викторианской обложкой. А там рассказ о плотине в Китае! Такой диссонанс я не смогла разобрать, любопытство победило. А маленькую приписку на обложке «от создателя шедевра «Весь невидимый нам свет» я увидела только окончательно влюбившись в повествовании, в истории и героев. За них переживаешь, как за родных, это даже не жалость, а такое щемящее чувство, когда ничего нельзя сделать, никак не помочь и слова бессильны, и не утешить. В этих рассказах столько жизни, что я безоговорочно окунулась с каждую историю с головой.

...и «Собирателя ракушек» еще раз возьму.

Вокруг этого сборника я ходила кругами очень долго - боялась, что каким-то сложнопостижимым образом книга перечеркнёт все мои приятные воспоминания о романе "Весь невидимый нам свет". Мне совсем не хотелось разрушить новым сборником тот хрупкий жидкий свет.
Я знала, что так сильно у Дорра я уже ничего не полюблю, поэтому мне было совестно открывать книгу только затем, чтобы хмыкнуть "Так я и думала!" И всё же - решилась.
Главный рассказ сборника мне совсем не понравился и он чуть было не решил участь остальных. Я не люблю фантастику, тем более я была не готова встретить её у Дорра, поэтому я не оценила даже саму задумку. Однако из любопытства я попробовала прочесть ещё один рассказ и поняла, что в "Реке Нямунас" мне подмигивает тот Дорр, которого я люблю. А рассказ "Загробный мир" я и вовсе отказываюсь назвать прозой: мне постоянно чудилось, что текст течёт, колышется как река, убаюкивает пронзительностью, лиричностью, грустью и поэтичностью. Я ликовала - вот та самая встреча с автором, которой я так искала. Жаль, что рассказ совсем коротенький, вот бы снова роман на 600 страниц!

П.С. Кто хочет ещё потерзать свою душу подобными историями о подростках - "Жажда человечности" вам в помощь, запасайтесь носовичками.

Джордж Сандерс — автор, очень тепло принимаемый критиками, называемый «лидером нового поколения интеллектуальной прозы». Именно благодаря им я и наткнулся на этот сборник рассказов. К примеру, авторитетный литературный отдел The New York Times называет книгу Сандерса лучшей из тех, которые можно было прочитать в 2013 году. Очевидно, что после такого ревью трудно устоять перед желанием сию же минуту сесть за книгу.

С первых страниц захватывает стиль автора: своенравно, смело, неформально. Одним словом, блестяще. Словесными конструкциями зачитываешься, проглатывая страницу за страницей. Конструкции, как в математической задаче, складываются постепенно; с раскрытием неизвестных история понемногу приобретает форму и... обрывается. С негодованием переходишь к следующим рассказам, рассчитывая, что вот тут-то!.. Но нет.

Чем дальше, тем более очевидно становится, что, кроме блестящего стиля, автору-то и нечего предложить. Рассказы Сандерса — это пост-рок от литературы: невероятно красиво, но вложенного смысла почти нет. Сами для себя формируйте его. И если в музыке такой подход действительно работает, то в литературе, тем более в жанре малой прозы, этого недостаточно. Сандерс — очень талантливый автор, осталось только научиться не просто писать, но писать о чем-то.

Сначала хотела поставить книге 2 балла, но, потом подумав добавила еще 2. И все же пока это моя худшая книга декабря. В новогодней гонке купилась на название про декабрь, начала 10го и угробила 5 дней чтения. А могла бы... успеть за это время прочесть столько прекрасных книг. Это сборник рассказов, вообще не зимний, очень разных, странных, немного напоминающих авангард, но не прекрасно странных, а скорее тошнотворных, неприятных. Много нецензурных выражений, но дело даже не в этом, это как много лет назад нашумевший фильм "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", очень спорный. Некоторые орали - крутота, а некоторые(я в их числе) - отвратительная гадость. Сначала думала, может автор наркоман? Потом, может бомж? В итоге загуглила - профессор, лауреат многих премий, признанный мастер лучших рассказов... Если это лучшие, какие тогда худшие? Похоже на поток сознания уиственно отсталого наркомана-бомжа. Возможно я не поняла всей крутизны и он в своих кругах очень хорош. Может даже через год, не раньше, попробую почитать у него что-нибудь другое, менее крутое, попроще, ближе к жизни. В общем точно не мой автор. Из десяти рассказов заинтересовал только один - "Бегство из головогруди", остальные просто нечитабельный бред. И все-таки я его одолела, не пролистала, не бросила, только вот думаю, а надо ли было это делать и кому я сделала хуже употребив такое? Мы же не едим испорченную еду, понимая, что можем отравиться, почему же с книгами не так

"Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?
У меня секретов нет, - слушайте, детишки, -
Папы этого ответ помещаю в книжке"
- Если мальчик видит, как дядя злой и гадкий
Хочет девочку соседей утащить украдкой
И пойдет спасать её в этой суматохе
Это будет - хорошо, а иначе - плохо.
Или если гений злой выдумает средство
Чтобы с помощью него избежать бы бедствий
Но при этом воли нет и совсем дурёха
Знай, сынок, это тогда очевидно плохо!
- Папа! Мама говорит, что у Кэлли плохо,
Я хотел щеночка их, и не ждал подвоха
- Сын, пойми, что не должно быть такой вселенной
Где сын в будке каждый день, словно некий пленный
И не может совесть ей дать купить щеночка
Вот такая вот сынок вышла заморочка.
И вообще, сынок, пойми, это все так сложно
Но будь верен принципам - быть хорошим можно.
Если видишь - человеку ну совсем невмочь
Значит, надо подойти и ему помочь
- Папа, как узнать ещё, что мне нужно делать
Чтоб плохого ничего в мире не наделать
- Читай, сына, книжек умных много и не зря
Как вот эту например - Десятое декабря
Эти и другие вещи там ясней воды
И поймёшь ты что везде много ерунды,
Но когда ты верен правде и готов бороться
Знай, что только так ведь он многого добьётся!
"Мальчик радостный пошёл, и решила кроха:
“Буду делать хорошо, и не буду - плохо”.

После чтения сборника рассказов Оттессы Мошфег, я с большим опасением стала относиться к малым формам авторства абсолютно всех современных писателей сразу, потому что ещё с Чехова очевидно, какое сложное, тонкое и иногда даже гениальное это искусство их писать, дано явно не всем даже именитым авторам романов и пр. Но оказалось, что не всё так ужасно, тут скорее дело в Оттессе.

Этот сборник содержит в себе рассказы об особенностях и устройстве общества современных афроамериканцев, их взрослении, проблемах отцов и детей, семейных взаимоотношениях разных поколений с фокусом на женщинах и проходящей красной нитью через все рассказы темой бога и церкви. Автор так бережно относится к своим персонажам, что невольно напоминает мне о романе Уильяма Фолкнера  Свет в августе,  где он также с трепетом к каждому беспристрастно исследует американский юг прошлого.

Сборник написан очень просто. Используя понятные и яркие образы, автор легко воссоздаёт мир, частью которого я никогда не была, никогда не стану, и вряд ли окажусь даже где-то поблизости, но который кажется понятным. Во время чтения появляется удивительное чувство теплоты и ностальгии по вещам, которые никогда не знал и не видел.

Больше всего понравились рассказы Dear Sister о сестрах, которые были рождены разными матерями от одного отца, который умер, и которые пишут письмо о его смерти своей новообретенной сестре, о которой они узнают недавно; Peach Cobbler о матери, которая совершает ошибки, которые вряд ли простила бы своей дочери, и дочери, которой не хватает её любви и заботы (её история продолжается в рассказе Instructions for Married Christian Husbands), а также рассказ Jael за краткую историю огромного семейного рода, семь поколений которого рожали только девочек, последнюю из которых воспитывает прабабушка. В остальных рассказах также много увлекательных образов и деталей, так что лучше всего читать сборник целиком (всего 9 рассказов).

Для покупки данной книги могут быть совершенно разные причины: поддержать независимых издателей, узнать, что и как рисует автор, сделавший ряд обложек для The New York Times, впечатлиться аннотацией...
А можно сделать как я - заглядеться на исполнение обложки. И, как оказывается, такая причина, может быть, и есть самая правильная. Шесть историй, представленных в сборнике, вряд ли кого-то удивят своим сюжетом, поворотами повествования, концовками, но вот их исполнение производит яркое впечатление. Все шесть историй нарисованы (или рассказаны?) в совершенно разных стилях, каждый из которых по-своему интересен и не подошёл бы к любой из пяти других историй, но вместе с конкретно этой смотрится идеально. И именно так, еле обращая внимание на сюжет, но внимательно рассматривая рисунки, и можно получить удивительно большое удовольствие от прочтения книги. Любой кадр из рассказа "Перевод с японского" так вообще можно повесить на стену в качестве украшения комнаты.
Что касается сюжета, то аннотация не обманывает: "Томинэ — мастер маленького жеста". Его истории простые, будто обыденные, они могли произойти с нами, с нашими знакомыми или знакомыми знакомых. Но благодаря рисунками, они будто даже становятся живее, необычнее.

Про этот сборник Сондерса, конечно напишут гораздо меньше. Ведь он совсем не букеровский лауреат, а скопление рассказов. Авторские сборники малой прозы вообще плохо продаются и издаются, их неудобно читать, обсуждать, они могут быть неровны и искусственны. Спросите себя много ли таких сборников у вас в личной библиотеке, и сколько из них вы прочли до конца?

В тоже время малая форма эта показатель мастерства, рубрика — «Смотри, как я умею». Концентрированный литературный опыт. Борхес не писал длинной прозы, но такое ощущение, что она вся присутствовала в нём разом, поэтому одним рассказом он двигал целые пласты.

Когда я впервые узнал о Сондерсе, то его так хотелось читать, и рассказывать о нём, что я выгрыз буквально несколько рассказов из Ила. С жадностью их глотал, и было мало. Сондерс это конечно про литературу эксперимента, проживания, состояния. Ради этого как по мне и стоит его читать, он здесь и сейчас в моменте чтения.

Эти рассказы они не про сюжеты, это не путешествие из точки «а» в «б», хоть и поначалу эти прикидывается. Ты начинаешь ступать по извилистой тропке языке, через которую не всегда легко продраться. Тут тебе и знаки «=» в тексте и прочие подобные придумки, которые раздражают консервативных читателей. Но меня это не трогает, чудо в другом, ты начал идти по дороге, а оказался в омуте переживания, и маршрут тебе уже не важен, ты струишься по страницам в потоке.

Чтение ради чтения, не всегда легкое, но это всегда акт процесса. Текст как состояние, а не история как результат, хоть она и мнится ею. Этот сборник как включенный свет в темном помещении, где ты думал, что и лампы нет, и тебе просто трудно найти выход, но тут ты задеваешь выключатель, и увиденное стирает мысли об этом.

Я прочла все книги Дорра на русском и он мне нравится.
Но книга начинается с очень противного рассказа.
Учитывая, что в его стиле всё подробно описывать - становится ещё противней. Немощь, болезнь, слюни, склизкие проводки,вживлённые в череп.. Надменная старуха, которая любит только свои потерянные воспоминания.
Из всей книги мне очень понравились два рассказа.
Про хранительницу семян и про отца,который ждал сына из армии. Очень душевные.
Думаю, книга создана таким образом, чтоб задеть чувства в каждом и не может понравиться целиком.

Надо сказать, что этот автор стал для меня открытием, и , если бы я не прочитала его "Весь невидимый нам свет", то за сборник рассказов "Стена памяти" я бы не взялась просто потому что это рассказы.
Читать этот сборник лучше всего в тишине и спокойствии, вдумчиво. Всё потому, что слова подобраны так, что вокруг создаётся особая атмосфера, которую я никак не могу назвать лёгкой. Мне казалось, что автор сам прожил все эти жизни и испытал на себе всё, что он описывал, описывал настолько реалистично и правдоподобно, что даже не верится, что всё это вымысел.

Ещё меня восхищает насколько автор осведомлён обо всём, о чём он пишет, будь то ископаемые, болезни, птицы, рыбы, войны, жизнь в разных странах в разное время. Это достойно уважение.

В каждом рассказе поднимается непростая тема, но все эти темы близки каждому из нас.
Мне знакомы чувства героев из рассказа "Плодитесь и размножайтесь", потому что я сама столкнулась с подобными проблемами, но, слава богу, в меньшем масштабе, чем они.

А рассказ "Загробный мир" не может оставить Человека равнодушным, если у него есть сердце.

Рассказы между собой никак не связаны: разные города и страны, время, возраст героев, их увлечения, мысли и их проблемы. Единственное, что объединяет их - память, воспоминания. Читаешь и понимаешь, что это и есть наша жизнь, что теряя воспоминания (а для каждого они выражаются по-своему: для кого-то - это письма или мысли, для кого-то - места, а для остальных - вещи, или всё это вместе), ты теряешь жизнь. Без воспоминаний у нас нет жизни, нет ничего. Кому-то они помогают жить дальше, преодолевать трудности, осозновать, что поистине важно, для одних воспоминания болезненны, а другим они помогают разобраться в себе.