Рецензии — стр. 34

Номинация "Провал года"
Я не буду исключением и писать восторженных слов тоже не буду, да и не заслуживает книга этого. Мир волшебства и магии стал для меня тем самым спусковым крючком в детстве, после которого я стала читать. Я боготворила автора, собрала всю коллекцию книг о мальчике, который выжил, яростно спорила со всеми, кто был против Гарри и перечитывала, перечитывала, перечитывала... И вот наконец долгожданное продолжение!
Очень редко в мои руки попадают бумажные книги, в основном, из-за нехватки времени приходится слушать аудио, но в данном случае я сделала себе подарок на Новый Год и читала я, смешно сказать, полгода.
Порой казалось, что это комедия, одна сплошная насмешка над читателем. Когда мы мужественно прорываемся сквозь терни этого произведения, Роулинг сидит и потирает ручки, ух какое дело провернула, денежку заработала, молодец!
Опять Гарри у нас готов на самоотдачу, всё ради других, ничего для себя. Бедный, несчастный, ни на что не годный.
Очень хотелось крикнуть: "Хееей, мы уже выросли, хватит! Где умные и рассудительные герои?"
Насколько сильной была 7 книга, настолько жалкой оказалось её продолжение. Концепция любви продолжает развиваться, как всегда высокое чувство должно спасти мир и это начинает раздражать.
Мне не хватает слов, чтобы описать, как же я разочарована. Не пиши больше, Роулинг, не давай людям надежду.

«Гарри Поттер и проклятое дитя»
Автор: Мама Ро и какая-то еще компашка подобралась.
Эх, мама Ро, а я так тебе верила. Давай договоримся, что я этого не видела и, уж тем более, не читала. Для меня история о Мальчике Который Выжил завершилась на платформе 9 и три четверти. И шрам не болел уже 19 лет.
Двоякое впечатление сложилось от книги. С одной стороны, было так приятно и радостно вернуться в мир Гарри Поттера, в Хогвартс, к давно любимым и родным героям. Но вот только, эти герои показались совсем не такими, как прежде. Да и детки вовсе не порадовали. Как Гарри стал таким сухарем? Если уж признаться совсем честно, то я всегда намного больше любила Рона и Герми, нежели Гарри. Но… что с ними всеми случилось??? Разве что Скорпиус малехо порадовал.
О сюжете. Нет, я конечно понимаю, что в мире волшебников возможно всё. Но, народ, вы серьезно? Либо я конкретно туплю, либо в книге действительно есть не состыковки сюжета. Многое мне так и осталось непонятным, и вопросы: Как? Что? и Почему? толпятся в очереди выскакивая друг перед дружкой. И самое любопытное… Зачем было писать пьесу, да еще и в соавторстве? Мама, Ро, ты чё? Зачем ты так со мной? Как бы там ни было, но в отличие от предыдущих семи книг, это недоразумение (да простят меня те, кому книга понравилась) я перечитывать не буду. Пойду, фильмы о Гарри посмотрю, нервишки успокою.

Книга короткая, читается очень быстро, слог писателя простой и легкий и чтение вначале можно сравнить с приятной летней прогулкой. Но темы, которые затрагивает писатель, описываемые эпизоды истории - очень тяжелы и болезненны для любого человека. И здесь Бойну удалось совместить несовместимое. Конечно, вызывает некоторое недоумение излишне упрощенное повествование от лица девятилетнего мальчика - все таки в этом возрасте мышление и ум детей более развиты. Здесь сразу вспоминается Ли Харпер "Убить пересмешника", где использован такой же прием. Внутренний мир Глазастика красочнее и сложнее, а сам ребенок, хоть и младше Бруно, но имеет более развитое мышление.
Но я склонна думать, что книга имеет свою нишу и предназначена для определенной читательской аудитории, а именно - для людей, которым сложно читать классику и замысловатые длинные повествования, для любителей легкого чтива. И здесь она несет исключительную ценность, разбавляя поток литературы, не имеющей никакой смысловой нагрузки, и вынуждая вспомнить неприятные моменты нашей истории и задуматься над вопросами нацизма. Читатели, склонные к сантиментам и сильной эмпатии, тоже скажут большое спасибо автору за такой легкий простой слог, за то, что им не пришлось рыдать над страницами, будь изложение более серьезным, за то, что книга так быстро закончилась. А тем, кому хочется серьезного и обстоятельного изложения темы нацизма, холокоста, угнетения еврейской нации, кому важны точность деталей, - книга не понравится. Но, уверена, они смогут найти серьезные произведения себе по душе, так как их существует немало.

Я очень давно хотела прочитать эту книгу, наконец-то я это сделала... и очень зря. Всю злость, что меня обуяла, я вам вряд ли смогу передать. Если вы не читали книгу, то лучше не читайте рецензию, это я советую и тем, кому книга понравилась.
Итак, мальчик Бруно жил с родителями и старшей сестрой в Берлине, внезапно они вынуждены переехать в другой дом, в Аж-Высь (Аушвиц, Освенцим). За окном дома - концлагерь. А папа комендант. Бруно знакомится с мальчиком по другую сторону проволки, с мальчиком в пижаме.
Глупее книги про концлагерь и семью коменданта, наверное, не придумать.
1. Сам главный герой. Удивительно наиглупейший мальчик 9 лет, я вообще ожидала, что все, что происходит с ним, это игра его воображения и его в психушку упекут. Каким надо быть идиотом в 9 лет, чтоб считать, что люди в "полосатых пижамах"? Это ещё ничего, но когда он увидел своего друга, всего в синяках на лице, то он подумал, что мальчик с велосипеда упал.
Бруно, ты дебил или прикидываешься?
2. Друг Бруно, мальчик в полосатой пижаме Шмуэль. Они встречались регулярно, по долгу сидели и беседовали. Товарищи, а у немцев что, лагеря не охранялись? У них не было вышек? Собак? Это что за книжка для тех, у кого по истории 2? Это что за смех в зале? Это что за лагерь потрясающий? Нет, ну они на протяжении года виделись! Вы не подумайте, что пару раз. Причём Бруно приносил еду, иногда шоколад, иногда кусок торта. Ведь Шмуэль, мальчик еврей в полосатой пижаме, был полупрозрачный от голода. Но наш мальчик-даун большинство того, что нёс съедал.
Бруно, ты дебил?
3. Смехотворный Павел и Мария. Это просто нечто. Мария, которая им дорого обходится, которая по-моему тоже умом не отличается, не может ничего мальчику объяснить. А ему, 9 лет, если что!!! И Павел. Это какого фига у нас мужчины прислуживают? Это что за нонсенс такой? Нет, ну допустим. А то, что он врач? Это что у нас, немцы никого не использовали для выгоды? Да и по идее, отец Бруно, комендант должен был с омерзением относиться к еврею-слуге, брезговать. А тут...
4. Идея того, что мальчики похожи, смехотворна от и до. Я честно, ожидала, что это на самом деле брат Бруно, учитывая, что они родились в один и тот же день и год. Но нет. Они просто похожи. И пухлый, с румянцем немецкий мальчик, маленький ходячий "Хайль Гитлер!", вдруг решается переодеться в пижаму и пролезть под проволку.
Бруно, ты дебил?
И нашему мальчику, абсолютно без разницы, почему Шмуэль так всего боится, почему он такой худой и серый...По какой такой причине пропал отец Шмуэля...Почему бабушка Бруно, говорила, что ей стыдно за отца. Почему мать Бруно спивается и спит постоянно, почему его сестра (это вообще ещё один кадр), втыкает булавки в карту. Наш мальчик абсолютно ничего не ведает, и пофигу, что его окно выходит на лагерь.
Ребят, простите, но это просто смешно.
5. Развязка. Ну, то, что Бруно явно выделялся среди всех заключённых, это вот ладно. То, что никого не пересчитывали, никого не шпыняли, никого не били прикладами, это ну тоже допустим. Но то, что два мальчика обрыскали лагерь в поисках отца, беспрепятственно, это просто - аплодисменты, занавес.
Я искренне надеялась, что Шмуэль хочет просто отомстить зажравшемуся гитлерюгенд, но нет, а жаль.
Про сам финал мне и говорить не хочется. Все предсказуемо, до обидного...Не буду раскрывать все карты, но смех смехом.
Как газета "The Guardian" назвала эту книгу "Маленьким шедевром", остаётся только гадать.

Интересное чувство возвращения в прошлое. Будто встречаешь старых друзей, с которыми была оборвана связь на многие годы. Сколько воды утекло, стоит ли увидеться с ними за бокалом сливочного пива?

Это уже не те люди, которых ты знал: за пройденное время они обзавелись семьями, незатейливыми увлечениями, желанными работами, воспитывают детей. Забавно, их детям столько же, сколько было вам, когда вы только познакомились.

В чертогах разума представляется кипа кадров: ты со своим другом у Олливандера, когда его выбирает палочка; вы в Хогсмите пред дверью "Трёх Мётел"; вы расположились на соседних полках в купе и пробуете "Берти Боттс"; первая встреча с Плаксой Миртл, Добби и Пивзом; вы сидите в хижине Хагрида, попивая чай (он был странным на вкус).

Есть такой Киевский поэт, - Бим, - который год назад почти пророчески написал
"...Как там дела у Гарри и Рона?
Они же не выросли? Не стали скучными и большими,
Как мы?.."

Свершился страх многих: герои детства и отрочества выросли. Гарри превратился в замкнутого мужчину, переносящего свои переживания на других. Джинни из скромной превратилась в строптивую и решительную. Рон, видимо, ощутив потерю старшего брата-любителя шуток, перенял на себя его черты, что выглядит довольно странно. От Гермионы в каких-то чертах так и чувствуются привычки семейной жизни.

Это, наверное, не есть плохо - людям свойственно меняться, часто - прогибаясь под условия жизни, но почему-то об этом так не хотелось думать, хотелось верить, что все же существует сказка, в которой жизнь не такая, к какой мы привыкли.

Решающую роль в книге играют дети наших друзей. В чем-то они совсем похожи на родителей: такие же решительные, одна разница - решительные неоправданно. Почему-то мне показалось, что дети вели себя чрезвычайно глупо, отталкиваясь своим юношеским максимализмом от недопонимания родителей. Вместе с плащом-невидимкой надевали вторую кожу эгоизма и двигались вперед к разрушениям.

В обязательной очереди поднимается тема зла, Роулинг тактично поясняет, что холодные врата, охраняемые дементорами, не могут быть надежно закрытыми при любых раскладах, а посему этой истории нет конца не только в нашей памяти, но и в реальной жизни.

История трагических и тяжелых событий глазами 9-летнего мальчика Бруно. То, что она рассказана от лица ребенка, который не понимает, что происходит вокруг, придает ей особую трагичность.
Бруно обыкновенный мальчик. У него есть лучшие друзья, несносная старшая сестра, которая его изводит, любимые родители, заботливые бабушка с дедушкой и красивй дом в хорошем районе Берлина. Но вот однажды к ним на ужин приходит папин начальник, которого мальчик называет «Фурор». И отца назначают на другую должность. И вся семья должна уезхать из Берлина в странное и неприглядное место «Аш-Высь». Там у Бруно нет друзей, нет развлечений, а само место унылое и тоскливое. Но папу Бруно назначили здесь комендантом, а потому семья вынуждена жить здесь. Но за колючей проволокой есть много людей в полосатых пижамах, и среди них есть дети. С одним из этих детей, мальчиком Шмуэлем, родившимся с ним в один день, и подружился Бруно. И стал приходить поболтать с ним сквозь дыру в проволоке.
Не сразу я поняла, что это за «Фурор» и «Аш-Высь», а когда до меня это все-таки дошло, был шок.
Конечно, в этой истории много нелогичного и неправдоподобного. Начать хотя бы с того, что Бруно не ведет себя, как 9-летний мальчик, а скорее как 4-5 летний. Дети в 9 лет уже довольно умненькие, сообразительные и многое понимают. До Бруно не доходят элементарные вещи, например, то, что его друг умирает от голода. Далее, странно было то, что не ограда была без напряжения, да еще и с дырой. А голодающий мальчик ни разу не отважился пробраться наружу, или вообще сбежать. Да и вообще, странно было желание лезть внутрь вместо того, чтобы вытащит своего друга наружу и где-то спрятать, нося ему втихомолку еду. Правда, тогда это была бы совсем другая книга.
Сама история очень легко написана, и читается часа за два. Заставляет задуматься на тему того, что если человек причиняет зло чужим детям, его собственные легко могут оказаться на их же месте. Думаю, это именно то, что хотел сказать своей историей автор.

Гарри Поттер: «Да».

Северус Снегг: «Да, сэр».
Гарри Поттер: «Не обязательно обращаться ко мне "сэр", профессор».

Правда - это прекраснейшая, но одновременно и опаснейшая вещь. А потому к ней надо подходить с превеликой осторожностью.

Нельзя цепляться за мечты и сны, забывая о настоящем, забывая о своей жизни.
Распределение по факультета, матчи и т.д
Приятного чтения Поттер мания...

Как можно что-то писать на такую книгу??? Единственное, что хочу сказать, мне жаль. Мне жаль, что я не прочитала это раньше. Это великолепная сказка, которую можно читать в любом возрасте.
Я так искренне переживала за Гарри и его друзей. Я искренне проникла симпатией к хорошим ребятам и искренен ненавижу плохих. Но это только начало и впереди у меня ещё много книг.
Невероятно легко читается, поэтому к сожалению, прошёл всего несколько часов, но расставаться с героями совершенно не хочется. Хочется ещё больше приключений, но не хочется переживать. Очень понравился квиддич, хоть поначалу было немного непонятно, но я втянулась.
А самым большим страхом было сравнение с Таней Гроттер, которая все прочитана и нежно любима. Но вспомнила я о ней только сейчас, потому что книги такие разные. Герои так не похожи.
Глупо рассказывать про сюжет, который все и так знают наизусть, а впечатлениями поделиться. Да меня разрывает от них.
Я не знаю что дальше, читать пока книги не кончатся или посмотреть фильм? А если читать вдруг книги быстро закончится, а вместе с ними и сказка? Но сил нет удержаться. Новая книга открывается, сказка продолжается.
Приключения нас ждут, друзья!

Неплохая детская книга. У девочки Стефани умирает любимый дядя, который оставляет ей все свое имущество. Однако это не все новости, вокруг начинает твориться что-то страшное и непонятное. Разобраться ей поможет друг дяди Скелетжер Ловкая, детектив и скелет. Стефани узнает о существовании магии и спасет мир. В целом неплохо, хотя, разумеется, книга для младшего и среднего школьного возраста. Единственная моя претензия состоит в том, что спасать мир в качестве первого совместного дела как-то слишком. Если бы для начала скелет с девочкой расследовали несколько дел нового мира, или же у них уже было какое-то совместное прошлое, было бы получше. А то по сути Стефани ничего не знает, ничего не умеет, но всех спасает, спасается сама практически всегда, да еще и магию сама изучает. Хотя девочка мне понравилась – умненькая, саркастичная и начинающий социопат)

«Любовь оставляет свой след. Это не шрам, этот след вообще невидим… Если тебя так крепко любят, то даже когда любящий тебя человек умирает, ты все равно остаешься под его защитой.»

Здравствуйте! Меня зовут Саша, мне 25 лет, я обожаю читать с 5 лет, и я никогда ранее не читала и не смотрела Гарри Поттера. Да, да, я существую! И, наверное, не скоро бы я добралась до этой истории, если бы не вечное (в последний месяц) жужжание моей подруги о том, что я обязана прочитать эту книгу) а тут как кстати подвернулось "Книжное путешествие". В общем случай все решил за меня.

Какие же у меня впечатления. Обо всем по порядку.
Многие говорили, что первая книга детская. Лично мне она не показалась такой уж детской. Разве что герои слишком односторонние. Либо добрый - добрый во всем. Либо злой по самое злее некуда. Хотя имеются и приятные исключения. Но именно эта однобокость не дала мне поставить высший балл книге.

Первая часть книги была обычной, я все ждала, да ждала чего-то. Ведь, напомню, я совершенно ничего не знала о сюжете. И дождалась. В тот момент, когда Гарри попадает в Хогвардс начинается все самое интересно!

Роулинг, конечно, молодец! Придумать такой замечательный мир! Мир, полный тайн и волшебства! Мир магии и бесконечной теплоты.
А ещё я безумно рада, что теперь такие слова, как Слизерин, Когтевран, кровавый барон и другие для меня больше не пустой звук.

Книга действительно для людей всех возрастов. Ни капли не жалею, что прочла её именно сейчас. Потому что в 10-15 лет я бы определённо оценила бы её как что-то фантастическое. А сегодня я поняла, что количество веры в добро в этой жизни для меня уверенно уползло вверх)

Не исключено, что через несколько лет я перечитаю всю серию книг о мальчике, который выжил. Но пока у меня впереди ещё целых 6 таких неподражаемых, волшебных, согревающих историй! И, между прочим, ещё больше экранизаций, первую из которых посмотрю в ближайшее время!

О "Хоббите" сказано много и будет сказано не меньше, в том числе и "как я мог(ла) дожить до ... лет и не читать "Хоббита"?!". Вот и я буду одной из тех, кто дожил до определённого возраста и впервые взял в руки эту книгу. В глубоком детстве я читала одноимённый комикс - толстенький такой, красочный - поэтому историю Бильбо Бэггинса (хоть у меня в книге он и Торбинс, но Бэггинс куда как привычнее) знала довольно неплохо. С удовольствием посмотрела все три фильма и осталась в полнейшем восторге, а книга, доставшаяся мне в качестве бонуса с журналом Empire, всё ждала своей очереди. Манила с книжной полки и вот чары её подействовали. Ура!

Я не буду производить никаких литературных анализов, говорить о том, что Толкин молодец и очень крут (крут, да!), расписывать о чём эта книга, просто скажу, что "Хоббит" - это прекраснейшая сказка, где любовь к уюту и спокойствию граничит с жаждой приключений. Где эти самые приключения пугают своей суровостью и опасностью, заставляют поволноваться несмотря на то, что финал давно известен. Это сказка, которая увлекает, учит, предупреждает и помогает отправиться в путешествие в удивительный мир. Туда, где живут хоббиты, гномы, маги, гоблины... Сказка, в которой главный герой может стать примером для подражания не только для детей, но и для взрослых (ведь среди взрослых гораздо больше людей, которые пустили корни на любимом диване или кресле, чем среди детей). Я уверена, что "Хоббита" можно читать практически в любом возрасте и он всегда будет трогать и волновать. Всегда будет напоминать о том, что приключения - это здорово и ради них порой стоит забыть о любимом кресле, втором завтраке и носовых платках.

Конечно, местами эта история была не так хороша как представлялось, порой события менялись чуть более стремительно, чем хотелось, но поставить меньше 5 звёзд не могу. Это же "Хоббит", как можно?! :) И очень жаль, что моя книжка без иллюстраций (какие иллюстрации? В ней даже содержания нет!). Думаю, они бы добавили атмосферности, но могли помешать представлять Торина Ричардом Армитеджем.

P. S. После "Хоббита" совершенно иначе посмотрела на гномов. Крутые мужики!

Он станет знаменитостью, даже легендой - я не удивлюсь, если сегодняшний день войдет в историю как день Гарри Поттера! О нем напишут книги, каждый ребенок в мире будет знать его имя!

Как жаль, что я так долго отодвигала момент знакомства с этим волшебным мальчиком, который покорил сердца многих детей и взрослых после выхода первой книги. Более того, знакомство с фильмом я тоже откладывала, поскольку считала, что ни детские книги, ни детские фильмы не для меня.
Но все таки после того, как все фильмы о Гарри Поттере просмотрены по нескольку раз, как раз пришло время браться за книгу.

Наверное, у каждого есть такой момент, который возвращает нас в детство и заставляет верить в чудеса. Для меня этим порталом стала первая книга о волшебном мальчике. Я как будто опять вернулась в свои десять лет, когда мир был полон волшебства и приключений, в котором ты каждый день ожидал чуда и надеялся, что когда-нибудь встретишь волшебника.

Когда я читала книгу меня переполняли эмоции, которыми наполнено наше детство - веришь каждому слову, переживаешь главным героям, переносишься в мир волшебников и магов, наполненный невероятной атмосферой волшебства, и чувствуешь себя таким похожим на главных героев.

И вот с последней перевернутой страницей ощущаешь, что книга навсегда заняла почетное место в моем сердце.

Иногда так бывает, что где-нибудь на стене прочтешь что-нибудь этакое, эсхатологическое. И вот уже в дверь стучаться свидетели Иеговы, а странные люди на улицах раздают визитки нотариусов. И с экранов все предвещает неминуемый конец и в литературе все - о смерти. Вот так у меня было с исправительными лагерями. Началось все с небольшой темки из учебника по английскому, где описывались два таких славных лагеря для малолетних преступников. Первый действовал по методу одного кнута без пряника, вытравливая у подростков не просто желание совершить что-то неугодное Закону, но и просто даже двигаться. Второй предлагал взбираться на горы, говорить о своих проблемах у костра и любоваться закатами. Луис Сашар тонко намекает, что место, которое не пансион для благородных девиц, вряд ли сможет хоть что-то привить, кроме чувства все возрастающей ненависти к людям, миру и себе. Тут я с ним абсолютно согласна. Свою мораль он выражает через своеобразную магически-сатирическую повесть по мотивам вестерна.

Хоть описание и пыталось заинтриговать меня возможными связями между разбойницей по прозвищу Поцелуйчик и толстым подростком, сделать это ему не удалось, все решил Великий и ужасный Рандом, который ткнул своим всемогущим перстом на эту книгу. Спасибо ему. Хоть многие до меня указали, что это литература для подростков, с большим удовольствием прочла и проследила таки связь между "неловким подростком Стенли Илнетсом, несправедливо обвиненным в краже, знаменитой разбойницей Целующей Кейт Барлоу, промышлявшей грабежом больше ста лет назад, прославленным бейсболистом Клайдом Ливингстоном, страдающим от потливости ног, и старухой-цыганкой, жившей когда-то на окраине латышского села".

Он станет знаменитостью, даже легендой - я не удивлюсь, если сегодняшний день войдет в историю как день Гарри Поттера! О нем напишут книги, каждый ребенок в мире будет знать его имя!

Какую же верную мысль произнесла Джоан Роулинг устами профессора Макгонагалл. Скорей всего Роулинг и не подозревала, когда писала первую книгу о Гарри Поттере, что это окажется правдой. Каждый ребенок в мире будет знать его имя.
Мое знакомство с Гарри Поттером началось очень давно. Я еще была маленькая и эту книгу только начали выпускать у нас в России. Никогда не забуду, как папа принес эту книгу домой, в красивой обложке с мальчиком со шрамом, летящем на метле. У моего папы тогда ярко горели глаза от восторга, когда он ее принес. Ему и самому натерпелось прочесть ее. Но он только произнес: "Уверен, тебе это очень понравится". И он оказался прав. Моя любовь к чтению началась именно с книги о мальчике, который выжил. Мне тогда было девять лет и читать я не особо любила. Но когда ко мне в руки попала эта книга моя жизнь очень изменилась.
Передо мной открылся удивительный и волшебный мир Гарри Поттера. Я вместе с Гарри переживала первый год в Школе чародейства и волшебства Хогвартс. Я была рядом с ним на вокзале Кинг-Кросс в поисках платформы 9 и 3/4. Я наблюдала за тем, как он учится, заводит друзей, вляпывается во всякие неприятности. Это было удивительно.
Как и любой ребенок, прочитавший эту книгу, я с нетерпением ждала своего письма из Хогварта :) Тогда это казалось мне естественным. С возрастом я поняла, что настоящая магия находится у меня в руках. В этих книгах, которые переносят меня в чудесный мир. Я до сих пор с наслаждением перечитываю книги о Гарри Поттере и снова чувствую себя маленькой девочкой, только открывшей для себя этот мир.
Я очень благодарна Джоан Роулинг за счастливое детство, проведенным с Гарри Поттером, и за невообразимую тягу к чтению, полученную благодаря ее творчеству.

Я бы не рассматривала это произведение как пример красивого текста, душераздирающей истории и внесения книги в какой-либо громкий список. Это попытка автора преподнести тему концлагерей взглядом ребенка, которому никто никогда не объяснял, что за люди в полосатых костюмах проживают недалеко от дома, кто такой Фурор и почему картинка, показанная в фильме, не совпала с тем, что увидел в реальности ребенок. Ведь не только взрослые ощутили на себе, что такое голод, что такое быть мирным жителем и в один миг лишиться родных и крыши над головой.
Да, не спорю, текст дотягивает только как немного раскаченный сценарий, но он также ценен. Хотя бы потому, что книга была экранизирована и фильм получился на 100 баллов, который заставил меня содрогнуться.

Трагично, как, наверное, и любая книга описывающая концлагерь или период второй мировой войны. Но, поражает в ней не это, а умение детей жить в собственном мире, по собственным правилам, не вписываясь в реальность взрослых.

Правда, все время сопровождал ощущение невероятности... Не может война в 43 году проходить настолько мимо этих детей, тем более, что они не были заперты в чулане. Не может мировоззрение гитлеровоской Германии настолько минуть их. Но оставим это на совести автора. Наверное, его целью не была историческая достоверность.

А если не это было его целью, то, считаю, что фон для книги можно было бы выбрать другой. Еврейское гетто не стоит для этого использовать.

Чтобы не испортить удовольствие от книги тем, кто ее еще не читал, но хочет прочитать (и если вы примете такое решение, уверяю, не пожалеете) нужно высказываться очень осторожно, что я и постараюсь сделать.

Итак, очень коротко о сюжете, который незатейливый, но интересный. Мальчик Бруно, будучи сыном свеженазначенного коменданта, вынужден с семьей переехать из своего дома в Берлине в другое место. Там совсем невесело: дом не ахти, друзей нет, словом не с кем перемолвиться. Правда, совсем рядом пролегает проволочный забор, за которым проживает множество людей в полосатых пижамах. И вот однажды Бруно обнаруживает у ограды мальчика, с которым немедленно вступает в беседу. Наконец-то у него появился друг! Жаль только, что их разделяет злосчастный забор. К слову говоря, Бруно совсем не понимает, зачем он нужен.

Повествование воспринимается целиком через девятилетнего Бруно, и тут автору надо отдать должное – изобразил он все это здорово, я имею в виду само детское сознание и восприятие. Бруно в своей детской невинности понятия не имеет о происходящем вокруг, все, что он может – это улавливать чужие настроения, но какие выводы можно из них сделать? Никаких. Для Бруно территория за проволочной оградой – нечто вроде отдельного города, где все здорово, потому что там, по крайней мере, куча детей, и иногда он даже немного завидует своему новому другу Шмуэлю. Наивные замечания Бруно заставляют меня аплодировать автору. Кроме того, мальчик часто неправильно выговаривает слова, и потому сначала не слишком ясно, о чем идет речь, а когда все проясняется – невзначай – невольно присвистываешь. Очень хороший прием!

Поскольку сюжет поставлен с, так сказать, стороны неведения, читается книга очень легко и интересно, этакое сочинение на тему «как мальчик провел лето», покрывающее жуткий мрак фашистских дел, о которых, кстати говоря, читатель может только догадываться – Бруно-то не в курсе!

Где-то в середине я решила поставить сему произведению оценку в четыре звездочки, потому что читалось оно интересно, но так, чтобы прямо захлестнуло – нет, такого не было. Да и не такая эта вещь, чтобы захватить и заставлять лихорадочно листать страницы. Сюжет-то течет спокойно, неспешно, иногда чуть грустно, но легко. Однако…

Однако когда я закончила читать, то поняла, что нет, книга заслуживает высшей оценки. Концовка подтолкнула меня отвесить автору нижайший поклон.

Итого – замечательно. Очень рекомендую.

На какую аудиторию рассчитана книга? На подростков? Тогда герои слишком сказочны. На детей? Тогда они мало, что поймут из "игры слов" автора, и все равно даже для шестилеток герои будут слишком сказочны.
Что, йопт, за пряничный домик вместо концлагеря? Дыра за дырой в сюжете, и автор мармелад по марципану размазывает, описывая тупого жизнерадостного дебильчика Бруно.

Надо бы ставить 1 из 5, но за "лечебные настойки" мамаши расщедрюсь на двойку. И сама пойду приму для успокоения.