Рецензии — стр. 5

Нью-Йорк, Эдвард Резерфорд.

Я наконец-то дочитала. Читала почти месяц, правда параллельно ещё читала другие книги, но не суть.

Книга мне понравилась. Это то, что я давно хотела прочитать. Чтоб было:
а) художественно.
б) интересно.
в) познавательно.

Все начинается с середины 17 века. Рассказывают про семью Мастеров (это фамилия) и про историю города. Я б сказала, что это семейная сага, но семей здесь несколько, и они, в разные моменты времени, как-то пересекаются друг с другом.

Что мне понравилось?
Если честно все. Каждое поколение, как складывалось их состояние, как переживали тяжелые жизненные моменты и прочее. В книге много описания исторических событий, которые преподнесены так, что их точно не забудешь, это вам не скучный учебник истории.

До прочтения романа, я читала рецензии о нем на лайвлибе, и они были крайне противоречивыми. Многие писали, что первые романы Резерфорда - ничего, а поздние романы, куда входит Нью-Йорк, это совсем не то пальто. Так вот, ничего подобного.

Сильно рада,что прочитала этот роман, для знакомства с городом, страной подойдёт, хотя не спорю, что заядлым историкам это все может показаться детским лепетом.

Каждое здание я гуглила. Какие-то чтоб убедиться что это именно то здание, о котором я читаю и правильно его представляю. Про какие-то просто не знала. В общем, чтиво увлекательное и познавательное.

Следующий роман у Резерфорда будет - Лондон. Но пока хочу отдохнуть от толстенных произведений.

Хорошая книга, чтобы составить поверхностное представление о том, что за город и что с ним происходило. Очень поверхностное представление.

Потому что книга - это исторический роман, со всеми его минусами. Рваное, в смысле времени, повествование. Однобокий взгляд на события. Игнорирование в одних исторических событий и чрезмерное разжевывание других. Это и для исторических книг бывает свойственно, но они хотя бы очень ограниченный промежуток времени рассматривают, а не 400летнюю историю.

Основная ценность такого произведения - художественная. И о ней можно сказать, что "Войны и Мира" не получилось. История нескольких семей переплетается с историей города и тянется сквозь столетия. Истории не трогают, увы.

В послужном списке автора столько произведений о странах и городах и все он охватывают достаточно крупные временные периоды...Мой внутренний скептик считает, что быть специалистом в столь многих областях невозможно. И это еще больше ухудшает восприятие книги

Цель Резерфорда во многом потрясает воображение – в своих романах соединить художественные истории вымышленных персонажей на фоне течения реальной истории той или иной страны, наглядно показывая, как на поколениях людей отражались войны и революции, как развивалась торговля и бизнес, технический прогресс и бытовая жизнь. Продемонстрировать, как та или иная географическая локация стала такой, какой мы ее видим сейчас, через что пришлось пройти ее народу и какой ценой далось ей ее лицо, видное нам сегодня на всех карта и атласах мира.
Роман «Нью-Йорк» - прекрасный образчик исполнения этой цели со всей добросовестностью и методичностью, которые автор мог проявить в своем благородном труде. Через историю Нью-Йорка мы попадаем в поток и побольше – историю современных Соединенных Штатов Америки, а оттуда в целый океан мировой истории, по крайней мере в отдельные его бухты.
Финансовая столица мира, Город, который никогда не спит, Большое яблоко – все это про Нью-Йорк. Место действия для романа бесспорно удачное и интереснейшее. Сложные перипетии и хитросплетения процесса становления этого города довольно удачно показаны путем помещения в их сердце вымышленного семейства Мастеров, что стоят у истоков его основания. Купцы, у которых торговля в крови, хваткие бизнесмены, «старые деньги», Мастеры соприкасаются так или иначе с представителями и других народностей, рас, религиозных диаспор и статусных слоев общества. В романе показана и тяжелая судьба чернокожего населения Америки, и сложный путь в «люди» бедных мигрировавших сюда итальянцев и пуэрто-риканцев, и вечный страх гонимых отовсюду евреев. Герои ссорятся и умоляют о прощении, вступают в браки и смешивают кровь, путешествуют, борются, воюют, тратят, но в первую очередь, конечно же – делают деньги. Нью-Йорк – город возможности. Америка – страна свободы. Свободы быть тем, кем ты захочешь, стоит этого с достаточной силой возжелать и как следует потрудиться. Америка вознаграждает каждого, кто готов рискнуть всем ради воли быть счастливым и свободным. Пожалуй, основной постулат, который Резерфорд пытается продемонстрировать читателю. Верить этому или нет, путаться в бесконечной современной политической пропаганде или взять да и рвануть туда, чтобы проверить все самому – выбор читателя, но Резерфорд очень постарался и этого не отнять.
Нельзя сказать, что автор пытается выставить Америку в исключительном ореале благостности и благородства. Кровавая Война за независимость, еще более жестокая Война между Севером и Югом, высокомерие и снобизм богачей, вечный голод и необразованность черни, коррупция, взбалмошность и продажность администрации, политические грязные игры, алчность Уолл-стрит, преступность и жестокость, линчевания и казни прямо на улицах – полный букет, только возжелай ощутить этот аромат таких частых пожаров, сжиравших многие кварталы и многих людей. Так что картина не всегда рисуется идиллическая и справедливая. Не могу судить, насколько факты изложены честно и достоверно, но приходят мысли о большом тщании и страсти. Все же книга весьма познавательна, хотя бы в части общеизвестных событий, их дат и действующих лиц и стран.
Хочу сказать, что хоть отчасти Британская империя показана не в самом лучшем свете, довольно вероломной и недальновидной, все же антипатии не возникает ни к одной стране. Возникает убеждение, которое уже сотни раз находило себе подтверждение – везде люди одинаковы, всегда война - это игра политиков и правителей, всегда рядовые граждане будут хотеть спокойствия и мира для себя и потомков. И если для этого приходится встать под знамена и убивать – это далеко не их вина.
Однако в своем стремлении быть свободными, люди порой так ослеплены и обмануты агитациями и посулами, что любое человеколюбие замолкает и просыпается живая ярость, которая сметает все на своем пути. И так всюду. За океаном – точно так же как и везде.
И все же США удалось сначала ценой неимоверных усилий и героизма отделиться от Британии и стать независимыми, затем преодолеть внутренний раскол, пережить множество социальных и финансовых кризисов, дать и исконным гражданам и мигрантам возможность попытаться стать кем-то большим, чем ты есть. Что бы ни говорили сегодняшние СМИ, как бы ни клеймили ту или иную страну – Резерфорд показывает, что истоки у всех нас, у каждого народа и государства – жестокие, спутанные, как корни дерева, но великие.
Немного о минусах. Языку книги явно недостает ярких красок, образности, метафоричности. Довольно скупой набор эпитетов и картин. Сами истории героев неплохи, но есть некоторые недочеты и пробелы в течении сюжета: одни герои слишком стремительно и бесследно покидают сцену, на их место выскакивает еще пяток, которые также довольно быстро затеряются. Да, те или иные персонажи проявляются в разные эпохи через своих потомков, неизменно вновь соприкасаясь с семьей Мастеров, но другие же не получают того внимания, которого заслуживают. Тем не менее, в общем и целом понятие о каждом упомянутом семействе мы получаем довольно внятное. Резерфорд частенько грешит тем, что слишком увлекается историческими нюансами, часто излишними, или же описанием тонкостей светской жизни светской элиты – так же довольно избыточно. Местами поверхностное, местами слишком глубокое представление тех или иных вопросов создало у меня как у читателя некоторые нетерпение и тоску. Но когда начинается снова действие – ритм повествования снова выравнивается.
В целом, путь Мастеров от торговцев мехом, до крупных банкиров не может не быть захватывающим и увлекательным на таком то величественном и драматичном фоне, как следует приправленный личными трагедиями и успехами, потерями и везением. Читать Резерфорда определенно стоит, как минимум один из его романов, особенно, если вас интересует представленная страна или город. По мере прочтения приходит или подтверждается понимание, что все мы одинаковые, где бы мы ни были, человеческая натура извечна и предсказуема, ее стремления предельно понятны, и если по кому-то звонит колокол – не стоит озираться по сторонам в поисках этого кого-то.

Так получилось, что «Отель» я прочитала сразу же за «Письмами с острова Скай». Они как бы перекликаются эти две книги, первая повествует от лица мужчины, вторая от лица женщины, но обе они об одном и том же – о том, что «…время разделяет людей куда сильнее, чем горы и расстояния, разделяет неумолимо и до смертной тоски. И любовь тогда обращается в боль…».

Для меня книга как бы разделилась на две важные части – рождение любви и боль потери ее, и история интернирования японского народа на примере одной семьи во время второй мировой войны. 1942 год. Сиэтл, китайский и японский кварталы, вроде совсем рядом, один переходит в другой, но как по разному живут эти люди, оказавшиеся чужими в этом городе. Вместо того, чтобы как-то сплотиться для совместного выживания, они наоборот, возводили заборы, разделяющие их. И как все поменялось в 1968 году, карнавал народов, японцы, китайцы, филиппинцы, итальянцы, армяне и евреи, всем нашлось место в этом одном из красивейших городов у подножия Рейнира. Как будто и не было этих жутких лагерей для японцев во время войны, как рожденных в Америке, так и переселенцев. Я читала и думала, как же мало я знаю о той страшной войне, знаю только то, что имеет отношение к моей стране. Получается, не только у нас переселяли целыми народами вглубь страны, подальше от границ, но и в «свободной демократичной Америке» не обошлось без этого. Пришлось окунуться в историю, фотографии, исторические справки, все подтверждает то, как автор очень четко передал атмосферу того времени, традиции, культуру и стойкость японского народа.

.Фраза «ничего не поделаешь», стала символом трагедии японского народа, который оказался невольным пленником в руках могучей и беспощадной власти

И Любовь, зародившаяся вопреки расовым предрассудкам, вопреки гонению и унижению под звуки джаза и цветение японской вишни. Как смог мужчина пронести эту любовь через всю свою жизнь настолько бережно и деликатно, не обидев никого ей и не унизив. И конечно он не мог не найти то, что искал столько лет. А была ли это только пластинка или нечто большее, каждый решит для себя сам…. Кейко….Кейко....Кей

Конечно, все мы [японки] приехали в Америку вовсе не для того, чтобы ютиться в крошечной, отгороженной занавесками комнатенке, расположенной в задней части прачечной «Королевская стирка». Но мы понимали: обратного пути нет. Наши отцы писали нам:
«Если вы вернетесь домой, то покроете позором всю семью. Если вы вернетесь домой, ваши младшие сестры никогда не выйдут замуж. Если вы вернетесь домой, ни один мужчина не посмотрит в вашу сторону». И мы оставались в японском квартале, с нашими мужьями, и старели прежде времени.

Воспринимать эту книгу изначально стоит не как фикшн с сюжетными поворотами и накалом эмоций, а как собирательный опыт японок, эмигрировавших в США перед Второй мировой. Один только список основных (даже не всех!) источников, на которых основывалась Джули Оцука, занял три экрана в моей электронной книге. Это опыт женской жизни в чужой стране без знаний языка и культуры, в нищете, с ежедневной изматывающей физической работой, в браке с пожилым мужчиной, которого выбрала по устаревшей фотографии и письму. К браку прилагались домашнее насилие и бесконечные роды.

(TW: упоминание изн-ния в браке в цитате ниже)

Проснувшись, мы обнаруживали, что лежим рядом с чужим мужчиной, в чужой стране, в душном сарае, и в воздухе повисли людские вздохи и стоны. Иногда мужчина, лежавший рядом с нами, во сне нащупывал нас своей грубой мозолистой рукой, и мы делали над собой усилие, чтобы не отстраниться.
«Через десять лет он будет стариком».
Иногда в тусклую предрассветную пору он открывал глаза, видел, что мы грустим, и обещал, что скоро все изменится к лучшему. И хотя всего несколько часов назад, когда в темноте он в очередной раз навалился на нас своим потным телом, мы шептали: «Я тебя ненавижу», сейчас мы верили его обещаниям. Ведь, кроме него, у нас никого не было. Иногда он смотрел сквозь нас, словно не замечая, и это было самое худшее.
«Никак не могу понять, жива я еще или уже нет?»

Очень больно и тоскливо от такого повседневного, обыденного, многолетнего страдания, распространённого настолько, что некоторые, не зная подробностей, воспринимают его как норму.

Помимо этого, в книге есть и политический контекст: с началом войны в японцах начали видеть угрозу и планомерно, без доказательств и суда, от них избавляться, а большинство американцев это либо поощряло, либо было равнодушно, ведь их лично не касалось.

Может, в том, что случилось, есть доля нашей вины, спрашиваем мы [американцы] себя. Может, нам следовало направить петицию мэру. Или губернатору. Или самому президенту.
«Пожалуйста, разрешите им остаться».
А может, надо было всего лишь постучаться в их двери и предложить свою помощь. Если бы только знать, что все так выйдет, говорим мы себе. Но в последний раз, когда мы видели мистера Мори у фруктового лотка, он был, как всегда, спокоен и приветлив. «Ни словом не упомянул, что его высылают», — сокрушается одна женщина. Кассирша из универсального магазина вспоминает, что за день до исчезновения японцы сметали продукты с прилавков, как перед концом света. Одна из них, по ее словам, купила двадцать банок консервированных венских сосисок. «Я не спросила, зачем ей так много», — рассказывает кассирша. Сейчас она сожалеет об этом. «Хотелось бы знать, что у них все хорошо».

Так что не жалею, что прочитала, и планирую читать Джули Оцуку и дальше.

Эта история обещала быть захватывающей и с первых строк была таковой, но что то дальше пошло не так.

Книга, которая поможет понять историю, если до этого вам было скучно её изучать. Резерфорд рассказал историю Нью-Йорка через  семью, предки которой перебрались из Голландии и Англии в город, который носил название Новый Амстердам.

С 1664 по 2009 год мы наблюдаем как поколения одной семьи проживают исторические события: войну за независимость, гражданскую войну, пожары, снежные бури, великую депрессию, теракт 11 сентября.

Почти на каждой странице найдётся событие или имя, которое хочется гуглить: авария энергосистемы 1977 года, Элизабет Марбери, призывной бунт, Мэтью Бреди. Я не могу представить сколько информации изучил автор, чтобы создать это монументальное произведение.

Одна из любимейших книг, занявшая своё почётное место на моих книжных полках! Обожаю Резерфорда и его атмосферные исторические повествования о великих городах и людях – свидетелях описываемых эпох, сплетающихся судьбах города и поколений.
Автор начинает писать отталкиваясь от основания города Нью-Йорка и заканчивая трагедией 11 сентября 2001 года.
Совместное проживание людей разного вероисповедания, совершенно противоположных исторических традиций, менталитета накладывает отпечаток и на архитектуру города и на формирование его жителей.
Находишь невероятное множество исторических событий, которые взаимосвязаны между собой. Остается догадываться, это задумка автора или так было на самом деле?)
Что касается жизни людей, то здесь в основном, подробно описана жизнь очень обеспеченных семей. Мне трудно представить себе горе человека, разорившегося так, что у него осталось ВСЕГО десяток миллионов долларов! А автор призывает нас посочувствовать этому горю.
Жизнь бедных слоев описана в книге очень кратко и только из-за необходимости объяснить причины нескольких бунтов. Так, что книгу стоило назвать не просто "Нью-Йорк", а "Бизнес в Нью-Йорке". Тем не менее книга ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!
Легко, эмоционально, занимательно! В начале каждой главы – внезапная телепортация, как правило, на два поколения вперед, останавливаешься на минуту, чтобы понять где чьи дети и внуки, истории вновь увлекают и ты уже не жалеешь, что прервались предыдущие...
Очень рекомендую к прочтению!

В первой главе автор переносит нас в 1664 год, когда Нью-Йорк именовался Новым Амстердамом и был населен голладцами. Знакомит с купцом-голландцем Дирком Ван Дэйком, у которого есть семья, но при этом ещё и дочь от женщины из племени индейцев по имени Бледное Перо.

Бледное Перо не может жить со своим отцом и его семьёй, она остаётся с индейцами, но на прощание вышивает ему индейский пояс - вампум, который будет передаваться его потомками из поколения в поколение до самой последней главы книги, до 2009 года. Впечатляюще, не правда ли?

И на протяжении всей книги мы будем наблюдать как развивался, рос и менялся Нью-Йорк. Пройдемся по всем его улочкам, узнаем о его захвате англичанами, когда он стал именоваться именно так. О медленном, но верном изменении сознания его жителей, которые, будучи колонистами, со временем стали твердо считать себя американцами, а не голландцами, англичанами, ирладцами и т.д. Переживем Войну за Независимость, Гражданскую войну, бунты, индустриализацию, рассизм, подьем Уолл-стрит, строительство высоченных зданий и терракт, в результате которого исчезли башни-близнецы.

Событий колоссальное множество. Как и персонажей - и именно это было для меня самым сложным. Я читатель, который воспринимает происходящее с героями близко к сердцу, сильно к ним привязывается и переживает за них. А тут почти каждая новая глава - новые персонажи, т.е. потомки потомков и их знакомые.

Из-за этого читала я книгу год! С огромными перерывами, которые были необходимы, чтобы пережить очередной временной скачок.

Было правда интересно. Но не захватывающе. Я спокойно откладывала книгу и не вспоминала о ней неделями.

Я не знаток зарубежной истории, тем более истории Америки. Книга, конечно, пропитана ссылками на исторические моменты, но преподнесены они не сухими фактами, а через призму влияния на город и его жителей.

Словом, это было невероятно познавательно! И я ничуть не жалею о знакомстве с автором и "Нью-Йорком". Впереди меня еще ждут " Лондон" и "Париж".

Давненько я не писала рецензий, но эта книга настолько для меня неоднозначная, что я просто не могла не высказаться о ней) Да, я поставила произведению Резерфорда довольно высокую оценку, но это скорее за то, сколько труда было вложено в эту книгу, да и читать было довольно интересно. Но минусов там мама не горюй...
Как по мне, главная проблема "Нью-Йорка" в том, что автор пытается усидеть на двух стульях, которых звать исторический роман и семейная сага. Как обычно и происходит, ничего хорошего из этого не вышло. Как семейная сага, книга пролетает по всем параметрам. Персонажей нннуу слишком много. Вы можете мне возразить, мол во всех таких масштабных произведениях героев выше крыши, но в отличии от каких-то классических саг, почти все персонажи "Нью-Йорка" картонные и однотипные. Их нереально отличить друг от друга, разве что по имени. К ним не чувствуешь особо эмоциональной привязанности, а через небольшой промежуток времени вовсе забываешь их. Каждый раз, когда я переключалась на какие-то другие книги, а потом возвращалась к этому произведению, первый мой вопрос всегда была: "Ху из ит?!". Я элементарно не могла вспомнить кто все эти люди первые минут 5, и для меня это плохой показатель, ведь, например, персонажей "Войны и мира" я помню даже после нескольких лет. В эмоциональном плане очень сухо. Даже когда кто-то умирает, то это не вызывает особо никаких эмоций, ведь каких-то сильных впечатлений по этому поводу нет даже у самих героев. Помер - ну и ладно, можно следующую главу начать.
Но кто бы мог подумать, что книга может еще и накосячить в роли исторического романа. Я не о том, что автор дает нам какие-то неверные факты, претензия в другом. Резерфорд взял просто огромный промежуток времени, и поэтому как-то подробно не смог описать ни один период. Больше всего раздражало то, что автор одним историческим событиям уделяет чуть не на треть книги (война за независимость), что уже читать надоедает, другим событиям немножко времени, а другие вообще игнорирует. Окей, как говорится "он художник - он так видит", но ведь есть же определенные моменты, которые по общепризнанно являются очень важными в истории страны и коснулись жизни многих. Но Резерфорд решил, что кому все это надо: Первая и Вторая Мировая, Великая Депрессия, Корейская война, Вьетнамская, убийство братьев Кеннеди, Холодная война, пацифисты, движение за гражданские права, человек на Луне и т.д. "Уж лучше я напишу пресную лав стори, но надо подписать, что это 1953 год, а то народ не вкурит". Больно мне не нравится эта выборочность автора в событиях.
Ну а теперь все же перейдем к плюсам, не зря ж я четверку влепила. Как замена учебника по истории - книга просто бомба. Об исторических событиях написано просто, доходчиво и информативно. Но, опять таки, плохо, что автор отдает предпочтение одним моментам, а другие совсем игнорирует Главное - я узнала много нового. Атмосфера Нью-Йорка удалась на славу, мой внутренний америколюб был доволен. Читать было интересно, но больше всего начало и конец, середина как-то провисала. Линии некоторых второстепенных персонажей и семей были довольно увлекательны, например семьи Карузо. Когда Мастеры и Вандейки надоедали, Резерфорд переключал нас с основных семей на всторостепенных героев. Язык очень даже неплох. Но больше всего меня обрадовало наличие моей любимой кольцевой композиции.
Вообщем, легко можно понять, за что многим нравятся кирпичи Резерфорда, в частности этот, но также можно невооруженным глазом увидеть многие проблемы этой книги. С этого произведения получился бы отличный сериал, но это уже совсем другая история... Короче, HBO - вы там, это, возьмитесь за материальчик)