Рецензии на книги — Ян Мак-Гвайр

Если составлять топ самых смердящих книг, "Последний кит" будет одним из лидеров в этом списке. Такой вонищи я давно не ощущала - периодически мне казалось, что меня сейчас вырвет. Я даже по началу думала, что вот-вот книгу брошу, ведь автор решил во что бы то ни стало вывести меня из себя своими мерзкими сценами и описаниями всевозможных оттенков самых отвратительных запахов. Я не люблю книги, в которых автор описывает жесть ради эпатажа, а в первой трети книга производила именно такое впечатление. По большей части это связано с тем, что мы не знаем куда движется сюжет (и будет ли он вообще куда-то двигаться) - мы находимся на корабле, на котором собрались далеко не лучшие представители рода человеческого. Нет, они не пираты, просто это сброд - пьяницы и насильники; кто-то имеет за…

Кажется, что Йэн МакГуайр прочитал роман Симмонса Террор  и такой - подержите мое пиво. И запилил свой собственный террорище с блэкджеком и шлюхами, при этом выкинув всю мистику и добавив побольше старого доброго английского насилия во все дыры и всем, чем можно. И вместо таинственного монстра в тумане у него скорее стихийное бедствие - кошмарный гарпунер Дракс, феерически отыгранный Колином Фареллом в недавнем бибисишном сериале.

В целом все то же самое, что и у Дэна Симмонса - льды, белые медведи и куча грязных мужиков с гнилыми зубами на тесном кораблике, где единственный приличный человек - и тот ирландец, вот только действие развивается гораздо быстрее, нет времени пердеть в палубу, корабль уже разваливается.

В целом это также атмосферно, вонюче и кроваво, только здесь побольше…

Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Наверное, спойлеры. Триггеры: насилие разных видов, подробные описания различных мерзостей.

Тело обладает утомительными и нудными привычками: его нужно кормить, мыть и опустошать содержимое кишечника.

Мысли: увы, это была очень неприятная книжка. Насколько я поняла, для автора термин «настоящее мужское чтиво» сводится к миксу из максимально точных описаний различного рода мерзостей, ругани, приправленных недоразвитыми недописанными персонажами, с богомерзкими потрахушками и изнасилованиями [да что ж за невезение?!], а также с китобойным промыслом [где-то там, на фоне]. Мне отчасти понятна тяга к реализму и желание показать, как было тяжело и антисанитарно. Но надо же знать меру — очень многие описания можно зачитывать…

Столько надежд было связано с данной книгой. А на выходе имеем разочарование месяца марта. Виноваты мои наивные ожидания. Что я желала? Второй "Террор"? Стиль Дж.Лондона? Сюжет а-ля "Моби Дик"? Да, возможно. Но чтобы читать такое... Уж простите... Начиная с ошибок в тексте и заканчивая фразой "почесывая промежность". Сей опус не претендует на литературный шедевр. Но покупая книгу, ожидаешь достойного оформления и литературного языка как минимум. Сюжет захромал с самого начала, главы разделены по странным признакам, кусковое повествование, скучный язык. Герои - отдельная тема: заявленного на обложке кита вы не встретите, киты и прочие северные обитатели выступают в форме декораций к повествованию; зато полно злобных "дядек", которые соревнуются в игре "Победителю достанется все". Я -…

Земля была беспорядочно замусорена, уродлива: консервные банки, клочья газет, мотки проволоки валялись на ней. Между чёрными покосившимися столбами были протянуты верёвки, на них висело серое бельё. Варвара. «Горестная жизнь Плута»

Автор наслаждается всевозможной мерзостью.

запах семени и застарелого сигарного дыма [...] отдает рвотой и вонью промежности. Он присаживается и раздвигает половинки своей истерзанной и красной задницы, выпуская струю зеленой слизи.

Ну и всё в таком духе. Каждый, разумеется, имеет полное право наслаждаться тем, что ему нравится. Однако можно было бы, мне кажется, и перерывы между рвотой кое-когда устраивать на сон, скажем, или трах. Трах в книге есть в достаточном количестве, но и он рвотный. Если бы не этот перекос, мне намного больше понравилось бы. История-то…

Скажу честно, я пишу отзыв, сначала посмотрев одноименный мини сериал, а потом под воздействием книги, решил написать отзыв.
Книга, как и первая серия мини сериала начинается со знакомства с Генри Драксом  показывают его как настоящего сурового моряка, который только что вышел от ночной бабочки, и идёт промочить горло.
Генри Дракса сыграл великолепный Колин Фаррелл, который мог, даже лучше показать своего героя, чем сама книга.
Так же и с самим Самнером, можно сказать главным героем, что в теле адаптации персонажи получились гораздо живыми чем в книге.
Но я то прочитал просто из за того что люблю морскую тематику, но в этой книги и в мини сериале я заметил в персонаже Фаррелла/Дракса менее интеллектуального, но не менее хитрого, хладнокровного убийцу, как самого Ганнибала Лектера.
Если вам…

Об этой книге я узнала в одном из выпусков подкаста «Книжный базар». Сейчас уже не помню, что говорили о ней А.Завозова и Г.Юзефович, но раз я его себе сохранила, то скорее всего хвалили. А, вот у меня скорее получится его поругать.

«Страшно подумать, что будет дальше» - мелькнула мысль в моей голове уже после первой главы, в которой автор жестоко убивает мужчину, а через пару страниц насилует мальчика. Говоря автор, я безусловно имею ввиду действия одного из главных героев. О том, что первая глава стала ОГРОМНЫМ спойлером ко всему происходящему мне еще предстоит узнать…

Самнер — в прошлом военный хирург, волею обстоятельств устраивается на китобойное судно судовым врачом. Капитан судна уверял, что работа врача на китобое — всего лишь необходимая формальность. Предстоящая экспедиция…

Довольно неожиданно читать про китобоев в исполнении современного автора, но надо признать, что роман удался и читается на одном дыхании. Не очень понятно, правда, с чего вдруг в названии появился кит (которого у автора, кстати, не было), скорее книгу стоило бы назвать "Последний медведь". Хотя роман и вовсе не о животных, а о людях, которые, правда, ведут образ жизни, близкий к звериному - едят, пьют, совокупляются и иногда убивают друг друга. По этой причине, пожалуй, ни один герой не вызывает сочувствия, и это минус книги. Еще один минус, с моей точки зрения, это то, что она написана в модной нынче манере - в настоящем времени, что для романа о 19 веке выглядит совершенно неуместно. Удручает и нездоровое пристрастие автора к моче и калу, которые он поминает при каждом удобном и не…

Так плохо, что даже грустно. Грустно что на такие книги пишут хорошие рецензии.  Если вы думаете, читать ли эту книгу, и не читали Террор- прочитайте Террор. Если вы думаете, читать ли эту книгу, и читали Террор- не стоит читать.

Хорошие люди хорошие, плохие плохие. Неоднозначные персонажи- не видели, кучу идиотов- пожалуйста, хороший идиот, которому везёт, потому что он хороший- пожалуйста. 

Ну и очень много физиологических подробностей, а ощущения холода даже в жаркий день, как от Террора- нет. 

Очередное доказательство того, что мои вкусы и уважаемой Галины Юзефович диаметрально противоположны. Если не ошибаюсь, то в виш листе висит еще пару мерзейших вещей, которые обсуждались в ее подкасте. Взять хотя бы уже прочитанный Эка Курниаван - Красота — это горе . Насколько бы ни были различны эти книги, они чудовищно похожи. Насилие ради насилия. Отсутствие элементарной психологии и мотивации. Каждый персонаж - беглый преступник, насильник, алкоголик, наркоман. Сочетать в любых пропорциях. Возможно, все это - недостатки моего воспитания и образования, но находить во всевозможных отвратительных подробностях поэзию сурового мира, мне тяжело. Возможно, все это искупается пронзительным сюжетом? Нет. Один богатый дядя решил еще заработать и потопить свои суда, не приносящие уже прибыли.…

Китобойный промысел- занятие не из легких. Обычно, на борту такого судна собираются люди по правилу "трех ничего": те, кто не умеет ничего другого, те кто ничего не боится и те, кому нечего больше терять. Но каждый рейс может убедить их в обратном. По одним им ведомым правилам "трех ничего" на корабле, идущем к Антарктике сошлись два человека: беспринципный опустившийся бандит Генри Дракс и бывший военный врач Патрик Самнер, чего-то явно не договаривающий о своей биографиии. Одного взгляда друг на друга героям хватило, чтобы понять: плавание будет не из легких. И чем дольше идет корабль, тем больше герои убеждаются в этом. Вскоре каждый из них понимает, что ,скорее всего, обратно вернется только один.

Вы помните, помните, ту непередаваемую атмосферу, которую дарили нам в детстве книги…

Когда я писала рассказы, у меня частенько возникали трудности с названиями. Придумать ёмкое наименование, которое привлечет читателя не так-то просто. А тут, как можно заметить, вполне многообещающе получилось. К тому же, аннотация обещала экстаз от порочного союза «духа приключений Джека Лондона и образности «Моби Дика». Если прибавить очень невысокую цену, то становится понятно, как книга очутилась у меня в руках.

Небольшой объем (всего каких-то 300 страниц) ничуть не снижает тяжкую повинность перед внутренним библиотекарем. А он у меня верит, что все книги в домашней библиотеке нужно прочесть. Прибавляем прихваченную из детства привычку начинать с самых подозрительных кусочков и... Стало быть, звёзды сошлись, пришлось читать.

В первую очередь меня интересует «где, чёрт побери,…

В качестве эпиграфа: не всем хвалительным рецензиям верить. Внимание! В рецензии есть спойлеры.

Из плюсов: книга увлекает, сюжет разворачивается, волей-неволей начинаешь следить. Из недопонятого: физиологичность описываемого яркая до противного (экскременты, нагноения, процессы испражнения и освежевывания туш). Конечно, такие средства выразительности (кхе-кхе) усиливают восприятие, но, божешки, это же не единственный (и какое счастье, что это так) способ в арсенале писателей. Бывает, и сюжетом создают невероятное впечатление.

Мак-Гвайр будто понатаскал обрывков из разных сюжетов: тут у него и герой-военный хирург с печальным прошлым, и экспедиция в северные льды, и подлый убивец, и сплошной выживач, и, конечно (вот и спойлеры) приятный хэппи-энд.

Только если уж писать о приключениях…

Для меня очень жестокая книга. Суровые, грубые, жестокие мужики- это не сильные герои, а преступники для меня. Ничего человеческого не остаётся в людях. Грешить на трудную работу, холод, тяжёлые условия не надо. Наоборот, тут нужно взять волю в кулак и стать лучше, чем ты есть. Никому не рекомендую читать.

Мне повезло, и я читала книгу до "Террора" Дена Симонса. Думаю, многим она может показаться вторичной. Мы стали взрослыми, нас уже не пугают пираты и даже дальние странствия осуществимы, если откладывать с зарплаты, поэтому детский азарт, трепет и искренний ужас уже подернулись пылью спокойствия и опыта. "В северных водах" щелкает по носу и показывает, что тебя ещё можно не только приковать к книжке на всю ночь, но и по-настоящему взбудоражить. Ура. Тебе снова 10 и ты нашел книжку, которую тебе ещё рано читать, но смерть как хочется.

Все тут такое отвратительное, что даже увлекательно. Книжка про психопата и педофила. Не была уверена, что мне стоит читать, - еще с «Моби Дика» и «Старика и море» помнила, что морская тематика мне не очень по душе (с другой стороны, цикл о капитане Джеке Обри и докторе Стивене Мэтьюрине зашел в свое время «на ура». Там, кстати, вроде неофициальных переводов подвалило за те 10 лет, что я прочла первые тома и можно еще насладиться). Тест Бехдель не пройдет. Моя оценка 8 из 10.

Что там происходит. Пьющий моряк приходит в себя. Завтра его корабль уходит в море. Он пытается поменять на выпивку нож и сапоги, потом его угощает другой алкаш. Потом он хладнокровно подлавливает этого алкаша в подворотне, грабит и (скорее всего) убивает. Потом он в подворотне насилует и убивает мальчика. Такое…

Интересный сюжет и отличная история,  которая может немного отпугнуть неким натурализмом ряда сцен. Вся затравка изложена в синопсисе. Если нравятся книги про суровое выживание на грани последних сил, в условиях холода и голода, то книга не разочарует. Я нашел некое сходство с Террором Дэна Симмонса, но без мистики, от того главное чудовище книги ещё страшнее, реалистичнее.

Из приключений на море читал Джека Лондона – «Морской Волк», поэтому автоматически делал небольшое сравнение «Последнего кита в северных водах» с ним. У Джека произведение классическое, культурное, подойдёт и юнцам. Всё по стандартной схеме - есть герой, он всех спасает, находит любовь, а плохие терпят поражение! Получайте мерзавцы! Именем добра!

Ну а в последнем ките каждую минуту кого-то убивают, избивают, хотят убить, грабят, калечат, ловят, разделывают, обманывают, обвиняют. Наступает перерыв в виде тяжелых мыслей, жестоких рассуждений бытья, потом автор вновь очухивается и вспоминает, что никто не страдал уже как 5 секунд и по новой. В ней также немного просматривается детективная линия и в целом динамика достаточно разнообразная для такой корабельной темы.

В начале много героев, но…

Британия, 1859 год. Последние годы существования китобойного промысла в северных водах. Военный доктор Самнер (27 лет, с «волчьим билетом»), изгнанный из английских войск за проступок, который был совершён не по его прямой вине в Индии, устраивается на китобойный барк «Доброволец» судовым врачом за мизерную плату.

Барк отплывает, но команда, набранная не из лучших матросов, не знает, что по сговору капитана и судовладельца корабль вернуться назад не должен.

В процессе плавания на судне совершается убийство четырнадцатилетнего мальчика, изнасилованного педофилом. Кто это преступление совершил, тревожит только Самнера. Он начинает следствие и раскрывает преступника. Но на этом череда бед экспедиции не заканчивается. Впереди зимовка во льдах и вряд ли кому-то из экипажа удастся уцелеть.

Впечатл…