Рецензии на книги — Лидия Ситникова

Рассказывать о сборнике всегда трудно. Особенно, когда сборник состоит из историй разных авторов. Некоторых я уже знаю и заранее предвкушаю удовольствие от нового рассказа. Некоторые мне незнакомы и я жду встречи с некоторым беспокойством. Не могу сказать, что все истории привели меня в восторг, но в целом, сборник стоит того, чтобы с ним познакомиться. Здест есть сказки и былины, ужастики и шутки, стихи и проза. Здесь есть драконы, охотники, алкоголь, шашлыки и космические корабли. Можно встретить старых знакомых: Садко из Новгорода, орков, котов и крыс. Можно встретить знакомого из соседнего дома. Можно повитать в облаках и попасть на светский приём, заблудиться в лесу и провести лето в деревне. Много чего можно! И всего-то на сотне страниц. Мне кажется, что каждый сможет найти здесь…

Любое знакомство начинается со встречи. Я читала рассказы Лидии, но то было лишь шапочное знакомство. Прочитав первую книгу трилогии, хочу сказать, что знакомство состоялось на высоком уровне. Могу смело увеличивать список любимых авторов ещё на одного. Книга рассказывает о мрачном периоде в истории Европы: инквизиции. Главный герой – инквизитор Герхард Эгельгарт. Уже в первых главах, он начинает сомневаться в правильности своих действий. Мало того, он начинает сомневаться в вере своей. Нельзя вдаваться в подробности, чтобы не раскрыть все секреты книги. А секретов, тайн и вопросов в книге много. Больше, чем ответов. (надеюсь, это не спойлер) Автор смогла создать великолепно-мрачную атмосферу. Никаких ярких красок, кроме алой крови, которая льётся не иссякая. Ах да, кошка была…

К этому отзыву мне нужно было приступить спустя время после прочтения, чтобы притупились эмоции.

Если первая часть дилогии (автор уже пишет третью часть, и только бог-из-машины знает, сколько частей ещё будет) для меня была откровением о зарождающемся чувстве между главными героями Теслой и Никой, то вторая о том, как тяжело это чувство сохранить.

На протяжении всей книги автор говорит с читателем голосом потерянной, сломанной героини, которой так больно и муторно, что эта боль проникает через буковки в тебя - ту, которая читает эту книгу. И вот уже наплевать на холод, царящий в мире героев, на голод, на жутких монстров, гуляющих по относительно безлюдным (люди порой и предстают в лице этих монстров) снежным просторам - ты готова ворваться в книгу и... пожалеть эту девочку. И пусть она…

Ну, ребята, так нечестно! Прочитала книгу за один день... Видимо, надо было перерывы между рассказами себе устраивать подлиннее. Эх, слаба! Не удержалась. Уж очень хорошие рассказы. Такое бы в ночь на хэллоуин читать. С фонариком, под одеялом. У-у-ух! Потом бы спать не могла. Поэтому читала весной, при солнечном свете. И всё равно впечатлилась. Есть ужасные ужастики, как... Не буду говорить! Есть милые такие зарисовки, уютные и пушистые. Сборник, он и есть сборник. Но самое главное - ничего лишнего. Лидия - вдумчивый автор. Знает, когда надо остановиться. За это и люблю её книги.

#литмаркет, #марафон литмаркета, #лит_рид

Ох, это - замечательно! Жаль только, что половину пути я уже прошла. Осталась третья часть и (как я поняла) "Технохаос". Уже заранее не хочу расставаться с Джи. *Хнык* Интересная тема. С бессмертными я уже встречалась, но то был Горец в 1986 году. Тот помнил себя с рождения. А здесь и потеря (ли?) памяти и герои, которые живут, умирают и возвращаются к жизни для того, чтобы вспомнить. И интересные факты о вампирах - "детях ночи". И это вам не граф Дракула, а намного живее (современнее?). Автор, признайся откуда такие подробности? Из личного опыта? И описание городов (в данной книге - Лондон) такое, как будто Лидия лично участвовала в проектировании городской подземной части. Всё на столько естественно и натурально, что я сама проживала всё случившееся с Джи. И хочу вам сказать, что…

Прочитано в рамках читательского марафона #лит_рид

Это мое первое произведеение прочитанное в марафоне. К выбору отнеслась внимательно и серьезно, и выбранная книга мне очень понравилась. Рекомендую ее любителям книг данного жанра.

Жанр - антиутопия, социальная фантастика. Эти жанры мне нравятся, особенно социальная фантастика. И в тексте они полностью отработаны.

Главные герои - Нина, пишет продающие товар тексты под заказ и Артист, бывший владелец кафе, бармен, не признанный гений. Герои мне показались интересными а их отношения естественными и правдоподобными, этих людей как буд-то видишь, и веришь, что они вполне могли существовать на самом деле. Они очень разные по характеру, но по случаю судьбы оказались вместе.

Фант-допущение - Общественная система оценки человека - по полезности…

Попробую рассказать немножко о впечатлениях от прочитанной книги. «Попробую» – потому что это сложно. Офигенно тонкий лёд. В те времена, о которых идёт речь, за инакомыслие сжигали. Сейчас… А что изменилось? Формулировки? Догмы? И сейчас за «оскорбление чувств» можно замечательно попасть. Поэтому про церковь и религию мы тут говорить не будем. Хотя мысли главного героя очень здравы и думающего человека не оставят равнодушным.

Итак, Ингер – бывший инквизитор. «По призванию», что называется, по велению души. Истово верящий в то, что делал и чем жил. Гордящийся тем, что помогает очистить мир от скверны. Но однажды этот мир поворачивается к нему совсем другой стороной, заставляя усомниться: а точно ли чёрное – это чёрное? И есть ли то белое, за которое стоит убивать?.. Вот что мне особенно…

С творчеством автора я знакома с повести-антиутопии «Индекс – Ноль». Мне она очень понравилась. А если мне нравится, то я пишу стих.

«Три: Апологет - Ересиарх» я выиграла. Автор предоставила возможность самой выбрать произведение в подарок. Глаза, конечно, разбежались. Я выбрала книгу, в аннотации к которой говорилось про ведьму. Я сразу представила рыжеволосую кучерявую зеленоглазую колдунью, сводящую с ума всех подряд. А вот фиг-то вам! Никаких зеленоглазых ведьм! С самых первых глав читатель окунается в средневековье. Главный герой – бывший инквизитор, а ныне охотник на ведьм. Ему предстоит пройти долгий путь для того, чтобы понять себя и вспомнить.

Мне нравится, как автор ведет свое повествование. Читаешь себе, все так плавненько, а потом бабац и нежданчик – происходит событие,…

Представьте мир, где с неба льются кислотные дожди, где человека могут убить за литр бензина, где за плату в десяток аккумуляторов люди готовы пойти на смертельный риск, где никто не расстаётся с оружием, на всякий случай приберегая последний патрон для себя… Именно таким показано будущее в романе Лидии Ситниковой «Терра Инкогнита: Технохаос».

Автор создала насыщенный антиутопический мир, яркий в своей мрачной враждебности. Идеи, конечно, не новы. Нечто подобное мы видели в «Безумном Максе» или в «Водном мире», какие-то идеи, как мне показалось, взяты из фильма «Престиж», а пустыня – это вообще классика постапокалипсиса. Но в целом в книге получился годный коктейль из постапока, дизельпанка и киберпанка. Чего мне не хватило, так это глубины этого мира. О социальном устройстве…

С творчеством автора книги «Терра инкогнита» Лидией Ситниковой я была знакома еще до марафона. Я успела прочесть первую книгу ее «Трилогии Джи», которая называется «Три: Апологет – Ересиарх», и мне очень она запала в душу. Я победила в розыгрыше этой книги! До сих пор мучает стыд, что я не написала отзыв, но я была в отпуске, читала в удовольствие и была уверена, что как только вернусь – напишу, но ковать железо, сами знаете, когда надо. Но я исправлюсь ))

В общем, выбор первой книги на марафоне был решен уже заранее, мне хотелось почитать что-то еще у Лиды, потому что в ее книгах есть то, что для меня очень важно: богатый образный язык (самой как автору очень завидно), отлично проработанная матчасть (еще завиднее), небанальные сюжеты и очень адекватные главные герои, и не просто…

Постап я читаю редко из-за того, что в основной своей массе он беспросветен, мрачен и уныл, а действия героев в нем сводятся к животному выживанию и войне за ресурсы. Жанр, как говорится, диктует, и тут не до высоких материй. Тем удивительнее было встретить книгу, в которой terra incognita – это не столько про почти уничтоженную апокалипсисом Землю, сколько про обожженные и отравленные души.

Композиционно ТИТ - это роад-стори с двумя основными героями, последовательной сменой локаций и непонятной точкой назначения. Ника – женщина-проводник, умеющая ходить по плохо изведанным землям, выживать там, где выжить почти невозможно, никого не подпускающая близко. Тесла – ее загадочный наниматель со спокойствием удава, реакцией кобры и повадками джентльмена допотопных эпох. Два совершенно разных…

Признаюсь в сокровенном: я отзывы писать вообще не люблю. Дело в том, что когда я читаю книгу, которая мне очень понравилась и в которую я полностью погрузилась, у меня в голове строится или рисуется новый мир, он внутри меня.

И, во-первых, это очень личное. Мне не хочется делиться с остальными, за какие струны моей души дергает тот или иной момент. Я читаю книгу, нахожусь глубоко внутри нее, у меня появляется много ассоциаций и мыслей, но далеко не все мне хотелось бы открывать публике. И может быть, даже автору. Все это – между мной и книгой.

Во-вторых, во время чтения мне очень не хочется вылезать из этого полюбившегося мне мира, чтобы делать отметочки на полях. Меня это выдергивает, рассредоточивает, мне это мешает.

Поэтому самое искреннее, что я впоследствии могу выдать, это: О-о-о!…

Самая первая мысль после прочтения "Индекс ноль" – концентрат, гениальная выжимка, возможно, будущего шикарного романа (да, я говорила, что любопытная не в меру, и подсмотрела разговорчики по этому поводу. Но! После прочтения произведения).

Объясняю. На протяжении всего повествования творится постоянная движуха. Без лишних отступлений. Вот нате, распишитесь. И в этом есть огромный плюс (но отчасти минус, если вы, например, поставите что-то готовиться), ибо время летит незаметно, книга полностью поглощает.

Из краткости формы следует маааленькая такая ложечка нет, не дёгтя, а невкусноты: мне не хватило мотивации Нины поступить именно так, как она это сделала. Но опять же, эта ложечка растворится в крупной форме.

Далее. Меня очень зацепила главная, на мой взгляд, мысль, главный посыл: а вы…

Когда я говорю, что не люблю постап как жанр, я не лукавлю. И до недавних пор я как-то и не пыталась разобрать по косточкам и обозначить, за что же конкретно я его не люблю. Наверное, пришло время эдакой выворачивающей самотерапии – иначе зачем мне случай раз за разом подкидывает именно такие книжки?..

Эту книгу я начала читать из любопытства, чтобы найти пасхалку. И сразу затянуло так, что не оторваться. Хотя и поняла практически с первых страниц, за что же я не люблю постап.

Безысходность. И боль. Помноженная на безысходность. И так бесконечно.

Предвижу резонный вопрос: зачем жрать кактус и читать то, от чего потряхивает? А вот в этом и кроется секрет. Потряхивало-то не от книги. Не от сюжета, не от героев. Повторюсь, с этим всё более чем в порядке. Это моя индивидуальная особенность:…

С антиутопиями у меня складываются сложные отношения. Иногда я туда залезаю, но заранее пытаюсь себя настроить на «всё будет плохо. Чуда не случится, все обречены». И до сих всё, что я читала и видела, соответствовало. Мрачняк и безнадёга, даже при иллюзии ХЭ для некоторых героев. Потому что не получается так: одному выборочно отдать палочку-выручалочку, а другим – безболезненно пожертвовать.

Борьба с системой… Наверное, в юности и молодости, когда кипит кровь, очень многие были бы не прочь пободаться. Стать героем, который перевернёт мир – ну или хотя бы попытается! Надо ли напоминать, что не видела я ни одного счастливого финала? И только с возрастом понимаешь, почему. Система – она на то и система, чтоб просчитывать все ходы вперёд, снисходительно наблюдая за вознёй пешек. Муравейник.…

К книге дана одна из лучших аннотаций к прочитанным мною книгам в этом году. За ней можно разглядеть сюжет книги, ее основную канву. И сразу понять, что читать обязательно нужно. Я когда начинала читать, уже знала, что мне очень понравится, что я буду в восторге.

"Господь в день своего Гнева распорядился так, что Земля, некогда подаренная людям, теперь стала им чужой - вотчина человечества сократилась до узкой полосы, где уже можно было не изжариться насмерть, но еще удавалось не околеть от холода."

Очень интересная история. Два незнакомца и одна цель, сначала это была работа, но уже скоро все изменилось для обоих. Один из них совершенно не знал изменившегося мира и второй, который знал даже слишком. Идти куда-то далеко в постапокалиптическом мире, где каждый сам за себя, где никогда…

Лидия Ситникова «По(это)строронние». Одно только название будоражит сознание. Что оно значит? Посторонние или же те, кто находится по эту сторону, а не ту. В этом вся Лида;) Загадка. Тайна. Суть.

Ужас и Мистика. Не являясь поклонником жанра, с удовольствием прочитала книгу «По(эту)стороннее». Точнее сборник рассказов. Хотя истории объединяют только страх и тыквенные семечки, можно приступать к прочтению с любого. Название каждой страшной истории уже способно вызвать бег мурашек с головы до пят.

Чего мы боимся на самом деле? С монстрами из детских кошмаров давно простились. Да здравствует новый уровень. Люди, которые скрывают своё истинное лицо. Боль. Одиночество. Предательство. На фоне суровой действительности Зомби явно выглядят мило и безобидно.

Книгу «По(эту)стороннее читать легко.…

Ну, вот я и добралась до заключительной части трилогии. Скажу сразу: в плане чтения она мне далась тяжелее всех предыдущих – и физически, и морально. И вот почему. Эта часть – добротный такой киберпанк, а я ни черта не смыслю ни в гаджетах, ни в прочих наворотах. Поэтому поначалу чувствовала себя хомячком, выброшенным посреди шумного проспекта. Все куда-то бегут, шум, гам, куча непонятных механизмов и вот-вот на башку наступят… Дело осложнялось моей привычкой понять, вникать и визуализировать, а тут я как в том анекдоте: не то что разложить – я и представить такого не могу…

Но спустя несколько глав я всё же адаптировалась, втянулась и стала получать удовольствие. Наверное, здесь я буду довольно немногословной, потому что описывать сюжет для нечитавших предыдущее – дело неблагодарное, а…

Начала читать вторую часть трилогии и…сама не заметила, как она внезапно кончилась! Да, вот так – неожиданно и быстро. Как говорится, проглотил и не заметил. Что для меня вдвойне удивительно, потому что я настроилась на «медленно и печально», как в известном анекдоте. В очередной раз произошёл слом стереотипов. Есть надёжные способы отпугнуть меня от книги: написать на ней «посттапок», «детектив», «викторианский Лондон» – это практически полная гарантия, что в книгу я не пойду. Но в мир, созданный Лидией, я влезаю уже почти не глядя – потому что верю, что не разочаруюсь.

Так было и в этот раз. Мне не пришлось заставлять себя погружаться в мрачную атмосферу чопорного Лондона, мучительно выискивать и держать в голове детали тайн и интриг, скучать и продираться сквозь дебри повествования.…

Позднее Средневековье. Время смуты и инквизиторских костров. Но новая эпоха не за горами, тут и там появляются адепты нового «бога» – науки. С этим активно борется церковь, называя всё новое и непонятное – дьявольским... В эти времена и уносит читателей роман Лидии Ситниковой «Три: Апологет - Ересиарх».

Главный герой книги – Герхард Эгельгард – инквизитор, преданный слуга церкви. Он разыскивает, допрашивает и собственноручно казнит ведьм и чернокнижников, еретиков и вероотступников. Делает он это давно: годы, десятилетия... Или даже столетия? Герхард давно потерял счёт времени. Иногда ему кажется, что он действительно живёт слишком долго для обычного человека, помнит события минувших эпох, но он гонит от себя эти дьявольские мысли. Однако рано или поздно даже такой преданный слуга церкви…