Рецензии на книги — Борис Штерн

Решил перечитать очень необычный роман В итоге: для девяностых это была невероятная бомба — хулиганский, постмодернисткий, фантастический роман с матом! До этого мата в печатных изданиях я не читал. У автора невероятная эрудиция. Некоторые имена я впервые узнал из ЭФИОПА. Что мог знать я 20-летний о Лысенко, Врангеле, Гумилёве? Гениальный роман, не побоюсь этого сравнения - предвестник Пелевина, который тоже вольно обходится с реальностью и не брезгует крепким словцов в своих текстах. Конечно, спустя двадцать с лишним лет, совсем с другим культурным багажом, роман воспринимается совсем-совсем по-другому. Теперь о персоналиях времён Гражданской Войны знаю не только из советских фильмов, знаком с творчеством Гумилёва и Окуджавы, понимаю кто такой Лысенко и так далее. Для себя решил…

Смешной и трогательный рассказ из цикла про Бел Амора (зачитывался в детстве) и сборника "Девятнадцать стражей" . Отличный образец юмористической фантастики, ни уступающий лучшим вещам Шекли .

"Бел Амор приблизился и обнаружил на орбите такой огромный дредноут, что даже суперкварк рядом с ним не смотрелся, – на взгляд стороннего наблюдателя, дредноут аж загибался на орбите от релитивистского эффекта."

9(ОТЛИЧНО)

Авторская манера Штерна узнаётся безошибочно! Как будто читаешь главы, не вошедшие в "Эфиопа". Плюс сто лет вперед примерно. О загадочной зеркальной стране РСФСР остались только легенды; существует "длиннейшая в мире ветке метрополитена «Тель-Авив — Иерусалим — Дамаск — Тегеран — Кушка — Кабул» — и далее, до границы с Индокитаем; Израиль вышел к Индийскому и Тихому океану; в наличии синтетическая религия Яхве-Иисуса-Аллаха и православные мусульманские синагоги. По Евразии бродят дикие племена коммуняк, сталиняк, омонцев, бичей и бомжей. Мишель Шлиман родился в семье потомственных копателей. Кто-то копал могилы, кто-то метрополитен, а кто-то апельсиновые рощи. Мишель решил пойти по стопам своего однофамильца и найти потерянную Москву. Между делом откопал Киев, но после многих трудностей…

Авторская манера Штерна узнаётся безошибочно! Как будто читаешь главы, не вошедшие в "Эфиопа". Плюс сто лет вперед примерно. О загадочной зеркальной стране РСФСР остались только легенды; существует "длиннейшая в мире ветке метрополитена «Тель-Авив — Иерусалим — Дамаск — Тегеран — Кушка — Кабул» — и далее, до границы с Индокитаем; Израиль вышел к Индийскому и Тихому океану; в наличии синтетическая религия Яхве-Иисуса-Аллаха и православные мусульманские синагоги. По Евразии бродят дикие племена коммуняк, сталиняк, омонцев, бичей и бомжей. Мишель Шлиман родился в семье потомственных копателей. Кто-то копал могилы, кто-то метрополитен, а кто-то апельсиновые рощи. Мишель решил пойти по стопам своего однофамильца и найти потерянную Москву. Между делом откопал Киев, но после многих трудностей…

Вечерне - ночной отзыв. Это как пойдет его написать.

Снова рассказ по рекомендации.

До этого были рассказы психологические, философские и со смыслом.

Тут рассказ юмористический, смысл конечно же то же есть.

Рассказ написан в 1982 году. И входит в условный цикл "Приключения инспектора Бел Амора"

С творчеством автора раньше не встречался, не смотря на его награды.

Отзыв для рассказа целый вызов. Все таки это же юмористически рассказ.

О чем рассказ.

Досмотр космического контрабандиста. Который ловко прячет запрещенный к провозу Табак. У инспектора Бел Амора и корабельного робота Стабилизатора, есть два часа, что бы найти контрабанду. Но преступник хитер, а время тикает.

Пролог.

Слушал в исполнении Влада Коппа, в рамках его проекта "Модель для сборки". Рассказ небольшой , 17 минут примерно. Так, что…

Новый день новый рассказ. Держу себя в тонусе.

Все же приходится работать, и дома дела.
Когда есть минутка слушаю, очередной рассказ, и пишу отзыв. И часто это растягивается на часы.

Рассказ от 1980 года.
Первая публикация в журнале «Химия и жизнь», № 9 за 1980 г., стр. 90-93.

Что довольно странно. Но, что поделаешь с чего то надо было начинать.

Рассказ и цикла "Приключения инспектора Бел Амора"

Это мой второй рассказ прочитанный у автора, и второй из этого цикла.

Что внутри?

Разведывательный корабль землян, возвращается домой, и забредает в скопление звездной пыли, и там они обнаруживают планету с кислородом, и хотят установить на ней бакен. Застолбить планету, что она принадлежит Землянам. Но у других пришельцев, есть свои планы на эту планету. И начинается спор "А чья планета?", вот вот…

30 октября 1938 года по радио крутили радиопостановку "Войны миров" по роману Герберта Уэллса, поставленную другим Уэллсом - Орсоном. Радиослушатели (более миллиона человек!) приняли её за реальные новости, поверили, что на Землю высадились марсиане и устроили грандиозную панику. Вот она, волшебная сила искусства! Вот она, настоящая мистификация! В этом смысле одесскому писателю Борису Штерну есть чем похвастаться. Весь интернет утыкан его текстом, который на полном серьёзе приписывается Сомерсету Моэму (Штерн скромно значится переводчиком). Это биография Антона Павловича Чехова, из которой можно узнать, что Чехов в 1904 году не умер (зато умер Горький, царствие ему небесное), а дожил до глубокой старости. Встретился с Лениным и оставил о нём воспоминания. Тесно общался с сестрой Машей,…

Вообще мне из всего сборника был нужен лишь один короткий рассказ, а из рассказа был нужен лишь один короткий абзац. Итак, "Досмотр-1".

Бывают такие рассказы, от которых остается только послевкусие. И пара строк. Или образ. Или термин.

Я не помню совершенно, ни где я этот рассказ читала, - не то в антологии советской фантастики, не то в журнале, не то в газете, - ни фабулу, ни название, ни автора. Помню только, что было это все в электричке, которая везла меня домой на воскресенье, курсе на первом или на втором. А почему помню? Потому что там был вонюрный паскунчик. И это оказалось для синестета незабываемым словосочетанием.

Спасибо современным технологиям - нашлось за пару кликов мышкой. И вот он, рассказ "Досмотр-1", и вот он, тот самый абзац:

"Отсек номер 15 Хрен Поймаешь наотрез…

Устали от серьезной литературы? Сложности в реальной жизни? Тогда Вам нужно срочно сюда. Приключения инспектора Бел Амора и его верного робота Стабилизатора помогут отдохнуть от проблем и посетить новые миры. Пусть они и будут во многом похожи на наш безумный мир, в котором процветает коррупция и предательство. Ведь надежда на взаимопонимание всегда появится. Главное, чтобы кружечка добротного чая оказалась на столе мирных переговоров. А уж если на Вас нападают, и выражают недовольство Вашими действиями или образом мыслей, смело посылайте их туда, куда и положено посылать нерадивых ученых ведьм:

Поцелуйте всадницу, ту, Которая скачет на белом коне, Богиню Целомудрия…

Главное, знаки препинания правильно расставьте! Ну, или уберите лишние.

Милый короткий рассказ о найденной планетке. Вся суть уже изложена в аннотации, читателю остается лишь улыбаться шуточкам. Все мы знаем поговорку о шкуре неубитого медведя. Тут суть похожа. Расы (включая жаб!) начинают делить планетку, пригодную для расхищения на полезные составляющие, едва завидев её издалека. Вместе с тем, чувствуется ирония, с которой рассказ написан, язык легкий, пусть и половина примерно написана в форме стенограммы, но сразу понятно, о чем речь. И концовка, концовка! На удивление приятная, я растрогалась вместе с жабой!

Очень короткий и миленький рассказ о том, как несколько непутевых цивилизаций не могли договориться, кто же первым прибыл к планете. Написано с юмором, но рассказ настолько крошечный, что не успеваешь толком им насладиться. Все герои милые и абсолютно беззлобные, переговоры плавно перетекают в совместные завтраки, ужины и пьянки, на утро у всех болит голова и никому уже не хочется делить планету. Ну прелесть, а не рассказ. Я даже пожалела, что он не разросся хотя бы в небольшую повесть.

Довольно долго не мог понять, о чем книга вообще. Однако после двух частей картинка сложилась наконец в целое, и желание бросить читать отпало. Некоторое время я наслаждался этой остроумной изящной литературной игрой, щедро сдобренной матом и сексом, но ко второй половине новизна исчезла, смысла не прибавилось, и я понял, что автор заигрался и не смог вовремя остановиться — события повторялись как в порочном круге, слова повторялись тоже, герои как были картонными, так и остались. Дочитывать книгу было тяжело, ибо скучно, да и понято было, что концовки внятной не будет — кому она здесь нужна? Штерн изобрел новый жанр — выражаясь его же языком, жанр huinya. Если вы вдруг захотите поругать какую-нить книгу, выбирайте другие выражения и слова, помните, что huinya — это не ругательство, это…

Юмор в современной фантастике есть как бы реакция жанра на мрачность перспективы... (Б. Стругацкий)

Неужели, господин Сругацкий? Уже и тогда была мрачность перспективы? А мне так хотелось верить, что ура-патриотичность многих фантастических произведений (нет, не Ваших, ни в коем случае) все же соответствовала настроению времени.

Но, это я отвлеклась. А Штерн порадовал, да-да! Дважды порадовал, учитывая, что автор-то с Украины. В больших дозах я такое не читаю, а вот по рассказику в день - самое то. Часть история может показаться наивной или предсказуемой. Но...

В действительности все происходит не так, как на самом деле.

И, хотя книга полна милого ненавязчивого юмора, очень многие идеи, далеко не юмористические между прочим, заседают глубоко в душе, не давая забыть о смешном, но очень…

Наверно, над оценкой ни для одной книги я не думала так долго и так часто меняла мнение, как было с этой книгой. Сборник фантастических рассказов и повестей одного автора, и все очень и очень разнородные. От восторга после самого первого рассказа "Чья планета" про дележ свежеобнаруженной планеты и второго "Спасать человека", где автор вполне изящно посмеялся над законами робототехники Азимова, и до полного недоумения после рассказа про контрабанду говна, где весь юмор выстроен вокруг этого объекта и этого слова, и если это юмористический рассказ, то мне сильно не хватало слова "Лопата", чтобы понять, где же смеяться. Вообще, большая часть рассказов, как мне кажется, потеряла свою изюминку (если ею и обладала, впрочем) за время, прошедшее с их написания и вызывала в основном лишь…

«Записки динозавра» я прочитал почти случайно. Я не знал о чём эта повесть, не был знаком с другими произведениями Бориса Штерна, да и из моих знакомых никто о «Записках» даже не слышал. Но вот книга зацепила взгляд в букинистическом магазине, была куплена, прочитана и признана крайне удачным приобретением. У каждого читающего человека есть книги, к которым хочется возвращаться. Которые помогают преодолеть сложные моменты жизни, дарят ощущение уюта и, в какой-то степени, даже чуда. Для меня такой книгой давно является «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких. И в «Записках динозавра» я уловил ту же магию. Пусть сюжетно между книгами и нет ничего общего, но настроение и любовь к науке и мысли оказались родственными. Сюжет в повести Штерна вообще сложный предмет: он вроде и…

Забавный хулиганистый роман Штерна, который мне понравился побольше, чем "Вперёд, конюшня!" - наверное, всё-таки из-за того, что я не люблю футбол. Здесь же футбола нет, есть много дуракаваляния, забавностей, скабрёзностей и ностальгии. В целом роман должен хорошо пойти очень многим сорока- и пятидесятилетним. Тут очень много воспоминаний о семидесятых-восьмидесятых, проскальзывает определённая обида по поводу развала СССР, ну и всякое такое.. Хотя кроме этого, много других штерновских штучек - украинский колорит, экскурсы в историю, полная фатасмагория в сюжетных поворотах. Тут, конечно, рулетка - роман должен или понравиться, или вызвать ощущение "о Боже, что это за ересь?".

По сути, роман во многом и выглядит ересью и дичью. Основной сюжет вроде бы вертится вокруг попытки вырастить в…

Честно говоря, я в растерянности. Я много лет считал Штерна любимым писателем, но оказалось, что я просто недостаточно знаком с его творчеством. В дремучем 1987м году я читал и перечитывал сборник его рассказов "Чья планета?", они вызывали у меня неописуемый восторг приблизительно на уровне где-то в то же время прочитанных ранних рассказов Булычёва - очень добрые, яркие, пронзительные вещи, к которым хочется возвращаться снова и снова. Потом получилось как-то так, что фамилию Штерна я вроде как изредка и слышал, но книг его не встречал, и он у меня очень долго так и оставался автором того единственного сборника рассказов. И уже ещё позже, после того как я узнал, что он внезапно умер, АСТ расщедрилось на его трёхтомное собрание сочинений, которое я радостно купил. Ну как же, любимый…

Возможно издатель ставил целью повеселить и поэпатировать публику. Чего хотел автор - мне осталось неясным. Развлекался, должно быть, как большинство писателей. Первая половина повести — отредактированные Уильямом С.Моэмом в эссе «Искусство рассказа» фрагменты документированной биографии Чехова, написаной Д.Магаршаком. (Вот так пишутся книги!), Вторая часть - непосредственно авторская - гипотетическая история на тему: великий русский писатель Антон Павлович Чехов не умер 2го июля 1904 года, а жил еще сорок лет. (Разумеется, у Штерна Чехов не умирает в конце первой части.) Ну что скажешь?... Недоумение.... Мне очень жаль читателей, к-рые не знакомы с биографией Чехова (или забыли, что вполне вероятно), и не любят читать предисловий.

Томик, лежащий передо мной, может послужить украшением книжных полок любой домашней библиотеки. Солидный такой кирпичик почти на тысячу триста страниц, с золотым рельефным тиснением на обложке и красивым оформлением. Но если вам важно не украшение книжного шкафа, а текст внутри книги, я бы, пожалуй, подумал, стоит ли брать именно этот сборник. Огромное предисловие от составителя сборника, растянувшееся на двадцать страниц, представляет алхимическую смесь из злобы и страха по отношению к советскому прошлому, славословия в сторону публикуемых авторов и ностальгии по наивной молодости. В. Рыбаков заявляет, что основная идея сборника - это поиск пути спасения для всего человечества и для России, поиск способа остаться человеком для каждого из нас. Я воспринимаю эти рассказы совершенно иначе,…

Советская фантастика, со всеми вытекающими отсюда атрибутами. Ирония иронией, а доброго юмора тоже хватает. Скорее, это фэнтези. Часть первая. Места, которых нет. Конечно, это Великий Гусляр. Что же ещё?! Часть вторая. События, которых не было. Ахинея полнейшая, бред сумасшедших. Оказывается это беседовали два сломанных робота. В другом рассказе повествование ведётся от лица сахарного завода. Особо выделила изящные рассказы Кривича и Ольгина (тандем). Часть третья. Существа, которых не может быть. Ничего нового. Горыныч, Дед Мороз, Золушка, прищельцы. Неожиданно "Кроссворд" - герои по горизонтали и герои по вертикали ведут оживленную беседу в ожидании, когда читатель их угадает. Сборник составлен по страницам журнала "Химия и жизнь".