Рецензии на книги — Майкл Панке

Фильм "Выживший" принес Леонардо Ди Каприо долгожданный Оскар. Стоила ли вообще эта история экранизации? Прочитав книгу "Выживший. Роман о мести" Майкла Панке я ещё раз убедилась, что стоила! Во-первых, книга и фильм основаны на реальных событиях. Конечно, сначала автор книги кое-что добавил от себя, потом сценарист, но всё же история позволяет погрузиться в мир трапперов 19 века. Во-вторых, это история о удивительной и полной опасности жизни Хью Гласса. Я просто удивляюсь выносливости, сноровке, опыту и удачи этого человека. Да любого другого в первой передряге уже бы прибили, а Хью Гласс каждый раз удивительным образам спасался! В-третьих, спасибо авторам книги и фильма за возможность увидеть суровые, но в то же время красивые места Миссури.

История оказался очень занятной, но поскольку…

Ремарка для любителей отказываться от чтения книг, экранизацию которых они видели: в книге всё не так! Вообще, совсем, абсолютно не так, как в фильме! Но чтобы насладиться этим произведением в полной мере, его стоит читать до просмотра фильма. Почему? Потому что жизнь - это не кино, где есть герои, антигерои и четко очерченный сюжет. В жизни мы все бываем то героями, то антигероями, а истории с интригующей завязкой могут завершиться весьма обыденным финалом. Так что вполне естественно, что картинка на экране выглядит ярче и эффектнее унылой реальности. Конечно же, я немного разочаровалась. Киношники показали не обычного человека, которым Хью Гласс предстал в книге, а легендарный образ, родившийся скорее из людской молвы, чем из исторических фактов. Панке держится ближе к правде, но не…

Книга Майкла Панке «Выживший» показалась мне простой, крепко сбитой и увлекательной. Её можно читать и в одиночестве и вполне годится для чтения вслух. Когда на улице дождь и слякоть, осенний листопад и приближаются зимние холода. Когда телевизор сломался и не хочется его ремонтировать. Когда нет желания мудрствовать над переживаниями героев. Тогда хорошо бы усесться рядом с любимой на диване на даче, покрыться пледом и под мерный шум газового котла вслух, останавливаясь и переглядываясь, почитать о злоключениях Хью Гласса, сумевшего выжить в тяжелых условиях. Прочесть книгу меня побудил одноименный фильм, снятый по мотивам романа, фильм абсолютно бездушный и пошлый своими штампами, взятыми из худших вестернов. Я обратился к книге. Автор в описаниях приключений американских охотников за…

Я с детства и доныне нежно люблю Джека Лондона, особенно Юконские рассказы. Суровые люди в суровой природе, освоение неизведанных земель, борьба за выживание... Всë это восхищает меня и вызывает какую-то тоску по невозвратному прошлому, когда человек ещё не обленился, не пресытился, не изведал всего и вся; когда природа еще хранила тайны и оберегала свои сокровища, взимая за них плату жизнями. Так что фильм и книга "Выживший" не могли не привлечь моë внимание.

Фильм на основе книги Майкла Панке с Леонардо ди Каприо в главной роли я посмотрела раньше. Должна признаться, не особо впечатлилась. Ничего плохого не скажу, но и восторгаться нечем. Однако после просмотра я очень захотела прочитать книгу. И вот звëзды сошлись.

И это вполне то, чего я ожидала. Более того, это даже лучше, чем я…

Я конечно, как и многие узнала об этой книге, потому что по ней снят фильм с Леонардо Ди Каприо, который я не смотрела , решив сначала прочитать книгу, что делаю всегда, если выходит фильм. Не все мне понравилось в романе. Первая часть про встречу героя с гризли, событий когда его бросили товарищи и особенно страницы о выживании , о пути героя к цивилизации, я читала на одном дыхании. Очень подробные, страшные сцены. Сила духа героя поражает. Но вот произошла встреча с цивилизацией, и мой пыл поутих, скажу больше- мне стало скучно и неинтересно. Возможно это потому, что сама тема Дикого Запада, встречи с индейцами, заготовка пушнины и шкур мне просто не близка. И я не почувствовала даже в книге этого самого Запада- да были убийств индейцами колонистов, были схватки, но…

Данный роман раскрывает нам историю жизни одного колоритного человека - Хью Гласса. Все действия проходят в 1823-1824 годах, в Америке, близ реки Миссури. Компания, в которой работает Гласс, занимается немного нелегальным бизнесом, а именно - добыванием шкур. По дороге им попадаются индейцы, которые не очень-то любят чужаков. Но постигла нашего главного героя другая беда - медведица решает с ним расправиться. И еле живого Хью бросают его товарищи, прихватив с собой все его оружие. Тут-то и начинаются его "приключения".

Если честно, книга мне очень напомнила произведение Энди Вейера - Марсианин. Оба героя пытаются выжить в довольно коварных условиях. И только, вроде бы, становится все хорошо, как вдруг настигает следующая волна испытаний...

Роман "Выживший", кроме основных событий Хью…

Это вестерн. Один из тысячи. Отличается он лишь тем, что основан на реальной истории: в 1823 году Хью Гласс, работая траппером на Диком Западе, переживает нападение гризли. Товарищи бросают его умирать, не забыв забрать всё оружие. Он решает бороться за жизнь, чтобы отомстить.

На самом деле Хью Гласс прожил довольно интересную жизнь: он жил и среди пиратов, и среди индейцев – до того, как стал частью пушной компании Скалистых гор и повстречался с гризли. Майкл Панке уделил этому внимание, но небольшое.

Честно говоря, он вообще много чего решил обойти стороной, и мне как читателю не удалось проникнуться этой историей. А как это было сделать, когда не сочувствуешь даже главному герою: разумом понимаешь, через что он прошёл, а сердце не очень и ёкает. Половина романа – одиночное путешествие…

Книга интригует не только названием, но и тем, что написана по реальным событиям. Хью Гласс вступил в отряд Уильяма Эшли, и трапперы отправились вверх по Миссури. Позже часть отряда, Гласс в том числе, отделилась и пошла своим путем. Во время их путешествия на Хью Гласса напал гризли; майор Генри, возглавляющий отряд, решил, что бедняга уже не жилец, и оставил его с двумя другими трапперами, чтобы те дождались его смерти и похоронили. Гласс, однако, умирать не спешил, так что товарищи прихватили все его имущество, нагнали отряд и заявили, что Хью умер. Но, вопреки всему, Гласс выжил.

Панке описывает путь Гласса, как тот, израненный, истощенный, брошенный на произвол судьбы, упрямо продвигался вперед без винтовки, ножа и вообще всего, что могло бы сослужить службу. Ему удается снова встать…

После практически случайного просмотра фильма захотелось прочесть тот самый роман Майкла Панке. Так вот в книге как-то плавнее и достовернее прописана сюжетная линия о чуде выживания, проживаешь каждый успешный рывок, каждое надрывное усилие героя, а в фильме же это какой-то странный скачок, только что Гласс был бессилен и даже не шевелился, только глазами немного вращал, и вот уже он выкарабкивается из ямы, неплохо владея тремя конечностями из четырех. Вообще, конечно, в киноверсии эти удивительные - реальные! - события показаны как-то не очень правдоподобно. Например, медведица (весом явно более 200 кг) гарцует, да еще не один раз, на спине жертвы - серьезно? Да это сразу перелом позвоночника без возможности восстановления. И так ли необходимо было усиливать мотив выживания мотивом…

Майкл Панке — забавный парень. Написал в далеком 2002 году книгу, успех она имела довольно скромный (насколько можно судить), но права на экранизацию продал. И вот 14 лет спустя выходит ОН, «Выживший» с Леонардо ди Каприо (ах, до сих пор радуюсь за Лео и его первый Оскар, хотя убеждена, что это его не лучшая роль за всю карьеру). И, казалось бы, ВОТ ОНА СЛАВА. А Панке не дает интервью, автографы не раздает и на красной дорожке как один из авторов сценария не появляется. Он работает в федеральном правительстве США, хорошо, что хотя бы роялти получать смог. Такая вот история, если кто не знал.

Конечно, не будь удачной экранизации с таким звездным кастом и известным режиссером, вероятно, остался бы «Выживший» там, где и был все это время. А был он, в общем-то, в безвестности. Что уж говорить…

Роман Михаэля Панке "Выживший" решилась прочитать после просмотра одноименного фильма. Фильм снят по мотивам книги, не более того, так как кроме совпадения места и времени действия, а также некоторых ключевых событий и главных героев, сюжеты фильма и книги довольно сильно разнятся. Кроме того, хотелось хоть как-то реабилитировать в своих глазах современную литературу, отношения с которой в последнее время у меня складываются не очень хорошо. Увы и ах, чуда не произошло. История Хью Гласса, охотника на пушных зверей или по-правильному траппера, истерзанного медведем и брошенного товарищами на смерть, хоть и должна была своей чудовищностью задеть чувства, но мои так и оставила без ответа. Да, безусловно, главного героя невозможно не уважать за силу духа и мужество, за столь невообразимую…

Фильм по этой книге я пока еще не видела, так что, можно сказать, с чистого листа знакомилась с этой историей о выживании и мести. На главного героя, одного из группы трапперов, напала медведица, сильно изодрав и покалечив. Группа двинулась дальше, оставив двоих, которые должны были дождаться его смерти и похоронить по-человечески. Но те не выполняют обязательств и бросают его, предварительно забрав все почти подчистую, включая оружие. Жажда мести помогает герою выжить и двинуться в путь, чтобы наказать обидчиков. Давненько я такого не читала - индейцы, охота, путешествия, живо так Шульца напомнило. Описывается все это, между тем, весьма живописно. После прочтения нос свой в описание фильма все-таки засунула, и судя по всему, экранизация более драматична, чем сама книга, некоторых героев…

Дело было так... Ждал кино достаточно давно, ибо люблю игру ди Каприо и Тома Харди, да к тому же режиссер очень стоящий. Очень очень впечатился фильмом , смаковал каждый кадр. После просмотра решил погуглить и нашел рецензию на книгу ! Моему счастью не было предела. Тут же заказал. Пришла через 10 дней, я переживал что не успею прочитать и сходить второй раз пока кино демонстрируют на широких экранах.

С чего начать... Книга понравилась безумно! В первую очередь своей атмосферой, в нее окунаешься с головой, как будто сам с камерой стоишь и снимаешь всё действо на пленку. Сразу скажу что фильм кардинально отличается от книги, как книга отличается от настоящей истории, но это огромный плюс на мой скромный взгляд.

Фильм хуже не стал после прочтения книги, а прочитав книгу я будто спин-офф…

Что есть сила духа? Мужество в преодолении жизненных обстоятельств или мужество в осознании собственной вины? Мужество в умении быть великодушным? Или мужество для свершения акта мести? Дикий Запад. Эпоха торговли пушниной. Экспедиция "Пушной компании скалистых гор". 1823 год. История жизни трапперов. История, где в заданных условиях и правилах игры проявится то, что в каждом человеке заложено внутри - то, что в экстремальных условиях проявится как настоящая сущность... Где предательство останется предательством, а 17 летний мальчик окажется не мальчиком, но мужем... Хью Гласс -вольный траппер. Выживший и не смирившийся. Джим Бриджер - первопроходец, король Маунтинменов. Оставшийся в памяти потомков в названиях гор, рек и городов бывшего Дикого Запада.

Майкл Панке, в конце романа "Выживший," честно признается, что значительно перелопатил и приукрасил реальную историю Хью Гласса, траппера подвергшегося нападению медведя гризли, получившего страшные раны, и в одиночку, после предательства товарищей, без оружия и каких либо инструментов выживания, ну кроме воли и желания жить, преодолевшего расстояние в несколько сотен километров до ближайшего человеческого жилья. Создатели фильма "Выживший" с "жаждущим" Ди Каприо в главной роли, в свою очередь, сильно перелопатили и приукрасили историю Майкла Панке и во время чтения романа я с удивлением обнаружил, вернее не обнаружил: зимы, события происходили в теплое время года, и с обрыва Хью на коне не прыгал,и в брюхе лошади не ночевал, и тяжеленную шкуру гризли на тощих плечах Леонардо не таскал.…

Не так давно на экраны вышел нашумевший, кажется, еще на этапе съемок, фильм "Выживший" с Леонардо Ди Каприо. А буквально за неделю до этого на русском книжном рынке появился роман Майкла Панке "Выживший. Роман о мести", который и лег в основу картины. Интересный факт: Майкл Панке - не писатель, а посол в ВТО США. Хотя, на мой взгляд, писателем он был бы преотличным. Книга повествует о страшном предательстве - и о невероятном мужестве. Хью Гласс - траппер (охотник на пушных зверей), который вместе со своим отрядом отправился в верховья реки Миссури, чтобы исследовать незнакомую местность. Неожиданно Хью натыкается на двух медвежат гризли, а их мать серьезно увечит его. Раны охотника столь серьезны, что никто не думает, что ему удастся выжить. После нескольких дней, проведенных Глассом в…

Здесь есть СПОЙЛЕРЫ! Очень и очень много!

Не терпится сразу же заметить, что книга и одноименный фильм - это небо и земля. Так, например, в книге нет сцены, поразившей меня до глубины души, в которой Хью Гласс прятался в теле лошади, защищаясь от холода. В книге нет мести как таковой. И это, наверное, её минус. Получается, что герой ставил себе цель, но, по сути, не достиг её и даже, мне показалось, остался в числе проигравших.

Кстати, оказалось, что Хью Гласс, Джон Фицджеральд, Эндрю Генри и ещё некоторые товарищи - вполне себе реально существовавшие люди, и в комментариях к основному произведению вы найдёте небольшие сведения об их жизненных путях.

Что же касается самого романа как такового, он оказался очень и очень интересным. Хотя я не поклонник историй про индейцев, первопроходцев и…

Как по мне – это не роман о мести, как заявлено на обложке, а роман о жизни, любви к жизни и несгибаемой человеческой воле! Интересно, чего ждали предатели, уповая на смерть человека, который решился сразиться медведем один на один. Ведь понятно, что он не собирается просто так сдаваться. Впечатлений бездна! Мне кажется, стоит обязательно прочесть книгу перед просмотром. Но не затем, чтобы потом сказать, что она лучше фильма. А чтобы знать более полную, развернутую версию – с теми моментами, которые в фильме остаются за кадром….

Молодец, Ди Каприо. Иньярриту тоже молодец. А еще бОльший молодец - Любецки, оператор. Шикарная у них с Панке вышла книга! Я, конечно, шучу, но если бы фильм не разукрасил эту историю прекрасными видами и интересными типажами, то и читать было бы... по крайней мере, иначе. Конечно, книга отличается от фильма: она не так драматизирована, изменены некоторые события и акценты. Она столь же динамичная, а еще настолько аутентичная, что лишь по некоторым оборотам можно понять, что написана она нашим современником, а не дядей Джека Лондона, к примеру. Несмотря на то, что именно фильм помог мне окунуться в книгу, произведение Панке понравилось мне больше, чем экранизация. Понравилось отсутствие драмы, чистый взгляд автора, его реализм. Он воздержался от того, чтобы перенести суждения нашего века…

Роман «Выживший» привлек мое внимание в результате ознакомления с фильмом Иньярриту. Поскольку финал фильма остался открытым, захотелось узнать, чем же все-таки закончилась эта история, а заодно и выяснить, что чувствовали персонажи в тот или иной момент, что ими двигало, да и вообще, хотя бы вкратце, их прошлое и, не будем размениваться по мелочам, будущее, ведь история-то основана на реальных событиях. И что же получилось в итоге, когда последняя страница книги осталась позади?

А получилось легкое разочарование. И дело не столько в том, что книга и фильм кардинально разнятся друг с другом, а в том, что фильм оказался более цельным и интересным произведением, чем книга, по мотивам которой и был снят фильм.

Вне сомнений, автор хорошо изучил географию того периода, исторические сведения и…