Рецензии на книги — Виктор Ремизов

Едва увидев название, я поняла, что мне такое надо! Мерзлота же - она у меня в сердце, в крови и костях, в моем родном северном городе. Который за все 800 страниц поминулся ровно 3 раза, причем 1 - с не совсем благозвучным (и словно неправильным) суффиксом. Автор забрался - сильно восточнее, на берега Енисея. Первый раз я книгу схватила сразу буквально после выхода - и поняла, что это не совсем привычное мне чтение и органика. Из подобного в анамнезе имею только: наверно, Алексей Иванов - Бронепароходы и Гузель Яхина - Зулейха открывает глаза . Но "Зулейха..." была уж слишком художественной, а "...пароходы" - более коммерческими и отточенными. Автор охватывает историю страны с 49го по 53й год и фокусирует внимание на таких проектах, как "Стройка 503" и "Стройка 501" и поселок Ермаково…

1949-1953 года. Строительство «Великой Сталинской Магистрали». Тысячи загубленных жизней, миллионы покалеченных душ. Время репрессий, когда в лагеря, словно на свалку, отправляли неугодных власти — кого-то за настоящие преступления, а кто-то оказался не в то время, не в том месте, не с теми мыслями, не с теми людьми.

Об этом страшно читать. Представлять этапы пыток, когда из людей морально и физически выбивают ложь, обернутую в правду. Мысленно видеть как ломается дух человека, как исчезает душа и остается лишь одна оболочка из истерзанной плоти. Понимать, как малейшая власть стирает человечность и узаконивает преступность.

А потом среди этого хаоса вдруг отыскать чистые сердца, нацеленные не только любить, но быть верными и стойкими, способными пройти сквозь лагеря и не очерстветь от…

Человек создан для страдания. Чем больше книг я читаю, тем больше в этом убеждаюсь. Раньше я считала по другому. Я говорила, что смысл жизни в том, чтобы быть счастливым. Похоже, заблуждалась. И если такие моменты в жизни случаются, то это исключения, подарки судьбы, ложка мёда в бочке слёз. Ценить, наслаждаться и благодарить. А вот страдания - это нормальное состояние человека. Разница лишь в том, кто от чего страдает.

Очень тяжёлая книга. Из тех, которые надо читать потому, что "душа обязана трудиться". А вот комментировать и рассуждать очень трудно. Я, по своей обычной привычке, примеряла на себя все ситуации героев, пытаясь представить, что бы я делала на их месте. Интересная практика. Много о себе узнаешь неожиданного. Но вдаваться в подробности не буду. Все мы умные судить, да…

Тюремной романтики вы здесь не найдёте. Зэков-уголовников при всём разнообразии и большом количестве персонажей нет, они где-то фоном, пугающим и опасным. Зато очень много исторической правды, реалистичных до тошноты подробностей и веры в возможности человека... Грандиозная стройка, начатая по мановению руки всевластного Сталина, изначально была какой-то фикцией. Да, идея красивая: в нечеловеческих условиях вечной мерзлоты - железная дорога, глубоководный порт, города с театрами и ресторанами... Беда лишь в одном: не было никакого экономического обоснования, даже понятия о том, что и куда будут возить по этой дороге. Зато было вдоволь рабочей силы, практически бесплатной: не считать же лагерную баланду способом оплаты. Тема советских лагерей стала остро модной в перестройку, когда…

Роман о людях. О репрессиях. О лагерях. О великой стройке, которая была нужна лишь одному человеку…

Как только не называют «Великую сталинскую магистраль» в наше время. Мертвая дорога, брошенная дорога, дорога смерти. Неоригинально и жутко, но отражает суть. Множество человеческих жизней было брошено на строительство железной дороги, которая в общем-то не была нужна… Ее строили с 1947 по 1953 год. Потому что так хотелось Иосифу Виссарионовичу. Вождя не рискнули убедить, что это невозможно — во всяком случае, в данный момент и установленные жесткие сроки. Те, кто пытался воззвать к разуму, отправились в места не столь отдаленные. Поэтому годами гробились человеческие жизни, прокладывались часто негодные пути, правились и шлифовались красивые отчеты… А после смерти Сталина все с облегчением…

Книгу дослушала больше месяца назад, и вот уже месяц пытаюсь написать рецензию. Не хочется, не можется. Наверное, махнула бы рукой и оставила бы вовсе без нее, но регион сам себя не засчитает =) Поэтому… «соберись, тряпка, и пиши».

В очередной раз столкнулась с противоречивым впечатлением от романа. Впрочем, этого следовало ожидать, видя, какие полярные на эту книгу оценки и мнения, да и тема «благоприятная» для этого. Но я, честно говоря, до прочтения (точнее, прослушивания) не смотрела, что писали другие, да и оценки как-то не отложились в голове.

Если сформулировать мои впечатления в одном предложении, то можно сказать примерно так: неплохо написанная книга, с интересными историями отдельных людей, но в сумме какая-то чересчур однобокая. Много судеб и персонажей, но практически одна…

Тяжёлая война с фашизмом закончена. Многие вздохнули с облегчением и затеплилась надежда на светлое будущее. Но, как оказалось, врагами великой страны были не только нацистская Германия, но и те, кто управлял и принимал решения в Советском Союзе. Именно от таких людей зависели жизни и судьбы миллионов людей. А главным среди всех чинов был Иосиф Виссарионович Сталин. Великий вождь, великой страны. А для кого-то – убийца и истязатель своего народа.

Люди живучие. От тоски они гибнут только в книжках.

Пострадали от Сталинских репрессий от 12,5 до 39 миллионов человек. Цифры очень разнятся, но по любым подсчётам "заботу родной страны" почувствовали на себе многие люди. За любую провинность, да и просто так из-за человеческой глупости, зависти или иных чувств могли пришить статью и отправить…

Есть целых четыре причины, чтобы прочитать роман «Воля вольная» Виктора Ремизова. И первая из этих причин – место действия: наша тайга. И хотя географически это скорее Дальний Восток, чем Восточная Сибирь, зимняя охота у нас на один манер, да и соболя с медведями те же.

Более того, одна из сцен книги написана под впечатлением от истории, связанной с Байкалом: однажды сам Виктор Ремизов пересёк наше священное море на моторной лодке один, укрылся во время шторма в ближайшем зимовье, где ему довелось услышать такой «Реквием» Моцарта на гитаре, что любой филармонии на зависть. По словам москвича Ремизова, он часто бывает в лесах и сплавляется по сибирским рекам, так что воссоздана «Воля вольная» хвоиночка к хвоиночке, по памяти, без примеси фантазии.

Всё узнаваемо и знакомо: заснеженные горы…

Очередная антисоветская и антисталинская пасквиль. Здесь Сталин затеял грандиозные стройки несмотря на то, что продукты выдавались по карточкам. А сделал он это лишь для того, чтобы увековечить своё имя в истории. Людей тут арестовывают и сажают естественно совершенно невинно, без разбору, без суда и следствия, порой даже просто переписывая дела друг у друга.

Просто откровенная антисоветчина. Я понимаю почему людям нравится эта книга. Она ведь о простых людях, о их судьбах и жизнях. Странно только, что уж слишком высокий рейтинг у неё.

Люди, вы хоть задумывайтесь, когда вам в голову вливают кучу грязи под видом жалостливой истории и трогая вас за живое.

В начале книги главный её герой двадцатилетний капитан буксира "Полярный" Александр Белов с уважением и любовью посматривает на портрет товарища Сталина, висящий у него в каюте, но к концу романа Ремизов отучит Сашу от этой дурной привычки. Тысяча девятьсот сорок девятый год. Сталин даёт распоряжение о начале строительства Трансполярной магистрали. Предстоит проложить полторы тысячи километров железной дороги по Полярному кругу, соединить Северный Урал с низовьями Енисея. По сложившейся традиции строить эту грандиозную магистраль поручают зекам. В срочном порядке на берегу Енисея разворачивается "Енисейжелдорлаг".

И снова лагерная тема. Ещё одна "Зулейха" (в данном случае Саня Белов) откроет глаза на чудовищный сталинский беспредел. А автор откроет счёт своим литературным премиям. Похоже,…

Взялась читать из-за рецензии букблогера, которой доверяю на 99%. Дослушала до 13 главы, и решила - нет, невозможно. Наверное, людям 15+ этот текст прямо показан, чтобы понимали, как им повезло - от 53-го года их отделяет не так уж много времени и их бабушки-дедушки смогли в этом всем выжить. Но, пережив 90ые читая разоблачения сталинского режима, познакомившись с Пастернаком, Солженицыным, Буковским, Довлатовым и т д в самом впечатлительном возрасте, читать «Мерзлоту» невозможно. Все вторично и отдает «Зулейхой» - поделкой на историческую тему. Сорри.

Я сегодня дочитала книгу "Вечная мерзлота". Скажу сразу, книгу стоит прочитать, так как она познавательная и интересная. Но, есть нюансы, которые мне не позволили поставить ей высшую оценку. 1. Читалась книга тяжело. Моментами тяжело с моральной точки зрения, моментами просто затянуто и скучно. 2. Иногда чувствовалась небольшая однобокость взгляда писателя. Да, он старался отразить разные точки зрения, но не всегда это удавалось ему так, что бы читатель не почувствовал фальшь. 3. Так же мне не очень понравилось, что писатель выставляет всех кто пришел к "правильной" точке зрения на власть, становится верующим (это как то не искренне выглядит, с учетом того, что до этого они все не верили в Бога). Если бы это был один или два героя, я бы поверила, но когда все такие начинают молиться, это…

Страна, живущая в бараках и впроголодь, строила грандиозное и никому не нужное. И делала вид, что гордится этим.

Роман в лонг-листе Большой книги 2021. Тема: строительство Трансполярной магистрали - железнодорожного пути общей протяженностью тысяча четыреста километров, который должен был соединить северные области европейской части Советского Союза с Беринговым и Охотским морями. Чтобы понятнее, большая часть пути за полярным кругом с крайне низкой, по причине непригодности для жизни, плотностью населения.

То есть, одновременно с созданием дороги предполагалось заселение этих мест, строительство городов, рыболовецкое освоение северных рек. Сложности адаптации должны были перекрыться выгодой от свободы доступа к северным недрам и удобства транспортировки, с одновременным укреплением…

Мне больно и стыдно сознавать, что большинство из вас откажутся читать эту книгу, потому что она слишком большая. Может ли сегодняшний среднестатистический городской житель не то что осознать, но просто представить себе большую стройку в тайге на севере? До этой книги я ничего не знал о трансполярной магистрали.

«По дороге зашли в столовую, взяли буханку ржаного хлеба и двух девиц, они как раз заканчивали работу».

Книга рассказывает о периоде 1949 – 1953 годов. В незамутнённом сознании молодого поколения сталинские репрессии ассоциируются с 30-ми годами XX века. Однако сразу после войны этот молох раскрутился с новой силой.

«– Вот мужики пол сделали, Георгий Николаич, – восхищался Белозерцев, выметая стружки, – как бы из-за него не отобрали у нас эту палатку. И от вахты недалеко… может,…

Мне нравится проза Ремизова. Читала его роман "Вечная мерзлота" и несколько рассказов. Повесть "Одинокое путешествие накануне зимы", дала название этому сборнику. В произведении присутствует описание сибирских пейзажей, позволяющих читателю полностью погрузиться в атмосферу девственного края, куда в одиночку отправился герой. 50- ти летний журналист из Москвы, в начале октября совершает сплав по великой Сибирской реке Лене. Путешествуя, Иван Ефимов проводит пару недель наедине с первозданной природой.

Это были совсем другие отношения с миром.

Читатель встречается с человеком, способным на сильный поступок, не отступающего перед лицом трудных обстоятельств. Ведь герой действует решительно в сложной, экстремальной обстановке. Он умеет наслаждаться абсолютным одиночеством и ценит его.…

Не люблю я настолько однобокие истории. Вроде и опирается автор на факты, но от всей книги так и несёт подтасовкой и чистой идеологией. Автор не рассказывает историю в чистом виде, а выбирает исключительно подходящие под нужную картину факты. Тоже самое происходит с персонажами. В действиях их просматривается реалистичность, жизненность. Но когда их мысли, рассуждения отдают дешёвым пафосом или инфантильностью, возникает ощущение чтения легкого чтива с картонными персонажами. У книги есть несомненный плюс. Она рассказывает о многих интересных людях. И честно говоря один рассказ журналиста про моряков и её автор гораздо интереснее самой книги. В многообразии литературы о тех годах (под любую идеологию) можно найти много гораздо более интересных и полезных источников. Как с точки зрения…

Редкая по своей лживости книга. И гораздо более разрушительная, чем все Яхины и Степновы вместе взятые. Это вам не барышни, которые читать и писать любят гораздо больше, чем думать. Нет, здесь ложь упакована основательно и со знанием дела (истории). Не являясь профессиональным историком (я всего лишь любитель понимать настоящее на основании опыта прошлого), попробую коротко объяснить, почему «Мерзлота» вызвала у меня чувство опасения и желание сопротивляться.

Первое... Главная ловушка, на мой взгляд, чисто психологическая. Заключается она в том, что практически любой нормальный человек будет искать в несправедливости, которая вершится над человеком, абсолютно человеческие причины. То есть, если птичку жалко, то виновата, разумеется, кошка, которая её съела. Чтение «Мерзлоты» - это…

Полторы тысячи километров железной дороги проложили заключённые с севера Урала в низовья Енисея по тайге и болотам в 1949-1953 годах.

Приступая к чтению книги, я уже представляла о чем пойдет речь, знала, что будет тяжело читать, что эта книга оставит след на многие годы. Книгу можно ругать, можно и хвалить, каждый вправе выразить свое мнение. Можно сопереживать героям, а можно ругать за антисоветскую пропаганду.

Приступая к чтению книги мы в принципе знаем историю, магистраль, которую так торопились сделать и в итоге, оказавшейся брошенной и ненужной. Главное же люди, те истории, которые нам решил рассказать автор. Для наглядности давайте посмотрим как это планировалось, что было выполено, а к чему даже и не приступили.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

История страны в…

Удивительная книга. Живая, настоящая и страшная.

Строительство «великой» сталинской трансполярной магистрали осуждёнными, так называемыми «зэками» и «урками». Жутко читать про такую масштабную, с огромным количеством человеческих жертв, стройку. Судьбы талантливых, интеллигентных людей решались по малейшему доносу, нечаянно рассказанному анекдоту или разговорами про советскую власть за рюмкой спирта.

Женщины, дети, старики – всё одно, у всех одна и та же рабочая норма. Вместе с ворами и убийцами в одной камере учительница музыки или талантливый заслуженный геолог.

Самое страшное в этой книге совсем не описания этой бессмысленной стройки, а то, что все факты и люди реальны. Они жили на самом деле, у некоторых просто изменены фамилии. Ходили пешком по 300км в «вечной мерзлоте» с детьми на…

… там река тихая, на речке - лодочка. Дикий зверь выспится - пойдет охотиться. Если ты его найдешь, если ты его найдешь - спрашивай шепотом: «Где душа белая? Где душа черная? Что считать за один, а что делить на два?» Да не вели ему искать, где лежит золото, - он помрет от тоски, а ты сойдешь с ума… (Стрела Хосе Абеляра)