Рецензии на книги — Джонатан Гримвуд

Дурную службу сослужило этой книге сравнение с "Парфюмером" - дескать, книги одного поля ягоды, только в романе "Последний пир" герой будет одержим вкусами, а не запахами. Вот только книги и рядом не стояли. Со страниц "Парфюмера" сочатся разнообразные запахи, как например звуки льются со страниц "Колоколов" Харвелла - эти книги вполне можно сравнивать. Но вот "Последний пир" слишком мелок для такого громкого заявления. Это действительно неплохая, достаточно интересная история, длинною в целую жизнь. Но назвать главного героя одержимым вкусами язык не поворачивается. У него нет каких-то вкусовых суперспособностей, ему просто нравится все пробовать на вкус, причем он предпочитает вкусы животного происхождения - мясо зверей, сыры Может, например, приготовить крысу - рецепт прилагается, а в…

Книга не привлекла меня ни авторством, ни названием, ни обложкой, ни аннотацией. В общем, ничем, и оставалось только уповать на советчика, рекомендовавшего мне это произведение. И, скажу сразу, советчик не подвел! Я целиком погрузилась в роман и никак не могла оторваться, пока не одолела последнюю страницу.

Главный герой этой истории, Жан-Мари, сын обедневших дворян, с самого раннего возраста обладает специфической манией к различным вкусам. Пробует он все подряд (подробное перечисление, пожалуй, может и оттолкнуть читателя, так что я просто подчеркну – все подряд), тщательно фиксирует свои впечатления и легко различает в любой закуске сплетение вкусов и, следовательно, способ приготовления, чем частенько удивляет окружающих.

Впрочем, не нужно думать, что эта особенность у Жана-Мари…

Сравнение романа Джонатана Гримвуда «Последний пир» и романа Патрика Зюскинда «Парфюмер» не является новым среди находчивых читателей. Это уже было подмечено многими критиками. Но все же… Как и с героем Зюскинда, Гренуем, так и с героем Гримвуда, Жаном-Мари, мы знакомимся при совершенно отвратительной обстановке: Гренуй рождается в куче рыбных потрохов (запах), Жан-Мари предстает пред нами в навозной куче. Мы застаем нашего главного героя за поеданием жучков и червячков (вкус). Так закаляется сталь, простите вкус. Помните, как Зюскинд описывает город грез Париж? Такой же ушат обличительной грязи Гримвуд выливает и на Версаль. Это сразу сбивает золотую пыльцу с этого места. Жан-Мари не пресмыкается, расхваливая Версаль, а выражает свое мнение.

Итак, наш герой одержим вкусом. Его цель –…

О чём книга? У меня нет однозначного ответа, да и на каждый из вариантов можно ответить и отрицательно, и положительно. История Франции? - и да, и нет. Жан-Мари д`Эмот родился в переломное, трагическое время для Франции - середина 18-го века, так что революцию он точно захватит. Но перед этим жизненные события как бы готовят его к худшему, постепенно отнимая всё, что он любил и лелеял. А вот встретить революцию с частицей "де" перед фамилией, даже если этот титул не с рождения, можно менее трагично, уехав в другую страну, как сделала одна из героинь романа, или более трагично, оставшись в своём доме-дворце и тем самым пустить свою жизнь под пресс великой революции. Кулинария, поварское искусство? - и да, и нет. С первых строк я подумала, что роман будет о поваре. Жан-Мари воспринимает…

Не знаю что, но что-то мне не хватило в этой книге(или наоборот было много чего-то). Вроде интересная завязка, интрига со вкусом у главного героя, интересное время выбрано для книги- время перед Французской революцией. Вроде есть все , но или этого всего было много или мало - как то оно просто шло и шло своим чередом, ты чего-то ждал и не произошло того, чтобы тебя оглушило или наоборот разочаровало. Хотя кого-то может и могли оглушить те рецепты, что приведены в книге, но они просто читались как рецепты и не вызывали у меня лично никакого неприятия, даже тот , что был на последнем пиру. Может потому ,что описаны как то между прочим, буднично, так и кажется что все они вкусные, и похожи на курицу, говядину, свинину, рыбу или баранину. Это постоянно подчеркивал автор в каждом рецепте и…

Иногда города, в которых происходят истории, заслоняют и вытесняют собой и героев этих историй, и даже их события.

Для меня мистическо-приключенческий роман Джона Гримвуда - несмотря на увлекательный сюжет, на колоритный подбор персонажей, на очень удачно сконструированную альтернативную реальность, интересную и полнокровную - оказался вдруг романом в первую очередь о реальной Венеции. О прекрасной Венеции, мистической, хрупкой и безнадежно мертвой в объятьях повенчанного с нею моря.

Я читала сказку о потерявшем память юноше-вампире из далекой северной страны, а южная Серениссима, заслоняя собой все, так и стояла перед глазами чередой палаццо, порто ди аква, каналов, мостов, завораживающим кружевом фасада Дворца Дожей, паутиной узких улочек, множеством площадей, храмов, и пронзающим…

Начал и закончил чтение за день. Точнее, за вечер. Вышло как-то спонтанно. Стало жаль, что она лежит уже довольно долгое время, тем более это подарок близкого человека... В общем, совесть хорошенько помучила.

Мне все кажется в ней диким. Но Жан-Мари, главный герой, прав: все мы животные, вот только у каждого это по разному проявляется. Не скажу, однако, что ненавижу главного героя. Нет. За что его ненавидеть? У него своя страсть, от которой он не может отречься. Правда, того, как ее описал и показал нам автор - мало, мне не хватило. В "Колоколах" Ричарда Харвелла все гораздо лучше. Звуки наполняют жизнь Мозеса Фробена (впрочем, как и запахи наполняют жизнь Гренуя), все его существование, каждое его действие. А с Жаном-Мари этого не чувствуется; мешают женщины (много женщин) и политика.…

Я не совсем поняла, что прочитала, честно говоря. С одной стороны, было интересно, куда же это всё придет, с другой, - оно двигалось какими-то очень внезапными путями. Если и был там обоснуй, то он был довольно туманный. И да, автор оставил задел на следующие книги, но я не буду это читать.

Средневековая Венеция. Маленькая, гордая, самостоятельная, с разных сторон на нее облизываются германский император, византийский император, турки и т.д. Официально ей правит герцог Марко, который безумен (??), а значит, его мать и дядя всячески пытаются перетянуть одеяло на себя. Тут же есть юная Джульетта, которую выдают замуж на Кипр, чтобы получить союзника. Тут же молодая Десдайо, желающая выйти за пожилого Атило (Клинок герцога, глава Ассасини, тщательно скрывающий, как же мало их осталось). Тут…

Есть книги, которые написаны словно на заказ конкретного читателя. Читателя с придирчивыми и странными вкусами. Читателя, который интересуется многим и разным, и с упорством капризного ребёнка жаждет книгу, в которой будет "всё-всё",что он любит. И чтобы безукоризненно сочеталось одно с другим! Я как раз такой читатель, а "Падший клинок" Гринвуда- как раз такая книга. И мы нашли друг- друга,за что я не устаю благодарить слепой случай. Этот роман Гринвуда похож на драгоценную, изящнейшую вещицу, которой совсем немного не хватило точности в отделке. Но мрачное очарование истории ничуть не меркнет. Если вы ищете добрую книгу- вам не сюда. Если вы ищете книгу про хороших людей и героические поступки- вам не сюда. Все герои этой книги или подлецы, или трусы, или дорвавшиеся до власти…

Всё-таки точка отсчета много значит. «Парфюмер» П. Зюскинда, спроецированный на кулинарную тему, делает этому весьма среднему произведению хорошую рекламу, как всегда, обещая больше, чем может дать – точнее даже, не делает рекламу, а создаёт фон восприятия, стремясь навеять те же контексты. Это – почти так же беспроигрышно, как дружить в школе с первой красавицей: вы «типа вместе», и значит, часть мальчишеских взглядов, вздохов, мечтаний и приглашений на свидания всегда с тобой. Но «похожий» вовсе не значит «тот же самый». «Парфюмер», конечно, задаёт весьма качественный образец для подражания, но лишь потому, что кроме самобытного героя, тонко чувствующего запахи и ловко распоряжающегося своим необычным даром, в нём есть интересно поданная идея власти, лежащая выше полумистического…

Если прочесть аннотацию, то можно сделать вывод, что в данной книге будет рассказываться о вкусах. Но для себя я выделила 2 главные темы: 1- рецепты приготовления блюд , 2- сама жизнь главного героя. ВНИМАНИЕ: при прочтении первых страниц кушать не рекомендуется! Всё дело в том, что главный герой- Жан-Мари Шарль д’Эмот предпочитает необычную пищу, гурман в каком-то смысле. Жан рассказывает как он впервые съел птичий помёт, ну и свой собственный и каков он на вкус. В книги можно найти приготовление почти всех животных: кошек, лягушек, змей, собак, кстати, он утверждает, что собаки самые вкусные, потому что их мясо не похоже ни на одно другое, а мясо всех остальных немного схоже между собой. Также он любит пробовать женщин на вкус, В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ! Смыслом его жизни является- вкус, и он…

Если бы я мог, я бы прожил эту жизнь заново, ничего в ней не меняя.

Если у меня возникнет этот душевный порыв (а я почему-то не сомневаюсь, что он возникнет), то я снова прочту эту книгу и во мне останется все то же восхищение. Ничего не изменится. Я действительно очень рада, что выбрала это произведение и действительно в нем «утонула». Сначала, да что уж там, с первых страниц в нос врезается вкус с миллионами оттенков и переливов, хотя это был всего лишь вкус жука-оленя и рокфора. Потом выстроилась школа и академия с вереницей мальчишек и их шалостями, а в воздухе запахло кошками и сладостями. Ещё чуть после я затерялась в веренице свадеб, жен и детей, пока... пока не увидела Версальский Зверинец со слепой юной тигрицей, что будет позже идти рядом не только с главным героем, но и…

Это новая струя в моём внутреннем литературном мире ,после книги хотелось помыться ,как будто извалялась в грязи. Но у книги есть и свое готически мрачное очарование .Сложно представить что отрывки сей книги происходили в действительности,так как сюжет построен на основании дневниковых записей человека который жил в 18 веке во Франции и был аристократом.Он не отличал гадкий вкус от приятного,он хотел попробовать всё и всех..,мораль убита напрочь ,как и его отношения с любой из женщин,включая его первую жену и любовь всей его жизни,которая родила без малого троих его детей. В книги отмечены многие исторические события Европы. Вот что я думаю,если отбросить все нормы морали и нравственности , и брезгливость..разумеется, то этот человек,если он действительно существовал,если дневниковые…

Одержимость Жана-Мари Шарля д'Эмота вкусовыми ощущениями невольно наводит на мысль о "Парфюмере" Зюскинда, герой которого был одержим запахами. Однако, если у Зюскинда в повествовании царит беспросветный мрачняк и убийства, то история Жана-Мари - это неплохо написанный исторический роман, неторопливое жизнеописание, довольно занимательное, но...обыкновенное. Да, отношения главгероя со вкусами, его жажда попробовать все да еще и попытаться это по-особому приготовить, могли бы стать той изюминкой, которая превратила бы этот роман в нечто особенное...могли, но не стали. Потому что акцент на этой его особенности делается только в описании детского периода жизни, ну а потом все упрощается - влюбился, женился, поехал туда, сделал то-то... Нет, я не говорю, что вышло неинтересно, любителям…

«Таким образом, вся наша жизнь строится на череде случайных совпадений».

У Жана Батиста Гренуя появился последователь – Жан-Мари д’Ому, истинный знаток кулинарных изысков. Если первый живет в плену мира запахов, то второй одержим вкусами. Жан Батист появился на свет на вонючем рыбном рынке, под прилавком, а Жан-Мари предстал пред глазами читателей возле навозной кучи, уплетающим жуков. На этом общее в жизни этих двоих заканчивается.

В отличие от « «Парфюмера» » в «Последнем пире» главная тема не одержимость, но скорее поиск. Жан-Мари получил образование, у него есть верные друзья – от юношеских лет в академии, до зрелого возраста. Семья, дети, любимая женщина, титул, собственность — он, определенно, ни чета изгою и нелюдиму Греную. Он – нормальный человек. В жизни Жана-Мари есть многое…

В чем смысл переписывать "Парфюмера" заново? К счастью, это и не происходит. Это совсем другое произведение. Полагаю, вина за ожидание чего-то подобного должна быть возложена на составителей аннотации. Я рад, что прочитал книгу вопреки аннотации. Сегодня уже во второй раз. Просто взял в руки и не смог выпустить, пока не перевернул последнюю страницу.

Тонкая, полная любви, дерзости, везения, сладкой грусти, томления, жажды чувствовать, это "быстрая" книга. Как река, как ветер, как полет мысли, как одна человеческая жизнь.

Она не перевернет мир благодарного читателя, но займёт в его сердце достойное место и, возможно, подстегнёт пытливый ум, а самовлюблённого ханжу выведет из себя. С хорошими книгами такое часто случается.

Альтернативная история XV века с центром в Венеции, читанная по игре ТТТ, которая во мне благодарного читателя не нашла. Во-первых, это всё-таки серия, первая часть трилогии, и сюжет обрывается в том самом месте, где Тико начинает осознанно задумываться, что хочет узнать своё прошлое, и эта недосказанность и незавершённость бесит. Причём, полагаю, дальше эту серию «Эксмо» продолжать не будет, а сюжет не настолько захватывающий, чтобы дочитать в оригинале. Во-вторых, автор с б́ольшей охотой выписывает Венецию, чем сюжет и своих героев — одежду, утварь, пиано нобиле, фондаменте, кортиль, порте д'аква. Не знаете, что такое последние термины? Я тоже. Сносок нет, гугл не колется. Пояснения, наверное, отчасти заложены в текст, но редактор не знает, зачем нужны тире. Подозреваю, на его же…

Начав читать я сразу поняла, что книга будет очень атмосферной, чем она и напоминала мне "Парфюмера". По сюжету "Последний пир" отстает от "Парфюмера", и увлечение вкусами у главного героя, совсем не такое как у Жана. Но мне понравилось как написано, как развивается жизнь нашего героя. Мы наблюдаем за ней с самого детства и до старости. Видим как он взрослеет, как ищет себя в жизни, как выбирает тот или иной путь, какие испытания ему предрасположено испытать. Все это сопровождается политикой тех времен, я не особо люблю читать про политику, но в этой книги мне понравилась как она переплетается с нашим героем. В книге вас так же ждут интересные рецепты, которые добавили книги индивидуальности.

Я советую эту книгу для осенних-зимних вечерков, она украсит ваше времяпрепровождение. Книга…

Книга и аннотация нам кричат о вкусе. Цитирую: "Единственная страсть, ради которой живет Жан-Мари, - это вкус, и для того, чтобы найти совершенный вкус, он готов на все". Вот тут откровенная ложь. Жан-Мари ничего не ищет, ему просто подкидывают идеи и он на них соглашается. Жану-Мари просто перепадают какие-то новые ингредиенты, и он их пробует. Жан-Мари, это бревно, которое плывет по спокойному течению сюжета и даже не трепыхается.

Очень хороша завязка. Мальчонка, который ковыряется в дерьме и ест жуков. Ему нравится разбираться во вкусах, определять их. Он их не ищет, а именно классифицирует. В школьную пору Жан часто пробует новую еду, имеет возможность ее по-разному приготовить и поделиться впечатлениями. Но, к сожалению, с наступлением подросткового периода и влюбленности, готовка…

Давно не было у меня такого чувства разочарования после чтения (да и в процессе тоже). Главного героя сравнивают с Парфюмером, ожидаешь раскрыть для себя персонажа, который одержим вкусом, описания вкусовых ощущений должны быть куда красочнее, чем 'похоже на курятину' (а на курятину похожи все белкИ, по мнению автора, кроме собачатины-она похожа на баранину). Книга-свалка, какое то сплошное нагромождение сюжетных линий, которые как начинаются, так и заканчиваются-не понятно как, зачем и почему. Нет в ней той одержимости, страсти, чувственности, которую нам сулят 'рецензенты' на обложке.

Романчик сойдет для чтения в дороге, иного назначения не могу рекомендовать-Вы просто подохнете от скуки.

P. s. Стоит ли говорить, чье мясо приберег автор для последнего ужина своего героя?) баян и…