Рецензии на книги — Девора Зак

Успеваем ли мы делать больше, если делаем сразу несколько дел одновременно? Может быть, непонятно. Бывают ли ситуации, когда в конце дня непонятно, на что было потрачено время, сделано мало, а множество дел вообще не были сделаны? У меня такое бывает каждый день. Как оказалось, мы успеваем сделать даже меньше, если пытаемся использовать многозадачность.

Я некоторые свои дела по работе совмещаю с просмотром видео на Youtube из числа новых с каналов, на которые я подписан или из списка "Посмотреть позднее". По итогу, я заметил, что я делаю заметно меньше, если совмещаю дела с просмотром видео в фоне, чем тогда, когда таких видео нет. Кажется, что это не особо отвлекает, но оказывается, что отвлекает сильно. Внимание рассредоточено. И дело делается не очень и видео смотрю невнимательно, если…

Многозадачность - это миф.
Человек может делать только одну задачу в отдельный момент времени, и переключаться между несколькими. Причем ни одна из них не будет в итоге сделана качественно.

Вот вся суть книги в двух словах.
На эту тему также много кто писал и высказывался, например, у Батырева одна из татуировок гласит "Менеджер может хорошо выполнить задачу, но тольно одну", Глеб Архангельский в тайм-менеджменте рассказывает об этом на примере перенастройки оборудования на заводе, из-за чего теряется время.

В этой книге приводятся факты из менеджмента, немного нейрофизиологии, психологии, тайм-менеджмента - и все в итоге просто, коротко и лаконично.

Крайне рекомендую к прочтению - коротенькая книга, читается очень легко.
После прочтения теперь со скепсисом отношусь к людям, которые говорят…

Я - интроверт. Интроверт в квадрате, в кубе, в десятой степени - мега-интроверт!

Я долго ждал подобную книгу. Я приобрёл и прочитал её, как только подвернулась возможность... И что? Я разочарован :( Я СИЛЬНО разочарован :(((

Начнем с "плюсов".

1) Моё первое высшее образование - психология. Что такое "интроверсия" я знаю ОЧЕНЬ хорошо :) Но вот книг, где было бы очень хорошо, понятно, с юмором и доходчиво описано, кто такой этот самый "интроверт" мне до сего момента не встречалось...

И вот, о чудо! - теперь есть такая книга! Сразу уточню - в книге очень хорошо описана именно социальная сторона интроверсии. Т.е. то, как ведут себя интроверты в социальных ситуациях, имеющих отношение к установлению контактов, завязыванию деловых связей, общению в формальных ситуациях и т.п. В книге…

Если резюмировать двести страниц занятного чтения, то главный совет автора можно обозначить цитатой из «Мадагаскара»: Улыбаемся и машем (с)

Много воды..............основную мысль можно было выложить на пару страниц.

Зачем экстраверту голосовая почта? Чтобы не пропустить звонок. Зачем интроверту голосовая почта? Чтобы не отвечать на звонок.

Уютная, добрая и по-своему смешная книга, посвященная не нетворкингу (построению знакомств), а людям. Девора Зак предлагает нам две идеи:

1) "Интроверт" и "экстраверт"- не совсем то, что думает большинство людей.

2) Не мучайтесь. Интроверсия - не недостаток. Используйте природные способности.

Интроверты вроде меня должны быть очень обрадованы понимающему собеседнику (Девора призналась, что она тоже интроверт). Экстраверты смогут наконец понять, почему этот странный человек рядом с ними все время молчит, что-то пишет, обедает один за дальним столиком и отказывается приходить на вечеринку.

Не скажу, что советы по нетворкингу оказались как-то особо полезны, а…

откровенно слабая работа, что особенно ярко бросается в глаза после шедевральной книги Интроверты. Как использовать особенности своего характера в "нетворкинге" Зак меня раздражало многое. многочисленные заигрывания с читателем. преизбыток очевидных советов и унылых примеров из личной практики. бессмысленные вопросники, которых неоправданно много на весь объем книги. в целом, становится ясно, что в книжном бизнесе происходит переориентация на новую аудиторию. утверждение "быть дейлом карнеги - это модно, весело и спортивно" исчерпало себя, теперь деньги активно будут выкачиваться из темы интроверсии. издатели побежали выпускать больше работ с посылом "ты необщительный лох, мы больше не будем тебя лечить, а напоем в уши, что это нормально". что самое главное в этой ситуации? конечно,…

Эта книге - не учебник по нетворкингу, да и советов по нему там таких-то гениальный нет. Но книга хороша как пособие по вопросу "кто такой интроверт" и "почему интроверт не равно угрюмый и замкнутый". Лично мне книга оказалась очень полезна: я поняла, во-первых, что некоторые свои особенности, за которые я себя осуждала, это не я такая плохая и неправильная, это присуще большинству интровертов: неприятие смолл-токов, желание общаться с человеком тет-а-тет, даже если находишься на вечеринке, нежелание никого видеть иногда. Мне лично было важно узнать, что я не одна такая) Опять же эта книга порадовала развенчанием многих дурацких мифов из серии "какой же ты интроверт, если собираешь тусовки и любишь пообщаться с другими". Как итог: книга будет полезна интровертам, чтобы лучше понять…

Эта книга, определенно одна из самых полезных, которые я прочитала. Впервые, меня учит жизни человек, который не просто меня понимает, или хочет помочь советом, а который мыслит абсолютно так же, как я. Не осуждая при этом, не пытаясь изменить моё мышление и привычный уклад действий, а дает советы, которые работают, и выполнять которые, мне комфортно. Пройдя тест в книге, я узнала, что я центроверт, а не интроверт, как я о себе думала, это значит, что у меня нет доминирующего стиля поведения и в чем-то я веду себя как экстраверт, а в чем-то, как интроверт, а следовательно, вот он и секрет, почему, я так хорошо чувствую людей. И немного подкорректировав свои реакции, мне станет еще легче функционировать с внешним миром, не накручивая того, чего нет. Благодаря этой книге, я многое…

Самый короткий путь к тому, чтобы успеть много сделать,- это делать по одному делу за раз(с) Сэр Ричард Сесил

Многозадачность - навык, который принято воспевать в XX столетии. Миф последних ста лет. Многие стремятся им овладеть, гордятся "успехами" и активно пропагандируют в массы. "Что здесь плохого?" - спросите вы. Ответ - все.

Начнём с концепции самого понятия. Наш мозг просто не способен работать в режиме конкурентной многозадачности. Отсутсвует в нем эта функция. То, что выдаётся за "одновременное решение нескольких задач", на самом деле - быстрое переключение с одной на другую. Исключение - те задачи, которые не задействуют одинаковые участки головного мозга. Например, мытьё посуды и прослушивание музыки. Еще учитывайте, что многие выполняемые нами действия доведены мозгом до…

Книгу стоит прочесть только ради первой её трети, в которой подробно описываются приметы и отличия интровертов. Вот это действительно интересно, более ясного описания я ещё не встречала. Можно наконец с уверенностью определиться, к какому типу вы относитесь. Что касается части про нетворкинг и остальных двух третей, то книга больше похожа на психологическое руководство по поведению интровертов в обществе, чем на книгу о стратегиях нетворкинга. Хотя здесь и есть много мелких и конкретных советов, их ценность невелика. Самое ценное в книге - это описание интроверсии, объяснение, что интроверт может уживаться с экстравертом в рамках одной личности и почему интроверты - такие же замечательные люди, как и экстраверты. Разумеется, американский автор не избежал соблазна повторять одну только…

Несмотря на то, что название книги на русском - точная калька с английского, его смысл не совсем точно отражает суть текста :) Книга на самом деле не столько для тех, кто "не любит" (или "ненавидит") управлять другими, а для тех, кто не очень понимает, как это делать хорошо... Или в принципе не понимает, как это делается.

Т.е. у книги есть очень точная целевая аудитория - начинающие управленцы :) Причём, не те, которые "манагеры по диплому", а те, которые выросли "из низов", доросли с рядовых исполнительских позиций до управленческих.

Могу сказать, что у меня ежегодно набирается 10-15 "крестников" :) на индивидуальный управленческий коучинг. Как правило, обращается руководитель предприятия (т.е. топ-менеджер) и просит помочь "прекратить истерику" :))) у кого-нибудь из свежеиспеченных…

Я - интроверт, решивший усовершенствовать и структурировать свои нетворкингские навыки. На странице 30 (точнее 33), я задумалась: "А не возненавидеть ли мне нетворкинг?". Автор так часто повторяла словосочетание "ненависть к нетворкингу" в разных склонениях, что подобная мысль просто не могла не появиться у меня в голове.

Книга классически американская. Она не дает основательной теории, спектра прикладных аспектов, но мала, увлекательна, и не особо напрягает. В середине книги, автор пишет:

Вследствие этой запутанной и мучительной двойственности интроверт очень зависим от электронной почты. (Если книгу читает психолог, я уверена, его возмущает моя привычка использовать терминологию. Уж пусть простит!)

Как я поняла, это - фраза-комментарий к слову "зависим", и меня она вводит в ступор,…

У автора очень узкое представление об интровертах. БольшАя часть характеристик, приписываемых интровертам к ним не относится на прямую. Есть неплохие советы, но за общей массой поверхностных историй они теряются. Советы не особо подробные. Мне не хватало рассказов о мотивации собеседников. Не хватало четких алгоритмов. Не хватало научных или статистических данных в подкрепление тезисам. Не хватало _смешных_ баек.

Читается нудно, пользы мало. Фактически книжка будет полезна только ее автору, потому что образ интроверта в итоге это образ Деворы Зак. Слишком уж он расширен лишними домыслами о том какие они эти чудоковатые интроверты.

Я человек очень медленный, и все мои попытки соответствовать бешеному ритму жизни, быть многозадачной и успевать всё и сразу в ста процентах случаев были обречены на провал. Несколько лет назад мне попалась небольшая и крайне полезная книга "Миф о многозадачности", где автор наглядно показал и доказал, что многозадачность мне не только не поможет стать более эффективной, но даже наоборот - помешает. С тех пор я приняла, что мой вариант - однозадачность, и стала жить, руководствуясь этим. Стало намного комфортнее и лучше. И хоть я до сих пор порой соблазняюсь переключаться между делами или отвлекаюсь на ерунду, от такого никто не застрахован и это жизнь; главное - осознанно отлавливать и корректировать.

Данная книга раскрывает тему однозадачности полнее. Здесь приводятся отсылки к разным…

MUST READ [ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ] Причем рекомендуется "интро-", равно как и "экстра-вертам". Принципиально новых открытий, может, и не найдете, но под новым ракурсом на общение с окружающими взглянете, уверена. Можно избежать многих пустых обид из-за непонимания. Полезный ресурс.

Когда вы выполняете на своем компьютере действительно важную работу, отключите связь с интернетом, чтобы полностью сосредоточиться

В принципе, я привыкла, что во многих мотивационных книгах много воды, но здесь ее хватит на новый Всемирный потоп. Окей, идея однозадачности крута, сама страдаю оттого, что постоянно отвлекаюсь. Хотелось бы узнать какие-то любопытные методики специально для таких раздолбаев, как я. А в итоге получаю размытые советы вроде тренировки осознанности, прогуливаясь по парку или занимаясь рисованием, и новаторскую мысль о том, как полезно работать, ограничив доступ к гаджетам! Повторить еще раз двадцать, и точно подействует.

Безусловно, все гениальное - просто. И вполне умещается в парочку предложений. Зачем было писать целую книгу?

С каждым годом проблема самореализации себя как человека и специалиста в конкретной сфере жизни стоит все острее и острее. Живя безмятежной жизнью студента, я года 3,5-4 не задумывался про методы улучшения себя, списывая это на то, что сначала нужно закончить образование (вот и первый пример осознанной однозадачности). Позже начал просыпаться интерес к прокачке себя, своего мозга, знаний, умений и эффективности. Благо в интернете много статей и рекомендаций. Одной из наиболее действенных методик для меня стало разграничение рабочего и личного времени; отключение всех «лишних» оповещений (только звонки и смс) на гаджетах; планирование работы с исключением всех отвлекающих факторов и временный, но регулярный детокс от соц сетей и электронных устройств и прочее. Раньше я гордился своим…

Я в восторге от этой книги: небольшой по объёму, но невероятно ёмкой и – что самое главное – пришедшей ко мне к самый подходящий момент – как раз тогда, когда я задумываться о своем вечно перескакивающем «с пятое на десятое» внимании, трудностях с концентрацией, недостатке осознанности... В этом ключе, кстати говоря, очень уместно следующее определение, данное автором: «То, что мы иногда называем присутствием «здесь и сейчас», может рассматриваться как применение принципа однозадачности ко всей нашей жизни». В современном мире все мы, находясь в плену дефицита времени, пытаемся успеть как можно больше, параллельно делая несколько дел, что предсказуемо ведёт к неутешительным результатам. Нашу пословицу Девора не знает, а зря – мог бы получиться хороший эпиграф: «За двумя зайцами…

Книжка проходная, новых идей вы в ней не обнаружите. Самое важное - в названии. Однозадачность полезнее многозадачности, ведь последняя вообще не работает =) Рекомендации стандартны: одно дело за раз, осознанность, частые перерывы в работе, группировка схожих задач, введение в деловое расписание блоков, свободных от задач (вдруг что-то непредвиденное придется решать), умение говорить "нет". На этом всё. Понравилось сравнение работы с телефоном и воспитания собаки: будет он преданным товарищем или наглой, раздражающе тявкающей и отвлекающей шавкой - зависит от вас. Воспитывайте себя и свой телефон, не позволяйте ему управлять вами.

Почему некоторые (щенки или электронные устройства – выберите нужное сами) вырастают добропорядочными и любимыми членами семьи, а другие становятся помехой…