Рецензии на книги — Григорий Чхартишвили

— Мы напали на беззащитную страну, мы давим ее гусеницами! Нам теперь от этого никогда не отмыться!

В очередной раз отмечу, что романы о писателях почти всегда очень хороши. В жизни каждого состоявшегося автора появляется момент, когда хочется отрефлексировать свой писательский опыт, сказать что-то о муках творчества и секретах мастерства. "Собачья смерть" — биография писателя Марата в послевоенном СССР. что-то похожее я уже читал, в рассказе Логинова по-моему. Серая биография, пара неожиданных успехов. Роман предельно литературоцентричен, сразу на многих уровнях. Упоминание "Мастера и Маргариты" (читал, естественно), самурайского "Хагакурэ" (тоже читал), "Овода" (читал в детстве); игра в угадайку — на страницах книги действуют и Аркадий Стругацкий, и поэт Вознесенский; собственно, романы…

Очень долгое время читатели следовали за Антоном Марковичем Клобуковым, чья судьба теснейшим образом переплетена с судьбой страны. Тут всё - начиная с революции и гражданской войны, заканчивая оттепелью, которая постепенно перестаёт ею быть. Если честно, расставаться очень жалко... Возможно, в серии появятся новые книги, но главный герой уже будет другой. И так удивительно, каким образом удалось поистине чеховскому интеллигенту прожить свои семьдесят с лишним лет, не замарав себя не то что предательством друзей и идеалов, но даже и помыслов. Кстати, в этой части "Семейного альбома" его уже и так сильно поменьше. Пожалуй, главным героем тут надо всё-таки считать писателя Марата Рогачёва (история жизни его родителей была в одной из более ранних частей), с чьими двумя произведениями об…

Прелюбопытная, как бы кощунственно это ни прозвучало, вещица. Григорий Шалвович Чхартишвили, видимо слегка подустав от своей немалой коллекции масок, а может просто дав немного отдохнуть другим своим эго, решил отбросить развлекающую составляющую своего творчества и в очередной раз порадовал своей тягой к строгой систематике и подробной классификации. Даже тема человека и самоубийства не явилась преградой к тому, чтобы разложить ее по разным полочкам и всевозможным отсекам. Очень интересный монолог автора раскрывает некоторые аспекты этой темы, над которыми я и не задумывался раньше. Но главное, чем книга привлекает, - это тема писательского самоубийства. Небольшие, если не сказать крошечные, истории знаменитых и не очень литераторов со всего света, объединенные одной лишь мыслью, одним…

Только написала в "Медвежатнице", что прочитала финал, и тут на тебе - лови еще одну книгу из серии. В этот раз похоже точно финал. Попрощались с Антоном Клобуковым. Или будет еще один финал?)) Опять сложносочиненная книга в книге. Клобуков уже совсем немолодой(язык просто не поворачивается его назвать стариком), задумался о старости, пенсии, отдыхе и ... написал трактат о старости. Довольно-таки цепляющий трактат, заставит подумать не только о высоких материях, но и о своём - шкурном. Но Клобуков здесь не главный персонаж. События здесь разворачиваются в 60 годах ХХ века. Оттепель, Пражская весна, события в Чехословакии. Гг же здесь писатель Марат Рычагов и жизнь шпиона Сиднея Рейли. Вот о Рейли было читать(слушать) очень интересно. Слушала в начитке А.Клюквина. Как всегда…

Григорий Чхартишвили — российский писатель, литературовед, переводчик, японист, благодаря которому наши соотечественники познакомились с произведениями многих известных японских авторов. Широкой публике больше известен под псевдонимом Б. Акунин, что в переводе с японского означает «великий злодей».

В данной статье, автор подробно изучает жизненный путь и многогранное творчество Юкио Мисимы. Сразу следует отметить живописный язык повествования, а также значительный объём задействованного материала - фрагменты произведений самого Мисимы, его дневники, воспоминания современников, публицистические статьи.

Для меня, как человека только начинающего своё знакомство с литературой Страны Восходящего Солнца, столь всесторонний экскурс оказался крайне интересным и познавательным. Первым открытием для…

Сначала показалось, что из названия можно смело убрать слово «писатель», ибо самоубиваются в книге не только творцы, а все подряд. Это добросовестное исследование (не роман) на мрачную тему, прочитанное летом, под ярким солнцем, оказалось совсем не мрачным, а именно добросовестным трудом дотошного ученого. Много исторических фактов, широкий охват темы. Но постепенно нарисовался и «писатель»!

У каждого автора (почти) наступает момент, когда он берется за тему писательства и либо делает творцом очередного главного героя, либо пишет напрямую учебник или советы молодым коллегам, либо ограничивается эссе с размышлениями. В крайнем случае излагает, как сам начал писать. У Акунина размышления о писательстве и писателях запрятаны в этой книге, как изюм в булке. Вот что получается, если немного…

Самоубийство - самый страшный грех. Акунин пытается рассмотреть это явление как объект интереснейшего исследования, и у него это получилось. Книгу нельзя читать несовершеннолетним и людям с неуравновешенной психикой, потому что соблазн велик. Написано увлекательно и конкретно. Из представленных эссе узнала для себя много нового. Учебник по данному предмету я бы не осилила, а писатель смог так непринуждённо и легко подать очень тёмную тему. Соглашусь, что у творческих людей нервы оголены, и они больше склонны перепадам настроения, что может привести к самовольному уходу из жизни. Много писать не буду, потому что лучше прочитать и самому сделать вывод. Книга достаточно интересная.

Вот не думала, не гадала, что после "Медвежатницы" выйдет еще одна шестая книга, и так скоро. Конечно очень интересно было опять встретить старых знакомых Клобукова, Бляхина. В этот раз книга описывает события 1968 года в России и события в Чехословакии. Скажу сразу-этот период прошел мимо меня , я практически ничего не читала, а когда они происходили я была совсем мала, и конечно не помню ничего. Да и после почему то это не особо волновало меня, так вскользь уже читала намного позже. Любопытно было окунуться в ту среду 60 годов, когда угадываются многие знаменитые писатели, поэты, ученые. Но автор не остановился на событиях только тех лет. В романе действие будет происходить в 50г и даже в начале века, то есть будут как бы две временных линии. Вторая будет рассказывать о шпионе…

Лучшие книги пишутся не словами, а поступками

. Я не пропускаю акунинских книг. За редкими исключениями. Не сложилось в свое время с "Аристономией" - первой книгой "Семейного альбома", уж и не знаю, по какой причине, не готова оказалась к ней. Такое случается, даже с самыми "нашими" авторами. А после, увидев очередную книгу цикла, просто пропускала ее. Пока не взяла эту.

Теперь думаю, что вернусь и прочту или лучше послушаю предыдущие книги серии - исполнение Александра Клюквина всегда праздник. Хотя, если я правильно поняла, книги "Семейного альбома" достаточно автономны и знакомство с предыдущими романами здесь скорее приветствуется, чем необходимо. Есть один сквозной герой, Клобуков чья судьба проходит через все шестикнижие и возможно в первых романах удельный вес его деятельного…

Самоубийство как явление всегда меня интересовало, а самоубийцы обладали в моих глазах мрачным, но притягательным флером - что же должно быть в голове у человека, чтобы перешагнуть через фундаментальный инстинкт самосохранения? Этот вопрос не давал покоя и Григорию Чхартишвили (более известного под именем Борис Акунин). Я наткнулась на эту книгу, изучая биографию (в частности эпичное харакири) Юкио Мисимы, чьим основным переводчиком является опять-таки Чхартишвили. И конечно, книга меня сразу же заинтересовала. По мнению автора, человечество делится на 5 категорий: а) никогда не думали о самоубийстве б) думали о самоубийстве в) угрожали совершить г) пытались совершить д) совершили

Первых, по мнению автора и меня, на Земле меньшинство. Наверняка это безоблачно счастливые и абсолютно…

Григорий Чхартишвили взялся за написание этой книги, чтобы обстоятельно и основательно ответить на вопросы, связанные с явлением самоубийства. Ответить, в первую очередь, себе. Но, естественно, что единого вывода нет, как и универсального рецепта счастливой жизни. А тема такая, что и самому с собой можно поругаться. Тем не менее чтение этой книги - процесс интересный.

Состоит она из двух частей. Первая - посвящена общей истории самоубийств в мире. Самое интересное - это отношение к этому явлению в разных культурах и измерение этого отношения с течением времени. Но, помимо этого, здесь есть социологические исследования о влияющих факторах, есть и разбор психологических теорий.

Вторая часть рассказывает конкретно о писателях, принявших столь непростое решение. Случаи взяты не самые…

Уважаемые члены комиссии, уважаемый Председатель, к защите представляется диссертация на тему "Писатель и самоубийство". Тема не теряющая. как выяснилось. актуальности на протяжении многих веков существования самосознания человека, а также прекрасной науки заблуждений - статистики. На основании тщательно проведенного исследования автором предложена классификация литературных суицидов по разным видам и признакам, начиная от группировки по языковому признаку, завершая причинами совершения подобного акта ухода из жизни. Научная новизна исследования подтверждается и принятием нового термина, введенного автором - "литературоцид", под которым автор понимает добровольный уход из жизни человека, чья деятельность была тесным образом связана с творчеством и литературным трудом. Автор на основе…

Завершение жизненного пути смертью - это естественно.

Впервые я познакомилась с творчеством Григория Чхартишвили читая «Кладбищенские истории», которые буквально проглотила за два дня. После этого сразу же скачала «Писатель и самоубийство». Это не литературное произведение, это труд: диссертация или докторская! Читать интересно, познавательно, местами немного нудновато, а кое где с юмором, к примеру: Десять главных преимуществ суицида перед сексом (ну как тут не улыбнуться?). В общей сложности читала книгу около года, иногда по несколько глав, потом откладывала на несколько недель, иногда по паре страниц, потом откладывала на пару месяцев. Тема такая, как бы это сказать, загадочная, но слишком негативная: разочарования, безденежье, голод, насмешки, а итог везде один – смерть. Благодаря…

Как пишет Акунин,

Во всякой книге, которая чего-то стоит, всегда есть только одна мысль, ради которой книга и написана. Главная.

В этой книге главная мысль сосредоточена во временном пласте 1968 года. А в этих событиях главное -- моральный цугцванг Антона Марковича Клобукова. Его положение незавидно.

Доживать с репутацией подлеца скверно, но еще хуже, когда все вокруг чтут тебя за принципиальность, а ты знаешь про себя, что ты подлец.

Что бы ни сделал Клобуков, будет плохо. И жаль, что Акунин не предоставил нам ни одного варианта решения моральной дилеммы. Для этого понадобились бы дополнительные персонажи, но они не помешали бы: в книге и так миллион имён, стало бы миллион один. Вместо этого автор...

Все остальные линии повествования являются не более чем виньетками, литературными…

Трактат как лирический жанр

Есть авторы, по-настоящему раскрывающие свой художественный талант, свои способности стилиста и организатора текста, своё мастерство убеждения и огненной словесности – в области, как ни странно, агрессивно нехудожественной, а именно в жанре научпоп и прочем близлежащем non-fiction. Меня всегда удивляло, насколько научные труды, скажем, Умберто Эко ярче и человечнее его громоздких романов.

Радует не витийствование как таковое, а убедительность текста, рассказывающего внятным языком что-то новое или, на худой конец, одуряюще честное (не уверена, что такие требования «тянут» на определение художественности, и всё же). Ни того, ни другого никогда вы не сыщете в акунинских романах или в менее ангажированном, но оттого не менее игривом сборнике про кладбища (зато…

Достаточно любопытная книга - что-то вроде сочинения-рассуждения на вольную тему. Автор разбирает по полочкам проблему самоубийства: рассматривает отношение к самоубийству различных конфессий и философских школ, анализирует различные аспекты этого явления, приводит статистику и интересные примеры из жизни (точнее смерти) писателей (от таких гигантов литературы, как Мисима, Цветаева и Есенин, до малоизвестных русскоязычным читателям). Я слабо знакома с исследованиями по этой теме, но не думаю, что Чхартишвили создал особо уникальный труд, просто объединил в одной книге разные взгляды и теории, снабдив их для наглядности яркими примерами. В виде бонуса к основной части прилагается своеобразная энциклопедия писателей-самоубийц. По итогу: не могу сказать, что сильно впечатлило, но читается…

"Из всего написанного я люблю только то, что пишется своей кровью" (С) Ф. Ницше

Каждый человек это целый мир со своими эмоциями, мечтами, взглядами. Но когда мы говорим не просто о человеке, но о писателе, особенно известном, чьи произведения на слуху у многих, его внутренний мир кажется глубже и богаче, чем у многих живущих. При упоминании писателя в нашем сознании вокруг него невольно возникает ореол уникальности, недосягаемости и как назойливое насекомое прилипает выражение "творческий человек ". Ничего плохого в этом выражении нет, мне оно, например, нравится куда больше, чем современное "креативщик ", ведь в его основе такое прекрасное слово "творчество ", а в его корне в свою очередь спряталось слово "творец". Почти каждый из нас может сказать, что он творческий человек,…

Для подборки "Жду рецензию на новинку!!!"

В основу книги легли материалы колонки, которую Лев Рубинштейн и Григорий Чхартишвили вели с мая 2011 по май 2012 года в журнале "Большой город".

Два весьма эрудированных человека говорят обо всем понемножку, снова и снова возвращаясь к политике и тем, кто ее делает. Попадаются веселости, анекдоты и забавные случаи из жизни. Рубинштейн, например, вспоминает, как в Финляндии был атакован местными курами, шутит над Акуниным, перефразируя известное высказывание Ахматовой в отношении Бродского ("Какую биографию делают нашему лысому!" В оригинале - рыжему).

От главы к главе постепенно нарастает какая-то напряженность. Может быть, из-за все более тревожных черно-белых фотографий (люди на митингах, ОМОНовцы, избирательные урны) .

И, как кульминация и…

Думала, что в книге будет рассказано о нескольких интересных и трагичных судьбах известных литераторов. Будет психоанализ их последнего принятого решения, что ими двигало, почему это случилось, что их подтолкнуло. В данной книге есть несколько подобных историй, пусть и разобраны они не сверхглубоко; но прелесть то всего материала в том, что Чхартишвили постарался капнуть глубже не в личное, а в социально-общественное. Хотел выявить общие черты, сделать выводы, проследить закономерность. И насколько это вообще возможно в столь зыбкой теме, на мой взгляд, он это сделал. Было интересно читать, хотя от подобного материала порой устаешь. Узнала много интересных фактов и зарисовки интересных судеб. Некоторых авторов пометила для себя, как "нужно бы познакомиться", хотя ранее мимо их…

Данная книга произвела на меня большое впечатление и оправдала мои ожидания, а именно - постич феномен добровольного ухода из жизни через призму писательских судеб.

Её не нужно читать в запой, лучше медленно и плавно, по чуть чуть погружаться в раздел который более интересует вас сейчас. Для меня тема этой книги очень личная... Поэтому она также была для меня чем-то вроде терапии.

Огромное спасибо автору за создание произведения на такую непростую тему. Мне было интересно, хоть и тяжело читать эту книгу. Но оно того стоит.