Рецензии на книги — Назим Ракха

Не читайте эту книгу, если у Вас хорошее настроение, если Вы счастливы и у Вас в жизни все хорошо складывается. Не читайте ее, если Ваши планы осуществляются, а Вам сопутствует удача. Для этой книги нужно особое настроение. Печаль, обреченность, тяжесть какой-нибудь потери подойдут как нельзя лучше. Иначе почувствовать атмосферу этой книги будет очень тяжело, она только испортит Вам настроение. В моих руках эта книга оказалась как раз вовремя. Неделю назад мне пришлось покинуть место, с которым связано все хорошее в моей жизни, переехать в другой район в другой конец города и оставить там любимого человека. Всякий раз, как я возвращаюсь к нему в гости, я не могу поверить, что я там больше не живу. И конечно, мне совсем не хочется возвращаться в новый дом. Эта книга помогла мне…

Долго колебалась, какую же оценку поставить. Всё-таки яркая в своей болезненности драма в данной книге слишком тесно сплелась с банальной спекуляцией на эмоциях, сценами для выдавливания из сентиментального читателя слёз, да и просто ощущением вторичности происходящего. Поднимается широкий спектр тем, актуальных и спорных с точки зрения морали, однако не могу сказать, что автор как-то по-особому их раскрыл, привнёс нечто новое, поразительное. Лейтмотивом же всей истории является прощение как в религиозном контексте, так и в психологическом — отпустить злость и ненависть равнозначно шагу вперед. Со всех сторон рассматриваются ситуации, когда, казалось бы, прощение невозможно. Можно ли простить убийцу сына? Можно ли простить себе ошибки прошлого, которые обернулись настоящей трагедией?…

Здесь не будут вести следствие. Здесь не будут искать убийцу. 38-летний Дэниэл Джозеф Роббин, девятнадцать лет назад арестованный по горячим следам после гибели 15-летнего Стивена Джозефа Стенли, приговорён к смертной казни, и менее чем через месяц приговор будет приведён в действие. Но известие о скорой смерти преступника не сделает родных погибшего счастливыми.

Сюжетные линии книги рассказывают о судьбах трёх главных героев - Дэниэла Роббина, отбывающего последние дни в камере орегонской тюрьмы, директора этой тюрьмы Тэба Мейсона, ответственного за исполнение приговора, и Ирен Стенли, матери погибшего. Все они люди с непростыми судьбами, и каждому из них есть что скрывать.

В книге нет идеальных героев и характерных для средств массовой информации классических образов несчастных жертв,…

Дебютный роман американской писательницы Назим Ракха. Роман совсем не женский в классическом его понимании. Здесь нет ничего о любви, слезах и мужчинах. Хотя нет, о слезах есть - вся книга построена на боли, горе и отчаянии. Горечь потери, словно корни плакучего дерева, пронизывают все повествование, цепляются за строчки, тянут за собой вниз.

Это история о том, как одна смерть может искалечить и исковеркать судьбы десятка человек, начиная с убитой горем матери и заканчивая начальником тюрьмы, в которой вот уже 19 лет дожидается смертной казни убийца маленького мальчика.

Смертная казнь - дело тонкое и спорное. Является ли чья-то жизнь равноценной заменой убитому? Ведь это все равно не вернет матери ее ребенка, он не воскреснет, не улыбнется снова и не сыграет на трубе под…

Глубокая, сильная и грустная книга. О том, как череда ошибок ломает судьбы людей, и как несправедлива бывает жизнь, но иногда в ней находится место для невероятных, казалось бы, вещей – таких, как прощение матерью убийцы сына. Даже более того – прощение, которое полностью переворачивает ее жизнь, снова делает жизнью блеклое существование. И естественно, отражается это и на убийце. Один практически еще мальчишка убивает второго при, по версии полиции, попытке ограбления. Он за решеткой девятнадцать лет, когда поступает решение о приведение в действие высшей меры наказания – смертной казни. Она переписывается с ним восемь лет, она – единственная, кто есть у него в этом мире, кому не наплевать, что с ним станет. И только под конец она узнает, что на самом деле все в тот день, когда погиб…

Начиная читать эту книгу, я ожидала чего-то психологического, глубокого и пронзительного, ведь тема в самом деле серьезная, где можно сполна развернуться. Однако в итоге получилось нечто неудобоваримое и вызывающее раздражение.

В центре сюжета 15-летний подросток Шэп, убитый в своем доме грабителем Даниелем Роббином, который был приговорен к смертной казни за совершенное преступление. Мать Шэпа Ирен на протяжении 19 лет после смерти сына не может вернуться к нормальной жизни, катится в пропасть и живет ожиданием, когда убийца отправится на тот свет. В итоге она затевает с Роббином переписку письмами, проникается к нему симпатией и прощает.

Мне было невероятно скучно читать эту книгу. Первую треть я еще честно прочитывала каждую страницу, но потом пробегала глазами просто по диагонали, ибо…

Сюжет достоин пера если не Достоевского, то Джоди Пиколт. Двадцать лет назад один подросток застрелил другого, его сразу поймали, и вот он сидит в тюрьме, а через месяц его смертная казнь. Мать убитого мальчика опустошена и не перестает горевать, восемь лет назад она вступила в переписку с убийцей, простила его и теперь он ее самый любимый человек. Вялотекущая депрессия, горе, страдание, мысли о смерти, и вдруг происходит кульминационный момент - и с женщиной происходит катарсис. Появляется невероятная энергия, она бросается через всю страну в эту тюрьму, преодолевает немыслимые препятствия, идет по головам, ей надо, надо остановить эту казнь. Внезапно тяжелая психологическая драма превращается в остросюжетный детектив. Все как я люблю. Мне понравилось очень.

Глупо, наверное, но больше всего в этой книге мне понравилась обложка. Такая притягивающая и очень в тему. «Без пошлой слезливости» написано на ней, но что тут говорить – вообще без никакой слезливости, раз уж даже у меня ни разу не защипало в носу, а это как-то не делает ей чести. Я всегда считала и продолжу считать, что в художественных произведениях должно быть либо много смысла, либо переживаний, иначе – увы. Темы книга, однако, поднимает на самом деле непростые, но настолько вскользь и неглубоко, чтобы не смогло зацепить. А я девушка эмоциональная, мне либо интересные факты подавай, либо смешите меня и давите из меня слезы!

Не знаю, чья вина – переводчика, или автора, но диалоги получились слишком неестественными, а следом и картонными стали казаться герои, не вызывающими ну вообще…

Это короче полный капец. По многим параметрам. Если говорить о положительной стороне: это полный капец в плане того, насколько книга эмоционально истощающая. Сюжет простой: убийство ребенка раскалывает семью, и люди пытаются научиться жить дальше. На это им требуется целых 19 лет, и я понятия не имею, почему так много. Может, чтобы дочь успела вырасти и состояться в жизни, может, чтобы убийца мог честно сказать, что отсидел половину жизни (его посадили в 19). 19 чёртовых лет люди молчали, консервировались в горе и ненависти, и когда молчание было прервано, грянул гром. Стоило всего лишь поговорить словами через рот - и никакой трагедии не случилось бы вовсе, вот в чём самое ужасное. Я хочу сказать, что книга максимально реалистичная. Нам показывают внутренние отношения семьи, внешне…

Как же страшно мне было браться за чтение этой книги: довольно тяжелая тема, тлен и безысходность без просвета — да и ко всему прочему часы показывали 23:15 — очень позитивный наборчик на ночь, ничего не скажешь, так что... Оторвалась от планшета я только в 2:29. Сюжет захватил меня с такой силой, что я не могла оторваться от наблюдения за жизнями Шэпа, Дэниэла, Ирен, Блисс и Мрази. Именно так — «Мразь с большой буквы» — только этого названия достоин муж Ирен и никакого больше. И пусть это послужит большим спойлером, пусть! Но такого «отца» человеком то назвать сложно, не то что умалчивать о содеянном им: эта омерзительная узколобая душонка дабы с воспалённым чувством собственного величия решила потакать мнению мнимого окружения, вместо того чтобы быть опорой и защитой для своей семьи!…

Захватывающая, мастерски написанная история, полная сочувствия, без пошлой слезливости. The Guardians

Это вышеупомянутое сочувствие автора балансировало на грани с вышеупомянутой пошлой слезливостью, а книга - один сплошной комок слез, соплей, злости и сочувствия. Прошел уже почти месяц, как я дочитала, "Плакучее дерево", но я так и не поняла, понравилась ли она мне, какой оценки заслуживает. И это крайне удивительно. Давайте посмотрим, что мы имеем -

Ирэн Стэнли потеряла сына, когда тому было всего пятнадцать лет. Убийца, Дэниел Роббин, был приговорен к смертной казни. В ожидании исполнения приговора он провел в тюрьме девятнадцать лет. Все эти годы душу Ирэн переполняли лишь отчаяние и ненависть к убийце сына, она мечтала увидеть, как он будет казнен. Но, измучившись ожиданием и…

Вот хочется написать большую, объемную, развернутую рецензию. Хочется описать книгу со многих ракурсов, поднять все темы, а не выходит. Я долго думал о том, что же написать об этой книге, но ничего стоящего мне в голову не пришло. Это должна была быть глубокая, полная драматизма, история о матери, потерявшей своего сына. О той, кто годами убивалась по нему, но смогла найти в себе силы для того, чтобы простить убийцу и выйти с ним на контакт. Но что-то с этой книгой определенно не так. Герои прописаны хорошо, но они остаются безликими. То ли из-за неестественных диалогов (не знаю, вина это автора или переводчика, но люди так в жизни не разговаривают), то ли из-за того, что повествование крутится исключительно вокруг убитой горем матери и ты не успеваешь проникнуться историей остальных…

Около года наверное я хотел прочесть эту книгу- так меня заинтриговала аннотация. То в корзину забуду положить, то ещё что. Поэтому когда Лабиринт её подарил, я подумал- вот как надо посылать запросы в космос. лучше бы не посылал. книга как бы это помягче сказать- не то чтобы сырая, а она ооочень слабая. Ладно, для автора она первая, но где были глаза редактора? это полный его просос, простите мой французский. Во впервых личное мне уже в начале стало понятно кто убил мальчика. и даже стало понятно- почему. Но интересно было дочитать, мало ли.. может смысл сего произведения не в поиске убийцы а в переживаниях.. Я не понял в чем суть.. где то к середине повествования после кучи соплей мы узнаем что мать убитого ребёнка написала письмо убийце в тюрьму, и тут хоп- в следующей главе уже…

ПРОСТИТЬ ИЛИ УМЕРЕТЬ Казнь начнется 29 октября точное время 0:01

Кто-то идет работать в исправительные учреждения чтобы принести пользу в мире, где люди творят друг с другом самые отвратительные вещи. Другие же для того чтобы на законных основаниях причинять боль другим.

Это называлось высшая мера наказания с особым акцентом на слове наказание

Нас окружают люди в масках. Ведь только самые смелые и безбашенные совершают преступления – остальные просто делают свою работу, совершенно легально. Не раз становилось сюжетом сатиры, когда госслужащий гоняет человека за разными бюрократическими справочками. Или «Анна Сергеевна, которая лечится за счёт государства, и Игорь Анатольевич, который лечится за свои деньги». Таких примеров сотни. Это ужасно несправедливо!

Смертная казнь. Что гуманнее лишить…

У этой книги не так много читателей. И мнение их рознятся. Я не скажу, что эта книга прекрасна и что она меня безумно впечатлила, но я не сожалею о том, что я ее прочла. Каждый человек реагирует на горе по разному. И каждый по разному с этим живет. Я соглашусь с тем, что нет ничего ужасней для матери, чем потерять своего ребенка. Но я абсолютно не согласна с теми, кто в своих рецензиях писал о том, что прощение нереально, что нормальная мать себя бы так не вела, что отец не может любить такого сына и т. д. (можете кидаться в меня помидорами)... Я считаю, что бессмысленно тут рассуждать о том, что правильно и что не правильно. И никто не может предсказать как мы будем себя вести, если не дай Бог, в нашей жизни случиться такое. И возможно прощение это действительно то, что может помочь…

Очень сложная книга для меня получилась. Потому что она о таком сложном чувстве, как прощение. Так трудно добиться, чтобы тебя простили, чтобы ты сам себя простил, чтобы ты простил кого-то другого! Одно я знаю точно, что когда действительно прощаешь, наступает чувство свободы, тебя перестает что-то душить и терзать. Но сколько сил и душевной работы это требует! А если прощения требует не какая-то бытовая гадость, а более серьезное преступление? Героине книги - Ирен Стэнли - любящей матери и примерной жене, регулярно посещающей церковь, понадобилось 8 лет для того, чтобы простить убийцу собственного обожаемого сына. 8 долгих лет, прожитых в ненависти, в желании убить того, кто отнял жизнь у ее ребенка, 8 лет, чтобы разобраться в себе и понять, что та другая смерть не вернет назад…

какова черта

- орфография сохранена... Отвратительная книга. СПОЙЛЕРЫ!!! Аннотация меня заинтересовала, и я надеялась, что роман будет отличным, но увы: к сожалению, сразу не заметила, что книга-то находилась в подборке об однополой любви. В общем, мне не понравилось, меня раздражали все герои, абсолютно все. Мамаша, которая постоянно заявляла, что вот она была так близка с сыночкой, но как близка, если не заметила, что творится с ним! Постоянно упрекала мужа, что тот не любил сына! Покажите мне хотя бы одного мужчину, который бы любил ТАКОГО сына. Далее: она простила убийцу своего сына! Да, допустим, он не совсем виноват, и это был несчастный случай. Но блин!!! Он же его совратил. Чему пытается научить эта книга? Толерантности? Кому она нужна такая толерантность!

Вроде бы и задумка не плохая - про всепрощение, и драма присутствует, но все-таки чего-то не хватило. Может быть искренности. Конечно были в книги моменты, которые трогали до глубины души, но большая часть - дешевая китайская подделка. И все важные темы, которые были подняты в книге - про смертную казнь, насилие, толерантность - до конца не были раскрыты, как-будто автор, опасаясь, не может четко высказать свою позицию по этим вопросам.

Мне чего-то не хватило в этой книге. Обычно подобные истории заставляют меня плакать, переживать все вместе с героями. А тут я даже героев не смогла полностью прочувствовать... Кроме, пожалуй, матери погибшего мальчика. На ней сосредоточено столько внимания, что не понять ее трудно. Можно не согласиться с некоторыми поступками, но понять можно.

Вопросы, поднимаемые в книге, довольно непростые, поскольку на них нельзя сразу ответить однозначно. Что мне и нравится в таких книгах.

Постоянно бросались в глаза опечатки и ошибки в тексте, нехватка запятых. Немного обидно.

Очередная история о том, как человек учится жить. Учится жить как-то по-новому, потому что по-старому уже не получается.

Обложка не обманула - пошлой слезливости я не заметила, хотя сопли присутствовали, особенно в конце. Какой-то странный, неровный стиль повествования. О больном отстранённо и сухими фактами. А там, где не очень-то нужно - сопливо.

Я упорно ждала какого-то детектива. Мне всё казалось, что обязательно откроются новые подробности. Но нет, всё открылось с первого раза и до конца.