Рецензии на книги — Максим Малявин

Как медик, я снисходительно отношусь к книгам на медицинскую тематику. Но это нечто! Я терпеть не могу, когда автор-врач относится с такой нелюбовью к больным. Они для него в книге как объект насмешки. Такое ощущение, что он пишет только для того , чтобы все смеялись и хохотали над больными. Но люди! Задумайтесь , хорошо , что это не ваши родные...а если у кого есть родственник , который является психически больным...думаю тогда вам не до смеха будет. Не по врачебному делать больных объектом для насмешек. И действительность совсем другая, поверьте мне. Не один раз приходилось перевозить в лечебные учреждения таких больных, на лице даже и улыбки не было ни у кого, ни у окружающих, ни у родных. Смешно , когда 25 парень разговаривает с "крокодилом", а на самом деле это просто зеленый…

прежде чем вдохновенно критиковать эту книгу, стоит напомнить себе, что ноги у неё растут из блога. обыкновенного блога, где психиатр с 15-летним стажем работы рассказывает с разной степенью увлекательности и детализированности всяческие истории из жизни.

естественно, он рассказывает преимущественно про работу, перемежая больничные байки заметками про дачу и любительское птицеводство. читается на ура, смешно и попутно узнаешь что-нибудь новое (и, надеюсь, бесполезное) из мира медицины. естественно, жж-известность пришла быстро.

а так как нынче модно издавать а) блоги в виде книг, б) художественную литературу на около-медицинскую тематику, то доктору малявину дорога в современные писатели была гарантирована.

жаль только, работы редактора там почти не чувствуется. такое впечатление, что…

Где-нибудь в аду должен стоять чан, где отдельно варятся оформители говённых обложек, потому что этот чувак с гепатитом и плохо пририсованной белочкой (Ха, белочка, ну понимаете, белочка, потому что белая горячка и зверёк, па-да-па-да-пам, фить!) из области какой-то запредельной неземной безвкусицы. Ну да ладно, я человек негордый, читала всё равно электронку и только поэтому умудрилась прочесть оба тома "Записок психиатра", хотя изначально намеревалась прочитать только один. Но как-то так быстро летела, а они казались склеены в один файл, причём граница между первым томом и вторым незаметна, разве что редкие иллюстрации стали менее странными, а после баечек появились странные приписки из бложика на бытовую тему, которые вообще никому неинтересны. Ну серьёзно, вам вот интересно…

Однажды vertigo принес мне эту книгу со словами: "Не грусти! На, почитай, тебе полезно!"

И я ее с удовольствием прочитала, порадовалась, потом перечитала особенно понравившееся моменты и порадовалась еще больше.

Особенно понравившееся моменты сейчас с удовольствием перечислю:

* "Эпически-ностальгическое" - это фееричное собрание баек про студентов, общагу и все процессы их взаимодействия

А уж с курса четвёртого и далее начиналось полноценная общежитейская одиссея, исполненная такой степенью познания Дао и, в особенности, у-вэй, что старый добрый Лао-цзы может нервно курить в углу и готовиться записывать урок

* "С хмутречком" - про оригинальные вопросы и не менее оригинальные ответы на экзамене.

Испытывая горячую, неистребимую никаким аспирином любовь к экзаменуемым, профессор задал…

Я не могу сказать, что эта книга мне совсем уж не понравилась — читалась она легко и тематика у нее именно такая, какую я и просила: "медицинские байки". Но вот не могу не согласиться с огромным количеством людей (в том числе и моих друзей по сайту), что как-то неэтично смеяться над больными людьми и что сумасшедствие — это на самом деле страшно, а не весело. Не дай Бог! Как же тяжело, наверное, видеть, как дорогой тебе человек пропадает в другой реальности и ты не можешь до него достучаться и чем-то помочь. А если с тобой (тьфу-тьфу-тьфу!!!) такое?! Нет. Не смешно. Хотя вот алкоголики с их белочками-котиками-лошадками и летающими тарелками во чреве — это все-таки другое. Хоть алкоголизм и признается болезнью, но это не то. Человек сам ведает, что творит и делает свой выбор. А вот…

И опять: не то, чтобы впечатлило. Читалось легко, но вот снисходительный тон автора и отношение к больным как-то коробит. На самом деле, может быть он, действительно, хороший врач, а это всё поза перед читателями. Но вот все эти "историей поделилась — Клара М., Зоя П. и так далее" (все врачи-психиатры. Кстати, имена взяты с потолка, если что!), как-то коробит. Я понимаю, что все мы делимся рабочими моментами с коллегами, но вот как просто больной, мне бы не хотелось становиться объектом насмешек. Хотя, слава Богу, у этих докторов мне не приходилось бывать. И не хочу! Не дай Бог! Поэтому советовать не буду, но а вы решайте сами. На самом деле, это просто врачебные байки.

Так получилось, что истории и байки, описанные в этой книге, мне близки и знакомы, ибо я сам когда-то был студентом мед. вуза, а теперь, являясь коллегой автора, сталкиваюсь с их действующими лицами ежедневно на своей веселенькой работенке.

Максим Малявин, как человек современный и предприимчивый, сумел сначала сварганить из этих историй блог, а затем и книгу написать. Книга сия, непретендующая на звание литературного образца, все же, на мой взгляд, имеет право на свое существование независимо от того, какие цели преследовал автор во время ее написания и какого эффекта ожидал после ее выхода.

Психиатрия воспринимается многими как наука коварная, жестокая, окутанная аурой таинственности, вызывающая у людей недоверие, а порой и плохо прикрытую враждебность. О психиатрии говорят либо плохо,…

Не знаю почему, но медицинские байки обладают для меня особой притягательностью. Памятуя о книге Дениса Цепова Денис Цепов - Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера , в надежде получить хорошее настроение, я решила почитать «Записки психиатра».

Максим Малявин – участковый врач-психиатр, блогер, ведет свой ЖЖ, где опубликовано много психиатрических баек. Именно они представлены под одной обложкой. Несмотря на слог автора, витиеватость и образность фраз, смех, как такового, истории у меня не вызвали. Лишь две-три истории заставили слегка улыбнуться. А одна показалась мне достаточно жестокой, с учетом ее концовки. В целом же из баек можно получить представление с чем приходится ежедневно сталкиваться психиатрам, и здесь неудивительно, что появляется ирония или…

Всё-таки не слишком я люблю сборники рассказов. Трудно их оценивать. Очень уж разные по качеству в них произведения да и многие я уже, как оказалось, читала. Малявин и Цепов — прекрасны, Вишневская — тоже в топе. Про всех остальных тихо промолчу. С интересом прочитала интервью американского специалиста и нашего про КОВИД. Ради справедливости скажу, что американский специалист — это та же Жанна Вишневская, которая живёт и работает в Америке более двадцати лет. Наш представитель — Виталий Викторович — решил остаться безызвестным. Как-то меня придавило. Опять стало страшно. Не дай, Бог! Здоровья нам и нашим близким! А ещё очень не понравилось электронное выполнение. Нет Содержания, разбивки по главам, а самое главное, ссылки не открываются сразу. Они просто вынесены в конец книги. А ведь…

>Сначала действительно книга показалась смешной, надолго ли? Ответ мой Нет.

Действительности в книге можно мало найти смешного, ведь где-то в глубине душе ты понимаешь, что это все же больные люди, которым нужна помощь.

Сама книжка показалась мне даже не плохой если сказать честно, но вот местами было по-моему даже скучно, где-то противно. Но такие книги нужно читать хотя бы для того, чтоб понимать что люди бывают разные.

Чаще всего сборники рассказов оценивать сложно, так как какой-то из рассказов цепляет за душу, а какой-то совершенно не нравится. Здесь же я не сомневалась ни секунды. Как мне нравился сборник в самом начале, а конкретно рассказы Павла Рудича, также он мне нравился и в конце, вплоть до конца интервью двух врачей. Я, кажется, никогда не читала настолько ровного сборника. Возможно, конечно, дело в том, что я люблю книги о медицине и так называемые байки медицинских работников.

По сути своей книга и состоит из таких маленьких баек, которые можно рассказать на встречах, или выложить в социальные сети, особенно если ведешь свой блог. Потому что основная масса этих рассказов на 2-5 страниц. Но, безусловно, есть и полноценные рассказы. И именно они, как правило, цепляют сильнее.

Но отдельно хочу…

Флэшмоб 2012, спасибо Shagan

Скажу сразу, меня развеселили две истории: про мужика с белочкой и черного кота и про дамочку, которую застрелил мобильник. Первая потому, что про кота; вторая потому, что попахивает отменным трешаком. Все студенческие истории прошли мимо, наверное потому, что в общаге не жила и в медвузе не училась. Все-таки у врачей, а уж тем более у психиатров, другие критерии юмора.

Остальное... Когда начинает разговор об очередном пациенте, мне сразу начинают лезь в голову мысли про его родных, а каково было им? За редким исключением про семью не сказано ни слова, а ведь они где-то рядом и во время ремиссий, и во время обострений. Может кому-то все эти истории кажется очень смешными, но мне довелось видеть и послеродовой психоз, и невроз, и маниакально-депрессивное…

Да да да! галоперидолу всем! И аминазин!!!и вообще!!!! Волшебная книга,которая повышала мне настроение после тяжелого дня, когда я ехала в метро и просто таки ухахатывалась над каким нибудь мини рассказом книги. Мне как человеку, который прошел и псифак и практику в дурдоме особенно было интересно почитать такое. Сразу вспоминались те времена, когда мы ставили некие эксперименты над пациентами. Абсолютно безобидные, но вместе с тем помогающие нам, студентам учиться. Конечно было в практике и много ужасающего и я уверена, что в практике Малявина тоже было немало грустных историй, но все равно, светлого как то больше. Эти волшебные пациенты, которые страдают каждый своим-это удивительные люди, которые по своему интересны, о них можно писать только такие книги: веселые, сумасшедшие, чуть…

Если вы настолько суровы, что не осиливаете улыбнуться себе в зеркало, то сторонитесь серию "Записок психиатра" Максима Малявина, порвёт как хомячка.

Максим Малявин - участковый врач-психиатр, блогер, автор юмористической прозы.

В серию - на данный момент - входят книги:
* Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения
* Супермены в белых халатах, или Лучшие медицинские байки
* Новые записки психиатра, или Барбухайка, на выезд!
* Психиатрию – народу! Доктору – коньяк!
* Укол повелителю галактики, или Психиатрический анамнез
* Психиатрия для самоваров и чайников
* Палата на солнечной стороне. Новые байки добрых психиатров.

Из них я прочитала 3. Совершенно точно прочту и другие!

Читала:
* "Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения".
Как оказалось, психиатрия - это весело.…

В нашем мире много психов, Каждый пятый - это псих. Говори со мною тихо, Может я один из них.

Смеяться или плакать? Истории вызывают двойственное впечатление. Над другими смеяться легко, а как на свой счет переведешь - жутковато становится. Есть разные врачи, проблемы с взаимопониманием пациента и врача, проблемы с соблюдением медицинской этики всем нам известны, так что не будем наступать на больную мозоль.

Что касается эмоций: повеселилась, отдохнула, диагностировала у себя легкое расстройство психики и не пожалела о потраченном времени.

Зашла в библиотеку увидела книгу, вспомнила все хвалебные отзывы и взяла почитать. Если читая "Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера" смеяться начала с первых страниц и прочитала на одном дыхании за вечер, то это... Ничего кроме скуки и отвращения не вызывало... Если бы мне не были выделены на прочтение данного опуса 2 недели, то МОЖЕТ БЫТЬ я бы домучила. А так даже париться особо не стала ведь есть литература поинтереснее. Картинки ужасны. И я вообще не поняла для чего они нужны...

Взяла книжку, чтобы расслабиться и посмеяться, а в итоге только разочаровалась. Ни одна история не вызвала даже улыбки, не то, что смеха. Пациенты либо демонстрируют окружающим свой голый зад, либо пачкают все вокруг и кидаются собственным дерьмом, либо бредят. Причем бред довольно обыденный, например, пожилые люди вдруг начинают считать, что их соседи всячески их травят и мешают спокойно жить. У меня тоже был такой сосед. То ему вода на потолке мерещилась, то соседи, живущие через 3 этажа, мешали ему какими-то звуками, которые слышал он один. Раздражающая и ничуть не смешная ситуация. Некоторые истории заставляют в ужасе схватиться за голову, например, история про двух умственно отсталых людей, которые родили 11 детей-инвалидов и продолжают размножаться, будучи не в состоянии…

Кажется, Соломатина тоже в этой серии писала свою "АкушерХу"? Если да, то сравнение явно не в ее пользу. Здесь автор гораздо добрее к пациентам да и к себе относится с иронией (видимо, психиатрам как никому другому видно, насколько тонка грань между здесь и там)). ЖЖ автора не читала, книгу купила по рекомендации - всегда интересовали меня подобные вещи (вот уж не знаю, здоровый это интерес, или нет). Отдельные короткие байки, истории из жизни психиатрического диспансера. В основном забавные, улыбку вызывают. Да и некоторые признаки некоторых типов неплохо было бы на будущее знать, для себя, а то мало ли кто и где встретится. Не знаю, насколько это интересно/неинтересно самим медикам, ну а я прочитала с большим удовольствием. Да и узнаваемы некоторые случаи - иногда по работе встречались…

Книжка и развлекательная, и нет одновременно - потому что иногда от описанного автором становилось просто страшно. Не так страшно, как при чтении истории Билли Миллигана, но всё же: читаешь и понимаешь, что и не застрахован от съезда кукушечки в прекрасное далёко никто, и система здравоохранения, мягко говоря, оставляет желать лучшего, несмотря на большое количество прекрасных и идейных специалистов, которые в ней работают.

Байки рассказаны забавные, особенно если запастись определённой дозой цинизма (у дяди доктора много, можно одолжить). Слог мне не очень зашёл, а сами рассказы интересные, и описано всё бодро и динамично.

И лишний раз убеждаешься, что нет здоровых людей, есть недообследованные.

Давно хотел смешать с дерьмом эту бумерскую кринжатуру, но не получалось дочитать.

Собственно я так и не смог осилить её до последней страницы, ибо такой подлости как она ещё не встречал. Но пробежав наискось выскажусь:

Книга представляет собой сборник анекдотов, забавных ситуаций, потешных жизнеописаний людей с душевными недугами, оказавшимися так или иначе в психиатрической лечебнице.

И такой формат УЖЕ не имеет права на существование. Автор (который не скрывается, а ХВАСТАЕТСЯ, что практикующий психиатр) обязан прекратить практику и постричься в монахи.

Книга нарушает все мыслимые принципы гуманизма, втаптывает в грязь врачебную этику, поощряет стигматизацию и дискриминацию людей с ментальными расстройствами.

И то как она написана (плохо), и снисходительный тон с каким преподносятся эти…