Рецензии на книги — Том Роб Смит

Впервые так сильно смеялся, читая книгу о маньяке. Тем более о маньяке, убивающем детей. Ей-Богу, было смешно до колик. Однако, когда прочитал рецензии на этом сайте, мне стало крайне грустно. Люди, очнитесь! Как можно нахваливать ТАКОЕ??? Автор вылил на СССР весь запас душевных фекалий, скопившихся в нем за все годы сознательной американской жизни. Неужели кто-то может воспринимать эту духовную порнографию как истину? Махровые косяки рассыпаны по каждой странице опуса щедрой россыпью. Автор без зазрения совести спихивает на СССР все мерзости американской действительности. Причем настоятельно пытается доказать, что все эти мерзости характерны только для СССР, и являются патологическими составляющими социализма. Давайте посмотрим подробнее. 1953 год. Один из главных героев…

Защитные механизмы психики - очень неоднозначное явление. С одной стороны они спасают нас от потери разума из-за самых жестоких или болезненных событий, которые уготовила с помощью чаще всего наиболее близких людей жизнь, но с другой они превращают наше мировоззрение в иллюзию, иногда настолько далекую от реальности, что сложно назвать это спасением.

И включаются эти механизмы вне нашего сознания, контроля и воли - исправлять их влияние сущий ад, поскольку единственное видимое психике человека спасение видится лишь в одном свете, только таким, а любой шаг в сторону расценивается как расстрел болью, невозможностью примириться с произошедшим и самым неаккуратным расковыриванием временно не кровоточащей раны. Неудивительно, что с целью уберечься от возможности вновь падающих на голову небес,…

К некоторым книгам категорически нельзя писать аннотации. Ну или делать это ювелирно: осторожно касаясь краев сюжета, ни в коем случае не выскакивая в центр. В случае с этим романом центр был успешно преодолен. И то, что должно было плавно течь сквозь строчки и абзацы, ожидалось с первой же главы. А в первой главе то и не было. Как было? Сейчас расскажу.

Кстати, аккуратнее там дальше, если хотите прочесть книгу. Ибо я тоже планирую размахивать мечом красноречия в попытке разрубить интригу и пройтись по головам героев.

В университете я встречался с девчонками, они были красивы, остроумны и общительны. Но, когда они раздевались, пульс мой не учащался, и сексом с ними я занимался так, словно выполнял какую-то повинность. И только уехав из дому, я набрался смелости взглянуть правде в глаза,…

Совсем неплохая книга. Ну, т.е. трудно к ней придраться и нужно для этого старательно искать недостатки и проколы. Однако и ошеломительного успеха тоже нет — именно отсюда вот такая странная формулировка первого предложения.

Честно говоря, я даже с жанром не сразу определился — то ли детективно-криминальное чтиво, то ли психологический триллер со скелетами из семейного шкафа, то ли мистика замешана и припрятана (это уже когда тролли появляются и прочие шведские народные сказки).

С сюжетными линиями у автора всё получилось — в смысле, закрутить клубок имени Ариадны и завязать узлы памяти тов. Гордия (а вот рубить при этом никак нельзя было). И пришлось методично следовать всем извивам и перегибам событийного ряда, да ещё и учитывать, что событийное пространство в романе едва ли не…

Trzecia część o życiu Lwa Demidowa w moim odczuciu jest dobra, ale nie tak dobra jak jej poprzedniczki. O tyle o ile pierwsza połowa książki ma sens to druga jest dziwną literacką samoróbką. Autor nie wiedział co począć ze słynnym agentem bezpieki. Autor nadal trzyma poziom, chociaż ta część nie była tak rewelacyjna, jak dwie pozostałe. Misternie skonstruowana i przemyślana fabuła, trzymająca-zwłaszcza w drugiej połowie-w napięciu akcja, zaskakujące zwroty, ciekawe postaci. A jednak jakieś "ale"... Chyba nie do końca jednak przekonał mnie cały ten wątek amerykański. Akcja osadzona w obu poprzednich książkach w stalinowskim i post-stalinowskim ZSRR jakoś bardziej do mnie przemawiała, była bardziej wyrazista. Tu trąciło mi rozmyciem tego wcześniejszego realizmu. Co nie zmienia faktu,…

Не буду говорить,что произведение ужасно или недостоверно. Автор,который писал триллер о СССР взял за научную основу труды своих западных коллег. Так что сразу оговорюсь- любителям,знатокам, преподавателям истории, криминалистам лучше не брать в руки эту книгу и обойтись просмотром фильма( там хотя бы актёры хорошие). С исторической точки зрения- это абсолютный пшик. Не думаю,что автор может понять и представить о чем думал и что чувствовал советский гражданин в 1930- 1980е годы.
За основу сюжета взяты история Андрея Чикатило ( довольно смазано,надумано) и некоторые моменты из книг Солженицина.
Элементы триллера неплохие- есть пропавшие дети,которых позже находят мёртвыми, одна ветвь дороги, полицейский ,который хочет узнать правду  и бюрократические препятствия.
Но даже в образе…

Ну как же так! Всё очень хорошо начиналось, но где-то после трети книги сюжет начал сдуваться прямо на глазах, пока не сдулся окончательно. Жаль! И вот сразу ещё по поводу жанра. Я не назвала бы эту книгу ни детективом, ни триллером. Да, в ней есть эти элементы, но всё-таки это жизненная драма, как не крути.

Основу книги составляет рассказ матери Даниэля, которая прилетела к сыну в Лондон после того, как её муж попытался запереть в сумасшедший дом. Женщина себя больной не считает, а вот Даниэлю приходится нелегко. Он то верит матери, то склоняется к точке зрения отца. Рассказ пожилой женщины действительно странен, крайне драматичен и напряжен. Она подтверждает его какими-то уликами и считает, что всё довольно ясно. Но у Дэна своё мнение на происходящее. Да ещё и свои проблемы. Дело в том,…

Путь к этой книге был извилистым. Все началось с выпуска новостей несколько лет назад – вышедший фильм о серийном убийце детей, действие которого разворачивается в сталинские времена, обругали, мол, оскорбляет чувства русских, и вообще, какое американцы имеют право лезть в нашу победоносную историю. О, думаю, интрига, надо глянуть. Во-первых, я часто смотрю криминальные документалки по подобным темам. Во-вторых, раз федеральный канал корчит обиженную физию, значит, фильм наверняка неплохой. И, действительно, мне он понравился. Уже после просмотра увидела чью-то разгромную рецензию на книгу, лежащую в основе, и решила роман не читать, чтобы не расстраиваться. А спустя годы случайно увидела на распродаже оригинал. С сомнением покрутила в руках. Знакомая посоветовала брать – ей, мол,…

Писать рецензии на книги, которые вызвали эмоции, всегда легко, жаль только, что эти эмоции не всегда положительные. И здесь как раз тот случай. Поведясь на отзывы других читателей и аннотацию (о, скольких неразумных ввели в заблуждение эти выкидыши маркетологической мысли), я ожидала от "Фермы" тайн и загадок. Еще бы, ведь мне сулили ненадежного рассказчика, груды семейных скелетов в рядах старых шкафов, да читательские метания в поисках сюжетной истины. По итогу я не нашла в книге ни первого, ни второго, ни третьего. Заявленный "ненадежный рассказчик" уже с первых страниц повествования вел себя как ветеран боев с санитарами "Кащенко", что на корню губило возможность хоть как-то поверить в рассказываемую им историю. Груды семейных скелетов оказались неинтересной авторской попыткой…

Скажите мне кто-нибудь для чего была написана эта книга? Первые 100 страниц было интересно, а потом начался бред. Беготня матери главного героя от его отца, куча непонятных улик, которые непонятно для чего нужны, разборки с соседом.... И что в этой ферме такого особенного - мне так и осталось неясно. Вобщем, совершенно невменяемая книга с кучей невменяемых героев И зря потраченное время

Тот случай, когда аннотация к книге лучше самой книги.

Звонок отца лишил Даниэля покоя. Тот сообщил, что мать юноши, Тильда, лишилась разума. А через несколько минут мама сама перезвонила Даниэлю и назначила встречу. Ее рассказ оказался странным и страшным. Их соседи удочеряют девочек из приюта, а потом издеваются над ними... Она заявила, что ее муж — соучастник этого ужасного преступления! Кто из родителей говорит правду? Даниэлю предстоит раскрыть многие шокирующие тайны родных...

Прочитав это описание, я с интересом взялась за чтение романа, надеясь, что получу добротный триллер или захватывающую детективную историю. А оказалось, что здесь нет ни того, ни другого. И если в начале сюжет хоть как-то интриговал и динамично развивался, то через 50 страниц всё остановилось, начались…

Этой книге чертовски не повезло с аннотацией - мало того что она бессовестно раскрывает одну из сюжетных линий, лишая доли читательского удовольствия, но и вводит в заблуждение насчет жанра. Ожидающий динамичного сюжета, пугающих моментов, эффектного раскрытия преступлений, скорее всего разочаруется - это скорее семейная драма с элементами детектива и триллера.

Главный герой - Даниэль, молодой мужчина, проживает с любимым человеком в Лондоне. И в коконе. Серьезно, его нечуткость к ближнему, кажется нездоровой. Пожилые родители во время кризиса продали многочисленную недвижимость, садоводческий магазинчик, в котором работали всю свою жизнь, переехали в другую страну и поселились на старой ферме - ок. Никогда не видел своих родственников, кроме родителей - ок. Скрывает многолетние…

Прежде всего стоит отметить довольно динамичное развитие сюжета в книге, в которой большую часть играет рассказ матери главного героя, Тильды. Тем не менее, следует отметить хорошо выверенные логические предпосылки, как и в ее рассказе, так и во второй части романа, где идет их опровержение. Единственный минус книги - мне было мало в повествовании самого главного героя, Даниэла. Он присутствует местами, словно фон, хотя в конце книги активно предпринимает поиски истины, а поискать пришлось изрядно.

Все началось, с того, что родители обычного парня Даниэля (ну, как обычного - он гей), продали свой садовый магазинчик, квартиру и переехали из Англии в Швецию, на родину матери главного героя, которую она покинула в спешке, в возрасте шестнадцати лет. Пожилая чета купила там ферму, возле…

Всё началось 15 апреля в это день мать с отцом Даниэля переехали жить в Швецию.

Завязка мгновенная, мне это понравилось. А ещё в самом начале автор сразу же говорит, что главный герой не традиционной ориентации. Пойди в каждой современной книге теперь подобное найдёшь.

Повествование ведётся попеременно, то от лица Даниэля – настоящее, то от лица его матери, Тильды – воспоминания. Но практически весь текст – это рассказ матери сыну о прогнившем обществе швицких семей.

Скажу откровенно, стиль написания – сухое повествование с далека, вызвало у меня одну сплошную тучу скуки, с редкими проблесками интереса. Развязка, конечно любопытная, но я не думаю, что она окупает то усердие, с которым я продиралась сквозь беспроглядную чащу будничных описаний. Вся надежда была на бомбическую развязку, но…

Это было захватывающе. Главный герой - гомосексуалист, не слишком успешный в жизни, но счастливо живущий со своим бойфрендом. Его родители не так давно переехали в Швецию на ферму, на которой он еще не был, так как не может собраться с духом рассказать матери и отцу о своей ориентации и представить им партнера. Но вдруг становится не до того - сначала неожиданно звонит отец с рассказом о том, что у матери беда с головой, а тут и мать появляется с ещё более странной, но тоже вроде как убедительной историей, которая, собственно, и занимает большую часть книги, а основные действия, по большей части, начинают происходить ближе к финалу. Повествование неспешное, но довольно интригующее, потому что женщина отказывается сообщить в двух словах всю суть, рассказывая историю с самого начала, со…

Где-то прочитал, что по ЭТОМУ будут снимать фильм, вот и решил узнать, как сейчас наши враги видят нас и нашу страну. Через 50 страниц я уже не знал, как к ЭТОМУ относиться... В конце-концов решил, пусть это будет антиутопия, но и это не спасло книгу в моих глазах. Бог с ним, с видением нас чужими глазами, но характеры, но диалоги, но ситуации - пластик и картон. Не тратьте время, это "произведение" того не стоит.

Наивно, но я всегда думала, что нет жанра, сюжета, который я не смогу прочитать. Это же просто книга. Оказывается нет. Оказывается у каждого есть свой предел. И мой находится за форзацем этой книги. Можно спокойно читать детективы, триллеры, ужасы. Где то неприятно, где то жутко и противно, но почти всегда терпимо. Но эту книгу, на страницах которой погибают дети, погибают бессмысленно, от рук жуткого маньяка, я читала, переламывая себя, давясь от ужаса. Потому что это настолько реально, настолько прочно вошло в нашу жизнь, что сейчас мы уже не удивляемся, увидев в новостях очередной кричащий заголовок: "Пропал ребенок!", "Нашли тело пропавшего малыша!". Но это мы, это XXI век.

А со страниц книги на нас смотрит прошлый XX век. Страна, победившая в страшной войне. А после победы…

В рамках флеш-моба "Спаси книгу -напиши рецензию!"

Я всегда скептически отношусь к произведениям о Советском Союзе разных времен, что были написаны зарубежными авторами или даже отечественными (будь то художественная литература или научная книга). Это связано с тем, что я являюсь учителем истории, и все ставлю под сомнение, анализирую - не люблю искажения действительности (даже в художественной литературе). Но эта книга привлекла мое внимание, даже не могу сказать почему. По обложкам я книги не сужу, да она и не броская; краткое описание - меня мало привлекают произведения детективного характера... Но факт остается фактом: книгу купила, прочла... и не пожалела. Захватывающий динамичный сюжет сохраняет интригу до конца. Некоторые моменты описаны автором очень сказочно, но это…

Снова повелась на аннотацию и снова была разочарована. Одна из самых бесящих меня книг года. Не могу иначе выразить свои эмоции. Реально, кроме Тильды, нет ни одного привлекательного героя. Итак, Даниэлю звонит отец, который говорит, что его мать попала в психиатрическую клинику. Спустя некоторое время звонит мать и говорит, что его отец, вместе с новыми друзьями, замешан в каком-то гнусном заговоре и пытается отправить ее в больницу, лишив дееспособности. Молодой человек не знает как отнестись к таким противоречащим словам, бросается в аэропорт. Но тут из Швеции, откуда родом его мать и куда родители переехали не так давно в поисках счастья на старости лет, прилетает мать. И рассказывает поистине шокирующую историю с участием видных жителей деревушки, где они недавно купили ферму. Все…

Мне очень понравилась задумка автора - поставить сына в необходимость веры лишь одному родителю. Но совсем не понравилась подача. Начну с краткого описания всего происходящего. Главный герой, Даниэль, уже давно не видится со своими родителями. Отношения у них чудесные, просто они перебрались жить в фермерскую глушь, а Дэн тщательно скрывает свои отношения с мужчиной, боясь стать разочарованием семьи. Уже как-то не очень чудесные отношения видятся, не так ли? Звонок отца ставит Дэна в тупик - тот говорит о том, что мать больна, врачи ставят ей в диагноз "психоз", а в данный момент она сбежала из лечебницы. Подобные болезни не развиваются одномоментно, и как же вышло так, что до последнего сын не знает о таких событиях? Решив срочно ехать к родителям, в аэропорту Дэна перехватывает…