Рецензии на книги — Борис Соколов

Удивительно, что при всем многообразии изданий, найти качественную книгу о жизни такой известной исторической фигуры как Александра Коллонтай мне не удалось. Конечно, я ограничилась всего двумя, при желании можно продолжить поиски и, наверное, подходящее произведение все же найдется, но даже те два издания, которые тут на ЛЛ худо- бедно прорекламированы, оставляют желать лучшего. Данная же книга изначально отталкивала меня своим названием, настолько неуважительно оно звучало, но была надежда, что издатели выбрали такое эпатажное наименование лишь для привлечения внимания и «наполнение» книги будет более толковым.

Но, к сожалению, автора данного исследования действительно как будто больше интересует, с кем спала его героиня, чем то, каким она была политиком, что пыталась изменить в мире,…

Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой В горе, в надежде и радости. Ленин в твоей весне, В каждом счастливом дне, Ленин в тебе и во мне!

Л. Ошанин "Мужчина - голова, а женщина - шея", - гласит народная мудрость. Так вот, это не про Владимира Ильича Ленина, что нам наглядно показал Борис Соколов в своей книге. Роман будет интересен широкому кругу читателей, несмотря на то, что большую часть его составляет переписка и выдержки из архивов. Всё настолько уместно, что нельзя не восхититься. Мной было прочитано достаточно трудов и свидетельств очевидцев о Ленине. В них образ вождя мирового пролетариата всегда заретуширован и лишен человеческих слабостей и страстей, свойственных простым смертным, разве что признавалось, что он тоже когда-то был маленьким и правдивым:

Когда был…

«Вновь сенсация для слуха: Йог – штангист и гиревик Сдвинул, привязав за ухо, Многотонный грузовик.

Он гордится достиженьем: «Кто такое повторит?! Не беда, что в завершеньи Ухо здорово болит:

Ведь не сердце – можно выжить». Но неужто не понять? – Уши дал Господь чтоб слышать А не тяжести таскать». Вилюгов

«Тайны…Расшифрованная литература». От такого заголовка пахнуло слухами, мнимыми сенсациями, «сплетнями, скандалами, расследованиями…». Я принялся читать, надеясь, как минимум, развлечься. Книга оказалась сборником статей на самые разные «около культурные» темы. Написанные в конце 90-х, начале 2000-х про литературу, кино, телесериалы, эти очерки с первых строк поразили какой-то смесью унылости и высокопарности.

И если разбор телесериалов тех лет («Есенин», «В круге первом», «Мастер и…

Блюхер... Тухачевский... Егоров... Худяков... Кулик... Берия... Шесть более или менее известных фамилий. Шесть человеческих судеб. Шесть примеров того, что любая революция — штука страшная и зловещая. Шесть расстрелянных Маршалов Советского Союза...

Явным плюсом к книге является непредвзятость автора по отношению к описываемым событиям и к противостоящим сторонам. Соколов избегает резких оценочным слов и выражений, в которых бы просматривалось личное отношение автора книги к тем или иным поступкам как героев очерков, так и их оппонентов и визави. Даже если это такие крайне противоположные стороны, как белое офицерство и Красная Армия, или Троцкий и Сталин. Кроме того ещё одним плюсом и неким доверительным сигналом является то, что автор достаточно часто аппелирует к различного рода…

Переоценить вклад Александры Михайловны для улучшения положения и расширения прав женщин в нашей стране сложно. Она сама была живым примером свободной, умной, красивой и деловой женщины – пламенный оратор, способный переубедить враждебно и предвзято настроенную толпу матросов, хороший литератор (прочитанные отрывки из книг, писем и дневников вызывают желание читать ее дальше), тонкий дипломат, специалист по скандинавским странам (особенно меня впечатлил момент, когда ей удалось вернуть 10 миллионов долларов в Россию, внесенных в банк Швеции еще правительством Керенского). Именно с ее подачи мы имеем ясли, декретные отпуска и пособия, алименты, признание детей, рожденных вне брака равными рожденным в нем, именно она настояла на легитимизации абортов, доказав уменьшение материнской и…

Сначала небольшая предыстория: в комментариях к прекрасной рецензии ari на роман Фолкнера «Реквием по монахине» есть любопытное наблюдение, процитирую: «...там всё время всплывает платок, который Гэвин пытается дать Темпл, а она очень долго не берёт, она не может заплакать. Как вы думаете, что это за символ? (Я сразу вспомнила Булгакова)». Речь, конечно, идёт о Фриде, которая обращается к Маргарите с просьбой замолвить за неё слово перед князем тьмы и прекратить её пытку: «вот уже тридцать лет Фриде кладут ночью на стол платок, которым она удавила своего младенца». Это интересное сопоставление побудило меня поискать, кто же был прообразом Фриды у Булгакова, и именно так я узнала о книге Бориса Соколова… (Что касается Фолкнера, то тут можно найти определённое соответствие, в первую…

М.Н. Тухачевский, если честно, не особо мне интересен. Тем не менее было достаточно любопытно о некоторых фактах его биографии узнать более подробно, личность достаточно противоречивая, во многом легендарная. Но, кажется, для более подробного знакомства с жизнью самого молодого советского маршала книгу я выбрала не слишком удачно. Абсолютно согласна с мнением, высказанным в предыдущей рецензии, книга в основном выдержана в духе "желтой" прессы, автор по большей части занимается пересказом слухов и сплетен о своем герое, практически не пытаясь подвергнуть их критическому анализу и отделить правду от вымысла. Особенно это касается страниц, посвященных личной жизни маршала. Источники, на которые он при этом ссылается, лично у меня вызывают некоторые сомнения. Местами доходит практически до…

Следовало бы назвать книгу "Ленин и его женщины" - именно в таком порядке. Или "Ленин: Крупская и Арманд". Попридираюсь малость - ну Ленин тут на первом месте, Ленин, а не Инесса, Надежда, Елизавета... Кстати, о последней (не по времени) - ведь она тоже "была". Недолго, но была, почему бы и её не включить? Чем руководствовался автор, выбираю для книги такую щекотливую тему? Щекотливую не в плане морали, благопристойности и подобного, а иное - здесь ведь всё зыбко и шатко. С полной уверенностью не скажешь, свечу не подержишь, у самих участников не допытаешься. Да и к бОльшей части писем, документов, дневников уже доступа нет. История строится как одна большая догадка, предположение, фантазия даже - а читателям: хоть карты раскидывай, хоть гороскопы читай. Был ли по факту ребенок у Ленина…

Книг, посвящённых сравнению известных экранизаций с их литературными оригиналами и реальными событиями, сравнительно немного. В этом отношении "Тайны фильмов о Второй мировой войне" стала для меня настоящим сюрпризом, впрочем, не лишённом ложки дёгтя. Однако об этом чуть позже.

Стоит обратить внимание, что из двух десятков экранизаций только одна посвящена действию союзников на фронтах борьбы с фашизмом - " Спасти рядового Райана". Все остальные рассказывают о сражениях армии Советского Союза с гитлеровской Германией. Тем удивительнее выглядит название книги. Довольно странен и авторский подход, как к подбору материала, так и к его анализу. Борис Соколов разносит в пух и прах советские источники, категорически им не доверяя. Зато воспринимает как безапелляционную истину устные рассказы…

Когда я посмотрела фильм Алексея Учителя "Матильда", мне захотелось узнать, что же было на самом деле. Прочитав несколько статей в интернете, я добралась до книг. Выбор пал, в первую очередь, на Воспоминания Матильды Феликсовны (далее - МФ) и вот эту книгу. История глазами двух участников не вышла. Конечно, Кшесинская описала всю свою жизнь, и недолгому роману посвящено лишь несколько глав. Тайн она не раскрыла, но книга читалась легко и оставила приятное впечатление. Эта же книга оказалась чем-то странным, хотя и ближе к истине.

Я полагаю, кому-то очень захотелось издать найденные и опубликованные дневники МФ, а чем дополнить книгу они не знали, ну и напихали туда котлеты с конфетами — куски из книг, где упоминается Кшесинская, так что читатель не "в теме" не разберётся. Мне же было…

На выбор было несколько десятков биографий, но я остановилась именно не этой книге. Почему Надежда Крупская, а не Мерилин Монро? Почему Инесса Арманд, а не Мата Хари? Наверное потому, что деятели отечественной истории для меня проще вписываются в уже известную систему знаний. Мерилин далеко за океаном, и на судьбу нашей страны она мало чем повлияла. Прямое влияние Крупской на историю России тоже незначительно, но все-таки больше, чем у Мерилин:)

Вот с этой интересной мысли о "прямом влиянии", я и начну свою рецензию - потому что у автора, уже в самом начале появляется (правда тут же и затухает) мысль, что Ленин вполне мог жениться на подруге Крупской - Апполинарии Якубовой, к которой он сватался, но она ему отказала. Интересно? Ну да, учитывая то, что потом избранница Ильича перешла в…

Хотелось нежной переписки , любви в конце концов. Но книга дать этого не может тут собрание скорее воспоминаний о Матильде и образ по прочтению складывается отрицательный. И книгу не так нужно было назвать , Николая 2 тут минимум как и его строк. Была ли между ними любовь нет скорее интрижка. И балерина не умела любить , было кокетство и игра чувствами.

Трудно представить себя более безобразно изданную книгу. Вшивый «документальный триллер» приписан знаменитому историку Борису Вадимовичу Соколову, но даже если здесь есть его текст, то он похож на выкраденные черновики из мусорной корзины без редактуры. И корректуры тоже.

Уже на обложке видно противоречие между манящим научно-публицистическим названием и его содержанием. Автор из всей «краткой истории» выбирает только Литвиненко, Березовского и Скрипалей. Да и то убийство Бориса Березовского ни к ядам, ни к отравлениям отношения не имеет. Три очерка складываются в обвинение действий российских спецслужб в возведение степени ответственности за преступлений на международной арене до Путина. Первые две части еще сносные. Читателя закидывают пространным комментарием вокруг дел политических…

Познавательно, но адски скучно написано( Бесконечный поток чисел, имен, названий, в котором уже плохо улавливается отношение к сюжету книги.

М.: ЭКСМО, 2016

К 125-летию Михаила Булгакова издательство ЭКСМО запустило специальную серию, которая так и называется «125 лет Мастеру». Об одной книге из неё – «Мастер и демоны судьбы» – я уже писал, теперь расскажу о «Булгаковской энциклопедии» (в дальнейшем по тексту – «БЭ»). Автор у этой книги тот же, что и у предыдущей, Борис Соколов. Но сама энциклопедия издана в 2016 году не в первый, и я так полагаю, далеко не в последний раз. И хотя на обложке гордо значится «Самое полное издание», уверен, что в будущем будет и ещё полнее, например, к следующему юбилею Булгакова. С чего бы мне так думать? Просто у меня на книжной полке рядышком стоят самое первое и самое позднее на сегодняшний день издания «БЭ», и даже внешне видно, насколько эта книга «подросла» (ну ещё бы, 592 страницы против…

Очень интересная книга для любителей творчества Булгакова. Тут и исторические реалии, связанные с историей романа "Белая гвардия" (очень и очень злободневно оказалось, возникло острое желание перечитать сам роман), и масса информации о прототипах персонажей. Для булгаковедов, конечно, ничего нового, но вот для широкой публики эта книга, несомненно, представляет интерес. Только вот почему "расшифрованная"? Никакого шифра в романе нет и расшифровывать там нечего. Этот заголовок - обманка для привлечения внимания, но впечатление производит отталкивающее. Даже к Булгакову надо прицепить рекламный слоган. Эх.

Книга Бориса Соколова представляет собой исследование романа "Доктор Живаго": кто явился для Пастернака прототипами его героев, о чем этот роман, как он создавался и многое другое. В книге представлен большой объем личной переписки Пастернака, использовано большое количество информации из мемуаров людей, знакомых с поэтом. Так как Борис Соколов - доктор филологических наук, профессиональный литературовед, его работу книжкой для развлечения не назовешь.

Нам всегда интересно познать неизвестное. Вот и название этой книги "Неизвестный Жуков...." привлекло и меня. Вдруг узнаю что-то новое. Надежды оправдались. Что я знал о Г.К. Жукове до этого. Это знания из школьной программы по истории и несколько лет назад прочитанные (правда, не до конца) его "Воспоминания и размышления". В учебниках истории, как и в мемуарах, Г. К. Жуков показан как "спаситель" фронтов от немецкого наступления и разгрома. Я никогда не задумывался, действительно ли это так. Б. В. Соколов критически анализирует "Воспоминания..." Жукова, сравнивает их с мемуарами других полководцев и находит несоответствия. Автор книги приводит статистические данные потерь, как советских, так и немецких, на разных фронтах. Вывод напрашивается сам собой. Несомненно Г.К. Жуков одерживал…

Книга, на первой главе которой срежутся 90% поклонников Владимира Высоцкого. Остальные дойдут до конца и скажут, что это очень горькая и честная биография.

Высоцкий, который устраивал шумные застолья для друзей, был любимцем женщин, жил на бешеных скоростях, против Высоцкого, который был алкоголиком, наркоманом, болел ЗППП из-за огромного количества женщин в его жизни, и даже две клинические смерти не смогли его остановить.

Чем дальше я читала, тем горше становилось. Дворовая компания, а потом актерская тусовка стали отличной почвой для алкоголизма Высоцкого. Запои поэта списывали на ненормальное душевное напряжение и попытки забыться из-за гонений советской власти. К слову, он не был диссидентом. Высоцкого не печатали официально, не пускали на центральное телевидение, отказались принимать…

Эта книга рассчитана на массового читателя, а не на прожженного булгаковеда. Упор сделан на наиболее интересные, знаковые эпизоды жизни и творчества, много фотографий. Здесь нет детального описания биографий всех знакомых и друзей, родных, всех прототипов всех героев, так как в этом случае издание должно бы было стать многотомным. Поэтому автор ограничился только ближним кругом родных и друзей и подробно разобрал персонажей только "Мастера и Маргариты" - самого известного романа Булгакова. О главных же персонажах других произведений говорится в статьях, посвященных данным произведениям. Также в конце книги помещена хроника жизни и творчества писателя, дана библиография его сочинений и посвященных Булгакову работ.