Рецензии на книги — Хеннинг Манкелль

Это мое первое знакомство с автором и оно немного странное. Он пишет короткими предложениями, что выглядит очень отрывисто, особенно когда он пытается до нас донести раздумья. Еще смущало, что автор всегда писал полное имя следователя - Курт Валландер, будто боялся, что мы его с кем-то перепутаем. Как поняла по другим рецензиям, это очень знаменитый персонаж, но я о нем ничего не знаю, сериалов о нем не смотрела.

Вернемся к сюжету: главный герой - это скромный мужчина, хороший детектив, но одинокий и с проблемами в семье. Ему поручается дело, как сказали бы наши следователи “глухарь”, “висяк”. В небольшой деревеньке произошло убийство двух человек:старичок умер сразу, а вот его жена, избитая почти до смерти, умудрилась немного продержаться и дать подсказку следователям. Но в итоге тоже…

— Кроме Вас, из нашего ЖЭКа там никто не был; тема лекции: «Нью-Йорк — город контрастов»! — А я не был в Нью-Йорке… — А где же Вы были? — Я был в Стамбуле, в Марселе… — Пожалуйста, «Стамбул — город контрастов» — какая разница — объявление перепишем...

Из знаменитого художественного фильма

Соглашусь со многими-многими читателями: Манкелль тут переборщил уж очень сильно! Хотя все в мире относительно. Автор захотел показать шведам контраст, который совсем рядом, по другую сторону Балтики. Даже если он реально ездил в Ригу начала девяностых, он не смог бы передать истинную атмосферу той Латвии, вот-вот освобождавшейся от надсмотра старшего брата.

Наши оценки намного ниже, чем оценки моих коллег немецких любителей детективов. Они искренне верят Манкеллю и уверяют, что Рига наверняка была именно…

Скандинавы умеют писать детективы. Причем детективы особенные, не похожие на классические и имеющие собственное лицо.

Во-первых, они густо замешаны на социальных проблемах. Насилие в семье, проблемные дети, наркотики, алкоголизм, суицид. Кто бы мог подумать, что в благополучных странах так много проблем и так страшно жить. Или они просто с безжалостностью хирургов вскрывают все проблемы общества и не стесняются об этом говорить? Во-вторых, скандинавские детективы мрачные, суровые, с закрученной интригой и морем кровавых подробностей. Ну что ж, холодный климат, скупая природа, свинцовое море — получите загадку-ужас для поддержания атмосферы. В-третьих, практически из каждого романа (по крайней мере, последнего двадцатилетия), вы будете узнавать о личной жизни и проблемах сыщика. И…

Написанный в самом начале девяностых, детектив Хеннинга Манкелля является типичным образчиком так любимой сейчас всеми скандинавской литературы. Словно икеевская обстановка квартиры, или разрекламированное уютнейшее хюгге, эти скандинавские детективы постепенно влезают в наш круг чтения. Однако, в отличие от хюгге и мебели, они хотя бы объясняют такой высокий процент самоубийств в этих прелестных северных странах - там невероятно тоскливо. Не знаю, стоит ли доверия такой взгляд на шведский быт? Мы как-то привыкли к представлению о Дании, Швеции и Норвегии, как о чистых уголках аккуратности и толерантности, с улыбающимися белокурыми красавцами и красавицами на фоне искрящегося снежка. А тут в чистом уголочке - промозглый холод, разводы, беженцы, одиночество, старение, убийства, и…

Я уже не раз говорила, что обожаю детективы. И, разумеется, просто не могла пройти мимо новой порции тайн и расследований! Я взяла эту историю, даже не подозревая, что существует продолжение. А серия-то состоит из двенадцати книг!

Сюжет крутится вокруг зверского убийства престарелой пары. Единственной зацепкой полиции было слово «иностранный», которое произнесла умирающая женщина. За дело берётся наш главный герой - комиссар полиции Курт Валландер.

Как герой мистер Валландер мне понравился (ну почти). В его образе имеется что-то такое, что цепляет читателя. Наверное, все потому, что он был хорошо прописан самим автором. Курт Валландер – это обычный человек со своими проблемами (причём именно семейного характера) и недостатками.

Данная книга не совсем типична для этого жанра. Тут нет ни…

Книга открывает серию детективов, главным действующим лицом которых является полицейский Курт Валландер. Сам Курт мужчина среднего возраста, разведён, у него имеется почти что взрослая дочка Линда, с которой он, отчего-то находится в "сложных отношениях". В общем такой себе одинокий трудоголик, с достаточно жалким существованием вне рабочее время, и с кучей проблем, как ни странно семейного характера.

Если ты полицейский, жена непременно тебя бросит.

Итак, совершено преступление - пожилые супруги, проживающие в достаточно глухом местечке, становятся жертвами жестокого нападения в собственном доме. Мужчина погибает на месте, а его жена ещё некоторое время находится на грани, и перед тем, как всё-таки отойти в мир иной, успевает произнести одно слово. Слово, ставшее ключом к разгадке…

Главный герой ушел в депрессию. Вернется не скоро. Вообще-то он в депрессии на ПМЖ. Но в этот раз к нему присоединились бутылки водки. И солнце Карибских островов не помогает. Он работает в полиции уже четверть века, случайно застрелил одного типа и вот захотел уйти. Но он же останется полицейским, пусть и бывшим. Но снова труп. Даже два - отец и сын, адвокаты, без него никак. И тут другая проблема. Если человек в России имеет дворец, конюшни и компанию, приносящую деньги - то ясен пень - награбил, наворовался, имеет связи в верхах. В Швеции все по-другому. Если чел имеет замок, конюшню и компанию, приносящую миллиарды - то значит он платит налоги и немаленькие, следовательно полезный для общества гражданин. И все так думают, попробуй докажи всем, что он убийца. Очень сложный детектив. И…

Да, все познается в сравнении, если читаешь параллельно или друг за другом детективы, то сразу невольно сравниваешь. Вот и здесь Маринина и Манкелль - оба самобытные авторы, которых я обожаю, но получилось, что Маринина в очном споре победила.

«Полиция, в сущности, – это тюрьма. Мы как зеркальные отражения друг друга – полицейские и преступники. И не всегда, а вернее, никогда мы не знаем точно, кто по какую сторону стены находится».

И все же теперь, по прошествии нескольких месяцев после прочтения романа, могу точно сказать, что по сравнению с предыдущими книгами о Валландере этот роман мне понравилась больше всего. Как же может перевернуться жизнь за один день?

Уже казалось бы, вся карьера Курта Валландера окончательно закончена. Из-за того, что Курт застрелил человека, он собрался…

Причём там мозг Кеннеди был, так и не поняла. Археолог Луиза Кантор не верит в самоубийство сына, проводит собственное расследование и сталкивается с проблемами тотальной нищеты в Африке и бесчеловечных экспериментов над ВИЧ-инфицированными и больными СПИДом. Задумка неплохая, колорит Африки хорош, но общая идея как-то мутно в моём сознании отобразилась. Постоянные упоминания горы черепков, которые должны собраться в целостную картину, мозаику, однако же, собираются в нечто невнятное, временами Манкелль нудно морализирует на темы выравнивания доходов, одно слово - швед. Наверное, автору и правда есть что сказать по вопросу распространения ВИЧ-инфекции, но как-то невнятно вышло. Не хочу больше его читать и точка. Из неназванных выше плюсов отмечу стильную обложку. Она-то меня и…

Очень добротный скандинавский детектив. И очень интересный. Всё началось с расстрела компании молодых людей, которые увлекались костюмированными вечеринками. Удивление и недоумение вызывал способ этого убийства. Дальше - больше. Полицейский. Молодая девушка из вышеназванной компании, которая просто из-за болезни пропустила злополучный пикник. Молодожены, решившие устроить фотосессию на живописном берегу. Загадок и вопросов всё больше и больше. Наглость преступника просто удивляет. Полицейские обескуражены и несколько растеряны. Меня, кстати, совершенно не бесил рефрен про Главного полицейского этого расследования Курта Валландера - "поел, попил, помочился". Это очень характерно для скандинавских детективов. Обязательно должна быть личная жизнь и личная трагедия - развод, тяжелая…

Больше всего этот роман напомнил мне книги Май Шёвалль и Пера Валё , и главный герой, Курт Валландер - вылитый постаревший Мартин Бек. С нескладной личной жизнью, с выросшей дочерью, контакт с которой потерян, с паршивым здоровьем и хронической мизантропией. При всем при том, ставящий во главу всего поиск преступника, ибо никто не должен уйти безнаказанным. Сложно раскрыть кровавое убийство двух стариков на отдаленной ферме, внешне ничем не мотивированное, не оставившее следов, но бросать его всего равно нельзя. Так же как и герои Шёвалль и Валё, герои романа занимаются нудной монотонной работой, отсеивая неудачные версии и мотаясь по окрестностям в поисках хоть каких зацепок. Не ждите экшна, погонь и прочего, вернее погоня есть, но такая, негероическая. И даже риск для жизни есть, но…

Ещё одно дело комиссара Валландера. Я уже с ним просто сроднилась и с удовольствием погрузилась в сложное расследование. У автора каждое преступление необычно или по способу, или по мизансцене. И никаких зацепок. Тем интереснее шаг за шагом продвигаться вместе с Валандером по запутанным лабиринтам расследования.

Но не только поисками убийцы заняты мысли комиссара. Множество вопросов тревожат его ум. Что будет, если в стране рухнет гражданское общество? Может быть, это уже произошло, а мы просто не заметили? Что будет, если и он умрет так же внезапно, как его коллега? Кто о нем пожалеет? Что скажут на похоронах? Похороны – воистину мучительная процедура, неужели нельзя все это организовать по-другому? Кому будет не хватать не полицейского на стуле, а человека? Можно ли вообще…

Я согласна с тем, что этот роман серии слабее остальных. Многое осталось под вопросом, логика преступников не раскрыта. И это обидно, конечно. Но основная мысль автора – о хрупкости и уязвимости сегодняшнего мира – понятна. А главное – Валландер всё тот же, и за это я готова закрыть глаза на откровенные недочёты.

Почему я так привязалась к комиссару? Наверное, из всех полицейских, о которых читала, он мне ближе всех и понятнее как человек. Мне близки его мысли о том, куда катится мир, об уязвимости общества, понятна его обидчивость, некая мстительность, его реакция на предательство, на опасность, на равнодушие. Иногда он может вспылить, по мнению коллег, на ровном месте, но и здесь я его понимаю. И несмотря на свои непоколебимость, рациональность, упрямство – он в душе очень уязвим.…

Довольно типичный скандинавский детектив. У нас стареющий полицейский - Валландер, у которого все в жизни плохо, у нас кровавое убийство, у нас мрачняк и депресняк как в погоде, так и в стране в целом (если в то время там были такие проблемы с беженцами, то что же там творится сейчас??). Интересно как с таким депрясняком по всем фронтам эти страны выходят в лучший по уровню жизни? Но не смотря на все жизненные неурядицы, наш гг - половой гигант, его непрестанные мысли об этом самом к концу романа буквально терроризируют читателя. Сейчас вспоминаю этот роман, я не понимаю, что мне там понравилось. Расследование крайне слабо, детективу просто нереально повезло, что двойное убийство было раскрыто. И в этом фактически нет его заслуги. Но читать было достаточно увлекательно, хотя и…

Давно ждала детектив, который бы захватил меня от и до. Неожиданно это оказалась пятая книга в серии о шведском комиссаре Курте Валландере. До этого читала только первую книгу цикла, неплохо, но особо она не запомнилась. А здесь автор с первых страниц прям заставил затаить дыхание. Сами преступления и остальные события, прямо скажем, необычные. Жуткие. И понимаешь, что причины этого должны быть очень страшными. Волнуешься за героев. Не терпится узнать ответы. Здесь всё было к месту, и расследование, и история с отцом Валландера, и его сомнения и надежды, вот только его поведение с Байбой (что за дурацкое имя?) вызвало у меня праведный гнев. Ненавижу, когда мужики уходят в подполье - пообещал, построил планы, дал надежду и тишина. Вот что женщине думать? В чём проблема позвонить?…

Вообще, я люблю и скандинавские детективы, и археологию (и археологов). Поэтому у "Мозга Кеннеди" были все предпосылки на старте, чтобы если не с разбегу влететь в личный шорт-лист, то хотя бы гарантировать несколько захватывающих вечеров. Но не срослось.

Во-первых, это произведение сложно назвать детективом. Вроде бы труп - есть, детектив-аматор - в наличии, интрига тоже на месте. Но расследование вялотекущее и без каких-либо выводов. Даже в конце романа ответа на вопрос кто и зачем убил Хенрика вы не получите.

Во-вторых, СПИД. Тема острая, злободневная. Автор достаточно хорошо ее раскрыла, но зачем нужно было делать из этого детектив? Почему бы не ограничиться эссе или еще какой-то публицистикой? Да, ок, Лаура в какой-то момент в Африке понимает, что ее погибший сын мало того, что…

Я не сразу "распробовала" книги этого автора, но сейчас каждую просто смакую. Они такие вдумчивые, неспешные.

Особенно меня зацепило то, как раскрываются разные жизненные роли одного полицейского, и у каждой – своя боль, свои радости, разочарования. Хотя радостей было не особо много, в целом у книги скорее минорный лад, но мне и это по душе.

Валландер-гражданин болеет за судьбу Швеции, он не приемлет те изменения, которые происходят со страной. Люди потребляют, люди насытились, люди не знают, что такое "штопать носки". Они перестали бережно относиться к вещам и друг другу, всё обесценивается.

Валландер-полицейский расследует невероятно сложное дело, и это очень тяжелый процесс. Две трети книги было прочитано, а следствие всё ещё не дало результатов, хотя работа проделана будь здоров.…

Наши воспоминания скрыты от других.

Нет у меня больше сил на смерть и несчастья, на женщин, которые спиваются, на свекровей, которых убивают.

Последний роман в серии о Курте Валландаре. Роман, в котором автор прощается со своим героем и расставляет точки над і. Перед нами скорей не детективная история, а размышления шестидесятиленего Курта Валландера о себе, своей жизни, о Швеции. О проблемах миграции, многочисленных реорганизациях в полиции, о статистике вместо реальной раскрываемости преступлений, о невнимании к мелким преступлениям и потере доверительности к полиции у жителей Швеции. О том, что его поколению свойственны равнодушие и апатия. О страхе перед одинокой старостью и смертью. И в то же время это детективная история. При загадочных обстоятельствах пропадает будущий свекр…

Это первый роман о Курте Валландаре, шведском полицейском. Написан он в 1991 году, а речь идет о 1990, но проблемы звучат вполне современные и для нас. Зверски убиты два старика на одном из хуторов и ниточка ведет к лагерю беженцев, или убийца хочет, чтобы она вела именно туда. Проблемы беженцев, убийства в этих глухих местах, где раньше, наверное, только случайных утопленников искали или медведь кого в лесу задрал, выбивают полицию из колеи. Утрирую, конечно, но Курт сокрушается о том, куда делась славная Швеция. Видел бы он, что стало со Швецией через 27 лет.

Кстати, мне очень сложно понять людей, которые становятся беженцами, но не потому, что в их стране война или голод. В этой книге фигурируют болгары, поляки в том числе. Неужели в лагере, в бараках с непонятно каким статусом и…

Возможно, мне попалась какая-то совершенно другая книга, не та, о которой написано столько положительных рецензий. К сожалению, не смогла найти фамилию переводчика, чей опус мне удачно попался. А его, наверное, стоило бы представить публике, потому что есть за что)) Почему мне не понравилось: 1. Жуткий слог с повтором одинаковых слов и стилистическим мусором, который некому было вымести. Примеры: — Вы мне не поможете с лестницей? — попросила девушка. Валландер увидел, что одна из планок лестницы зацепилась за доску внутренней обшивки, взялся за лестницу и, покачав, высвободил. А ведь он мечтал петь в опере, подумал Валландер. И вспомнил, как они оба в конце семидесятых мечтали о будущем — как оказалось, недостижимом. Курт Валландер мечтал стать импресарио... ...наверное, временно взяли…