Автор
Галина Рэмптон
  • 18 книг
  • 1 подписчик
  • 35 читателей
3.6
29оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.6
29оценок
5 5
4 13
3 5
2 5
1 1
без
оценки
8

Рецензии на книги — Галина Рэмптон

Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

29 января 2011 г. 16:42

449

4

Как я обрадовалась, когда увидела, что эта книжка есть в моей библиотеке! Давно уже увидела ее во френдленте и маялась, потому что электронной версии, как не было, так и нет. А прочитать-то хотелось - всегда ж интересно, что думают о нас другие. Причем, как в частном контексте, так и в общем - в данном случае обо всей нации. В принципе-то, я понимаю, почему ее не оцифровали, здесь слишком много картинок. Как по ходу текста, так и целый раздел карикатур из зарубежной прессы. Правда, книга была опубликована в девятом году, а информация в ней актуальна для конца восьмого. То есть тандем Медвепута и война с Грузией. Начинала я ее читать на работе, смеялась, картинки всем показывала. А заканчивала - в постели с температурой под сорок... И стало мне отчего-то очень-очень грустно... Это,…

Развернуть
MarinaK

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 ноября 2009 г. 20:59

166

4

Эта книга создана коллективом авторов, живущих в разных странах и даже на разных континентах, но одинаково интересующихся тем, как к русским относятся иностранцы: французы, англичане, австрийцы, американцы, индийцы...

Итак , какие же мы? Для англичан - "агрессоры, душители демократических свобод, ядерные шантажисты и коварные манипуляторы газовым вентелем". Индийцы уверены, что мы до сих пор стоим в очередях за хлебом, помнят, как россияне привозили утюги, водку, икру для обмена на индийский ширпотреб. Во Франции нет особого отношения к русским, к ним относятся не лучше и не хуже, чем ко всем другим эмигрантам. Австрийцы не пнимают стремления русских к роскоши: не понять скупым австриякам роскошных мехов, дорогой горнолыжной экипировки, зато, заслышав русскую речь, продавцы тащат самый…

Развернуть

14 января 2024 г. 23:55

9

2

Люблю путеводители «Оранжевого гида», но «Лондон» - это мрак и ужас. Создалось впечатление, что автор свято уверена, что туристов в Лондоне интересуют исключительно магазины и кафе. О городе с богатейшей историей я не узнала ничего! «Лондон за три дня» - я не «увидела» ничего! Культура, история, музеи, прогулки? Автору это не интересно. Только я «дошла», например, до Тауэра или собора Святого Павла, как госпожа Рэмптон безапелляционно заявляет об усталости и прерывает «экскурсию». Пикадилли, галерея Тейт, Британский музей или Музей Виктории и Альберта – и хватит с вас.
Тематические маршруты выбраны, на мой вкус, странные, но и они совершенно не раскрыты. Чем меня заинтересуют «Доки и небоскребы», если у меня в городе своя «кукурузина» торчит? В «По следам Шерлока Холмса» рассказывается,…

Развернуть
lulilu

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 октября 2011 г. 21:42

100

4

Как и любой путеводитель, полезна, но, как и любой путеводитель, страдает всеми пороками путеводителей: ударяется больше в формальности, чем непосредственно в душу страны. Кроме того, автор, рассказывая о необходимых вещах, например, ресторанах и магазинах, пытается каждый раз написать по-новому. И ей это (книга написана от имени Галины Рэмптон, которая порой даже переходит на первое лицо - "я была", "я пошла") не очень удается, хоть она и храбрится, к месту и не к месту используя слова-кальки с английского типа "роялзы" или "коммьюнити". И все же книге удалось стать полезной: открыла для себя и впоследствии посетила некоторые места, куда и не собиралась первоначально (например, Винчестер или Йорк), кроме того, после прочтения остались городки, в которые я обязательно загляну в следующий…

Развернуть