Рецензии на книги — Лесли Бах

Честно говоря, не знаю, как на эту книгу реагировать и воспринимать её в каких категориях. Потому что это или замудрёная философия или же просто бред. Третьего не дано. Отдельные моменты меня заинтересовали. Да и в целом интригующе думать о том, что каждый твой маломальский шажок, каждый поворот, который ты сделал, будь то, как элементарный поворот налево по дороге на работу вместо привычного поворота направо, может кардинально изменить твою жизнь. Повлиять на тебя самого и привести к той версии тебя, что есть в определённой точке. И что есть множество параллельных миров, где ты поступил иначе, где кто-то другой принял иное решение и что за этим последовало. Я бы посмотрела на себя, решившую, как хотелось в детстве, попробовать себя в совершенно иных профессиях, отсюда и в других…

Для меня книга "Единственная" - эта целая жизненная философия, которая определяет очень высокий уровень духовности и выводит сознание на новые, доселе недоступные уровни. Многим она может показаться слишком уж сложной или непонятной и даже нудной. Хотя сюжет книги очень интересный и увлекательный. Я сама читала её почти целую неделю. Не из-за недостатка времени, а потому что мне было очень интересно разобраться в уже знакомой теории «Трансерфинг реальности» В. Зеланда, которую взял за основу сюжета этой книге Ричард Бах. Суть теории: Мы существуем одновременно в нескольких измерениях, в разных параллельных пространствах и присутствуем во всех своих воплощениях и во всех мирах одновременно. И проживаем свою жизнь, ОДНУ жизнь во всех временах и пространствах. (Очень занятная…

В общем, это не тот Бах, который в юности поразил меня своей "Чайкой...". Хотя, вполне возможно, что и тот, но тогда я намного его переросла, и некое мессианство, которым Бах в этом произведении грешит, стало меня сильно коробить. У этой книги есть теги "философия", но вот уж чего здесь нет наверняка, так это как раз философии. Философией это может показаться разве что подросткам, для которых любая мысль о чем-то вне повседневности - уже синоним этому понятию. Словом, настойчиво повторю, что на теги ориентироваться не стоит, философии здесь нет. Есть попытка причислить себя вместе с женой к сонму избранных, тех, кто видит и чувствует иначе, тех кто думает глубже, умеет оторваться от повседневности, есть явное желание показать свое превосходство. Он и летает не так, как все, и любит…

Любопытная книга о становлении своего "Я", проблеме выбора, цели жизни, пути к истине... О том, что каждое наше решение что-то меняет, влечет какие-то последствия и нужно делать свой выбор всегда осмысленно и осознанно. Так же меня заинтересовала идея альтернативных судеб, очень интересно,на мой взгляд, наверное каждый задумался хоть раз "А чтобы было, если бы мы пошли по другому пути?" Единственное, что меня коробило, так это то что некоторые диалоги были слишком картинными, уж больно слащавыми, а так довольно занимательная книга.

Флэшмоб 2010 - Surma

Моя любимая книга Баха. Про параллельные миры. Действительно, интересно представить себе, что в другом мире мы другие. Каждое наше решение расщепляет мир на несколько новых и так до бесконечности. Каждое наше решение что-то меняет. Обязательно.

Книга прочитана в рамках Барсумской Рулетки.

Ну, что ж. Помню, "Чайка" Баха произвела на меня в своё время неизгладимое впечатление, но мне было пятнадцать, я была наивна и честно верила написанному слову. Преподносимые без обиняков истины казались мне наполненными бесконечной мудростью.

"Единственная" такая же. Это проповедь. Это навязывание своей точки зрения, это нагромождение идей, обёрнутое в красивую оболочку истории любви, это вещание с пьедестала, и меня это коробило на протяжении всей книги.

Духовное становление, обряд инициации даже, всё это "мы теперь такие просвещённые, а вы неправы" воспринимается как насмешка, как снисходительное поддразнивание, как речи самопровозглашённых гуру.

Идея множественности миров далеко не нова, она столько раз раскрывалась самыми разными писателями,…

Книжку решил прочитать, как логическое продолжение "Моста через вечность". При этом от "Моста" был совсем не в восторге, но почему-то решил прочитать и Единственную. Видимо просто надо было закрыть гештальт. Закрыть его удалось, так же как и "Мост" только в два подхода с перерывом почти в пол года. Сюжета в книжке вообще не нашел. Ну и в целом, всё так же - не проникся, не понял, не моё. И ещё добавлю один эпитет - слишком слащавенько, по крайней мере для меня. Дам Баху в моих глазах ещё один шанс и, наверно, прочитаю когда-нибудь "Чайку", но это будет, я думаю, ещё не скоро, .

Примерно год назад мне посоветовали эту книгу, сказав, что в ней Бах, составив список качеств своей единственной любви, отправляется на её поиски (и что самое главное - находит её). Мне показалось это очень заманчивым описанием, ибо сам сталкивался с подобным. Однако при прочтении "Единственной" понял, что советчик спутал названия и, судя по всему, мне нужно было браться за "Мост через вечность", а Единственная... оказалась совсем не той единственной, о которой я думал в начале.

Это именно тот случай, когда имеется шикарная идея, а исполнение не то, что бы плохое, но оно действительно не очень :С И всё же... начиная читать, я уже был в курсе, что Лесли и Ричард развелись. Посему я задался вопросом, читая о том, что они предназначены друг другу судьбой и жить без друг друга не могут: "А…

Итак, я снова попала в ловушку аннотации.

С творчеством (с позволения вообще употреблять такой термин в данном отношении) Ричарда Баха до этого момента я была знакома по его знаменитой  Ричард Бах - Чайка по имени Джонатан Ливингстон , которая показалась мне совершенно никакой. Эдакий Коэльо на минималках. Да, мне подобное притягивание за уши "метафизики" и жонглирование микроидеями из философии, религии, этики и бог весть каких еще научных дисциплин кажется чуждым, диким и в разной степени дурным по отношению к этим самым дисциплинам и величайшим умам, в них вовлеченным, НО! Знаю, что имеется немалое количество людей, которым подобные мировоззренческие установки облегчают жизнь, позволяют справляться с тяготами повседневной жизни. Понимаю, почему такие авторы и их якобы оригинальные идеи…

Какой феерический бред! Ну то есть, полеты, параллельные миры и путешествия по ним - все так заманчиво и интересно по отдельности и так уныло, банально, бессмысленно и не ново у Баха. Мне не понравилась Чайка, но там была хотя бы интересная форма подачи и в целом красивая притча. Единственная мне упорно напоминала Маленького Принца, но только отвратительно плохого маленького принца! Такие милые романтические влюбленные Бах и его супруга (вторая между прочим) после аварии видят уже давно умерших людей, умирают сами, видят себя молодыми и множество других вариаций. Они встречаются с многими людьми и познают истину. Мне не близки не идеи Баха (по крайней мере в той форме, в которой он их подает), не нравится его язык, форма подачи напоминает какое-то сектанское промывание мозгов! А зная…

Идея книги замечательная, а вот подача совсем не понравилась. Книга полна философских размышлений. Здесь осуждается война, идет анализ возникновения религий, предлагается идея параллельных жизней. Множество интересных теорий навалены в кучу, поданы сжато и скомкано. Есть места, над которыми задумываешься, откладываешь книгу и анализируешь. А вообще произведение напомнило мне слайд-шоу: рассмотрел слайд - молодец, не успел - что поделать, объяснять и задерживаться никто ради тебя не будет. Путешествие по параллельным мирам, встреча со своими копиями в других мирах. Вроде звучит интересно и фантастически. Если бы Ричард и Лесли настоящие не вмешивались в жизнь своих копий из параллельных реальностей со своими слащавыми советами. Вот представьте, что будущая вы, приводите к себе настоящей…

Ричард Бах. Имя, в сущности, ничего для меня не говорило. Собственно, как и название его книги. Я даже не знала, что этот автор – новое открытие современной литературы. Однако… впечатление от романа у меня неоднозначное. В первую очередь, скажу, что мне понравилось: идея параллельных миров, идея поговорить с собой настоящим, прошлым будущим. Да, это огромный плюс произведения. Также плюсом идут темы, в нем поднятые: войны и их последствия, вопрос о том, как избежать бессмысленной войны, учение о Боге (мне понравился взгляд Баха на этот вопрос), темы агрессии приглянулись мне тоже. И только слишком много сахара было в любовной линии. Порой казалось, что герои склеены медом и не являются самодостаточными. Не понравились мне и скачки повествования. И все же, думаю, роман по-своему…

В начале книги мне было довольно интересно, к середине скучно, а потом уже всё это начинает раздражать. Слишком много высокопарных фраз - люди так не общаются. И разговоры, разговоры, размышления. Куча философских фраз, которые для автора являются истиной и всё тут. Столько вещей, с которыми можно поспорить, но тебя заставляют воспринимать их, как единственную правду. И никаких действий, одни слова. Автор пишет про себя, упоминает свои книги, свою жизнь, это пропитано хвастовством, что тоже слегка раздражает.

«Единственная» Ричарда Баха – это красивое художественное изложение «квантовой механики с точки зрения множественности миров», под впечатлением от прочтения которой находился автор.

Каждый миг своей жизни мы делаем выбор, за ним – следующий и следующий. Так формируется жизненный путь. Но остальные выборы – те, что мы не сделали – не прекращают существовать, они составляют альтернативные реальности.

Существует множество миров, утверждает она. Каждый миг привычный нам мир расщепляется на бесконечное множество других миров с отличающимися друг от друга прошлым и будущим.

Думаю, каждый человек однажды погружался в раздумья: «А как бы всё сложилось, если бы в тот или иной момент своей жизни я поступил иначе?» У многих временами возникает желание вернуться в прошлое и…

В своей жизни мы можем найти себе оправдание, а можем – здоровье, любовь, понимание, приключение, богатство и счастье.(может и не в тему, но так уж нравится мне эта цитата)

"Единственную" меня заставил прочитать самый занудный урок в мире, иначе я бы не добралась до конца. И потеряла бы многое. Одна из тех книг, которые должны были стать шедевром и потрясти сознание, но увы! А потрясла она, пожалуй, только моего учителя своим бестактным пребыванием на уроке. И все же время, потраченное на нее, не бесполезно. Потому что в ней - страх каждого из ныне живущих: а вы задумывались о возможности войны? Не просто разрушающей и калечущей, а стирающей полностью жизнь с этой странной планеты? Прямо сейчас, пока вы смотрите в монитор? Я считаю себя пацифистом, война, убийство - это…

Эта книга - самая настоящая (с красивым сюжетом и happy end-ом) сказка для взрослых и детей. Я ее даже включила в список книг, которые буду читать своим детишкам и, надеюсь, внукам.. Очень светлая, добрая, красивая и интересная история двух до сих пор влюбленных в друг друга людей. Не скрою, как только в начале я прочитала про авиацию/чуть военную жизнь, мне сразу захотелось закрыть эту книгу. То же самое хотелось сделать, когда узнала, что это обычная история любви. Но все таки, я взяла себя в руки и заставила взглянуть на эту книгу с другой стороны, найти что-нибудь хорошее. И ведь нашла.. Много хорошего нашла. И после этого действительно читать стало легче.. В общем, без зазрения совести, я могу включить эту книгу в список наиболее импонирующих мне книг..

Каждое событие - это слово, предложение или часть незаконченной истории; каждая буква вечно находится на своей странице. Меняется только сознание, которое выбирает, что читать, а что оставить непрочитанным. Когда ты обращаешься к странице, на которой идет речь о ядерной войне, ты впадаешь в отчаяние или учишься тому, чему она может тебя научить? Прочтя эту страницу, ты умрешь или пойдешь читать дальше, обогатившись опытом от прочитанного.

В своей жизни мы можем найти себе оправдание, а можем - здоровье, любовь, понимание, приключения, богатство и счастье. Мы создаем свою жизнь силой своего выбора. Мы чувствуем себя совершенно беспомощными, когда уклоняемся от возможности сделать выбор, когда не хотим строить свою жизнь сами.

Если существует литературный экстаз, то я испытала его с этой…

Параллельные реальности многим фантастам не дают покоя. О том, что времени не существует, философы уже говорили. Находились и те, кто воздвигал теории о времени, как о четвертом измерении. О вмешательстве в прошлое и последствиях подобного вмешательства тоже уже рассуждали. В общем, никаких новых идей я в этой книге не нашла. Тут Бах для меня ничего не открыл.

Но книга хорошая. Красиво. Более того, прочитай я это произведение лет десять назад, я бы поставила твердую пятерку. Но, увы, не сейчас.

Прочитала глазками, очень понравилось, произведение пропитано любовью, не только любовью Ричарда и Лесли, просто любовью. Вплетена масса разных мыслей, очень интересных, заставляющих задуматься. Форма хороша, читать легко. Но вот как раз к спору о малых формах, Чайка по объему меньше, чем единственная, но написана более совершенно, не совсем правильно звучит, но Чайка - как один вздох, а тут, очень нравится, но сама форма меньше задевает, нежели Чайка.

Записки любителей

"ЕДИНСТВЕННАЯ" - книга Баха. Начал читать под впечатлением предыдущей книги про чайку Лингвистон, но разочаровался... Этот летчик пишет опять про ракеты, самолеты, небо и параллельные миры. Как бы могла повернуть судьба, если бы мы поступили иначе. Пишет про свою любовь к жене, кстати пишет в соавторстве с ней, а познакомился на экранизации первой книги. Но как показало будущее она не стала Единственной(