Рецензии на книги — Леонид Жуховицкий

Я уже упоминала о своей страсти к нравоописательной и дидактической литературе недавнего прошлого. На ловца и зверь бежит: эту подборку детских писем и взрослых ответов мне доставили прямо из 1979 года. В букинистическом не было сдачи, пришлось книжечкой взять. По итогам прочитанного, я не то что шокирована, я в полуобмороке. Как только кондратий не хватил на старости лет. В общем и целом, жанр детского - здесь, скорее, подросткового, вопроса в газету стар как мир, особенных сюрпризов не предполагает. Что значит быть современным? Может ли мальчик дружить с девочкой? Кем быть? С кем быть? И ничего непредсказуемого Л. Жуховицкий не выдаёт, разве что в пример настоящего мужчины выдвигает не только Гагарина, но и Михаила Светлова. Светлов действительно был уникальная личность и умница, но…

Случайно наткнулся на сей опус, даже не предполагал, что подобное существует. Очень хорошо помню одноименный фильм, ибо вышел он в 1993 году, когда российского кино практически не было. Фильм тоже достаточно дерьмовый, но на фоне книги выглядит практически шедевром. В этой короткой повести, написанной по классическим канонам начала 90-х, есть что-то японское - жесткий реализм, даже цинизм и желание грохнуться головой о земную твердь. Фильм знаменателен еще и тем, потому что, несмотря на откровенно лажовое и дешевое содержание, в нем вынуждены были сниматься Сергей Маковецкий, Лариса Удовиченко, Михаил Светин, Александр Панкратов-Черный. Практически последняя роль Александра Соловьева, известного по роли Красавчика в "Зеленом фургоне". Как символ 90-х, человек перестал сниматься в кино и…

Вы никогда бы не подумали, что все гениальное - так очевидно просто. Читайте сюда, сейчас все разъясню, готовьте слова благодарности.

Итак, в книге 10 глав, по количеству "часов".

Внимайте же.

Час первый. Смело пролистываем. Бла-бла-бла для доп. объема - на кого ориентирована данная книга. Однако, если вы, невзирая на заголовок, все еще считаете, что ряд вариантов имеется...

Час второй: См. час первый - пролистываем - развесистая клюква для тех, кто вдруг усомнится в полезности книги - ободряющие примеры.

Час третий: Маленькие хитрости хозяйке на заметку- что писать надо, основываясь на собственном опыте или не писать вовсе уж, если делаете липу, делайте так, чтобы она цвела и пахла. Не возбраняется натырить чужую историю и подогнать под известные вам реалии. И пусть кто посмеет уличить…

Очень жесткая, мрачная, без единого просвета, почти чернушная, и вместе с тем блестящая проза. Читается немного труднее, так ведь не триллер и не детектив, но затягивает в свою воронку именно точными деталями окружающей жизни в эпоху перемен, когда обыкновенные люди принуждены были, чтобы выплыть становиться... нет, не бандитами, ни рэкетирами, а скажем так, ночными волками, расчетливыми, циничными, никому не верившими, бравшими все, что плохо лежит, но осторожными, чтобы не попасть под раздачу ни криминальным кланам, ни властям, закон предержащим. Тонко схваченный тип главного героя, такого себе ночного волка, который режет овец в овчарне всех до единой, не потому что голоден, а в силу естественного инстинкта, потому что иначе не может, потому что он волк. Раскрывать сюжет не буду, но…

Я так долго искала эту книгу! Я искала ее несколько лет… А вот теперь думаю: «А может и не стоило так упираться? Может быть, если что-то нам не дается, значит нам это и не нужно, и так и должно быть?» По крайней мере, я бы по-прежнему думала, что это замечательная во всех отношения книга. К сожалению, теперь я точно знаю, что мне она совсем не понравилась.

Даша – какая-то не особо умная, навязчивая дама, которой ни с того, ни с сего взбрендило родить ребенка. Ладно бы от любимого мужчины, так нет, от кого угодно, только бы родить. И как в том анекдоте: «а претензий-то, претензий». А при общении с самыми близкими для нее людьми она может думать только об одном: «это хохма?», «а это уже хохма или еще нет?», «если это хохма, то отступать не следует»… Какая хохма? О серьезных вещах…

Книга попала мне в руки случайно, из предназначенных на выброс мужем моей подруги, который решил почистить домашнюю библиотеку. Фамилия автора показалась смутно знакомой, решила почитать, благо у компа сдох монитор и мы два дня отдыхали друг от друга. Как ни странно - понравилось, кондовой советской литературой не назовёшь, хоть соцреализмом отдаёт, конечно, не шутя. Но ведь и при развитом социализме жизнь продолжала идти, а про жизнь читать я люблю. В книгу входят четыре повести, вроде бы разные по сюжету, но почти одинаковые по выбору героев и схеме его построения. Герой - мужчина в возрасте за сорок (строитель, писатель, преподаватель, бывший лётчик), героиня - молодая девушка (студентка или работница). Он везёт её отдыхать на юг, или просто дружит с ней много лет, или…

Книгу мне настойчиво присоветовала мама, со словами "Вот, почитай, мне в свое время очень полезной оказалась. Я хочу, чтобы ты прочитала". Ну, делать нечего, раз мама советует))) Книга построена по принципу "вопрос-ответ", где автор отвечает на письма читателей. Может, знаете, как раньше в газетах печатали? Вопросы самые разнообразные, но почти всех их объединяет одно - попытки молодых людей разобраться в себе и мироустройстве. Насчет ответов... Здесь нужно сделать скидку на то, что книга была написана в стране, которой уже нет и во многом пропагандировала идеалы той страны, т.е. многие советы уже давно устарели. Поэтому я бы не сказала, что книга, написанная еще до моего рождения, сейчас мне как-то сильно помогла бы, но мне было интересно прочитать ее как отсылку к прошлому и, как ни…

Я читала и перечитывала эту книгу в наивные студенческие годы, когда все воспринимается необыкновенно остро. И она сильно отличалась в лучшую сторону от массовой советской литературы. В общем, я была потрясена. И это был нравственный ориентир на долгие годы.

Жил да был на свете хороший журналист и неплохой парень Георгий Неспанов, работал, мотался по стране, гулял с девчонками, читал книжки, ходил на вечеринки и бездельничал, пока однажды не пришло в его жизнь настоящее горе. Пока все в его жизни не перевернуло известие о том, что он сам косвенно виноват в гибели своего друга.

…А гром не грянул, и земля не разверзлась, и я не трахнулся головой о ближнюю стену — о серую штукатурку, еще чистую после ремонта. И, узнав, что я убийца, я убийцей себя не почувствовал. Слишком страшна и реальна…

Нынешнее поколение, родившееся после развала советской империи, плохо себе представляет начало 90-х. Конечно, появляются и книги, и фильмы о той эпохе бандитского капитализма, но интерес молодых вспыхивает лишь периодически, например, когда шел на "ура" безусловно блестящий, но вредный сериал "Бригада", насаждающий в неокрепшие умы и души подрастающего поколения ценности бандитской романтики и мафиозного видения мира. С этой точки зрения повесть Леонида Жуховицкого "Если встать на мою собаку" выгодно отличается. Крутой сюжет, не отпускаюший ни на минуту, блестящий текст, отражающий реальные стороны бытия начала 90-х, борьба за жизнь обыкновенного человека, совсем не героического плана, дух противоборства с захватившем страну криминалитетом, делают эту книгу захватывающе интересной,…

На этот вопрос однозначного ответа нет и каждый решает сам. Скорее это вопрос веры, а не знания. На свете существуют идеалисты, которые верят, что можно, и как ни странно, иногда они оказываются правы, или им так кажется, что они правы. Но люди знающие, что переделать человека нельзя, причем нельзя даже любовью и верой в него, наступают время от времени на одни и те же грабли, если им хочется верить, что такое чудо все же возможно. Если Христос ходил по водам, был женат на распутнице и воскрес после смерти, то почему же невозможно и чудо переделки человека? Но вот люди ни в какие чудеса не верящие, знают абсолютно точно, что никогда никого в мире никому еще переделать не удалось. А вы как думаете?

Я хочу исповедаться в своем тайном грехе - я просто обожаю читать вот такие советские книги. Было их в свое время, вероятно, достаточно, но они остались в веке бумажной литературы, а в эпоху электронных читалок их пригласить забыли. Вот и встречаются время от времени крупицы такого золота - когда на бумаге, а когда (если повезет) переведенные все таки кем-то в заветный fb2.

Не знаю почему, но мне эти книжки напоминают о моем собственном детстве. Возможно потому, что я их в детстве как раз и начиталась (библиотека бабушки и деда изобиловала подобными экземплярами), а может потому, что атмосфера в них царит такая же - спокойной уверенности в мироздании, идеализма и идеалов. Не хочу полемизировать на тему того, какой была тогда жизнь на самом деле. Я просто о впечатлениях. Огромная страна,…

Очень интересная психологически точная повесть о любви, пришедшей внезапно, но из-за того, что героиня рассказа свою жизнь не жила, а играла как актриса, что все эмоции играла в жизни, все как понарошку, как на сцене, как для публики, что не искусство любила она, а себя в искусстве и сказать людям ей было нечего, потому как пустой человек она была, бессодержательный, просто яркая обложка без содержания, то и рассталась она с человеком, который влюбился в нее с первого взгляда, а потом лишь эпизодические редкие встречи спустя годы и боль в душе, что та девочка потеряна безвозвратно, а эта женщина спустя годы уже совсем не та девочка, в которую был влюблен герой когда-то. Так героиня и себя предала в погоне за блеском, за славой, за успехом, и любовь потеряла, а пустоту души не…

Талантливо написано, хороший слог, не виснет, для души, для ума, для совести. Чего еще надо? За последние два года мне покатила удача! Это третий более менее современный роман, который делает мой топ три (не считая классики, естественно). Умная, ироничная проза о жизни, почитай любого человека, о серьезных вещах. Вроде и бессюжетная, а с другой стороны такая близкая своей бессюжетностью, но всем тем, что задевает большинство читателей. О любви, о смерти, об окружающих. С зорким взглядом настоящего писателя. И без дополнительной нагрузки в виде детектива, фантастики, триллера или любовного романа. Все - как я ценю. Первый был Богомил Райнов "Только для мужчин". За ним Ремарк с "Черным обелиском". И вот теперь всеми забытый нынче Леонид Жуховицкий. Все три книги похожи между собой…

Отличная книга. Во-первых, как водится в производственных романах, здесь весьма много мелких деталей журналистского быта, и ровно так, как нужно, не слишком глубоко и не слишком поверхностно. Во-вторых, мне очень нравится такой стиль - произведение одновременно романтично-добро-наивное, как большинство советской литературы такого плана, и при этом тут все достаточно реалистично, с примесью цинизма и некоторой грусти, как в лучших книгах Евгения Дубровина. Могу порекомендовать "Остановиться, оглянуться" всем любителям Дубровина (и наоборот, тем, кому понравилась эта книга, могу порекомендовать читать Дубровина).

Как обычно, название книги, мягко говоря, не отражает её сути (маркетинг же, чо, красиво обозвать у нас любят, а "за базар не по существу" отвечать - не очень). Ещё один сочный помидор - заявленное "время обучения" сильно преувеличено. Но, подозреваю, здесь опять виноват не столько автор, сколько те же самые маркетологи, поэтому помидор предназначен в первую очередь им.

Счастье, что по самому содержанию нареканий в общем-то нет. Оно вполне качественное чтобы рекомендовать книгу как одно из первых пособий для начинающего писателя, которому надо просто дать общие советы. Более чем сносная, хотя, может быть, и далеко не исчерпывающая основа. И, разумеется, не самая лучшая. Но всё познаётся в сравнении: рядом с некоторыми другими попытками из той же оперы, пособие Жуховицкого прямо-таки…

Обычная история среднестатистической женщины. Таких судеб миллионы и с каждым днём становится всё больше. Старо как мир, но лягушка в сметане… из другой оперы. Алевтине донесли, что ей изменяет муж с молодой и прекрасной студенткой. Обманутая женщина предлагает развод, а супруг моментально соглашается, что прямо оскорбительно: мог бы для приличия оказать небольшое сопротивление. «Жизнь такая!» – объясняла героиня дочке-подростку Вале. Девочка решила остаться с отцом и его молодой возлюбленной. Жуховицкий рисует несовершенный мир с самыми простыми бытовыми вопросами. У него всё предельно просто: мужчины такие, а женщины – другие, вот так и живём, хотите принимайте, хотите – нет, но от наших желаний мало что зависит. Реалистичность и никаких мечтаний об идеальных отношениях между…

Давно я не читал подобных книг советского периода. Будто вместе с главным героем-журналистом и королём фельетонов гуляешь по улицам Москвы 60х годов. Заходишь в редакцию, ездишь в командировки. Язык повествования очень понравился, много цитат для себя выписал. Книга неимоверно добрая и искренняя, несмотря на то, что в ней говорится о косвенной причастности главного героя к смерти друга... Также отметил, что главный герой очень самовлюблённый тип с периодически неадекватной реакцией в отношении девушек. Ну и юную Светлану, настолько самоотверженно влюблённую в него, жалко. Главный герой показался мне таким правильным по отношению к другу и таким законченным эгоистом по отношению к женскому полу. Книга отличная, читается легко, настроение поднимает, рекомендую.

Бывший гражданский летчик после летного происшествия больше не может летать. К этому дополняется семейная драма, и он уходит из дома и в течение трех лет скитается по стране, перебиваясь случайными заработками. Отгородился от людей, спрятав свои невзгоды в себе и надевая на себя личину равнодушия при общении с окружающими. Типический образец принципа социалистического реализма в советской литературе.

Все-таки чертовски странное состояние - никого не любить...

Просто одни женщины познаются в беде, а другие - в радости, а третьи - в работе, а четвертые, умные и хитрые, в жизненных сложностях, сквозь которые не продерется никто, кроме них. А идеальные женщины, которые сразу на все руки, встречаются чуть реже, чем бог

Прочёл эту повесть в лихих 90-х, будучи подростком, в каком-то журнале. Тогда очень впечатлила и понравилась. Не знаю, как она воспримется современными детьми в современное время; может, покажется несколько наивной. А может быть и нет, трудно сказать. Но впечатление от её прочтения, запечатлевшееся тогда и сохранившееся до сих пор - очень хорошее. Интересное произведение.