Рецензии на книги — Хавьер Сьерра

Не секрет, что некоторые художники зашифровывают послания в свои картины, особенно это было популярно в далёком прошлом. Меня подобная тема не особо интересует, не фанат. Конечно же знала о Леонардо да Винчи, его "Тайной вечере", но без подробностей. Именно любопытство подтолкнуло взяться за книгу. Пускай это и плод авторской фантазии (а может и нет), но было очень увлекательно. Подозреваю, что касательно этой росписи существует множество теорий, здесь представлена одна из них. Например, википедия мне поведала краткий набросок о том, что на этой росписи зашифрованы знаки зодиака. Где тут истина? Где-то рядом, ибо было давно. Пускай остались некоторые личные записи Леонардо, но он был тем ещё хитрецом. По крайней мере об этом слагает людская молва. В центре сюжета зашифрованное послание в…

Господи. Где эта книга была всю мою жизнь??!!!

До того я была знакома со Сьеррой по недочитанной книге "Заблудший ангел". Я взялась её перечитывать, как только за "Хозяином музея Прадо" последний раз мигнул экран читалки и теперь начинаю предполагать, а не были ли все резанувшие меня "гориллоподобные директора АНБ" и "жгучие чёрные глаза армянских шейхов" виною переводчика. В любом случае, хотя книга касалась одной из самых для меня интересных тем - ангелов Джона Ди, но перебор спецслужб и тайных заговорщиков заставил меня отложить книгу до "лучших времён", то есть до позавчерашнего вечера, который наступил спустя четыре года после первого штурма "Ангела". К "Хозяину" я приступала чуть скривившись, ожидая всё того же варварского великолепия сюжетов и тем. Гм, я не знаю антонима к слову…

Тот редкий случай, когда ставишь книге невзрачную троечку и при этом улучшаешь её статистику... К тому же чувствуешь себя неимоверно щедрой)). Сравнения Сьерра в Дэном Брауном или Джеймсом Роллинсом - преждевременны и совершенно несправедливы, увы. Тот самый жанр, который я для себя давно обозначила как "сказочный боевик" (не в том смысле, что действуют сказочные герои, а просто вся история строится на сказочных совпадениях, любое предположение, взятое с потолка, оказывается строго научно подтверждённым, а персонажи сказочно храбры, умны и прекрасны), здесь получился настолько перегруженным, но исчезло главное, что обязательно должно присутствовать в подобных книгах - напряжение и хотя бы минимальное сопереживание. Моментами было ощущение, что автор то ли пересмотрел канала "Дискавери",…

Как же я люблю детективы, связанные с произведениями искусства и как же мне нравится читать о создании этих шедевров! А ещё - люблю читать про тайные общества, их секретные учения, про знаки, которые в те далекие времена встречались на каждом шагу и о многом могли сказать сведущим в искусстве символизма людям. Люди эти, конечно же, были членами какого-нибудь запрещенного ордена и считали что именно их учение/знание направлено в конечном счете на спасение человеческой души. В этой книге гармонично сплелись несколько жанров, я читала ее не спеша, растягивая удовольствие от соприкосновения с огромным количеством информации, загадок и тайн. Как детектив эту книгу читать определенно не стоит, поскольку в ней очень много теологии. Жаль, что в настоящее время картина Леонардо да Винчи "Тайная…

Конечно, никому достоверно не известно обладали ли художники эпохи Возрождения какими-либо тайными знаниями и пытались ли поделиться ими через созданные ими картины. Однако, несомненно, не все из них придерживались библейских канонов, поскольку сюжеты большинства полотен явно заимствованы из других источников. Собственно, все художники были выходцами той или иной школы и, естественно, перенимали определенные идеи, витавшие в их стенах. Например, Леонардо да Винчи считается последователем учения Платона, что неудивительно, учитывая существование в то время нескольких философских академий, где изучались труды древних философов и приветствовались научный поиск, свобода мысли и здоровая дискуссия. Герой романа, молодой студент, любитель живописи, часто посещавший музей Прадо в Мадриде,…

Тот случай, когда клюешь на обложку, на: «Лекарство от скуки» «Лучшие детективы мира» «Король бестселлера», а внутри блаблабла!!! Арарат Ноев ковчег Ангелы Адаманты…

Строчки плыли Я скучала, О других все вспоминала Книгах, что лежат в сторонке Вот такие вышли Ёлки!..

Ну и все мы Ангелы… вот только крыльев у Ангелов нет)) P.S.: Три звезды за героизм автора, если тому верить из-за этой писанины он Жизнью рисковал…)

Прадо – один из моих любимых музеев. Бродить по нему можно бесконечно, как по лабиринту, даже если помнить, где висят твои любимые картины и где в какое время суток проходят туристские толпы. Его серьёзность, тяжеловесность, закрытость и какая-то особенная культурная потаённость, какую, кстати, почему-то меньше чувствуешь в Лувре или Национальной галерее, делают его своеобразной вещью-в-себе. В его залах подсознательно ждёшь чего-то необычного, и мне всегда казалось, что в таких местах, как это, особенно вечером и особенно в дождливых осенних сумерках с человеком может случиться всё что угодно, вплоть до путешествия во времени. Вполне может быть, что я и до сих пор смутно ожидаю, что когда-нибудь со мной там приключится история, как с героем «Хозяина…». Тем более что, как поведал нам Х.…

После Генрика Сенкевича - Камо грядеши любое произведение читать трудно, а тут еще и явная, которая уже по счёту в последнее время спекуляция на тему религии, артефактов (в данном случае адамантов),и прочая-прочая... Только здесь еще намешали ангелов, добавили немного Америки, приплели Турцию и даже Армению.

Во что ты вляпалась, Хулия?» — спросила я себя. 

Вот и я у себя спросила.

Много да дурного, короче говоря. Вот честно, даже сказать нечего.И заморачиваться не буду.

Интерес к легендам имеет право на существование

Но не настолько же, чтобы издеваться над святыми истинами? 2/3

Книга напомнила мне произведения Дэна Брауна. Отличие в том, что без картин перед глазами чтение книги становится бесполезным. Автор раскрывает скрытые на полотнах известных художников загадки, связанные с религиозными темами, но и без самой настоящей мистики в конце тут не обошлось. Возможно, если бы я во время чтения искала в интернете репродукции картин и изучала их, моя оценка была бы намного выше. Но, во-первых, у меня не всегда была такая возможность, а во-вторых, мне было банально лень. Но в целом книга производит приятное впечатление, хоть и малость заумная.

Хм. Ну поскольку эта книга вышла в серии "Кладбище забытых книг", то я от нее ожидала, что она будет хоть примерно близка к уровню книг Сафона. И аннотация такая интересная... Но автор заварил кашу (а варил со вкусом, толком и расстановкой), а вот расхлебывать ее не пожелал. Иначе говоря, продравшись через все эти дебри, читателю надо еще додумывать самому, что да как, и это конкретно здесь показалось вообще не к месту. Собственно, читать было даже интересно, хоть и немного сложновато для такого не слишком разбирающегося в теме человека, как я, а параллельно с чтением этой книги углубляться в разные рассматриваемые там сферы для улучшения понимания не хотелось. Но все равно при наличии нормальной концовки я бы вполне положительно оценила книгу, однако увы... Возможно, эта книга будет…

С Леонардо да Винчи связано много слухов, легенд и мифов. Для своего времени он был очень своеобразной личностью. Он вел дневники с зеркальными записями, был художником, скульптором, архитектором, ученым, писателем и музыкантом. И, конечно же, о такой многогранной личности не могли не сложиться легенды. Наверняка многие знают множество различных версий и предположений, связанных с его картиной "Мона Лиза". Так вот и картина "Тайная вечеря" вызывала много вопросов у современников Леонардо, вызывает вопросы и сейчас. Эта картина упоминается и в романе Дэна Брауна - Код да Винчи . Х. Сьерра довольно неплохо поработал с материалом к этой книге, ввел много реальных исторических личностей в сюжет. Рассказывая о загадках, заключенных в этой фреске, автор практически ничего не поведал о…

Сьерра, конечно, выдумщик, а точнее козел! Как так можно было начать книгу, а главное, так ее кончить? Начать так безразлично и легко, от первого лица, будто загадки и странные господа в 13 залах Прадо это обыденное дело? Так еще вписать себя в главные герои, да так четко. А разбередив мою пытливую душонку, так меня кинуть. Просто кинуть мне стих в лицо и оборвать чужой смертью текст! Он вообще нормальный человек? Довел меня до слез.

Я со школьных времен не люблю историю, а точнее не уважаю ее. Она не точна, в ней нет правил, законов и повторений. Это слишком расплывчатая наука(?), ты не знаешь закономерностей и порой цепочки не складываются, слишком много исключений. Но вот сейчас, достаточно посмотрев программ по "Культуре" и почитав кое-какую литературу, и даже поиграв в…

Хоть я и не люблю книги с открытым концом. Но это тот случай когда по другому не получится. Ибо это книга предположение того что на самом деле имели в виду, того существует ли тайные ордена, того сколько лет жизни изначально было задумано для человека, того существует ли порталы в другие миры/измерения, что находится за порогом смерти, того зачем нам религия и как её трактуют священники/жрецы/кардиналы. О таинственности и загадочного картин Босха и Брегеля знают многие. О том что Леонардо да Винчи на годы, а то и века опережая свое время тоже знают многие. Многие также предполагают что инквизиция, казни учёных не спроста появились. Они были орудием держать в повиновении массы во времена пошатнуашихся устоев, во времена когда церковь стала (осередком) грехов, власть…

Действие книги относится к концу пятнадцатого века. В центре сюжета - работа Леонардо да Винчи над картиной «Тайная вечеря» в трапезной монастыря Санта Мария делле Грацие в Милане и связанная с ней интрига. У Хавьера Сиерры получился детектив, похожий на книгу Дэна Брауна «Код да Винчи», только с другой картиной, более спокойной, без погонь. Тем не менее, в книге есть убийца (не дворецкий!), который оставляет как минимум два трупа - библиотекаря и странника. Есть ещё нападение этого человека на монахов в черных рясах, но там не уточняется, выжила ли жертва нападения или нет. Повествование ведется от лица падре Лейра, инквизитора. В конце книги есть список персонажей книги, в нём упоминается Лейр, падре Августин, как лицо, существовавшее в действительности вместе с некоторыми другими…

Мда... Аннотация сулила прямо-таки безупречное чтиво. Тут тебе и загадки Эскориала, и тайны музея Прадо, и секреты великих живописцев. Казалось бы, книга просто обречена потрясти меня и получить "пятерку".

На поверку же чтиво оказалось достаточно посредственным. "Подростковым" каким-то. Сюжет банален до безобразия - студент внезапно встречает посреди музея загадочного учителя явно неземного происхождения, который начинает пичкать его фактами об истории Прадо и оригинальными трактовками главных местных шедевров. Постепенно студент проникается концепцией маэстро, начинает самостоятельно постигать историю живописи (правда, без особой цели), и даже вроде как натыкается на некое подобие противодействия со стороны не менее загадочных сил.

Бойкая завязка, однако весь экшн на этом и…

Я ждала роман, который написал Сафон, но с динамикой Дэна Брауна. Честно говоря, отдаленно все так и есть, но не совсем по мне. Итак, первый минус, который ставит обывателя в тупик, это местность. Если ты не бывал в музее Прадо, и вообще не шаришь, что в Испании и где - труба твое дело. Второе, если ты далек от искусства - труба твое дело. И все. Книга ориентирована на очень узенького читаеля. Тут либо бери и обкладывайся литературой по теме, а еще и впридачу подробной картой Испании, либо читай и через строчку доходи, что там и куда, и зачем, и вообще "это вы тут со мной сейчас говорили?" Кроме всего вышесказанного, вставки, где обсуждались какие-то элементы картин и в общем тайны, они были как из учебника по истории или худ. литре, ну скука скукой. Глава вроде начинается, вполне себе…

Никогда не разговаривайте с незнакомцами. Причем не только на Патриарших, но и в музее Прадо. Опасное это занятие разговаривать со странными и необычными людьми. А еще – бойтесь книжных аннотаций, они ведут к завышенным ожиданиями. Чего я ожидала: картины великих художников, как двери в иные миры. Приключения. Возможно, немного мистики. Искусствоведческие истории. Что я получила: картины великих художников, немного мистицизма, описание полотен и таинственный орден Розенкрейцеров. И это было бы неплохо, если бы не было так непередаваемо скучно. Начнем с начала. Студент-журналист Хавьер предпочитает проводить досуг в музее Прадо, ведь для студентов, и вообще для испанцев, вход туда бесплатный. И вот однажды он встречает в одном из залов некоего таинственного незнакомца, который объявляет…

Поначалу эта книга пошла на ура. И немудрено. Завязка в лучших традициях Сафона - немного мистики, немного детектива, юный интересующийся герой, Испания :) Правда, здесь речь не про кладбища книжек и даже не про магазины книжек, а куда мощнее - про мадридский музей Прадо и его картины (ну название намекает).

Наш герой встречает в музее таинственного незнакомца, который приоткрывает ему завесу тайн, связанных с картинами. Оказывается, во многих картинах зашифровано множество могущественных знаний, религиозного характера, по большей части, но от этого не менее будоражащих. Они ходят от одной известной картины к другой, и учитель рассказывает ученику ее тайны. Легко представить, как это интересно! Я даже гуглила эти картины и рассматривала вместе с героями! Было весьма поучительно, хоть и…

Я очень люблю книги,в которых затронуты библейские сюжеты. С этим автором захотелось познакомиться,так как его сравнивают с моим любимым Дэном Брауном. К сожалению,меня ждало разочарование. В данном произведении мы знакомимся с реставратором Хулией Альварес,которая ещё и является медиумом. В один из вечеров она узнает,что ее муж был похищен террористами. Для его спасения Хулии приходится отправиться в путь,чтобы разгадать тайны Великого потопа,Ноева ковчега,горы Арарат и таинственных камней неземного происхождения. Сначала я читала с большим интересом, но к середине книги мне стало скучно настолько,что некоторые главы прочитывала по диагонали,чтобы поскорее перейти к более интересным моментам. Повествование ведется сразу от нескольких героев. Обычно мне это нравится,так как можно…

Если хоть одна из этих тем вам безразлична или даже вызывает негатив, то начинать читать данную книгу точно не стоит.

Первое впечатление от книги позитивное - некий молодой человек проводит целые дни в картинной галерее музея Прадо (ну а как ещё молодёжи 90х развлекаться, правильно?), где встречает таинственного незнакомца, шепчущего ему на ухо что-то типа "когда Ученик готов, к нему приходит Учитель", что является цитатой из суфийких учений. Они тусят, обсуждают картины и тайный смысл, который вкладывал художник в них. Начали с Рафаэля и его картины "Ла Перла" - жемчужина или со скучным названием Мадонна с младенцем, Иоанном-крестителем и ещё его мамкой и Иосифом. Вот она, красивая, мне понравилась:

Знаете что общего у чтения диалога о смысле картины и гуглении самой картины для того…