Рецензии на книги — Диана Чемберлен

Наверное, в мире нет ни одного человека, который не хотел бы заглянуть хотя бы на минутку в чужую душу, и попытаться узнать мысли и чувства кого-то из родных. Именно на подобном желании сыграла в своей книге Диана Чемберлен, показав, что даже у подруги, которую знаешь много лет, всегда найдётся, что скрывать. Но таких секретов я не ожидала. Автор нафантазировала столько всего, что с каждой новой страницей я всё меньше верила в столь запутанную судьбу Ноэль. Безусловно, интрига получилась на славу, но по сравнению с данной книгой все сценаристы мыльных опер нервно курят в сторонке, потому что концентрация абсурдности и запутанности просто зашкаливает. Таких дел наворотить в своей жизни ещё надо суметь, да при этом долгие годы всё держать в себе и тщательно следить за каждым шагом и…

Почему-то я думала, что Чемберлен пишет о событиях, произошедших в наши дни. По факту же, основное действие книги происходит в 1960 году. Давно присматривалась к этому автору, но руки до её книг не доходили, и неизвестно, когда бы дошли, если бы не дружеский совет во флешмобе.

Читая роман, вспоминала последнее творение Мойес. И здесь, и там главная героиня - молодая женщина, отличающаяся порядочностью и находящая в себе душевые силы идти наперекор «правилам».

В романе Чемберлен «правила» гласили о необходимости стерилизовать девушку, которая недостаточно умна, недостаточно богата, или родилась с недостаточно белой кожей. А также забирать детей из тех семей, в которых уделяют недостаточно внимания потомству. И неважно, что для матери её ребёнок дороже жизни, или то, что девушка мечтает…

И который раз я просто бешусь глядя на очередную обложку к роману Чемберлен, которая подходит книге примерно так же как бегемоту пуанты! Это же просто диверсия какая-то: мало кто заинтересуется романом с таким оформлением. А зря! Не могу сказать, что мне нравится всё, что я прочитала у автора, но вот эта книга, пожалуй, одна из лучших. Есть у меня к ней пара претензий, которые я, впрочем, озвучивать не буду (голимый спойлер получится). Но в целом, это очень достойный и интересный роман, который затрагивает серьёзные проблемы. "Не дай мне бог сойти с ума..." (с) Помните, да? Так вот, в этом романе одна из основных тем — лечение пациентов психиатрических больниц. Тема больная и очень страшная. Очень жаль главных героев этого пласта повести — искорежили им судьбы капитально. А в современной…

Переборчик получился. Причём во всём сразу. Начнем со смешения жанров. Тут вам и любовный роман с элементами эротики, и социальная драма, и слабые проблески детектива. Иногда такой коктейль получается весьма любопытным, но это не тот случай. Любовный роман. Я уже давно заметила, что если в книге используется прием параллельности, то сюжетная линия прошлого будет намного интересней и лучше прописанной. Так получилось и в "Тайной жизни..." В дневниках матери Иден — популярной писательницы Кейт Райли — любовная история присутствует, хотя ей отведена не главная роль. Любовь на грани допустимого, странная, невозможная, но результатом её стала сама Иден и это как-то возвышает чувства родителей, поднимает над ситуацией. Хотя много там непонятного и прямо-таки вызывающего недоумение. Любовная…

Здесь надо повесить огромный красный плакат со словами "Не верьте первому впечатлению!". Нет, серьезно! Не верьте первому впечатлению при встрече с книгами Дайаны Чемберлен. Это не сопливый любовный роман с хрустом сахара на зубах, как может показаться. Это хорошая, захватывающая социально-психологическая драма, с целым чердаком старых, покрывшихся плесенью тайн. Это книга о семье, о детских травмах, о любящих родителях, которые готовы пойти на всё, абсолютно ВСЕ ради своего ребенка. Она о безжалостной болезни Альцгеймера и о жутких пытках, которые проводились в середине 20-го века в психиатрических клиниках. В том числе, о лоботомии. И вот забавное совпадение : когда я перевернула последнюю страницу, у меня сложилось четкое впечатление, что те судари, которые клепают обложки и названия…

Не знаю, как и почему эта книга оказалась в моем списке к прочтению, но ни секунды не жалею, что это случилось! Казалось бы, парадокс - здесь все то, что я крайне не люблю в книгах - онкология, усыновления, смерти и тому подобное, но при этом история произвела на меня сильнейшее впечатление! Давно я так не залипала в книгу - открыв утром, таскала ее с собой до самого вечера, читая каждую свободную минутку. И вроде бы есть, к чему придраться, но мне не хочется этого делать, потому что я поверила в то, что родилось в воображении автора. История стара, как мир - однажды солгав, можно запустить самую невероятную цепь событий, но при этом бремя той самой лжи во спасение придется носить в себе всю жизнь. Многие ли способны справиться? Книга поднимает огромное количество этических вопросов, на…

Это седьмая прочитанная книга Чемберлен и пожалуй, вторая любимая после Папаша напрокат .

Сюжет делится на две временные линии - в 2011 и в 1960 - но современная часть минимальна и служит лишь в качестве пролога и эпилога. Линия 60-х разворачивается вокруг двух девушек, Джейн и Айви. У них небольшая разница в возрасте, их много что связывает в жизни, но они существуют на разных планетах: одна - социальный работник, вторая - ее подопечная. Джейн, вышедшей замуж за успешного врача и живущей в просторном уютном доме с горничной, придется погрузиться в нелегкий мир работников табачной плантации, где люди живут на грани нищеты, не поднимая головы трудятся на невыносимой жаре, где детской обуви приходится отрезать носок когда она становится мала, чтобы продолжить носить ее дальше. Ни для кого…

К Диане Чемберлен я всегда относилась очень скептически, поставив штампик "очень женские романы". Не знаю, как обстоят дела с другими книгами, но этот роман меня удивил в самом положительном смысле. Автор поднимает не самую лицеприятную тему, попахивающую фашизмом. Речь пойдет о евгенической программе, суть которой сводилась к скрытой от пациента стерилизации. Выходит, самое рвущее за свободу одно место, государство на протяжении столетия чистит женщин без малейшего намека на право выбора... Да и не женщин, а так... Нищебродок, негритянок, индейских "скво", ну и еще кто там под руку попался?

С одной стороны, подобная мера небезосновательна и имеет явные плюсы. Думаю, что каждый, в той или иной мере, встречал в жизни людей, которым явно не помешало бы воспользоваться подобной программой, и…

Успешная женщина, голливудская актриса, Иден Райли всю жизнь бежала навстречу обманчивому оазису счастья. Подальше от горьких детских воспоминаний, от подростковых невзгод, от недопонимания с близкими и сплетен о ее семье. Иден пришлось несладко, семьи у нее не стало очень рано, а та что была - вызывала насмешки во всей округе и служила сюжетом для местных баек о сумасшедших. Но приходит время разгребать старые раны, искать недостающие кусочки пазла о своем детстве. Иден получает дневники своей погибшей матери, и вместе с ними, возможность восстановить ее облик в своих глазах и глазах окружающих.

Пожалуй, их всех прочитанных мной книг Чемберлен, эта оказалась наименее удачной. Главным минусом оказалась сама героиня: всю книгу ее кидало из одной крайности в другую, причем у Иден…

"Я думала...обо всех женщинах и девушках, которых я навещала, у них в жизни совсем не было выбора."

Если бы меня попросили охарактеризовать эту историю парой определений, я бы сказала - остросоциальная и остросюжетная. Книга о тех, у кого есть права и о тех, у кого их забрали, забрали из-за цвета кожи, бедности, болезни и прочего-прочего. Чемберлен написала историю о реальных событиях, имевших место быть не так давно, в середине 20 века в развитой стране - США. Евгеническая программа, которая работала и до Второй Мировой Войны и после нее. Да-да, ничем она на поверку не отличалась от нацисткой программы отбора людей. Стерилизовали бедных, живущих на пособия, маргинальных, больных эпилепсией, слабоумных (по их проверкам, т е здесь, я считаю, объективности вообще не было места).…

Все начинается в момент, когда героиня романа Клэр сталкивается с женщиной на краю моста и понимает, что та вознамерилась совершить самоубийство. Три женщины в центре сюжета: Клэр, Ванесса и эта женщина с моста. Автор чередует главы и точки зрения, от чьего лица ведется рассказ, таким образом сначала абсолютно не ясно, как эти три судьбы связаны между собой. Но постепенно ниточки в паутине сплетается в полноценную картину, по мере того, как Клэр распутывает тайну жизни (и смерти) женщины с моста. Параллельно с этим ей придется разобраться с давно забытыми или невыраженными проблемами, как в детстве, так и в браке.

Пожалуй, эта самая тяжелая книга из тех, что я прочла у Чемберлен. И для автора, наверное самая рискованная, в плане выбора тем. Самую главную тему я не озвучу, потому что это…

Это абсолютно женская книга, но совсем не любовный роман. Социально-психологическая мелодрама, вот как я бы её назвала. В центре повествования три женщины, три подруги, которые вместе так давно, что, казалось бы, знают друг о друге совершенно всё. Но когда одна из них умирает, оказывается, что она хранила столько секретов, которых хватило бы на добрый десяток женщин. И ладно, если бы эти тайны касались только самой Ноэль. Но ведь они проходят асфальтовым катком и по судьбам двух других подруг, по их семьям, детям и затрагивают ещё кучу народа. И вдруг, эта милая при жизни женщина, предстает в каком-то вовсе неприглядном свете. Да, вот это всё случайно. Да, вот то — от избытка чувств. Да, и это, чтобы всем было хорошо. А в результате... Но жизнь не знает сослагательного наклонения. И в…

Книги, основанные на реальных историях, это всегда попадание в самое сердечко. И пусть реального в книге только идея/тема (не скрою, достаточно тяжелая), вокруг которой автор построил сюжет, а само графство и девушки-героини никогда не существовали - они дают представление об ужасах, несправедливости и вседозволенности власть имеющих. И это очень страшно.

1960-й год, Северная Каролина. Повествование ведется от лица двух героинь:

- молоденькая 22-летняя Джейн, только окончившая обучение и жаждущая помогать людям, получает работу в Социальной службе. Она полна энтузиазма, человеколюбия, добра и не желает становиться пустышкой при муже-докторе медицинских наук, единственная отрада которой быть красивой куклой при успешном муже, варить обеды и воспитывать детей. Она хочет быть независимой…

Ох... Это не первая книга автора, прочитанная мною, а потому я могу не без оснований утверждать, что она значительно отличается от других ее произведений. К сожалению, в данном случае отличие это со знаком минус. Не могу сказать, что сюжет откровенно плох. Нет. Здесь автор плотно ухватилась за проблему ранних беременностей, следствием которых является рождение "ненужных" детей. Естественно, в противовес этому выступают и счастливые исключения, когда молодой отец готов взвалить на себя бремя ответственности за ребенка, и трагедия с ребенком любимым и желанным. Все, как говорится, познается в сравнении. Только вот кроме того, что в подобных ситуациях родителям свойственно проявлять дичайший эгоизм, поверить больше мне ни во что не удалось, увы. Слишком уж неправдоподобно выглядит сама…

Три подруги — Ноэль, Тара и Эмерсон — пронесли свою дружбу сквозь года. За это время в их жизни изменилось многое, появились супруги и дети. Казалось, что они знают друг про друга абсолютно всё. Но вдруг как гром среди ясного неба: самоубийство Ноэль. Самоотверженный человек, верная подруга, акушерка от бога, она для многих была примером по жизни. В попытке разобраться в причинах смерти подруги, Тара и Эмерсон вынуждены погрузиться в прошлое Ноэль, и оказалось, что та скрывала от окружения очень много секретов, в том числе тех, которые провернут жизнь ее подруг через мясорубку.

Эта книга стала одной из первых в знакомстве с Чемберлен много лет назад, и наряду с Папаша напрокат и Ошибки прошлого, или Тайна пропавшего ребенка по сей день числится у меня в тройке любимых у автора.

Семе…

Диана Чемберлен попала в список авторов, читаемых мною, сравнительно недавно, но обосновалась там очень прочно. Я была уверена, что уже неплохо изучила ее стиль, а потому оказалась сильно удивлена, когда прочитала роман, написанный в совершенно не свойственной ей манере. Единственное, чему она осталась верна, так это любовь к формату "из настоящего в прошлое". Книга начинается событиями 2011 года и почти сразу переносит нас в далекий 60-й. Историй о том, как тяжело жилось на юге США в те времена чернокожим, полно, но здесь совершенно иначе расставлены акценты. Как ни странно, проблема расовой сегрегации здесь проходит лишь легким фоном, а основой сюжета является работа сотрудников службы социального обеспечения, оказывающих помощь тем, кто в ней нуждается, невзирая на цвет их…

Интересная книга, но не "восторг-восторг". Очень размеренная и спокойная, несмотря на драматические, а порой и трагические события. Может быть потому, что нет загадок и тайн. Ужаснула страшная болезнь отца Молли и то, как стойко он держался. А вот семейные обстоятельства удивили. И то, что сама Молли решилась пойти по следам родителей. Всё-таки открытое усыновление — это очень и очень странно. Детям, наверное, надо говорить правду, они должны знать о своих биологических родственниках (мало ли что бывает в жизни!), но вот жить рядом, постоянно общаться и встречаться это как-то... Я бы не смогла так. И на такое усыновление бы уж точно не пошла. Вот как так? Я с открытым сердцем принимаю в свою семью новорожденного ребенка. Я его давно полюбила, так как знаю его историю до рождения,…

Как же я ненавижу вот эти хэппи-энды, вернее, такие вот хэппи-энды! Конечно, я, как любой нормальный человек, люблю, когда всё заканчивается хорошо. Но я просто терпеть не могу, когда писатель притягивает всё за уши и, вывалив на читателя ворох бед, страданий и злоключений героев, заканчивает всё в мажоре! Да ещё заливает при этом всё сиропом и приправляет сахарком. Но ведь мелодрама — это не тошнотворный коктейль?! И её действие — это не только розовые сопли?! На самом деле я думала, что Чемберлен в большей степени пишет всё же психологические романы с социальной составляющей. И только поэтому я их читаю. Жаль, если разочаруюсь...

Немного спойлеров. Нет, ну посудите сами: 1. Мама отказалась от Беллы при рождении и четыре года даже посмотреть не захотела на свою дочь, хоть и жила рядом.…

История о любви, способной принимать разное обличье - к сестре, мужчине, ребенку, другу. История о жертвах, положенных на алтарь данной любви, и о последствиях, когда этих даров не замечаешь вовремя.

Три неразлучные подруги, одна из которых говорит с читателями из прошлого; три судьбы, связанные между собой больше, чем о том можно подумать, - это всё данная книга. Здесь находят отражение переживания матерей, потерявших своих детей, жен, потерявших мужей, детей больных и брошенных, подростков, стремящихся стать взрослыми и не находящих общий язык со своими родителями... Какие-то темы обозначены более выпукло, другие приглушаются и затеняются на их фоне, но это не меняет одного - данные проблемы действительно могут существовать в самых обыкновенных семьях, хотя хотелось бы верить, что не в…

Роман прочла на одном дыхании. Закружило так в водовороте событий, что остановиться было невозможно. Тема произведения невероятно тяжелая, евгеническая программа в США, принуждение к стерилизации, но я даже рассуждать по этому поводу не буду. Считаю, что в данном случае должна оставить все свои эмоции при себе. Всё очень и очень неоднозначно. А вот понаблюдать ситуацию глазами социального работника и глазами жертвы этой программы довольно любопытно. Автор рассказала интересную историю, которая могла бы произойти в 60-е годы в Америке

События происходят в прошлом, в 1960-е годы в США. Рассказ идет о первого лица. Героини женщины. Одна из них двадцатидвухлетняя Джейн из благополучной семьи, молодая, образованная, целеустремленная. Она выходит замуж за прекрасного врача-педиатра и может…