Рецензии на книги — Джон Апдайк

Аннотация (как ни странно) правдиво меня предупреждала, что книга неприятная и правдивая. Я не поверила. Теперь верю.

Действительно, под таким по-гузеевски легкомысленным названием таится огромный волосатый паук, который называется "семейная жизнь". И тут не про "поженимся", тут про "разведемся", а точнее "ой, ну не знаю что мне делать, может развестись, может нет, может заново жениться, может нет..." Гадание на ромашке, твою мать.

Драма, но не та, что с разбитыми тарелками, а та, что тихо разрывает  и сжигает душу и плоть. Тот, кому посчастливилось пережить развод (именно развод, а не обычное расставание), тот поймет книгу и переживёт заново все эти "прекрасные" эмоции.

Лёгкость пера автора дружно уживается с абсурдом происходящего. Знаете такой бытовой абсурд, когда всё в жизни идёт как у…

Ох. Не знаю, что тут еще можно сказать. Апдайк меня раздавил. Расплющил. Швырнул об стену, стукнул раз сто головой об пол, плюнул мне в лицо и оставил тихо истекать кровью. Я путаюсь в мыслях и словах, мне страшно и противно. От осознания собственного унижения во рту кислый привкус рвоты.

Мрачная история о том, что бывает, если ты хорошенько не подумаешь, прежде чем что-то сделать или сказать. Или о том, как важно быть тем, кто ты есть, а не тем, кем тебя хотят видеть окружающие. Или о том, как сбежать от себя и начать новую жизнь.

Да только сказочки все это! Враки без стыда. Ни фигашеньки не получится. Если ты с самого начала выбрал неправильную дорожку, то второго шанса дано не будет. Никто за ручку не подведет к красивой аккуратной тропе и не скажет «Вот, твое светлое будущее. Иди смело…

Для меня книга бесконечно скучная, скучная, скучная и еще сто раз скучная. После прочтения первой главы нашла аудиокнигу в которой чтец перед начиткой самого произведения рассказывает о древнегреческой мифологии, т.е. кто есть кто в этом фэнтези мире. С детства не очень люблю сказки, а мифы это практически те же сказки, поэтому я читала их последний раз в лет в 10 и то без большого удовольствия, потому что в то время не всегда сама отвечала за выбор книг у себя на полке, и понятно, что ничего не помню. Ну только что Зевс там главный, жена его Гера.. и куча всяких разных богов, отвечающих за свою сферу - охота, земледелие, океан и пр... но и то не уверена, что правильно помню. А после просушки мифов поняла, что ничего меня в этом по прежнему не привлекает. Какой-то вертеп - все всех…

Едва ли не первая фраза, за которую цепляется глаз в этом произведении – это «милая, знакомая вульва». Даже вырванная из контекста, она твердо заявляет (фраза, а не вульва) – «здесь все будет по-взрослому, ребята». И так, к слову, и есть. Количество секса в этом романе примерно равно количеству песка в пустыне. И, как вы можете догадаться, преподнесён он максимально честно, без мягких эпитетов и кружевных метафор. Это роман о сексе в самом животном смысле этого слова, некрасивом и неэстетичном двигателе людских отношений.

Джону Апдайку было 72 года, когда он написал «Деревни», возможно, именно поэтому эротические сцены в романе тяготятся в сторону честной, олдскульной порнографии. Ощущения от этого смешанные – американский автор описывает секс максимально откровенно и бесстыже. Вот,…

– Тебя что-то не устраивает? Меняй свою жизнь! Пробуй бороться с собой, стоя у зеркала и репетируя мотивационные фразы успеха. Сходи к бесплатному психологу, проработай все свои травмы и тему потерянного смысла и неоправданных ожиданий. Не устраивает супруг(а)? Борись или разведись, если совсем невыносимо делить обоюдные квадратные метры! Тебя не ценят на работе? Найди ту, где будут ценить! Ты достоин каждого дня! Ты же такой талантливый и вовсе не глупый! Не растрачивай себя зря! Борись!

– Я выбираю бежать... К чёртовой матери от этой проклятой жизни!

Что вы знаете о жизни с комом амбиций стоящих на пути у трахеи? Невыносимые идеи, стекая в виде скомканных, навязчивых мыслей, прямиком из самого сердца мёртвых нейронов, застрявших где-то по пути в рабочие лёгкие, не оставив необходимого…

Кролик 01

Со второй попытки я поняла, за что нахваливают Апдайка. Если "Иствикские ведьмы" в свое время я осилила едва ли наполовину, то история Кролика Гарри Энгстрома пошла на удивление легко. То ли потому что попалась в нужное время, то ли потому что в Кролике я то и дело узнавала знакомых мне мужчин, которые оказавшись на распутье бросались из угла в угол не зная, что предпринять...

В прошлом звезда школьной баскетбольной команды, повзрослев Кролик превратился в заурядного семьянина. Жена, беременная вторым ребенком, с утра до вечера пьет виски сидя у телевизора. Нелюбимая работа. Недолюбливающие Кролика теща с тестем. Отсутствие каких-либо перспектив. В общем, тот самый мрачняк, который настигает добрую часть тех, чьи мечты и надежды не оправдались, а тридцатилетие уже не за горами.…

Я в последнее время часто натыкаюсь на мультимедию, которая изображает 50-60-е года в США. "Кролик, беги" достаточно типичная ситуация тех лет, когда мужчина мало зарабатывает, финансово зависит от родителей жены, а жена все больше и больше разочаровывает. Вся жизнь превращается в проблемы и противоречия, вроде бы любит сына, но ему лучше с бабушкой, вроде бы любит жену, но она на него даже не смотрит, вроде бы хорошо с любовницей, но вот жена рожает. Стабильности нет нигде, как и удовлетворения нет ни в чем. Он бежит от плохого, думая, что прибежит к хорошему, но там его тоже ничего не устраивает. У Макиавелли вроде была такая фраза в советах Государю, что-то вроде, склоняй на свою сторону тех, кто доволен текущим правительством, они будут хорошей опорой, тех же, кто недоволен текущим…

"Как было тепло, что нас с тобой вместе свело? Девочка-пай рядом жиган и хулиган."

Мальчик встречает девочку; негр и белая; нищета и богатство. А вокруг — опасное Рио и неприятие пары обществом. А у них — секс и любовь навек.

Одинаково мерзкие интерьеры особняков Рио и внутренности лачуги в Фавеле. Одинаковая пустота жизни богатеев и деклассированных люмпенов.

Понятно, что перед нами ещё один извод легенды о Тристане и Изольде (в романе девушку зовут Изабель). Только это оправдывает ремарковско-выспренную и тем нелепую манеру разговаривать большинства персонажей романа. Как будто любительский театральный кружок со сцены декламирует:

"- По-моему, тщеславие и чванство брата принесет нам массу хлопот, а мы желаем лишь одного: жить смирно, стараясь не попадаться на глаза власть имущим, и…

Вам кажется, что вы уже познали дзен, достигли просветления, простили всех своих должников и врагов, научились отвечать добром на зло? Хотите проверить ваш нимб на мощность сияния? Прочтите знаменитую тетралогию о Кролике!

Если вы сможете понять и полюбить героев Апдайка, проникнуться к ним искренним сочувствием, пожалеть их и поплакать над их судьбой, то не исключено, что вас еще при жизни причислят к лику святых.

Я же человек, далекий от идей всепрощения, поэтому уже при чтении первой части основной моей мыслью быстро стало негуманное: «Беги, Кролик, беги! Быстрее беги, мать твою, а то ведь догоню – прибью нахрен!».

Если я когда-нибудь буду составлять топ-лист самых отвратительных для меня персонажей книг, то Кролик, безусловно, попадет в первую тройку, а то и вовсе будет на первом…

Сюжет данной книги весьма типичен для повседневной жизни: конфликт между свекровью и невесткой, нерешительный муж посередине, да еще это не первый брак плюс наличие пасынка под боком. Поэтому-то было весьма любопытно, как расскажет эту историю весьма именитый и даже нашумевший писатель. Но, видимо, мы с автором не сошлись во взглядах, его рассказ не задел за живое и хотя ничего плохого сказать про эту книгу не могу, но все же она оставила меня равнодушной. Не хватило мне накала страстей, острой проблематики, возможности посочувствовать кому-либо и лучше понять героев. Тут же автор весьма отстраненно рассказывает историю одних выходных на ферме пожилой матери, уделяя много внимания различным проблемам: взаимоотношениям матери главного героя и его отца, отношениям с бывшими супругами…

Лежу под одеялом, глотаю антибиотики, слушаю блюз, понимаю, что абсолютно внезапно влюбилась в четырехтомник Апдайка. А на душе такой камень, что хочется напиться или убежать, но температура как бы намекает, что сейчас пьяная я добегу разве что до больницы, а туда после последней строчки четвертой книги совсем не хочется. Помню, когда-то давно мне сказали, что "Кролик, беги" - отличная драма. С удовольствием мазохиста утащила в хотелки и благополучно забыла. Конечно, порой на либе натыкалась на него, но все откладывала, а потом пришла "долгая прогулка"... Вот смотрю я сейчас на обложку этого издания, Джон так мило улыбается, что даже не веришь, что из-под его пера вышла такая мощная серия книг.

Между первым и четвертым романом проходит 30 лет, большую часть из которых у нас нагло украли.…

«Наивный мужчина переспал с алчной до всего женщиной, зачем же делать вид, что тут что-то большее, - ничего за этим нет. Они преувеличивают - оба.»

«Любой женщине ничего не стоит довести себя до отчаяния, только бы этим чего-то добиться.»

Прочитав аннотацию, ознакомившись с названиями продолжения "кроличьих похождений" - "Кролик вернулся", "Кролик разбогател", "Кролик успокоился" - можно примерно представить направление движения Гарри Энгстрома по прозвищу Кролик, даже предсказать хеппи энд. Но, во-первых, за красноречивыми названиями романов могут скрываться неожиданности, а, во-вторых, я не верю в исправление главного героя. Не из тех он парней, которые думают о других, а уж тем более, будут о ком-то беспокоиться и заботиться. Разве в секундном порыве. Порывы и перепады, непостоянство чувств, настроения и поступков Кролику свойственны. Джону Апдайку удалось отобразить сиюминутную переменчивость состояния Гарри очень достоверно, обходясь одним или парой предложений. Вот герой впивается в очередное женское тело глазами,…

Очень необычная книга в процессе чтения которой постоянно задаешься вопросом: "Что происходит? Кто все эти люди?".

История начинается с того, что учителю биологии (кентавр Хирон, сын Кроноса и Филиры), во время урока в ногу вонзилась стрела. Потом долго, но очень интересно описывается путь героя за средством избавления от боли и процесс возвращения обратно. Пока пытаешься понять, что происходит, мозг начинает самостоятельно генерировать идеи. К примеру, я сразу представила несчастного мужчину, который работает учителем и вынужден терпеть издевки детей. Он привык жить не для себя, а для других, ему ничего не жалко. Он видит, что мир вокруг него разваливается на части, ему многое не нравится, но он бессилен перед вселенной и знает, что обречен. В книге то и дело появляются новые персонажи:…

Дебют Апдайка в моем читательском опыте и его в нем закрепление. И "Супружеские пары" станут отправной точкой. Потому как этот роман незабываем, непередаваем и даже невыносим. Он жжет, выжигает, вырывает, препарирует, выставляет напоказ. Апдайк хлесток, правдив, он наглец от литературы, потому как ему это позволено, как позволено человеку, который не обращает внимание на условности вовсе.

На протяжении всего романа я наблюдала как много может сказать автор в малом. Я выписала несколько цитат, все они коротки,…

Как же долго я собиралась познакомиться с творчеством Апдайка. Я скупила массу его произведений, и одним из последних приобретений стал роман "Бразилия". Я безумно радовалась, что мне удалось урвать практически последний экземпляр, а тогда еще не было переиздания этого произведения и некоторых других романов автора. И каково было мое расстройство, когда я прочла многочисленные негативные отзывы на эту книгу. "Бразилия" была отложена на неопределенный срок. Волею случая я все-таки добралась до этой книги, и я поняла одно: я больше не буду слепо верить низкому рейтингу и отрицательным отзывам. Есть такая штука - читательский интуиция, и в отношении этой книги она сработала. В тот самый момент, когда я узнала о ее существовании, я была абсолютно уверена, что эта книга мне необходима, что…

На первый взгляд книга повествует о простом школьном учителе. На самом же деле уловила в ней тоску по идеальному учителю. Такому, каким был кентавр Хирон. Главный герой Джордж Колдуэлл преподает в школе естествознание. Но как! Настолько интересно описано, что хотелось поприсутствовать на уроке. Наверняка так проще запоминать и геологические эры, и появление флоры и фауны, и звезды, и все-все, что связано с историей Земли. Просто мастер! А еще он очень добрый человек. Вот о чем бы ему не приходилось говорить, он сразу же подчеркивает лучшее, более интересное, успешное. Мало кто умеет так вдохновить. Ну и что из того, что команда по плаванию, которую он тренирует проиграла. Но он то нашел для каждого теплое слово. После этого хочется верить, что победу можно завоевать. Трудом, упорством,…

Взялась за эту книжку исключительно из-за оценок и отзывов. Но, как говорится, не наступи на чужие грабли - я забыла такую простую истину, что на вкус и цвет вся обертка-то разная. А товарищ Апдайк напомнил. Имеем в этой книжице два произведения: "Давай поженимся" и "Кролик, беги". В отзывах я начиталась и про гениальность автора, и про новый взгляд на отношения между мужчиной и женщиной, и про то, что автор такой-растакой зымечательный психолог.

Начал Апдайк с гениального, конечно, хода: назвал первую вещь так, что с содержанием ее название не имеет ничего общего. Хотя нет-нет: герой где-то там в конце, кажись-таки, мучительно выдавливает из себя эту фразу. И счастливые лица на обложке - всё обман, не верьте! Для меня никаких "загадочных сторон мира любовных взаимоотношений", как сказано…

Рецензия может содержать приличное количество спойлеров.

А вообще, время для анархии и нарушения правил. Одно из моих: нельзя писать рецензии, если промилле не позволяет сесть за руль. За руль я сегодня точно не сяду, зато о Кролике я могу рассказать всё, что хочется и думается.

А думается, что мистер Апдайк - талант. И при этом невероятно вредный тип. Потому что с таким старанием и наглядностью вывалить на читателя всю мерзость, слабость и подлость, что спряталась в наших душонках - это ещё постараться надо. Хотя мне почему-то старина Джон видится с бутылкой Джека на веранде своего дома, с ехидным смехом создающий зловонный мирок Гарри Энгстрома.

Чтобы примерно описать мои эмоции от этой книги - небольшая история: Смотрела я недавно видеообзор одного ютьюбера на оскараносный мультфильм…

Нет, не складывается у меня с Апдайком. Как по мне, читать его не то, чтобы совершенно невозможно, но скучно до зубовного скрежета. Эротика? О чем вы?! Мерзковатые сценки совокуплений и непристойностей (Вот так и вижу поток комментариев обвиняющих меня в ханженстве. Не трудитесь, друзья мои! Я только лишь высказываю своё мнение. Никого в свою религию не вербую). Сцены обыденной жизни пусты и серы. Глазу не за что уцепиться. Не понимаю я успеха этого автора. Пожалуй, больше в руки его не возьму (надо в ограничениях прописать).