Рецензии на книги — Рейчел Йодер

Вся книга - сплошное нытьё отбитой на голову мамаши. Кукуха, к слову, у неё слетела напрочь после родов. Вероятно, ментальные проблемы были и до этого, а послеродовая депрессия послужила изрядным толчком прямёхонько в пропасть.

Некая мадам, бывшая художница, а ныне - домохозяйка с младенцем на шее, решает вдруг, что удивительнейшим образом постепенно превращается в собаку. Сначала растёт шерсть на шее, потом лезет хвост из копчика, и вот мамаша уже рычит на прохожих, гоняет белок и гадит на лужайку нелюбимого соседа. Быть собакой - это, безусловно, шикарно.

Рычание перемежается стенаниями и рыданиями. Неназванная героиня скачет от эйфории собачьей жизни к истерикам на почве стресса от бытовухи. Никаких иных чувств "ночная сучка" не испытывает. Она либо ревёт в три ручья, либо в припадке…

Впервые я просто в смятении, не знаю, что и сказать.
Наверное, начну с того, что я испытала самое настоящее отвращение.
От первых страниц до последних.
В каждой строчке.
Редко я ставлю такие низкие оценки, но большего это "произведение" не заслуживает.

Книга отталкивает, начиная с размышлений о материнстве, описаний действия ребенка с такой нежностью, словно детские сопли и слюни - самое великолепное в жизни.
А заканчивая повествованием от 3-го лица, отчего "ночная сучка" употребляется в каждой главе точно сотни раз.
Мерзко.

Единственный адекватный человек там - это муж главной героини.
И как только его угораздило связаться с женщиной с нестабильной психикой.
Ребенка жалко, разрушали его личность чуть ли не с рождения.
Кем он вырастит, неизвестно.

Как итог, половину книги нас знакомят с…

"Ночная сучка" - одна из самых оригинальных историй, которые я когда-либо читала. Поначалу ничего не понимаешь, но со временем книга тебя очаровывает, поглощает и обезоруживает. Безымянная мать (или Ночная сучка) - в прошлом художница, вынуждена в одиночку заботиться о маленьком сыне, пока ее муж пропадает в командировках. Как и многие молодые матери, героиня чувствует себя изолированной и недооцененной. Ее ничто не радует и в жизни нет никого, с кем бы она могла бы поделиться своими чувствами.

Затем у матери начинают расти жесткие волосы и хвост, а зубы кажутся длиннее и острее. Она меняется и не может определиться, кто же она теперь: мать, жена, женщина или Ночная сучка. Ей непонятно, почему от женщин ожидают, что они преобразятся и пожертвуют своим прежним "я", чтобы исполнить роль…

Обращаете ли вы внимание на цветовую палитру обложек и корешков книг инспирии? Если нет, то зря. ⠀ Дело в том, что все они поделены по смыслу и жанрам, например вот эта: оранжевая - интеллектуальные споры и философские вопросы. И я все больше обращаю внимания именно на этих «рыжиков». ⠀ «Ночная сучка», «Жжёный сахар» и «Время ураганов» - все это представители одной линейки книг и их объединяет ещё кое-что… ⠀ Со всеми ними у меня были похожие чувства: я понимаю, что книга непростая, вызывающая на диалог, яркая, провокационная, поднимающая какой-то конфликт, имеющая нотку сумасшествия и которая откроется нужной стороной не сразу! И все равно всегда впечатляюсь и долго осмысляю. Они действительно раскрываются постепенно и намертво отпечатываются в памяти. ⠀ Если их просто читать и не знать…

«Ей нравилось быть собакой, потому что собаке можно лаять и рычать, и не нужно оправдываться. Можно сколько угодно бегать. Можно не становиться никем: быть только телом, инстинктом и стремлением. Только голодом и яростью, жаждой и страхом»

Когда я в первый раз увидела эту книгу, подумала: надо же, кто-то написал роман про мою собаку, которая по ночам орёт из-за любого мяка котов и кусает нас с мужем за ноги, если мы вдруг решили пошевелиться. Но нет, «Ночная сучка» – история тридцатисемилетней матери, которую так задрало изо дня в день играть в паровозики, ходить на детскую площадку и спрашивать «молочко или сочок?», что она начала превращаться в пёсельку. Не, ну а чё, хорошо ж быть кисою, хорошо собакою…

Клокочущая и бурлящая энергия, которую до того, как уйти в декрет, безымянная героиня…

У меня нет детей, но по моим представлениям, жизнь с детьми выглядит примерно так, как описано в этой книге. Поэтому я их боюсь)) Главная героиня переживает нечто вроде постродовой депрессии, которая сопровождается тем, что ей кажется, будто она превращается в собаку. А может, в этой книге она и правда превращалась, ну как бы эдакое художественное преувеличение. Я ожидала большего трэша, а получила всего лишь нечто слегка сюрреалистичное.

Женщина любит своего сына, любит своего мужа, и вроде бы у нее нет никаких внешних проблем, на первый взгляд. Вот только она чувствует, будто ее жизнь катится в бездну. Нормальная жизнь - с работой, с какими-то увлечениями и маленькими радостями - исчезла, и есть только вот эта, новая, где ты прикована к ребенку 24/7, у тебя нет сил делать что-то помимо…

Я думаю, что многие слышали, как воет собака, когда скучает по хозяину: это протяжный вой, полной тоски и какого-то бессилия, потому что неизвестно, вернется ли хозяин вновь.

Так и этот роман, он будто пропитан собачьим воем, и главная героиня, молодая мать, потеряла саму себя после родов и погрузилась в полную безысходность, не зная, сможет ли обрести свою личность вновь.

Мать - это большой собирательный образ женщин, которые переживаю послеродовую депрессию, по сути в романе она обезличена, она просто мать, которая в такой сложный период осталась один на один с ребенком, со своими мыслями и нереализованными амбициями. Для неё этот период кажется бесконечным "днем сурка", она в полной мере ощущает своё одиночество. И самого начала роман открывается нам в жанре психологическая драма, а…

Очень занимательная книга, которая, при должном таланте автора, могла бы стать одной из моих любимых, но, увы, не стала. Да и упоминание Кафки в аннотации с посылом, что «сейчас он написал бы что-то подобное» хорошего отношения автору не добавляет, ведь «Превращение» Кафки никак не может быть тождественно современным копиям. И пусть эмоции при прочтении и могут быть схожи, копирка оригинала так и останется копиркой. Как ни крути.

Всё происходящее, думаю, можно описать весьма кратко – послеродовая депрессия и давление общества на женщин. Я не сталкивалась ни с тем не с другим, что-то читала, кого-то слушала и осуждать кого-либо не собираюсь. У каждого свой порог терпения и сил, каждый живет с последствиями своих решений. Но в этой истории слышны одни стенания и истерики, я не вижу здесь…

Книга многим не понравится и я понимаю почему.
Однако...

Есть такие вещи, которые просто "либо да, либо нет". Как с авангардным кино – кому-то "дайте три", а кто-то будет плеваться.
Люди, животные, естество, мысль и искусство – вопрос, поднятый в книге, иронично относится и к ней самой.

Бытовые вещи здесь имеют социальные мотивы, такие, что пока читала, хотелось взять "хуманизированный" социальный конструкт, хорошенько его за плечи потрясти и крикнуть: СМОТРИ, ВОТ РЕАЛЬНОСТЬ.
И пока люди в этих ваших инернетах пишут, что в мире матриархат, что знания о материнстве заложены в женской голове изначально, что всё это для нас естественно, а для мужчин не очень, что работа в офисе тяжелее, а за ребенком смотреть, плюс дом обслуживать = отпуск (ведь изобрели же стиральные машинки, утюги, пылесосы и…

Думаю, если бы Франц Кафка был женщиной и жил в наше время, он бы создал нечто похожее. Рейчел Йодер умело работает с иронией, драмой и сатирой и отлично знает, где уместен черный юмор, а где – оголенные эмоции. К этой книге можно относиться по-разному, но – аплодисменты за фантазию и смелость.

Не могу поставить самую высокую оценку этому роману только потому, что собственно как литература он не слишком силен. Но вот по смыслу и по эмоциональной нагрузке очень хорош. Я сама не мать, но всё равно откликается. Именно тем необоснованным гендерным давлением от общества. И я кстати сейчас не выделяю особое страдание женщин в этом разрезе. У мужчин свои палки и Дамокловы мечи. Но про проблемы давления мужских гендерных стереотипов и ожиданий от общества написано уже много. И снято много фильмов. Про женщин меньше. И я вообще не могу вспомнить таких "злых" историй.

Что поражает в этой книге, это любовь. Казалось бы, история пост-родовой депрессии и влияния общества на статус "матери" в первую очередь выливается в отвращение, а то и ненависть к мужу и ребенку. Но здесь, после условного…

Одна не реализовавшаяся тетка обижалась на мужа, что он не умеет читать ее мысли, и на сына, что она его плохо воспитывает. А потом начиталась "фантастических тварей и где они обитают" и решила, что она тоже не как все. Оказалось, что нет ничего особенного, ведь она уже женщина — значит она актриса, в ней сто лиц и тысяча ролей. Отличная первая половина (всем рекомендую) и никакая вторая.

Есть всего пять фраз, которые могут заставить меня мгновенно откликнуться.

В основном,даже в самых конфликтных ситуациях,я сижу на дипломатическом стульчике с бэйджем «выскажитесь все, все решим. Итак, слушаю тебя».

Так вот одна из них: «женщинам не понять». 

Я топила и буду топить за женщин, как уникальных и прекрасных созданий (надеюсь, слово не разгневает истинных сто). 

Но, ребят, «Ночная сучка» - книга, которую,без шуток,не понять мужчинам. 

— Звучит как вызов. — Сказал мой муж.

— Ну простите. — Ответила я и улыбнулась.

Но эта книга - прекрасна.

Если понять ее.

Ну или почти всех)

Меня прошила насквозь. 

Прошлась острым краешком каждой странички.

Откровенно сказать, не представляю, как писать отзыв на эту книгу. Попробую по порядку. ⠀ …Она была амбициозной и подающей надежды молодой женщиной. Она мечтала стать успешной, построить карьеру и жить в ладу с собой. ⠀ Но вышло так, что она стала матерью. Жалкой, вечной усталой и ни разу не реализовавшей внутренние потребности в самовыражении. Рутина материнства поглотила ее с головой. ⠀ Она внутренне напряжена и готова от злости и бессилия завыть на луну. ⠀ Но наши мысли – материальны. ⠀ И вот у нее уже заостряются зубы, из копчика прорастает хвост, хочется свеженького мясца и она постепенно превращается… в собаку. В Ночную сучку, как в шутку она порой себя называла. ⠀ Идея настолько же цепляюща, насколько абсурдна. Это метафорично, это аллегорично, это, в конце-то концов, очень свежо…

Это книга, даёт ощущения, которые ты не можешь до конца  понять. В какой то мере, ты понимаешь главную героиню, или же вовсе не можешь понять её действий. Очень много эмоций, и пережеваний, много мыслей, а это ли жизнь которую она хотела и правильны ли ее решения. В конечно счёте, она это поймёт.
В целом, мне понравилась необычная атмосфера этой книги и конечно же слог автора.

Она становится лучше как мать потому что становится лучше как собака.(с)

Уж сколько раз твердили миру, что материнство это не только ми-ми-ми но и треш угар и иногда даже постродовая депрессия, да только всё невпрок. И в сердце яйцеклетки сперматозоиды продолжают искать нужный для зачатия уголок. Со всеми вытекающими последствиями.

Так случилось и с Ночной сучкой. Кстати, это имя и дало название для книги и оно мне так не нравится, что если б не добрый совет, то никогда б не стала того. Читать.

Ну вот, как обычно – нормальный муж, любит семью, работает, женщина дома с нормальным ребёнком. И да, вы всё правильно понимаете, ненормальная тут только сама мать, она же Ночная сучка. Она как будто немного собачка. И это проблема.

Ну слава богу, скажет гармонично развитый читатель, пусть отвлечётся…

Очень необычная книга. Не фантастика, не мистика, а прям рассказ самой настоящей сумасшедшей. Сумасшедшей женщины, у которой затянулась послеродовая депрессия (как бы я не любила это слово и не была против). Я прочувствовала героиню. Мало того, что она погрязла в домашней работе, но и ребенок полностью поглотил её. Ещё и социум давит (хотя я считаю, что это все в вашей голове, рамки придумывает сам себе каждый и не стоит обвинять социум).

"Мысль о том, что общество, взрослая жизнь, замужество, материнство и все остальное были тщательно спланированы, чтобы указать женщине на её место и не давать сдвинуться, - эта мысль давила все сильнее".

Ну вот всегда задаюсь вопросом: на хера с такими мужиками рожать? Он ни жопу не помыть не может, ни покормить ребенка, да он тупо спать его уложить не…

При прочтении этой книги я думала, что я попала в психушку

Женщина 2 года сидит дома с ребёнком, она потеряла себя, она ничего не хочет, она не спит ночами, укладывая сына, она вымоталась, в то время как ее муж не бывает дома и не помогает с ребёнком

Знаете почему женщина? Потому что у неё нет имени, как и у ее мужа и сына. Она либо Мать, либо Ночная Сучка. Ее муж - муж или ОН. Сын - просто мальчик. 

«Я укладываю мальчика, я кормлю мальчика» 

Потом Мать начинает сходить с ума, она ест сырое мясо, воет на Луну и убивает кроликов

Конец истории - это просто какое-то представление 

Вообщем, я не поняла эту книгу, ощущения не однозначные. Может кому - то нравится такой жанр, я определенно для себя решила, что такое читать больше точно не хочу 

Я ждала сюр с феминистическим посылом - я получила сюр с феминистическим посылом. Но это совсем не то, что я ожидала.
Почему-то ознакомившись с "кратким интригующим описанием" я представила книгу о классной главной героине, переживающей приключения и при этом ловко жалящей общество в нежную патриархальную кожу. Я думала, что некая тусовочная дама(первый возникший образ человека, называющего себя "ночной сучкой") столкнется с новой стороной бытия женщиной.
В книге же она не то, что столкнулась с ним. Она давно живёт, и все обдумывает и обдумывает насколько тяжела роль "идеальной женщины". Героиня просто не справляется с тем, чтобы быть успешной в работе, иметь чистый дом, умного ребенка и счастливого мужа. Она задвигает себя настолько, что ее животная суть насильно вырывается. И только…

Это самая странная книга, которую я читала. Если бы я недавно не стала мамой, то вряд ли я бы ее начала читать. Очень манила идея нестандартного восприятия материнства и обещанная смелость написания. Да, это определённо смело, но это треш. Слишком много жестокости, в которой оказывается замешан ребёнок. Сравнение материнства с дикостью, животными инстинктам несомненно имеет место быть. Однако в книге это настолько гипертрофировано, что местами становится тошно.
Окончание кажется самым логичным из всех, что можно было придумать, однако не дает ответов на вопросы, которые возникают во время чтения.

Отдельный треш для меня - диалоги. Точнее их оформление, которое попросту отсутствует, что значительно усложняло процесс чтения. Это ужасно, серьезно.

Итог-прочесть можно, но это не та книга,…