Рецензии на книги — Эмма Стоунекс

Я большой любитель криминальных каналов на Youtube. Обожаю слушать о запутанных преступлениях и – не менее – о необъяснимых исчезновениях. Любопытно, отчего человека привлекает эта, не самая приятная, тема.

Все, кто интересуется таинственными исчезновениями, знают о случае на острове Эйлин-Мор недалеко от западного побережья Шотландии. В 1900 г., всего лишь через год после постройки маяка, известного как «Семь охотников», с него пропали три смотрителя. Пропали при очень странных обстоятельствах. На Эйлин-Мор (и на маяке) никого, кроме них, не было. Уплыть с острова они не могли. Стол был накрыт, обед был начат, но не доеден, из чего прибывшие на место происшествия люди заключили, что смотрители оставили маяк впопыхах, выбежав буквально из-за стола. И все же верхняя одежда осталась внутри…

Представьте себе маяк-башню - это не те весёлые ребята с открыток, которые позируют на фоне зеленой травки или каменистой гряды. Это мрачная серая палка, торчащая из мрачного серого моря. Людей туда затягивают с лодок лебëдкой, а если разыгрался долгий шторм, то куковать им без смены, пока он не закончится. Или... не куковать. ⠀ Смотрители маяка в романе выбрали второе и бесследно исчезли, оставив немного озадачивающих улик. Историю этого исчезновения вроде бы и показывает Стоунекс в романе. ⠀ Сначала о хорошем - атмосфера здесь что надо. Совершенно осязаемая серость, тяжесть и угрюмый мрак и в башне, и на берегу, где двадцать лет спустя до жён пропавших смотрителей докапывается писатель, желающий разузнать, как всё было. Ещё не могу не отметить, что на протяжении примерной величины…

В 1972 году трое смотрителей бесследно исчезли с маяка. Дверь в маяк заперта снаружи, в самом маяке всё идеально чисто, часы остановились на 8:45. Тела людей так и не нашли. Спустя 20 лет писатель решает написать об этом происшествии книгу. Для более достоверной информацией он обращается к женам исчезнувших. И тут начинают раскрываться любопытные факты....

На книгу особых надежд не было. Что рейтинг, что аннотация совершенно не подкупали. Однако, получилось совсем неплохо. Сюжет здесь ведется в двух временных отрезках. В 1972 - от лица трех смотрителей маяка. И в 1992 - от лица их жен. Такой прием позволяет отдохнуть от одних персонажей, пока читаешь про других. Кроме этого, после каждого возвращения во временной отрезок появляются новые факты. И эти факты дают возможность посмотреть на…

На дворе 1972 год. Порывистые ветра, бьющиеся о скалы волны, свет маяка, пронизывающий туман и трое мужчин, которые в ответе за работу и техническую исправность одного из маяков под названием "Дева". И вот в один из дней к маяку причаливает моторка, что бы пополнить запасы еды и заменить одного из помощников главного смотрителя. Но оказывается, что запертый изнутри маяк пуст, часы остановлены, и нет ни одного следа из присутствовавших.

Вот тут к такому атмосферному началу должен подключиться такой же атмосферный сюжет о страхах, о тайнах, с интригой и эмоциональным откликом. Но именно здесь, что-то пошло не совсем так.

Прошло 20 лет с того трагического дня и за это время ни кто так и не вернулся домой, ни кого так и не нашли, и все также не известно, что же действительно случилось тогда…

С первых строк попадаем в суровую атмосферу морской непогоды. Настолько яркой, что кажется чувствуется запах моря и слышен крик чаек. Всё это подпитывается таинственным исчезновением персонала маяка. Остался лишь накрытый стол и запертая изнутри дверь. Именно с этим и предстоит разобраться по ходу сюжета.

Затем автор переносит читателя на 20 лет вперёд. В дни, когда один из известных писателей начинает расследовать то давнее происшествие. Он уверен, что это возможно. Ведь остались зацепки и свидетели, которые могли не сказать 20 лет назад всей правды.

Наблюдать за разгадкой этой истории было интересно. Атмосфера плавно нагнеталась и всплывали всё новые и новые подробности и секреты из жизни смотрителей и их семей. Тайны прошлого каждого из персонажей постепенно поднимались наверх, как…

Как-то опрометчиво я с этой книгой поступила, сходу решила, что это детектив и закинула в виш. Но тут не то что не детектив, тут вообще непонятно что за жанр... драма какая-то, но она совершенно не интригует и заканчивается ужасно. Еще на стадии чтения залезла в рецензии, стало интересно какие оценки ставят и увидела в одной, что автор использовала для основы книги реальную историю о пропаже смотрителей с маяка. И вот она в своей книге предлагает вариант того, что может случаться со смотрителями, фактически запертыми на долгий срок в маленьком пространстве.

Мне уже доводилось читать книгу о "дежурных" на островах с маяками и без, но повторюсь - на островах, а тут даже острова нет, это просто голое строение, вокруг которого есть вымощенная территория, чисто на крылечке постоять, порыбачить…

Спасибо группе "Прочти первым" за возможность прочесть эту книгу. Ставлю твердую "четверку" и пометку "довольно занятно". Не скажу, что эта книга заставляет задуматься или ее хочется растащить на цитаты, но читать её интересно. Действие книги происходит в 1972 и 1992 году. В 1972 году с маяка пропадают 3 смотрителя. Исчезают бесследно. В 1992 году известный писатель решает написать об этом случае книгу и беседует с тремя женщинами - двумя вдовами и одной невестой этих смотрителей. Собственно этого писателя в книге почти и нет. Есть рассказы смотрителей в 1972 году и есть рассказы женщин в 1992. Из этих рассказах постепенно вырисовывается общая картина - конечно, она окажется не совсем такой, как ожидалось. Досадно, что не на все вопросы книга дает ответы. То есть, мы таки узнаем, куда…

Словосочетание слов "маяк" и "тайна" беспроигрышно притягательно, а самое главное... кажется вполне естественным. Если в каком-либо произведение появляется маяк - жди неприятностей. На ум пришел, например, роман Джеффа Вандермеера "Аннигиляция", где маяк один из эпицентров фантастических событий. Уединенные сооружения на краю света, на безлюдных островах, далеких берегах и даже посреди бурлящих морей и океанов. Кажется, что здесь априори может случиться все что угодно. Даже бесследно пропасть три человека. При запертых дверях изнутри, полном порядке внутри маяка и без каких-либо предпосылок трагедии. Это, собственно, и есть сюжет данной книги. Точнее, попытка раскрыть загадку, которой уже более века. Да, есть реальный случай пропажи трех человек на маяке, за основу который и взяла автор…

Свет маяка означает надежду, особенно в туман. Но что происходит в самом маяке? В те времена, когда там жили трое смотрителей , в замкнутом пространстве на долгое время. Как это быть единственными в море? А что если что-то случится? Вот и так однажды, все трое смотрителей бесследно исчезают с маяка. Дверь закрыта изнутри, на столе обед, постели в порядке, но никого нет. Что же случилось? Почему представители организации заставляют жён мужчин хранить молчание? Люди поверят во что угодно, и если им дать выбор, они предпочитают ложь, а не правду, потому что ложь обычно более интересна. Мне понравилось. О маяках, я вроде ещё не читала, по крайней мере, так изнутри. Как смотрители живут в семьях - на суше, как они выражаются, и совсем другое деле их жизнь на маяке. Кто-то спасает от людских…

Сразу простите за каламбур в заголовке - но не удержалась. Удивительное дело, но книга мне понравилась, несмотря на спорный рейтинг. Это эдакий мистический детектив, сюжет которого крутится вокруг исчезновения трёх смотрителей маяка «Дева» в 1972 году. История в данном случае захватывает не сюжетом, а атмосферой, тягучей, неторопливой и вязкой как туман, который окружает маяк в часы разыгравшейся трагедии. Головокружительных сюжетных твистов ждать не стоит, хотя интересные повороты будут. Ну и конечно я настаиваю, что сам маяк - это самый что ни на есть полноценный персонаж этой истории.

Я очень люблю моря и океаны, все без исключения, но особенно северные, а потому, наверное, внутренне тяготею и к «морским» книгам тоже. Замах у автора «Смотрителей маяка», похоже, был на герметический детектив, да еще и основанный на реальных событиях в Корнуолле. На деле же вышло что-то среднее, точнее, ни то, ни другое, ни третье. А вот что… даже трудно квалифицировать. Я решила, что пусть это будет драма с мотивом загадки и житейским содержанием.

Читалось легко, но очень просто - до ощущения пустоты, странной разреженности текста: плотность информации на страницу была очень низкой. Новая информация о происходящем поступала медленно, невнятно, намеками и дозированно, из-за чего чтение довольно быстро превратилось в томительное ожидание конца обеих историй – и 1972, и 1992 годов. Ни…

Если в названии есть слово "маяк" или "смотрители", то мне почти всегда хочется прочитать эти книги, потому что их профессия и жизнь овеяна ореолом романтики. Но интересные истории про маяк попадаются не часто, в основном это унылые книги, чтобы скрасить историю добавляют маяк. Здесь маяк, почти главное действующее лицо, но книга все равно очень унылая, безнадежная и неинтересная. Читаешь, читаешь, вроде бы автор заинтересовал, но тут опять уходим в нудность, серость и скуку. Мне книга не понравилась, НО спасибо группе "прочти первым" за возможность прочитать ее.

Мне не понравилось, потому что ожидания от книги не совпали с реальностью. Ожидались: детектив и мистика. Получилось: драма, которая очень быстро перекрыла всё таинственное, что есть в этой истории (откровенно говоря, практически все выдвинули в аннотацию, больше фантазия не развернулась). Ну и поскольку я не то чтобы любитель драм, моментов, которые мне понравились, было мало.

Отмечу еще, что читался текст не очень легко то ли благодаря стилю автора, то ли из-за перевода. К тому же нерадостно читать книги, где практически отсутствуют диалоги. Вкупе с отсутствием интереса к содержанию (ну вот совсем меня не привлекали рассказы о трудностях личной/семейной жизни героев) вышла средняя оценка.

Каким человеком нужно быть, чтобы согласиться работать смотрителем маяка? Бушующие волны, замкнутое пространство, постоянное чувство опасности, два человека, с которыми ты два месяца будешь делить башню. Пригодится ли тут замкнутость, или же напротив, нужно быть лидером?

Смотрители маяка – люди неромантичные; они не склонны нервничать или зацикливаться на чем-то. Суть этой работы заключается в том, чтобы сохранять хладнокровие и делать то, что нужно.

1972 год. Канун нового года. Трое смотрителей маяка бесследно с него исчезают. Дверь заперта изнутри, стол накрыт, часы замерли в одно и то же время.

Эта загадка будоражила многие умы, версии возникали одна за другой... Чтобы потом затихнуть и превратить этот случай в очередную городскую легенду. Обрывки правды известны лишь женам пропавших…

Это лучшая книга о марках,которую я читала! Очень интригующая история о том,как в один прекрасный день с маяка пропали сразу все смотрители,без следов. Это драма  с примесью детектива,хотя расследования как такового и нет. автор восстанавливает события прошлого по дневникам героев и рассказам их жен.Каждый из трёх мужчин имел свои причины жить отшельником - бывшая судимость, желание жены ближнего своего,семейная традиция. Очень подробно описан быт,возвращение домой и тяга обратно к " деве". Для контраста представлены две жены- одна хочет разобраться в случившемся, вторая хочет тихо жить и получать пособие ради детей.  На волю выйдут самые драматичные,счастливые и печальные воспоминания.Постепенно автор вводит новые гипотезы по поводу пропажи мужчин,но финал и правда окажутся крайне…

Я почему-то рассчитывала на документальную историю, у которой в финале всё встаёт на свои места, но, видимо, я что-то напутала и в итоге получилось не совсем то, что я ожидала. Но очевидно вдохновила автора история о бесследно пропавших смотрителях маяка на острове Эйлин-Мор, оставивших после себя великое множество вопросов, на которые вот уже более века никто не может дать ответы.

Эмма Стоунекс придумала свою версию событий. Она создала своих героев со своими тайнами, спрятанными глубоко внутри и погрузила читателя в мрачную атмосферу произведения. Три смотрителя: Винс, Билл и Артур работают на маяке под названием "Дева", сразу хочется добавить "Старая", потому что этот маяк действительно ведёт себя как старая дева, как старая вредная злобная дева, страдающая от нехватки мужского…

С маяка бесследно исчез весь персонал - три смотрителя. Была такая трагичная и загадочная история на самом деле, задолго до описываемых автором событий. После прочтения не поленилась поискать ее на просторах интернета и обнаружила много схожих деталей. Но в этой книге она не рассказывается от и до, а просто случай взят за основу, и получилось довольно неплохо. История небольшая по объему, но неспешная, рассказываемая несколькими голосами - всех пропавших смотрителей, их спутниц жизни, о том, что происходило на маяке и в жизни каждого рассказчика. Повествование прыгает туда-обратно через двадцать лет - через столько времени после трагедии появился писатель, решивший вновь обратиться к этой теме. Несмотря на прошедшие годы, женщинам все еще есть, что рассказать.

Было интересно окунуться в…

Итак, смотрители маяка...вы все еще представляете себе, что это романтичная профессия для людей, которые находят радость в уединении?..

Конечно, есть малая вероятность того, что эти люди должны получать плюс минус положительные эмоции от своей работы, но, если быть ближе к правде, то они должны, как минимум, уметь не сойти с ума в замкнутом пространстве посреди бущующей воды.

Только представьте себе на минуточку, что вы на протяжении полутора месяцев находитесь втроем со своими сменщиками в промозглой башне, где нет таких нехитрых условий, как туалет, душ, да и просто возможности во время сна вытянуться в полный рост. Где ежедневный рацион ограничен набором консервов, а для общения просто не хватает тем, да и общаться уже не сильно то и хочется.

...

Время: 1972 г

Место действия: маяк "Дева"

Три…

Заметно, что автор ну ооочень старалась. Она изучила тему, она окончила институт имени Дианы Сеттерфилд, тот самый легендарный винегретный факультет, в котором чем больше, тем лучше, а еще лучше, если впихнуть невпихуемое, она придумала интересные литературные обороты, славно разбавила их сюжетными линиями жанра, чуть склонила голову, посмотрела на детище со стороны, вспомнила еще пару тем, которые забыла засунуть между строк и, высунув язык от усердия, таки уместила их под опасным углом, но очень заметно... И здесь только доля шутки, на самом деле моменты с фразами диалога одного героя, в которых ответы опущены, мне кажется одним из самых ценных на страницах. А описание жизни и быта смотрителей маяка действительно делает книгу стоящей для хотя бы ознакомления. Но божечки-божечки, как же…

Слово, которым я бы описала эту книгу - тоска. Я даже хотела ее не дочитывать, но потом себя пересилила. ⠀ В 1972 г. трое смотрителей маяка таинственным образом исчезают. Можно было бы подумать, что их забрало море, но почему остановились часы и дверь маяка была закрыта? ⠀ Спустя 20 лет популярный писатель решает раскрыть эту тайну и назначает встречу женщинам пропавших смотрителей. И тогда кусочек за кусочком начинает складываться пазл той истории. ⠀ Гнетущее состояние после прочтения. Очень много мрачности, нагнетания, безнадеги. Сам же сюжет развивается тягуче. Немного не то, что я ожидала. Но любителям такой атмосферы книга наверняка придётся по вкусу. Мне же было скучно.