2.5

Заметно, что автор ну ооочень старалась. Она изучила тему, она окончила институт имени Дианы Сеттерфилд, тот самый легендарный винегретный факультет, в котором чем больше, тем лучше, а еще лучше, если впихнуть невпихуемое, она придумала интересные литературные обороты, славно разбавила их сюжетными линиями жанра, чуть склонила голову, посмотрела на детище со стороны, вспомнила еще пару тем, которые забыла засунуть между строк и, высунув язык от усердия, таки уместила их под опасным углом, но очень заметно... И здесь только доля шутки, на самом деле моменты с фразами диалога одного героя, в которых ответы опущены, мне кажется одним из самых ценных на страницах. А описание жизни и быта смотрителей маяка действительно делает книгу стоящей для хотя бы ознакомления. Но божечки-божечки, как же это все нуууууудно!.. (изначально предыдущая фраза была написана капслоком, приправлена матерными словами, но прошла пара дней, я вернула себе присутствие духа).

По существу.

1) Реальных событий тут нет. Так и я могу сейчас написать книгу о девушке, которая пропала без вести, расписать марку машины, в которой ее видели последний раз (а чего, вот же реальность, машина то на самом деле есть! У меня во дворе такая стоит, например...) скормить читателю всю грязь, на которую только способна моя душа, в конце приписать ей наличие ребенка, утопить его к чертям и гордо, тем же капслоком, намалевать на обложке "Основано на реальных событиях", я вас умоляю!

2) Начну издалека, я человек, который прибегает к мату только в крайнем случае, практически никогда, даже ударившись коленкой или пальцем ноги о ножку кровати, максимум, что выдает мое подсознание "ежкин кот". Но всякий раз, читая главу интервью-откровения героинь, особенно Дженни,... оооо, Дженни... у меня в голове обязательно возникала строчка песни Азамата Мусагалиева "Х*** ты ноешь?!", всегда! Так себе рекомендация книги, должна признать. Как мне надоедало читать эти сопли. И даже наличие детей, алкоголички-матери, убитого ребенка, блабла, не могло прогнать эту фразу из моей памяти.

3) Меня покоробила линия родители-дети, просто до глубины души возмутила. Не знаю, есть ли у автора дети, да и кажется, что ничего она плохого тут не имела в виду, но прямо ощущается как тяжело матери дается воспитание, как это сложно, какая это обуза, ууууу. Единственный светлый луч в повествовании старшая дочь одной из героинь, уже выросшая, сама мама, которая стала подругой для инфантильной, так и не сумевшей повзрослеть Дженни. Но и тут снова вышеупомянутых взаимоотношений между матерью и дочерью я тоже не увидела, они скорее дружеские, в какой-то мере даже опекунские, но никак не здоровые, теплые, должные быть. И да, что я могу об этом знать, у меня мальчики, но, в конце концов, в теории можно себе вообразить многое.

4) Линия с тюремными заключенными и работодателями осталось мне совсем непонятна, к чему она? Какая тут была соль? Кстати, о последней. Я привыкла думать, что книга, на любую аудиторию рассчитанная, всегда чему-то учит. Какова мораль тут? Разговаривать? Делиться чувствами? Держаться подальше от белизны, когда делаешь конфеты??

5) Кто такой этот автор, его имя раскрывается как манна небесная, а я сижу и шлепаю ушами по щекам, ничего не понимая. Мне обещали, что я буду биться в экстазе, жду я значит такая, на все готовая и тут... мертвая тишина в ответ на "искрометный" поворот.

6) Вернемся к началу моего отзыва, ребят, здесь слишком много всего. Не успеваешь подумать, о, а вот этого тут нет, как это тут же вылезает на свет. Серьезно. Я с процента 30 книги играла с госпожой Стоунекс в игру "А где же? А вот же..."

- Супружеская измена?

- А вот...

- Отравление?

- А вот...

- Сумасшествие?

- Да пожааалста, целых два!

- Давай с простого, пристрастие к рыбалке?

- Ты издеваешься, да, как не фиг делать...

- Взаимоотношения с матерью?

- Хехе...

- Хорошо, взаимоотношения с отцом?

- Хихи...

- Углубим родственные связи. Взаимоотношения... скажем с тетей?

- И с кузиной, и с матерью-наркоманкой, давай чего посложнее уже...

- Ну ладно, сама напросилась... Что-нибудь вообще не с той области. Хмммм.... Цыганка! Да! И Цирк!!! Нет, лучше вообще Ярмарка, вот этого точно у тебя в рукаве нет!!!

- Ты уверена??? А вот на тебе!..

- Убийство ребенка, знаю, бред, можешь не отвечать, если не хочешь, все-таки тема сложна...

- Да ладно тебе, легче легкого, давай уже что потяжелее, хватит разогреваться.

Я, распаляясь: - Ок, собака! Да, собака... что-нибудь с ней...

Автор, явно на кураже: - Да! Две, одну сожжем... прямо на глазах... пусть все видят и мучаются-мучаются-мучаются!!!!!!

Адский смех, звук падающей в обморок меня, занавес.

Как бы триллер закончился. На деле оказавшись семейной драмой раскрытия кучи скелетов в шкафах. Не "пшик", но что-то рядом.

Рекомендаций к прочтению нет... хотите узнать о жизни смотрителей маяков, профессии, более не существующей, готовы к неуместным потряхиваниям грязного белья перед носом и стенаний, а то и музыки в голове (Азамат Мусагалиев вам в помощь), тогда, пожалуй, можно.

Вот только нужно ли...

P.S. Ах да, едва не забыла написать. Диалог основан на реальных событиях, автор же существует, в самом деле, и я действительно читала этот роман.

UPD. Оценка таки поставилась, под давлением общественности :)