Рецензии на книги — Антон Туркул

«Дроздовцы в огне» — наверное, самая цитируемая книга, посвящённая Белому Движению, кроме совсем уж исторических документов. Причины? Необычайная живость языка, свежесть впечатлений и ум Антона Васильевича, который был в курсе всех происходивших событий. Правильно, он же командиром был.

Первое, что бросается в глаза — необычайно хороший язык книги. Это не суховатый полуотчёт Деникина, это не официальные данные статей. Это книга воспоминаний. Живых, ярких, сильных, эмоциональных. Книга как будто дышит, как будто можно ощутить её пульс. По языку она гораздо ближе к прозе Достоевского, чем к отчётам офицера. Читать её — сплошное удовольствие.

Причём удовольствие действительно сплошное, ибо прекрасна как форма, так и содержание. Туркул привносит в повествование свои переживания и ощущения — но…

Они не умерли, они убиты. Это иное. В самой полноте жизни и деятельности, во всей полноте человеческого дыхания, они были как бы сорваны, не досказав слова, не докончив живого движения. В смерти в бою смерти нет.

Эта книга интересна тем, что, согласитесь, волей-неволей мы напичканы бравой советской литературой о революции 1917-го года и гражданской войне, где все поделено на черное и белое, где красные – это угнетенный народ, борцы за свободу, а белые – беспощадные злодеи, высокомерные, разжиревшие на страданиях людей богачи, пытающие и убивающие этих борцов, зачастую совсем юных. Взгляд из-за другой стороны достаточно редок; литература-то есть, но количество ее не так и велико, да и руки до нее доходят не всегда. А ведь интересно почитать, как оно было глазами белых.

В общем-то,…

Куда мы идём - не знаю Вернёмся ли - тоже не знаю. Но мы должны зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы.

Несмотря на то, что Антон Васильевич довольно однобоко показывает белых офицеров, дескать, они все красивые и доблестные, а среди коммунистов только подлые белёсые морды предателей Отчизны, мне понравилась книга именно за эти настроения. Дураку ясно, что мудаки всегда есть везде и с золотыми погонами и поющие "Интернационал", дело-то совершенно не в погонах и не в Интернационале. Тем не менее, воспоминания Туркула очень трогательны в том, что касается его офицеров, солдат, даже животных, чёрт возьми! И опять же неважно, что полно советской литературы, где словно в негативе красные становятся героями и освободителями, а белые - убийцами и…

Удивляет такое количество восторженных рецензий этой книге, тем более, что её автор сражался на стороне Гитлера в годы ВОВ. Художественная ценность тоже очень сомнительна (хотя поклонникам белого движения и так сойдёт), а о достоверности и говорить нечего – сугубо чёрно-белый взгляд, деление на доблестных, отважных, честных своих (то есть белых), и подлых, тупых и озлобленных чужих (красноармейцев). Речь здесь идёт о начальном периоде Гражданской войны. Здесь много красивых, но бессодержательных фраз:

«Россия погибла, наступило время ига. Неизвестно, на сколько времени. Это иго горше татарского».

«Пока царствуют комиссары, нет и не может быть России, и только когда рухнет большевизм, мы можем начать новую жизнь, возродить свое отечество. Это символ нашей веры».

«Через гибель…

Услышим снова приказанье: «Вперед, Дроздовцы, в добрый путь!» И боевое нам заданье – Свободу Родине вернуть.

Удивительная книга о великой борьбе за свободную, живую, настоящую Россию! Антон Васильевич предается воспоминаниям о своей боевой юности полной надежды, рассказывает нам о людях, что стояли с ним плечом к плечу против красной орды и эти люди, достойнейшие сыны Российской империи, выдающиеся личности и более того в большинстве своем герои. Память о них должна остаться в сердце каждого русского человека...

Автор так ярко, жизненно описывает боевые и бытовые будни дроздовцев, характеры и взгляды - каждый из них становится для нас реальным, близким. Тем больнее терять их и белую Россию, сквозь все повествования мы видим эту печаль Туркула, который собирал эти воспоминания уже будучи…

Эх, до чего ж красно пишет генерал Туркул (правда, белому офицеру вряд ли понравилось бы такое сравнение). Свистят пули, взрываются снаряды, бежит в атаку пехота стройными цепями, а впереди непременно офицер на коне и с шашкой! Изливается из книги боль и тоска по той России, которой больше нет, по России Прежней, замученной и задавленной теперь большевиками. Конечно, взгляды в книге донельзя однобокие. Это мы уже теперь знаем, что обе стороны были хороши и могли превзойти друг друга и в жестокости к пленным, и в попытках насаждения своего, правильного режима. У автора же четко все поделено на плохих и хороших.

Или Россия и человеческая жизнь в России будут взяты нами с боя, или Россия и вся жизнь в ней будут замучены большевиками.

Книга меж тем очень живая. Здесь много личностей,…

Крайне сложно вести разговор о книгах неоднозначных авторов. Еще сложнее говорить о мемуарах неоднозначных авторов. «Дроздовцы в огне» - это яркий пример подобной литературы. Публикация цикла рассказов началась в 1933 году с редакционным комментарием, содержащим следующий фрагмент: «…Генерал А. В. Туркул будет признателен за сообщение ему данных, способствующих восстановлению полноты исторической правды…» Однако позже оказалось, что книга-то совсем не история и на «историческую правду» претендовать не собирается. На выходе мы видим полу мемуары – полу ностальгические воздыхания по дням былым.

Тема революции 1917 года и следующей за ней Гражданской войны в России по сей день вызывает тучи споров на ТВ, форумах, за кухонными столами и научной среде. И каждая подобная дискуссия между…

Первое, что бросается в глаза - на объективность здесь рассчитывать не следует, но, справедливости ради, объективности нам автор и не обещал. Откровенная предвзятость к врагу, страстная ненависть ко всему большевистскому - подлинное мировосприятие участника событий, придающее воспоминаниям живости и колорита. В главах, посвященных первому этапу Гражданской войны, когда большевики действительно терпели поражение из-за проблем с дисциплиной, встречаются красочные описания противника жалкого, трусливого, при первом же серьезном натиске бегущего, бросая на поле боя свои красные флаги, если и добивающегося иногда незначительных успехов, то только хитростью и коварством, зато последующее отступление Добровольческой армии выглядит так, будто красные побеждают исключительно благодаря…

Платиновая классика Белой литературы. 24 рассказа генерала Туркула, обработанные профессиональным литератором. Будни и праздники легендарной дроздовской дивизии, множество примечательных историй, трагедия русского офицерства и русской интеллигенции... Рекомендовал бы для изучения в школах - вместо опостылевшей бурды вроде Горького.

Советую очень уж интересующимся теми событиями, но нового для себя ничего не откроете, поскольку автор слишком уж преувеличенно однобок и доверия к его описаниям нет совершенно. Да и написано отвратно, одни восторженные ахи и трагические охи, черно-белый мир (или красно-белый).

Книга совсем не произвела впечатление от слова совсем, я еще перед прочтением зашел посмотреть оценки и рецензии на данну книгу и меня удивило,что там много низких оценок, после прочтения стало ясно почему. Читать о том, как вязли то один город,то другой,это скучно и не интересно, никаких выводов и рассуждений, о том, почему это произошло, каких-то интересных наблюдений и заметок, ничего в книге этого нет. А рассказ про Петерса, это вобще за гранью, он же полностью состоит из противоречий, автор пишет, раз Петерс обещал значит сделает, он офицер, слово для него это закон!!!, вот он обещал не принимать морфий, а потом сорвался и стал опять принимать, он обещал не стреляться, а погибнуть на войне за отечество, а слово не сдержал-застрелися от несчастной любви к женщине,которая была замужем…

Книга включает в себя две повести: Антона Туркула "Дроздовцы в огне" и Александра Куприна "Купол Святого Исаакия Далматского".

Сбросив бурку, я подошел к столу: наган, пачка писем, одно адресовано мне. Я убрал наган, взял письмо. Капитан Ковалевский поднялся. Мы стоим и смотрим над свечой друг на друга.

— Господин полковник, — шепчет Ковалевский. — Вы не имеете права читать моих писем.

— Что с вами, Адриан Семенович? — шепчу я. — Ваших я не читаю, а это на мое имя.

Распечатал конверт: «Не могу перенести наших неудач. Кончаю с собой».

Я с силой взял его за руки. Мы говорили шепотом, чтобы не потревожить сна усталых людей вокруг нас. Я повел его в мой угол, изо всей силы сжимал ему руки: не смеешь стреляться, такая смерть — слабость; и просил его жить. И этот коренастый, сильный человек, в…

Прочитан очередной том из серии издательства «Вече» «Белогвардейский роман». В данную книгу входят роман Брешко-Брешковского «Дикая дивизия» и «Дроздовцы в огне» Туркула.

Говорят, в эмиграции называли Брешко-Брешковского русским Александром Дюма. Насчет уровня таланта не уверен, но что-то похожее определенно есть . Прежде всего в эдакой мушкетерестости главных героев книги – офицеров Дикой дивизии, прошедшей с ней и Великую Войну (чему посвящено большая часть повествования), и Гражданскую. На фоне исторических событий разворачивается любовная история Лары и ротмистра Тугарина. История весьма жизненная, кстати, с неизбежным печальным концом. В течение всей книги не перестает чувствоваться восхищение горскими всадниками, присягнувшими русскому царю и до конца исполнявшими свою присягу.

Но…

Для меня гражданская война - это что-то очень далекое, непонятное и наверное в какой то степени чужое. Прочитав эту книгу поняла, что мне эта тема интересна и я буду продолжать ее изучать. Эта книга - воспоминания. Читается легко. Но остается много вопросов. Я считаю, что незнание, вернее поверхностные знания о гражданской войне - это мои пробелы в знаниях истории своей страны. Обязательно буду эти пробелы восполнять. Прочитать рекомендую всем, кому интересна история России.