Рецензии на книги — Марат Басыров

Сразу не заладилось у меня с этой книгой. Только собрался читать - книгу сразу захейтили. Причём мощно и всесторонне оплевали, и браться я за такое чтиво не спешил. Потом пересилил себя, начал читать и обалдел. К своему ужасу(а местами и стыду) я вдруг осознал, что книга вполне себе правдива. Условно говоря, всё карикатурно уродливо, но, ****, правдиво. И сразу стала понятна аннотация к книге - это история человека поколения Х. Без прикрас(ну, наверное, почти), без попытки обелить своё или чужое прошлое, этакий мужской взгляд на срез событий через призму алкогольного опьянения. И вот передо мной новая дилемма - как писать на такую книгу рецензию: правдиво-нейтральную или ложно-осуждающую? Кто я такой, чтобы судить по человеку по страницам его книги? Ведь у меня сложилось мнение, что…

Не люблю я рубить с плеча. Вот правда. Постоянно ищу причины, чтобы сказать что все не так уж и плохо. И в этой рецензии тоже скажу, но так это дается не просто, что хоть вой.

Открыла перед собой чистый лист документа и слова не хотят идти. Хотя закончив читать, они из меня лились рекой. Думала вот как застучат сейчас пальцы по клавиатуре и “ого го го” что напишу. Но не будет никакого “ого” и “го”, сложно все как-то, с надрывом.

А еще я решила, что не буду ничего узнавать об авторе. Потому что узнав, мне еще сложнее становится лить на книгу грязь. Но обещания этого я не сдержала. Про автора посмотрела. Узнала о его жизни. Узнала об его смерти. Умер не то чтобы молодым, но и пожить еще можно было. Не пережил сложной операции на сердце.

И так вот хожу я вокруг да около. И никак не могу…

Я стоял, ссал и думал: вот я ссу, и что-то из меня убывает.

Примерно такого уровня содержательности и глубины высказывания составляют философское ядро книги, дошедшей до финала литературной премии Нацбест в 2014. А через два года автор умер, не дожив до пятидесяти. И это останавливает меня, не позволяет сказать всего, что я думаю о нем и его сборнике "Печатная машина". Я даже домучила этот филологический кошмар до конца, хотя такого сильного желания бросить, не дочитав, не испытывала со времен "Трилогии Лорда Хоррора", с которым познакомилась тоже в рамках Долгой прогулки.

С той разницей, что если с Бриттоном все время было чувство, что читаю сумасшедшего, то Басыров оставил стойкое ощущение психически адекватного, но распущенного самодовольного маргинала который превращает в дерьмо…

Жалко слов на эти слова.

Потому что если писать слова - это еще не текст. О'кей, все слова текст. Но текст еще не книга. О'кей, если напечатать, сверстать, склеить, это будет книга. Но ты все равно не писатель. О'кей, ты писатель, но ты говнописатель. О'кей, тебе по*хуй.

Тебе хочется быть ("у меня не было ничего, кроме моей жизни"). Иногда быть - это пить. Иногда трахаться. Иногда писать слова. Почему-то кажется, если писать слова - то после тебя останутся эти твои слова и будто бы ты жил и что-то кому-то доказал. И будто бы это имело ценность.

Ты думаешь, что ты жил, потому что пил, трахался и писал слова.

Но кто-то скажет, что ты про*бал свою жизнь. Нет, он так не скажет. Скажет не так. Тот, кто мог бы сказать, что ты про*бал свою жизнь, скажет "о боже, как отвратительно", или "мне жалко…

Я прочитала эту книгу дважды. Первый раз пару недель назад, а второй вот вчера, освежить так сказать в памяти сюжет и хронологию событий. Благо в книге чуть больше 150 страниц и читается она легко и живенько. И мне даже понравилось, я бы про жизнь главного героя ещё столько же страниц прочитала. Может потому что мне нравится читать про всякое отребье, а может потому что я с таким отребьем училась в одной школе. Их так и называли «класс коррекции». Они были отбитые и жестокие, их боялись и старались обходить стороной. Таким ничего не стоит проломить человеку череп железным прутом, нет стопа и великих мыслей о ценности и неприкосновенности человеческой жизни. Помнится одного такого выкинули из школы перед финальными экзаменами и получением аттестата. Вполне обоснованно - он сделал из…

Достойный продолжатель запойно-похмельной прозы Буковски, Довлатова и Стогоffa. Много беспорядочного секса, бухла и сдержанной рефлексии. Местами узнаю свою молодость. Возможно, у меня было поменьше грязи, но тоже есть, что вспомнить. Ровесникам мужского пола рекомендую. А уж кто до сих пор бухает - обязательно. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Книга безусловно забирает приз в категории "самая мерзкая книга года". А я то на "Волшебную сказку Нью-Йорка" думала с ее покойниками и озабоченностью героя. В этом романе озабоченность героя перешла все границы. Это самый отвратительный, ужасный и даже блевотный герой из всех которые мне встречались. Его зовут Сергей Ипатов. В книге мы видим отрывки из его жизни с самого детства и по настоящее время. И он совсем не тот тип героя к которому мы привыкли. В начале книги мы видим его запертого в мусорном баке, он плачет. И нам становится его жалко. Потом мы видим другие отрывки из его детства. Особенно мне запомнился момент, где он смеялся, когда у его друга умерла мама. Это настолько оттолкнуло меня, что я поняла с этим героем нам не по пути. Дальше стало ещё хуже. Неразборчивые половые…

Когда читала книгу, делала себе пометки в телефоне. Сегодня заглянула в них и поняла, что нужно нажать Ctrl+C, а потом Ctrl+V.

Зачем мне читать книгу, напрямую унижающую женщин, принижающую их до уровня тряпки, которой моем пол.

Зачем написана эта книга?

Она нормализирует изнасилование пьяной девушки, то есть человека находящегося в беспомощном состоянии.

Она цементирует стереотипы о росте и красоте девушек.

Она была издана, когда автору было 46 лет и даже вошла в шорт-лист "Нацбеста". Оооо!!! Наверное, там судьи одни мужчины (автозамена была мудчины и что-то в этом есть))))

Пренеприятнейшая книга, где половина человечества, это не люди, а сиськи и дырки.

Главный герой секс-гигант, его партнерши кончают от минета.

Беременная жена, лежа в роддоме сосала ему в больничном туалете каждый день.…

Я уже давно поняла, что многие мужчины придают сакральное значение местам и моментам, в которых побывал их МПЧ. Взросление мальчика связано с его половыми подвигами, иначе, видимо, не работает. Просто кто-то это говорит прямо, как например, автор «Печатной машины», а кто-то все ещё стесняется в этом признаться. Впрочем, наверняка встречаются исключения.

Не успели остыть ещё впечатления от «Волшебной сказки Нью-Йорка», как я успела отшлифовать впечатление «Голым хлебом» Шукри, а тут «Долгая прогулка» успела подбросить новое развлечение.

Ничего хорошего от книги не ожидалось. Тем интереснее всегда находить в таких книгах приятные и красивые моменты. Пожалуй, первой заворожившей меня вещью было сочетание описанной пошлости с невероятно красивыми и до тоски пробирающими пассажами вроде:

В те…

Ну что, у меня мощный эффект дежавю. В прошлом месяце я прочитала книгу Джеймс Патрик Данливи - Волшебная сказка Нью-Йорка , и могу сказать, что ну очень похоже. Да, разные страны, разное время, разные герои, но ощущение мерзости практически одинаковое. По сравнению с другими оценками этой книги тройка может казаться высокой оценкой, но для меня... я крайне редко, исключительно редко ставлю оценки ниже.

Сразу возмущусь аннотацией

Знакомьтесь, если вы еще не встречались - Герой Нашего Времени.

Как не стыдно? Разве можно называть подобного человека героем, даже не важно какого времени и какой страны. У меня даже появилась мысль перечитать Михаил Лермонтов - Герой нашего времени , потому что, а вдруг там тоже про подобного типа, а я в школе неправильно поняла. Но не верю я, что Лермонтов…

И снова в нашем списке рвотное без рецепта. Блевать и креститься. Персонажи книги максимально убоги, героев нет, равняться не на кого. Самоубийцы, алкоголики, наркоманы, заложники самых низменных страстей и желаний. Впечатление, что автор видел женщин только в порно и на картинке, потому что у главного героя весьма странные представления о сексе, он из секты свято верующих в то, что женщина может кончить от минета, анала, астрала, да от чего угодно. А клитор переехал из Подмосковья в Саратов. При этом женщины всегда хотят, даже если не хотят, и это не насилие.

При том, что гг полное гэ и сам кузнец своего звиздеца, этот рефлексирующий кусок дерьма периодически выдаёт такоэ: "Как все было сложно и нелепо, Господи. О чем Ты там только думаешь, когда складываешь такое."

Пытаясь как-то…

Чё хочу, то вытворяю Мне глядят с опаской вслед И никто вокруг не знает Дарю я пользу или вред Ведь, с *банутых спросу нет! Пневмослон - *бу дал!

Знаете, мне кажется, что последнюю главу стоит поставить первой. Как художественный приём в некоторых фильмах: Главный герой стоит, на него нацелен пистолет, всё в крови, кишках и ранах, стоп-кадр, он ломает четвёртую стену и говорит «вы хотите узнать, как я до этого докатился? Пожалуй, стоит начать с начала».

Если мир сорокалетних вот такой, то я отказываюсь взрослеть.

План говно, я не хочу в нём участвовать, я брезгую!

Почему персонажа называют «героем нашего времени»? Разве он что-то делает хорошего? Нет, он, конечно, не маргинальный персонаж, однако, что в нём такого, с чем хочется себя ассоциировать, гордиться, уподобляться?

Почему в…

Детство, юность, служба в армии, взрослая жизнь, рождение детей — кажется вся жизнь уместилась на двухсот с небольшим страницах. Небольшие эпизоды, как яркие всполохи. Хотя яркие вряд ли уместное слово в этом маргинальном болоте. Когда я читала эту книгу меня не оставляло чувство, что я уже где-то это читала или видела. Похоже на Ерофеева? Прилепина? Минаева минус гламур? Похоже на жизнь моих одноклассников? Нет, скорее на ребят из параллели, у нас был более «приличный» класс.

Книга разделена на небольшие главы, охватывающие жизнь героя с семилетнего возраста. Повествование эпизодическое, но это не мешает сложить общее впечатление о жизни героя. Автор описывает вполне типичную жизнь определенных слоев населения, полную проблем с алкоголем, похоти, конфликтов с родителями. Повествование…

Терпеть не могу подобные книги. Набор каких-то рассказов, единственный вопрос к которым “Зачем автор это написал?”. Я не литературный критик и, возможно, мне просто неподвластно проникнуть в суть данного произведения, но ничего кроме мерзких историй и вычурных матюгов я тут не увидела.

Все время меня преследовала мысль, что если бы я собралась писать какую-нибудь селф-хелп книгу для женщин, то я написала бы про топ рэд флагов и взяла бы за основу это “чудеснейшее” произведение. Потому что главный герой идеальный образец мужчины, с которым ни при каких обстоятельствах не стоило бы завести роман.

Я бы простила автору его пошлость и мерзкое повествование, если бы внутри этого произведения было бы хоть что-то интересное. Например, сюжет или другие герои. Может быть необычные события, но все…

Очередная книга, очевидно, написанная не для меня. Как же мне нравятся авторы, умеющие писать так, что отсутствие у читателя знаний/опыта в чем-то специфическом не делает произведение бессмысленным набором букв. Но это, конечно, не тот случай. Прекрасная книга то ли для бухающих пытающихся в творчество мужиков, то ли для только встающих на этот путь мальчиков, то ли для ностальгирующих уже завязавших. И мне обидно, что так. Обидно, что вся эта грязь настолько посредствена. Здесь нет ничего шокирующего, поражающего, нет черноты, доведенной до предела. Мне не за что зацепиться в этой книге. Просто история спивающегося, неталантливого, довольно неприятного, совершившего массу неприглядных поступков, мужика. Трагично, конечно, что человеческая жизнь вот так впустую растрачивается, но…

Возьмите среднестатистическую женщину, которую недавно обидел какой-либо мужчина, и побеседуйте с ней на эту тему. Она непременно скажет, что все мужики - козлы и все проблемы из-за них. А дальше возможны варианты. Если ее обидел муж, то окажется, что он ей изменял, если сын, то он, скорее всего, наркоман проклятый. Коллега - мерзкий домогатор, отец - алкоголик, парень, с которым она ходила на свидание, - озабоченный, таксист - сексист, однокурсник - воспользовавшийся ею подлец, одноклассник - вечно неуместно ржущий полудурок, а сосед - живодёр.
А теперь давайте смешаем в кучу всех этих козлов и получим на выходе главного героя этой тошнотворной книги. Сергей - скопище всех стереотипов о мужчинах, он настолько утрированный персонаж, что даже смешно. Полный негодяй. И член у него постоянно…

Не зря говорят, что если человек хочет набраться колоссального опыта, в том числе и в вопросе познания природы человеческой души, то ему очень стОит поработать в области "простых" профессий - водителем общественного транспорта, контролером, уборщиком, грузчиком. Только в такого уровня профессиях, особенно если ты писатель, наберешься впечатлений, чтобы создать что-то по-настоящему интересное. В первую очередь, "ЖеЗеэл" Марата Басырова - это гимн дружбе - обычной человеческой дружбе, без отребья и лишних наростов. Главный герой, от лица которого идет повествование, с какой-то поразительной точностью и любовью описывает всех персонажей своей книги, и даже порой негативные персонажи в его описании выглядят если не рыцарями, то хотя бы лицами, не лишенными человечности. Вот история про…

Вот честно, если бы не игра "Долгая прогулка" и моё обязательство прочитать эту книгу, я бы закрыла её почти сразу и совершила бы преступление - сожгла бы её. Книги ведь нас чему-то учат или уносят в мир фантазий, гда нас жутко интересно. Тут же вокруг алкоголь, секс, возбужденные члены, потоки спермы, везде грязь. В аннотации написано, что мы встретимся с героем настоящего времени. Простите, что? Разве такие герои должны быть? У него стоит везде, он готов всегда, при чем считает, что женщина тоже и даже, если женщина не хочет, то это не насилие, что??? А соблазнение и износилование малолетней? Ни армия, ни женитьба, ничего не изменит нашего героя, ни даже собственный ребёнок. Эта книга вызывает какой-то блевотный рефлекс, ничего кроме алкоголизма и безудержного секса она не…

Знаете есть такие книги, которые если не прочтёшь ни чего не потеряешь, а может даже наоборот, не приобретешь чего-то неприятного для себя.  Вот мне думается эта книга тот случай.

Читала я её, и очень старалась найти то, за что можно заципиться, чем увлечься. Но нет, такого автор мне не дал. Зато массу грязи, беспорядочного секса, алкоголя и все это вперемешку с экзистенциальными поисками чего-то.

Гейрой, с которым мы знакомимся в семилетнем возрасте и следим до взросления, не вызывает не то что интереса, а даже наоборот чем больше его узнаешь, тем сильнее отталкивает. Он сам творит неведомую х**ню со своей жизнью и сам же ноет по этому поводу. На всех этапах жизни описанных в книге он предстаёт как паразит, который просто существует. Не то чтоб я топила за воплощение каких-то великих…

Марат Басыров несомненно умел - горько говорить в прошедшем времени - создавать иллюзии. Талант позволял ему, образно выражаясь, на порядок повышать ёмкость авторского текста, изящно выстраивая неприхотливые и скромные с виду словесные конструкции. Стоит только попробовать эти конструкции разобрать, как быстро становится ясно, что каждое слово-кирпичик уложено в эту кладку самым уместным и правильным образом, заботливо скреплённое волшебным цементом стиля. Бессеребренник, Басыров умел немногим сказать о многом, затронуть тонкие струны восприятия. До крайности редкие одиночки из нынешних авторов наследуют ему в этом искусстве и самоотверженном стоицизме.