Рецензии на книги — Игнасио Гарсиа-Валиньо

"Приятно видеть, когда другие страдают; еще приятнее самому заставлять других страдать" (Ницше)

"Зло - радикальная противоположность добра. В философии различают четыре вида зла: физическое, моральное, социальное и метафизическое".

Как вы думаете: зло присутствует в натуре человека изначально или приобретается с жизненным опытом? Можно ли изменить человека, для которого нормы морали не существуют, вернее, существуют, но только свои собственные? Может ли ребенок с тёмной (злой) душой быть гениальным манипулятором? На эти вопросы ищет ответа в своём романе известный испанский писатель и практикующий детский психолог Игнасио Гарсиа-Валиньо.

Главный герой романа Хулио Омедас - детский психолог, который пытается понять, может ли в реальном мире существовать Гаврош (этот образ из…

Это изречение принадлежит философу древности, Скорату, но именно, по сути, в этом, его и обвинили - в развращении коварными словами молодых людей, которые превращались в злых тиранов, или шли против своих семей.

Собственно, весь сюжет данной, небольшой книги закручивается вокруг смерти великого философа, который отказывается от помощи друзей и не соглашается на побег, а принимает чашу с ядом. Казалось, что его обвинитель, видный политик и богатый человек, Анит, должен торжествовать, ведь он отомстил бедному философу за то, что его сын долгое время отказывался заниматься семейными делами, а внимал речам Сократа и искал себя. Но именно, что после смерти философа, некто убивает и самого Анита, в самом известном публичном доме, в Афинах, "Милезии". Это учреждение находится на грани закрытия,…

Сразу скажу, что мне не понравилось, как написан (или переведён?) этот роман: его короткие фразы и примитивный тезаурус по стилистике напоминают литературу для начального чтения на русском языке. Из-за этого с первых страниц книгу хотелось бросить. Но любопытство даже не к сюжету, а к его подоплёке всё же взяло своё и, отвлекшись от убогих диалогов, я погрузилась в суть происходящего, надеясь на психологическую интригу, пусть даже завязанную на банальном клиническом случае.

Мне всегда казалось, что для того, чтобы увлечь читателя какой-то историей, надо подбирать очень точные слова и верную стилистику. Здесь же всё время возникал диссонанс: простенькие слова не подходили к драматизму происходящего. Литература – это всегда рассказ о чьих-то мыслях и чувствах, и автор по меньшей мере…

Мне кажется, что средняя оценка на Либе у этой книге несколько занижена. Возможно это результат отвратительно сцены насилия в начале книги. Предполагаю, что многие просто-напросто закрыли после неё книгу. Впрочем в дальнейшем подобные сцены будут ещё встречаться (хотя первая, конечно, бьёт все рекорды жестокости). С одной стороны, это неплохой, для читателей не слишком знакомых с историей Рима и Греции, исторический роман, с другой стороны, автор весьма вольно трактует и додумывает некоторые события в угоду сюжета. Кроме того, роман по времени растянут лет на сорок и автор "поскакал" по верха, т. к. невозможно уместить такие временные рамки в 200 страниц. Как видно из названия центром повествования является смерть великого философа. Его "убийца" Анит, по версии автора, в свою очередь был…

Когда во флешмоб-лотерее "Дайте две!" одной из выпавших книг оказалась "Милый Каин", первое, на что я обратила внимание, было магическое слово "шахматы". Потом ещё один волшебный маячок - главный герой психолог по профессии, да и сам автор тоже. "Читать!" - решила я. В общем, никто не виноват, что я получила не совсем то, что ожидала. Верите ли вы в чистое, первородное зло? По-моему, автор книги точно поставил себе цель доказать его существование. А помог ему в этом миловидный мальчик, воспитанный в приличной семье, который оказался вовсе не таким, каким выглядел на первый взгляд. На протяжении всей книги Нико ведёт игру не только за шахматной доской, но и в реальной жизни. За двенадцать лет он научился искусно манипулировать окружающими. Он с легкостью находит их самые уязвимые точки и…

Если соберетесь читать эту книгу, не обращайте внимания на аннотацию - она только больше запутает. И не принимайте во внимание описание про шахматы, они там скорее следствие, нежели причина.

Вот почему, интересно, мне в последнее время постоянно попадаются книги про неадекватных детей? Времена, что ли, пошли такие? Дети, что ли, такие стали? Но это не основные вопросы, которые меня беспокоили при прочтении.

Вот, например, вы задумывались о природе человеческой жестокости? Откуда она берется? Заложена ли она изначально в характере человека, в его генах? Если так, то почему из одних людей получаются злые мучители, а другие становятся вполне гуманными личностями? Под влиянием обстоятельств? Тогда почему, опять же, одни под влиянием плохого, к примеру, окружения, вырастают на зло ему,…

Я не люблю шахматы. Не из-за самих шахмат, конечно, а из-за типа людей, ими одержимых. Одно время я водила близкое знакомство с семьей шахматистов. С шахматной доски там разве что не ели. Если она, положим, ещё чем-то интересовалась, то он, кроме шахмат, говорить мог мало о чём; а когда начинал, оборачивалось это таким занудством, что вы уже жалели об отклонении от темы шахмат. Оба не работали, сидели на пособии по безработице и на шее у родителей. Мечтали о ребёнке, содержать которого, видимо, тоже должны были родители. Зато регулярно выигрывали всевозможные турниры и были гордостью местного шахматного клуба. Она просто ни к чему не стремилась, он в своё время поступил поочерёдно в три престижных вуза, и нигде не удержался: всё играл в шахматы. Оба на тот момент разменяли четвертый…

Каждый может ошибиться или совершить глупость. «Затмения на Олимпе» случаются и с выдающимися учеными, и с опытными врачами, и с великими шахматистами. Но никогда профессионал, осознав свою ошибку, не станет её отрицать. Если, конечно, он не подлец. Однако ради напряженной атмосферы, триллеровости (??) Игнасио Гарсиа-Валиньо пришлось пожертвовать не только репутацией Хулио Омедаса (бедный психолог нарушил все принципы профессиональной этики), но и нравственной философией, здравым смыслом и логикой.

Уже к середине романа ситуация сложилась патовая: есть агрессивно-бесчувственный подросток с вызывающе-жестоким поведением и есть три варианта объяснения причин раздражительности и агрессии Николаса. Психолог, наблюдающий мальчика, придерживается теории духовной эволюции и воспринимает…

Великолепная книга, настоящая находка для изучающих психологию! И написана психологом, чего не удивительно - как ловко автор манипулирует нами в течение всего чтения. Почему же находка именно для психологов? На мой взгляд, здесь представлены весьма занятные характеры, которые автор очень хорошо раскрыл, используя при этом лёгкий язык, хотя, наверное, это больше заслуга переводчика. Но очень хочу её порекомендовать всем, кто любит хорошие книги - у неё незаслуженно мало читателей. История захватывает с первых страниц, читая, хочется поскорее узнать, что будет дальше, и оправдаются ли ожидания от прочитанных глав. Нет, не оправдаются! :) Поскольку, как упоминалось здесь неоднократно, автор является психологом, он подбирает такие слова и складывает в такие предложения, что поневоле веришь…

С первых страниц этой книги меня взволновало ощущение какой-то загадочности. Сознаюсь, что я не обратила в эти первые минуты на подбор эпиграфов и сразу перешла к первой главе. Впрочем, довольно быстро я поняла свою ошибку. Вся атмосфера повествования кроется как раз в этих коротких и емких высказываниях, поэтому по мере чтения одной страницы за другой, я возвращалась к ним, причем, довольно многократно. Но, знаете, ведь “Милый Каин” довольно занятное название книги. И оно открывает свое истинное значение только после понимания всех отсылок психологии, к библии, благо автор очень внимательно относится к обрисованию ситуации, дает подсказки с помощью диалогов второстепенных героев. Меня особенно волновали экскурсы в прошлое персонажей, их точка зрения на происходящее. Было очень…

Если бы автор с такими же подробностями и знанием дела создавал бы атмосферу Афин 5 в.до н.э., выстравивал бы интригу и характеры действующих лиц, как описывал анальный секс в афинском борделе в начале книги, цены бы ему - и книге - не было бы! К сожалению, азарт автора иссяк как раз на этом безусловно захватывающем эпизоде, а посему обо всем остальном в этом произведении сказать совершено нечего.

Спойлеры! Ко мне в руки эта книга попала совершенно случайно. Подруга, страшно заинтересованная различными историями о злых мальчиках и проявлении этого зла, обежала все книжные магазины в поисках "Милого Каина", а, прочитав, передала книжку мне. Именно таким образом я и познакомилась с творчеством Игнасио Гарсиа-Валиньо.

У всех есть свои скелеты в шкафу. В семье Кораль Арсе и ее мужа Карлоса без них также не обходится. Их сын Николас по непонятным причинам склонен к жестокости и насилию. Чего только стоит самая первая сцена убийства мухи и последовавшая за этим смерть пса Аргоса! Для того чтобы разобраться в причинах такого неадекватного поведения ребенка, Кораль и Карлос приглашают психолога, Хулио Омедаса, которому предстоит докопаться до глубин души Нико. Только вот не стоит забывать…

Аааааа... круто! Круто! Круто! Мне очень понравилось. В последнее время попадающиеся книги одна лучше другой. Раньше я боялась книг из серии "Интеллектуальный бестселлер", потому что не складывалось у меня как-то с ним, но эта книга зацепила очень сильно. Перед нами ненормальный ребёнок и недопсихолог, которые играют в шахматы не только за столом, но и вся их жизнь как шахматный поединок. Я не большой фанат шахмат (видимо в детстве переиграла), но здесь это не особо важно. Про тонкости псхихологии было читать интересно, хотя не претендую на то, что автор описал здесь все достоверно.

Маленькое чудовище меня не обмануло. Но только потому что я не предвзята. Но в действительности так легко поверить в то, во что хочется верить. И будет честно сказать, что даже мне очень хотелось найти причину, понять почему же мальчик так жесток. Что уж говорить о героях книги, которые эмоционально увязли в этой истории с головой, и вряд ли у них были другие варианты.

Даже зная чем всё закончилось, я всё равно думаю, а вдруг Хулио (психолог) действительно не понял Нико. Вдруг, оттолкнув его однажды, он подбил его продолжать свои жестокие игры? Надо сказать, что несмотря на ужасный характер, меня подкупил ум маленького монстра. Мне было бы ужасно интересно узнать, что с ним случилось дальше. К чему он пришёл и каким вырос.

Да, возможно мне не хватает ответов. Но всё равно книга…

Книга прочитана в рамках флэшмоба "Дайте Две!" Книга была в моих хотелках.

Захватывает. Она действительно захватывает, не зря висела в хотелках. Очень странно что у нее мало читателей, по-моему она заслуживает внимания. Читая эту книгу, меня мучил вопрос: "Имеет ли автор произведения какое либо отношение к психологии, или все выводы взяты из головы, и просто выдуманы на пустом месте?" Оказалось, имеет ученую степень) Конечно же это не может не радовать, так как гораздо интереснее из книги выносить что-то новое, а не просто читать сухую историю, после которой ничего не останется.

Интересно, часто ли идя по жизни, мы встречаем действительно сильных манипуляторов, которые могут изменить твою жизнь для своей выгоды? Или же это всё так гладко и красиво лишь на бумаге? Мучает этот вопрос меня,…

Для себя я мысленно разделяю авторов на два типа: те, которые могут вырастить нежный цветок даже в пустыне, и те, у кого только что проклюнувшийся росток умирает даже на самой плодородной почве. Увы, Игнасио Гарсиа-Валиньо я могу отнести ко второму типу. Детская жестокость, желание манипулировать людьми, психологическая экспертиза ― здесь есть куда развернуться. И… Прекрасная идея была с самого начала залита таким количеством воды, что с каждой страницей гнила все больше и больше. Вместо того, чтобы сосредоточить внимание читателя на самой главной проблеме ― природе зла ― автор уводит его в дебри нелепой любовной линии и тусклой повседневности. И в книге они занимают гораздо больше количество страниц, чем нужно.

Беда в том, что персонажи, которым надо было бы сопереживать, совершенно…

Игнасио Гарсиа-Валиньо - 47-летний представитель блестящей плеяды современных испанских прозаиков, достойный продолжатель традиций Карлоса Руиса Сафона, Жауме Кабре, Хавьера Сьерры и прочих мастеров пера. При этом таланты Гарсии-Валиньо распространяются не только на литературу. Помимо книг, он пишет киносценарии, а также является практикующим психологом.

"Милый Каин" появился как раз на стыке двух страстей автора - психологии и шахмат. Сюжет строится на противостоянии двух ключевых персонажей: профессиональному психологу и некогда отличному шахматисту Хулио нужно подобрать ключики к сложному пациенту, 12-летнему парню по имени Нико. Мальчик чересчур замкнут в себе и склонен к проявлению жестокости, что серьезно беспокоит родителей. Интересуют его только шахматы, и психолог решает…

До чего же жестоки бывают люди...особенно в начале своего жизненного пути.Меня удивила гипотеза о том , что дети приходят в этот мир с определенным багажом и совсем не чистыми незапятнанными душами.Страшно , но работая с детьми я не раз убеждалась в этом. Книга не просто страшная , она жуткая.

Писатель из знойной Испании с пышным именем Игнасио Гарсиа-Валиньо рассказывает историю о шахматах и о мальчике Николасе, который видит в людях разве что шахматные фигурки, а себя - игроком. Почему? - это пытается понять психолог Хулио Омедас, которого наняли уставшие от сына родители. Он не поймёт, потому что это невозможно. Так же невозможно, как понять, отчего возник мир, есть ли судьба, что такое душа. Виновато воспитание, неправильное строение лобных и височных долей, где находятся центры, отвечающие за поведение и моральные устои, и то, и другое, ничто из этого? Или всё дело просто в том, что библейский персонаж, как персонаж любой великой книги, вечен, и может возникнуть где угодно и когда угодно - даже в теле прелестного белокурого ребёнка? Неизвестно. А Каин, Николас - как…

Весьма необычная книга. Очень интересно наблюдать за тем, как постепенно раскрываются все персонажи, как разбивается ожидание и реальность. Некоторые моменты даже повергают в шок от того, какие поступки могут совершать люди.

На мой взгляд, книгу можно прочитать один раз, но перечитывать вновь ее я бы не стала.