Рецензии на книги — Алексей Атеев

Написать рецензию на эту книгу меня побудило одно наблюдение - у книг Алексея Атеева неприлично мало читателей на сайте. Самая распространенная реакция на вопрос, читал ли человек этого автора - "Атеев? А это кто вообще?" Возможно, это связано с тем, что последние переиздания автора выходили в серии Myst, в которой в основном издается коллектив авторов под псевдонимом Варго, и к которой у большинства читателей вполне справедливое отношение "на троечку" (уж слишком разнится качество книг в этой серии, от твердых пятерок до нечитаемых единичек). Мне, честно, было странно видеть книги Атеева в этой серии, ведь писатель он не проходной, а во всех отношениях примечательный, в чем я и попробую Вас убедить.

Алексей Атеев, член Союза писателей России, родился в 1953 году (умер в 2011м), успел…

После стольких удачных прочтенных русских авторов, я уже без страха бралась за Атеева. А с учетом того, что пишет он про ведьм, и прочих страшилок из нашего детства, мне было вдвойне интересно: что же там ждет меня в книге под не менее таинственным названием "Загадки старого кладбища' Но оказалось, что ждали меня там бред сивой кобылы и парочка жутей. Истрия библиотекаря Валентины Сергеевны, которая не очень любит религию, но очень любит грибочки, и отправляется она за ними в деревню Лиходеевка. Которая славится не только своим странным названием но еще и прочими байками про ведьм, мертвецов и прочей нечисти. Наша Валентина оказывается не в том месте и не в то время и попадает в очень странную ситуацию, когда за ней охотится все это кладбище. Мне кажется, что хуже я просто не читала.…

Не перестаю удивляться сама себе. Да ещё год назад этой книжке я влепила бы единичку с хвостиком, а тут гордых четыре звезды. Да это ж... ну немыслимо это.. чертовщина какая-то, пока не ругаюсь. Видать, заколдовали. А не удивляйтесь, мистика с этой книгой у меня и правда получилась. За день до этого дочка составила подборку "Кладбища" и третья книга, которую мы туда внесли, угадайте, какая была? Ага, эта самая. "Это судьба",- сказали мне мои попутчицы и возражать как-то даже не имело смысла. Принялась читать с большой долей скептицизма, но простой язык меня убедил. Да это же словно сосед дядя Петя, кладбищенский сторож, после пятой, уф, горючей, закусив солёным огурчиком, байки травит. А мы, кому пять, кому семь, а некоторым уж и вовсе одиннадцать, сидим, затаив дыхание, открыв рты,…

Эта книга - небольшая трилогия, в которой все три части связаны местом действия и некоторыми сквозными персонажами. Несмотря на то, что автор попытался создать единое произведение, все части очень разные. И если первая замечательна своей завораживающей необычностью, то вторая и третья - жалкие пародии на мистику и ужасы. Открыв книгу, я возрадовалась - меня ожидала очень атмосферная история, напоминающая те, что обычно рассказываются ночью у костра. В ней очень гармонично переплетаются городские легенды, мистика, колдовство и материализм простого советского человека. Мы вместе с Гг-ней прошагали путь от яростного атеизма до болезненной веры в помощь высших сил, причем путь этот лежал через старинное кладбище, тянулся через зеркала и упирался в старую деревушку с таинственным мистическим…

Вот мне и выпала возможность почитать в серии "Myst" что-то, кроме Варго. Тот названию серии канеш подходил идеально – трэш, чернуха, кровь-кишки, ну, и что скрывать, местами даже страшно. Атеев в данном случае отличается весьма существенно. Наверное, было не очень правильно начинать знакомство с автором с последней его книги, но так уж получилось. Если говорить о жанре – я-то ждала забористого хоррора – то это совершенно не ужасы. Скорее, это можно назвать легкой мистикой. Или даже социальным фарсом в фантасмагорических декорациях. Обстёбывание провинциальных нравов прельщает автора куда больше, чем запугивание читателя, чему немало способствует и довольно ироничный язык повествования, не буду отрицать, привлекающий куда больше внимания, чем перипетии сюжета. Название же и лозунг книги…

Коридор вел в бесконечность. Следопыт двинулся на поиски унитаза. Тьма обступала нашего героя, а во тьме может таиться что угодно. Куда же идти? Он решил двинуть направо. Коридор был длинен, как путь в преисподнюю. Какая-то дверь. Он осторожно толкнул ее. Закрыто. Еще дверь.

Вышеуказанный квест следопыта с унитазом - самый эффектный эпизод за всю книгу. На втором месте совет интеллигентной библиотекарши мужу-рогоносцу поехать отлупить свою жену, следуя заветам Ницще, атата, как это, не читал Ницще?

1959 год, ЮЭСЭСАР. Дачник-неудачник Егор за время деревенского быта обнаруживает некие дневниковые записи иноземного товарища Пеликана, из которых следует, что накануне грядущей Великой Отчечественной в Россию из Праги были переправлены дети-близнецы, обладающие некими способностями (чуете,…

Что-то я не заметила ужасов в этой книге, ничего страшного или мистического не было на мой взгляд. Да и история так себе, меня не впечатлила, было скучно и затянуто слишком. Первую часть может было и интересно читать, но очень много описаний грибов, и автор зациклился на главной героине. А самое главное, по моему мнению, про кладбище и ведьм было совсем мало. Вторая и третья часть вообще какие-то муторные и неинтересные. Повторение одного и того же, почти в каждом абзаце автор рассказывал, что город построили на старом кладбище. Я это поняла еще в начале второй части, но упорное повторение меня бесило. Может в 90-х кровавые лица на полу и скелеты были страшны, но в наше время этим уже не удивить. Герои книги меня тоже не впечатлили, мало проработаны, а описание персонажей сильно хромает.…

Ничего не имею против. Пусть себе будут такие вещички, чего бы и нет. Только я их не буду читать, ладно? Ну а так - пусть их, ничего плохого в них нет, как и нет ничего хорошего. Такие книжки - они просто "никакие", вот и всё. Это даже не "отвлекательная" и не развлекательная литература, потому что это просто вообще не литература. А почему в них, в общем-то, нет ничего плохого, спросите вы? Или не спросите. Не хотите - так не спрашивайте! А я хочу - я отвечу. В общем, плохого ничего нет, ибо эта не-литература просто спокойненько себе остаётся не-литературой, живёт так совершенно открыто и не скрываясь, всё в ней кричит о том, что она не-литература. Ёмко и коротко говоря - она НЕ ПРЕТЕНДУЕТ. Не претендовать - это очень важно. Так что молодец такая не-литература, жму ей лапку. А ещё, там…

- Сколько будет дважды два? - вкрадчиво спросила она. Коза некоторое время молча смотрела на нее. Валентина Сергеевна уже решила, что не дождется ответа. Внезапно коза изрекла: - Ты что, ду-ура? О смее-рти подумай!

Знаете, в американских юмористических сериалах нередко присутствует дурацкий закадровый смех, который подсказывает зрителям, когда же им нужно смеяться. Фишка эта наверняка весьма помогает тем, у кого чувство юмора отсутствует, а также и самому сериалу, особенно если шутки в нем не смешные, ведь всегда можно посмеяться за компанию с этим лошадиным стадом, прячущимся за кадром. Так вот во время чтения данного произведения Атеева мне весьма не хватало такого рода закадрового помощника, который говорил бы мне, где нужно бояться, а где - смеяться. Аннотация обещает читателю…

Одной женщине с работы домой надо было идти через кладбище. Вот идёт она и дрожит. Вдруг видит: идет по дороге мужчина. Женщина остановила его и попросила проводить её до дома. Всю дорогу женщина прижималась к нему и дрожала. Вдруг мужчина спросил: «Что вы так дрожите?» — «Страшно, — сказала женщина. — Я очень боюсь покойников». Тогда мужчина удивился и сказал: «А чего нас бояться?» Самые страшные ужасы

1994 год, Катя, 7 лет, 10 отряд. — А знаете, что мне недавно рассказали про кладбище недалеко от нашего лагеря? Просто жуть! Хотите расскажу? — Да, да, давай! — Ну так вот, слушайте. Жила-была в одном городе женщина и работала она в библиотеке. Обычная женщина была, грибы собирать любила, только в Бога не верила. И вот собралась она однажды в…

Как мы оцениваем книги? Не в последнюю очередь по тому, соответствует ли полученный эффект заявленному. В данном конкретном случае нас пытаются уверить, что мы имеем дело с хоррором или, как минимум, с мистикой. Так вот что я вам скажу - это провал. Книга не только ни капельки не страшная, она еще скучная, заурядная и плохо написана. Да, я знаю, критиковать легко. Но никакой другой реакции, как я к себе ни прислушивался, у меня не возникло.

Девочка случайно находит на кладбище древнюю монету-талисман. Далее артефакт по ходу сюжета переходит из рук в руки, и вокруг него творятся зловещие и сверхестественные происшествия - полтергейсты, несчастные случаи, убийства... Причем исключительно во исполнение самых низменных и порочных желаний текущего хозяина. То недруга прикончить, то девушку…

Эту книгу планировал прочитать ещё в период подготовки диссертации по интерпретации образа вампира в отечественной литературе, но в силу быстро поменявшегося вектора исследования книга отошла в долгий ящик, пока не была извлечена оттуда в силу возродившегося интереса к этому произведению. Стоит сказать, что аннотация сумела меня заинтриговать, и я погрузился в мир, в котором социалистический реализм сочетается с мистической составляющей. Чтение получилось увлекательным, поэтому поспешу поделиться впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу.

В небольшом уральском городе начинает происходить что-то непонятное. При загадочных обстоятельствах умирает малолетний Ваня Скворцов, и ходят зловещие слухи, что будто бы он выбирается по ночам из могилы и пугает запоздалых…

Ой, ты гой еси, честной народ! Слушай сказ о женщине заплутавшей, да убережет он тебя от дороги к деревням с названием страшным, от сбора грибов в незнакомых местах!

Вообще, удивительно, но российские ужастики, которые мне встречались, делятся примерно в равном соотношении на откровенные поклонения лубку или закос под иностранщину. Атеев (новый для меня автор) тоже ударился во все эти страдания по русским селам с медведями да барьями, но при этом вроде как и современности добавил. При этом Лихолесье Лиходеевка с ее вековыми колдунами несет нечто страшное, а современность должна по идее привносить юмор, но как-то не вышло. С моей точки зрения книга все равно что чай, который посолили и посластили одновременно. Страшного там крайне мало, несмотря на нагнетание, травму ("Ах, оставь меня,…

Живя ежедневно, ежечасно и ежеминутно в этой повседневной материальной реальности, как-то забываешь о многообразии и многослойности мироздания. Забываешь о том, что мир совсем не то, что мы видим, слышим, обоняем, осязаем и пробуем на вкус, что картина реального существующего мира вовсе не такова, какой она кажется нам, закосневшим в своей гордыне собственного величия и исключительности. Простым подтверждением тому могут быть давно уже опробованные и распознанные человечеством явления и факты из мера реально существующего, но человеком напрямую не ощущаемого. Это и радиоволны, и всякие там рентгеновские и гамма-лучи — и то и другое и третье суть всего лишь волны, но находящиеся по разным сторонам диапазона видимого людьми спектра излучений; это и весь изучаемый теперь инструментально…

Худшая книга из прочитанного за 2014 год. И да, тут будут СПОЙЛЕРЫ!

Я настолько не впечатлилась этой книгой, что чуть не пришлось заново открывать книгу перед написанием рецензии. За полтора дня улетучился весь сюжет, потому что не зацепило. Вообще с господином Атеевым я знакома была и раньше, в 16 лет я читала одну или две книги из его творчества, и помню, что она (они) мне понравила(и)сь. И воодушевлённая начала я тут читать «Загадку старого кладбища».

Первые 20-30 страниц были реально интересными, а я знаю, что для меня в книге хорошее начало – это успех, больше чем в 50%. Интересно было ровно до того момента, когда Петухова узнала, что ей жить 13 дней. Я думала, что будет сделана стилизация под фильм и книгу «Звонок», и что чтение будет интересным.

Однако дальше я столкнулась с…

Дайте я обниму того, кто придумал выдать этого автора в октябрьском задании "Долгой прогулки". Потому, как это было настолько весело и забавно, что вот прямо спасибо вам, добрые люди. Серьезной рецензии с анализом хоть чего-то не будет. Если я начну копать серьезно, то оценка скатится до единицы, я скажу, что это все полная хрень, что так книги не пишутся, что место такой книги на помойке, что читайте, люди, Стивена Кинга и не пытайтесь трогать авторов российской мистики и триллера (или что там есть эта книга) 90х годов, что язык там тянет на сочинение первоклассника на тему "как я провел лето", что герои этой книги не цепляют, не интересны и вполне картонны, что мистическая составляющая с "какими-то странными глазами" приелась еще в середине книги, что ГГ Петухова - это вообще черт…

Первое знакомство с творчеством Алексея Атеева.  Неплохая деревенская страшилка с советским антуражем. Валентина Сергеевна Петухова- библиотекарь с большим стажем, стопроцентный атеист, любительница грибов и довольно заурядная личность,которая верит только в партию и близость коммунизма.  Решила женщина в отпуск съездить в деревню Лиходеевку по грибы, да не предала значение странному названию и слухам. А дальше случилось то,после чего крепко так уверовала в крестную силу уже бывшая атеистка. Да ещё и пошутил кто-то зло над Валентиной, дал ей жизни 13 дней. И за эти дни нужно было вычислить шутников, разоблачить нечисть и изгнать в мир иной. Довольно занятная история о Дарье Суриной и её возлюбленном, из-за которых деревня и обрела свою лихую славу. И ближе к финалу разворачивается борьба…

Алексей Атеев «Загадка старого кладбища»

Вопреки устрашаюшему названию, перед нами лишь милая страшилка из советских времен, в духе историй которые рассказывали у костра в каком-нибудь пионерлагере. Ярая атеистка библиотекарша Валентина Сергеевна отправляется в захолустную деревеньку Лиходеевку дабы развеяться и пособирать отменных грибов, где с ней и приключается всякая чертовщина - странные ритуалы на кладбище, подозрительные личности, появляющиеся практически ниоткуда и исчезающие в никуда, вековые тайны и современный профессор, пытающийся противостоять нечeсти. Конечно-же ужаса или хотя-бы холодка по коже эти просшествия на меня не нагнали, читалось быстро и даже с легкой улыбкой, возможно из-за того, что действие происходило в отечественных широтах и «сочно» описанное деревенское…

Бывает, что, спустя пару недель после прочтения книги, моя оценка ей может измениться. Так случилось и с этой. Высокая сразу после прочтения оценка постепенно превратилась в нейтральную. Вероятно потому, что первую ставили мои эмоции, сейчас же анализ и взгляд «на расстоянии» убирают «звездочки». Вообще, положительные оценки получают часто у меня те книги, в которые автор смог заставить меня верить. А так как оценок у книги от меня было две, напишу - почему. Мистика, вампиры, ужасы, приключения – это то, о чем читать я люблю. Тут все это есть. Порадовало то, что вампиры у автора получились с изюминкой. Есть нюансы, которые делают их не такими уж и обычными. К плюсам также отнесу очень удачно созданную декорацию для событий. Соцгородок получился живым, настоящим. В существование…

«Как говорится, в каждой избушке свои погремушки»

Любите ли вы эпиграфы так же, как их любит автор книги «Карты Люцифера» Алексей Атеев?

Но об этом попозже. Сначала хотелось бы рассказать, к чему надо быть готовым перед прочтением данного романа. В первую очередь, ни в коем случае не ожидайте слишком многого. Во вторую, не относитесь к книге слишком серьезно. Воспринимайте ее, как некий аттракцион из нелепых диалогов, странных поворотов и жонглирований историческими фактами. Ну и, в третью очередь, отдельно перечитайте все эпиграфы ко всем главам (а они есть действительно ко всем главам романа), полюбуйтесь на их разнообразие и неожиданность.

Надо сказать, чувствуется, что, скорее всего, А. Атеев в жизни очень интересный человек. С большим кругозором, разными увлечениями. В книге много…