Рецензии на книги — Салли Хайнс

Природа редко имеет дело с дискретными категориями. Альфред Кинси

Вот я вроде бы понимаю проблемы отечественного книгоиздания (которые сейчас ушли в стремительную эскалацию), это сложно и малоприбыльно, особенно для нонфика специфических и спорных тем. Но порой всё равно не перестаю ему удивляться. У книги есть интересная фишка: прямо на форзаце поясняют, что издание набрано разным кеглем, и если нам интересно, но времени на ознакомление недостаточно, можно просто пройтись по самому крупному и получить вполне внятное общее представление. Идея сама по себе интересная. Вдобавок в книге очень много фото и картинок, это здорово.

Вот только на выходе мы имеем скорее журнальный, чем книжный формат, кучу иллюстраций, местами огромный, на пол-листа, шрифт и 140 страниц. А стоимость у этой серии…

Возможно, вам кажется, что вопрос «кто ты по жизни?» – это далёкое прошлое городских окраин, покинувшее нас вместе с кнопочными Nokia, но количество книг и фильмов, в основе которых лежит вопрос самоидентификации героя, доказывает, что это далеко не так. Человек существо такое, что очень уж ему нужно самоидентифицироваться, залезать в конкретные ячеички и вешать на себя ярлычки. И почему бы не делать это через гендер? Но выбор между «мужским» и «женским» – это как пресловутое аэрофлотовское «курица или рыба?», так что меня совсем не удивляет появление десятка ксеногендеров, в которых чёрт ногу сломит.

«Может ли гендер меняться?» Салли Хайнс не поможет вам отличить грэйгендера от амбигендера, даже на поставленный в названии книги вопрос книга отвечает весьма односложно и без подробностей,…

Ожидания после книги этой же серии "Токсична ли маскулинность" были откровенно низкими, и они оправдались - минимум науки, больше сбора фактов из разных мест, культур, времен. Окончательного провала в моих глазах книге удалось избежать лишь тем, что эти факты заставили все же посмотреть на гендер немного иначе и приблизится к пониманию почему в Швеции, например, вводят гендерно-нейтральные игрушки и обращения к детям (в таком плане гендер действительно меняется), уверенности что это правильно, однако, книга мне не прибавила. Советовать кому-либо воздержусь.

подробнее: Изначально для меня всё было просто - гендер = пол, какие половые органы имеются, такой и пол. На биологии слышал про гермафродитов, но мой мозг успешно игнорировал это знание. Читая Сапольски нашел интересный пример - если…

Книги из этой серии позиционируются как возможность получить короткий экскурс в одну из актуальных для современного мира тем. И сложно спорить с тем, что какое-то представление они и правда дают. Только вот вопрос в том достаточное ли оно для формирования своего мнения? Не думаю.

При этом структура книги очень удобна для ознакомительного чтения: внутри весь текст разделен на абзацы со шрифтом трех разных размеров. Их можно читать как сплошной единый текст (что иногда бывает затруднительно как раз из-за различия в шрифте, можно читать только самый крупный в качестве беглого знакомства и можно читать крупный и средний как средний по глубине погружения в тему вариант. При этом на каждой странице обязательно есть цветные иллюстрации с фотографиями, картинами, скульптурами, текстами: от…

Спойлер: да, ведь гендер - это социальный конструкт.

По сути, гипотеза, мнимое понятие, границы которого скачут без остановки. Прочитав первое предложение этой рецензии, вы можете и не читать все остальные 144 яркие, красочные страницы книги. Ничего нового или принципиально отличающегося там больше не будет. Книга скорее подходит тем, кто однажды задумывается "а что это за слово такое, гендер?". Но обычно люди о таком не думают. Слишком страшный лес предстаёт перед ними. Лес заблуждений, пропаганды и отрицания всего и вся, что хоть чуть отличается от того "как принято".

Тем, кто разобрался в сути дела из-за исключительной проницательности или любопытства, или тем, кто живёт вне стандартных понятий "мужского-женского", книга не даст ровным счётом ничего нового.

В любом случае поддержка (и…

«Может ли гендер меняться? Введение в XXI век» - книга за авторством Салли Хайнс из серии The Big Idea. 

Это одно из тех изданий, которое нужно читать в печатном виде. Уж очень оно красивое (в сторис сегодня будет листалка, посмотрите ) и у него сложная интересная вёрстка, которую в электроном варианте воплотить будет сложно. 

Весь текст в книге набран разными шрифтами. В зависимости от времени, которое вы готовы уделить чтению, вы можете читать только самый крупный шрифт, все, кроме самого мелкого, или прочитать текст полностью. По словам редакторов, тему вы усвоите в любом случае, только с разной степенью глубины. Не могу подтвердить их слова, читала книгу в полном объёме. 

Помимо игр с текстом в книге много иллюстрации, фотографий, сносок и примечаний. Можно и почитать, и картинки…

Супер-красивая книга с большим количеством иллюстраций, описание которых навевает мысль, что ты не только книгу в руки берешь почитать, но и оказываешься на выставке в каком-нибудь тематическом музее. Кроме того, интересная концепция с размером шрифтов - как поясняют сами авторы, при отсутствии времени достаточно ознакомиться с тезисами, выделенными крупными буквами, если времени и желания погружаться чуть больше - то читать и тот текст, который напечатан в меньшем размере. Однако из-за такой концепции в некоторых местах сильно искажается структурность повествования и текст кажется разрозненным, если читать сразу и все подряд. Что касается наполнения книги, то здесь ее содержание - это скорее набор достаточно известных мыслей и фактов, мало что для себя открыла нового. Но как настольная…